Bevölkerungsexplosion

[fes]

Völlig richtig, aber du kannst nicht die Bevölkerungsdichte in Deutschland so niedrig halten, während sich die Menschen im Rest der Welt stapeln, weil dann die Menschen aus dem Rest der Welt versuchen werden in die freien Räume in Deutschland zu gehen.
Das kannst du nur dann machen, wenn du dafür sorgst, dass auch im Rest der Welt die Bevölkerung schrumpft.

Naja, Russland hat viel mehr freie Räume. Die Zuwanderer wollen ja mehr unseren Wohlstand als freien Raum.

 

[fes]

Deswegen stand bei mir im ersten Satz, vor allem Anderen "Religion zurückdrängen", was bei uns im eigenen Land beginnen könnte.
Abschaffung der Kirchensteuer wäre ein Anfang.
Verbot von Religionsunterricht an Schulen und stattdessen Evolutionsunterricht, da hättest du innerhalb einer Generation sämtliche Religionen um mindestens die Hälfte dezimiert.
Bei uns wäre das machbar, bei uns sind die Religionen nicht so mächtig und wenn der Rest der Welt sieht, wie viel besser man ohne Religion leben kann, dann macht das Beispiel von ganz alleine Schule, ganz ohne dass wir aktiv in anderen Ländern Religionen bekämpfen müssten.

Mit der Kirchensteuer hat unser Staat die Kirchen gekauft, so kann er sie unter Kontrolle halten. Wobei die Kirchensteuer auch ein effektives Mittel ist die Kirche von innen verfaulen zu lassen. Ich meine auch, man sollte es dem Islam hier im Land so schwer wie möglich machen, ich halte da gar nichts von.

 

[fes]

https://www.welt.de/politik/ausland...-stuermen-Grenzzaun-in-Marokko-ein-Toter.html

So wie in Ceuta, erst die Grenze sichern mit 10 Meter Zäune und wenn die Grenze gestürmt wird, mit Brandkalk und Flammenwerfern, die Leute nicht zurück schicken, sowas ist natürlich eine Einladung für die nächste Welle. Mal rein theoretisch, wenn die da ein Phalanx System (siehe Video unten) auf einen Turm schrauben würden, vollautomatisch mit KI System, die könnten den Zaun wegmachen und alle Grenzbeamte nach Spanien zurück schicken. die bräuchten nur eine weiße Linie ziehen und den ersten Sturm und die Folgen über die Medien dokumentieren. Es ist einfach so und das lässt sich nicht abstreiten, kein Flüchtling würde mehr einen Fuß über die Linie setzen. Dieses Prinzip nennt sich ganz einfach: Abschreckung. Ist das human? Sind Atombomben die auf uns zielen wenn wir Grenzen überschreiten human?

Wenn in Israel die Araber die Grenze stürmen dann wird scharf geschossen.

 

[fes]

Ja gut wir lassen das mit der Phalanx, man kann Flüchtlinge zurück schicken, konsequent. Aber ich halte es für ein Gerücht das es nicht möglich ist Grenzen zu sichern.

 

[Piranha]

Ja gut wir lassen das mit der Phalanx, man kann Flüchtlinge zurück schicken, konsequent. Aber ich halte es für ein Gerücht das es nicht möglich ist Grenzen zu sichern.

Du kannst Grenzen sichern, wenn 1 Mio. Leute pro Jahr kommen, denn das sind dann im Schnitt nur knappe 3.000 pro Tag.
Wenn 1 Mrd. kommt, dann sind das selbst wenn die gleichmässig auf ein ganzes Jahr verteilt wären 3 MILLIONEN PRO TAG.
Wenn du die alle abknallen willst, müssen die Munitionsfabriken 10 Jahre im Voraus Überstunden machen.

 

[admonitor]

Hallo, allerseits, was mich schon seit Jahrzehnten wundert ist die Ausblendung und Tabuisierung eines Aspektes in der öffentlichen Debatte der außerordentlich bestimmend ist für das Wohlergehen der Menschen.

Es ist die Anzahl der Kinder und die Probleme die gibt es wenn es zu viele sind. Es gibt dann Krieg, Armut, Hunger, Flucht und Verwüstung.

Alleine Afrika hat bis zum Jahr 2050 eine prognostizierte Bevölkerungszunahme von circa 1 Milliarde Menschen. Bei den katastrophalen Zuständen die dort schon heute verbreitet sind ist das eine angekündigte Katastrophe, nicht nur für die Menschen, auch für die Natur.

Ich meine, wenn man es gut meint mit den Menschen und will das es allen gut geht auf der Welt dann muss man auf staatlicher Ebene Mechanismen zur Steuerung der Bevölkerungsentwicklung haben. Die Chinesen haben das ja schon lange erkannt, noch im Jahr 1959-61 gab es dort Hungersnöte mit bis zu 43 Millionen geschätzten Toten, woraus die Einführung der inzwischen wieder abgeschafften 1 Kind Politik verständlich wird.

Warum gibt es zum Beispiel von Merkel nie ein Wort über die Notwendigkeit von Familienplanung im Zusammenhang mit der Massenflucht über das Mittelmeer?

Wir können den Negern nicht das Schnackseln verbieten. Ist deren Problem und wir sollten es nicht zu unserem machen.

 

[DOLANS]

Bevölkerungsexplosion - um das geht es doch !
*
Die verschiedenen Aspekte dazu sind doch, u.a.

A: der staatliche !
Jeder Mensch muß essen und trinken, und wenn man täglich nur 1 Euro dafür an MwSt. bezahlt, vom Netto, von dem, was einem der Staat zugesteht,
sind das für den Staat bei 80 Millionen Menschen - täglich 80 Millionen Euro vom Netto. Bei 82 Millionen Menschen - 82 Millionen Euro !
Für den Staat täglich ! Bei 365 Tage im Jahr - und das vom NETTO !

B: der gesundheitliche !
Durch die Medizin hat der Mensch die natürlichen Lebensfeinde wie Cholera, Pest, etc. fast ausgerottet, welche immer wieder zur Bereinigung bei
einer Überbevölkerung aufgetreten sind. Oder durch Penizillin, wie viele wären an einer Blutvergiftung gestorben, oder an einer Lungenentzündung.
So hat auch die Medizin zur Überbevölkerung beigetragen.

C: der erfahrungsmäßige !
Jedem dürfte es bewußt sein, das die Meere oder der Boden für die Masse der Menschen keine ausreichende Nahrung mehr zur Verfügung stellen kann.
Was für Kinder in den 50er / 60er Jahren noch als normal vom Baum gepflücktes Obst war, wird heute überteuert als BIO - verkauft !?!

D: der soziale wie der organisierende Ablauf !
für die Bevölkerung muß, um die Masse kontrollieren zu können, der Staat immer diktatorischen, überwachender, zugeteilter werden und damit aber auch
- das Volk immer unzufriedener.

So gibt es noch viele Aspekte - die zu beachten wären.

Aber die, wie der Staat - die Bevölkerungsexplosion für ihre steigenden finanziellen Einnahmen befürworten, (deshalb auch die Migration) -
sind die Auswirkungen im Volk unerheblich. - (durch Ihren Reichtum und Fluchtgebaren bei Gefahr)

Die Medizin, sie könnte heute, wie sie Leben erhalten und verlängern kann, auch ganz gezielt - die Überbevölkerung - jetzt als Ersatz für die
Epidemien - eingrenzen.

Damit könnte sich auch die Natur und damit die Ernährung des Menschen wieder natürlich werden,
und viele müßten nicht mehr diese "künstliche Pampe" fressen, von der nicht bekannt ist, wie sie auf die Gene des Menschen zugreifen,

wie auch die gentechnisch veränderten Produkte, wo der Staat und die Wirtschaft wissen,
warum sie diese der Bevölkerung auf Nahrungsmittel nicht bekannt geben.

Was also bedeutet, das Wort "Bevölkerungsexplosion" enthält wirklich einen "Sprengstoff" -

für den sich aber Staat, Politiker und Wirtschaft nicht verantwortlich fühlen,

weil die Gesetze der Volks-Wertabschöpfung und die Gewinnmaximierung einen höheren Stellenwert haben,

als die Gesundheit eines Menschen - oder des Volkes !

:toben:

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

Würde man das Geld was man hierzulande in Zuwanderer investiert dazu nutzen in deren Herkunftsländern ... ein Sozialsystem aufzubauen

Das können die schön selber machen und finanzieren. Und wenn die das nicht auf die Reihe kriegen, dann sollen sie verrecken. Es gibt Staaten in Afrika, die haben sich schon derart auf Hilfslieferungen eingerichtet, dass es direkt schädlich für Selbst-Entwicklung ist.

 

[Politikqualle]

Alleine Afrika hat bis zum Jahr 2050 eine prognostizierte Bevölkerungszunahme von circa 1 Milliarde Menschen. Bei den katastrophalen Zuständen die dort schon heute verbreitet sind ist das eine angekündigte Katastrophe, nicht nur für die Menschen, auch für die Natur.

.. und ? was will man dagegen machen ? wenn der große Spinner in Rom , der ja selber glaubt , er wäre von Gott dort eingesetzt worden , jede Geburtenregelung ablehnt und den Menschen etwas von der himmlischen Strafe erzählt und die Dummköpfe dieses auch noch glauben , wird man dort nix ändern ... außerdem ist alles auch noch abhängig von dem entsprechenden IQ der Menschen und der ist in diesem Afrika am untersten Limit und gegen Dummheit kommt man nicht an , nur dem Papst glaubt man ...

 

[terra-111]

Wir können den Negern nicht das Schnackseln verbieten. Ist deren Problem und wir sollten es nicht zu unserem machen.

Wir müssen das gar nicht zu unserem Problem "machen", es wird automatisch zu unserem Problem:

 

[interrogativ]

.. und ? was will man dagegen machen ? wenn der große Spinner in Rom , der ja selber glaubt , er wäre von Gott dort eingesetzt worden , jede Geburtenregelung ablehnt und den Menschen etwas von der himmlischen Strafe erzählt und die Dummköpfe dieses auch noch glauben , wird man dort nix ändern ... außerdem ist alles auch noch abhängig von dem entsprechenden IQ der Menschen und der ist in diesem Afrika am untersten Limit und gegen Dummheit kommt man nicht an , nur dem Papst glaubt man ...

die nächste Pandemie kommt bestimmt ..

Bill hilft
http://www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/bill-gates-warnt-vor-neuer-pandemie-a-1135609.html

 

[fes]

Du kannst Grenzen sichern, wenn 1 Mio. Leute pro Jahr kommen, denn das sind dann im Schnitt nur knappe 3.000 pro Tag.
Wenn 1 Mrd. kommt, dann sind das selbst wenn die gleichmässig auf ein ganzes Jahr verteilt wären 3 MILLIONEN PRO TAG.
Wenn du die alle abknallen willst, müssen die Munitionsfabriken 10 Jahre im Voraus Überstunden machen.

So funktioniert das aber nicht. Es gibt ja schon heute hunderte Millionen Hungerleider in Afrika die gerne hier wären. Trotzdem kommen nicht jeden Tag Hunderttausende. Aber der Zuwanderungsdruck wird bei den Zahlen die erwartet werden natürlich zunehmen. Das ist schwierig eine Prognose zu machen.

Wir werden es nicht schaffen und auch nicht machen in Afrika eine Familienplanung zu etablieren oder überhaupt den Kontinent zum Fortschritt zu führen. Das muss aus dem innersten dieser Gesellschaften und Menschen selber kommen. Wir haben auch nicht die Einstellung und die Kraft die wir dafür bräuchten. So etwa wie in Zeiten der Kolonialisierung Afrikas und die Widerstände der Afrikaner, selbst wenn wir es vollständig selbstlos und gut meinten, wären erheblich. Viele würden uns zum Teufel wünschen, wenn sie arbeiten sollten für unsere Ziele. Beispielhaft, selbst wenn wir ihnen Material, Bauplan und Hilfe geben eine Straße zu bauen, wenn sie keinen Bock haben eine Straße mit zu bauen und zu pflegen dann wird die Straße untergehen.

Es wird die Bevölkerungsexplosion und das ganze entsprechende Elend dort geben. Die Zustände werden sich in Afrika nur langsam verbessern, langsamer als ohne eine Bevölkerungsexplosion.

Europa wird auch Probleme haben in der Zukunft. Die vielen Zuwanderer werden Deutschland verändern. Der Sozialstaat wird darunter leiden und viele Leute ohne gute Ausbildung werden nur ein Leben in ärmlichen Verhältnissen führen können. Es wird eine Währungsreform geben, viele Rentner müssen versorgt werden. Die Schere zwischen Armen und Reichen wird groß sein.

 

[fes]

Die öffentliche Meinung in Deutschland betreffend der Massenzuwanderung wird massiv von Massenmedien bestimmt und manipuliert die das nicht ablehnen und keine Stimmung dagegen machen.

Es ist ganz schwer vorher zu sehen wie sich das in der Zukunft entwickelt. Man muss sich dessen bewusst sein, die GEZ Medien sind mit 8 Milliarden aufgepumpt. Die Leute die da arbeiten sind mit viel Geld gekaufte und bei der Stange gehaltene Propagandisten. Selbst wenn die Zustände besonders in den Städten schon haarsträubend wären könnte so ein System trotzdem noch eine effektive Propaganda produzieren. Ich meine wir erleben ja genau das schon heute. Wir haben bald eine Millionen Obdachlose, die Medien prangern den Staat nicht an die Zuwanderung in die Ballungsräume zu unterbinden, weil nicht mal genügend Wohnungen vorhanden sind.

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

Hallo, allerseits, was mich schon seit Jahrzehnten wundert ist die Ausblendung und Tabuisierung eines Aspektes in der öffentlichen Debatte der außerordentlich bestimmend ist für das Wohlergehen der Menschen.

Es ist die Anzahl der Kinder und die Probleme die gibt es wenn es zu viele sind. Es gibt dann Krieg, Armut, Hunger, Flucht und Verwüstung.

Alleine Afrika hat bis zum Jahr 2050 eine prognostizierte Bevölkerungszunahme von circa 1 Milliarde Menschen. Bei den katastrophalen Zuständen die dort schon heute verbreitet sind ist das eine angekündigte Katastrophe, nicht nur für die Menschen, auch für die Natur.

Ich meine, wenn man es gut meint mit den Menschen und will das es allen gut geht auf der Welt dann muss man auf staatlicher Ebene Mechanismen zur Steuerung der Bevölkerungsentwicklung haben. Die Chinesen haben das ja schon lange erkannt, noch im Jahr 1959-61 gab es dort Hungersnöte mit bis zu 43 Millionen geschätzten Toten, woraus die Einführung der inzwischen wieder abgeschafften 1 Kind Politik verständlich wird.

Warum gibt es zum Beispiel von Merkel nie ein Wort über die Notwendigkeit von Familienplanung im Zusammenhang mit der Massenflucht über das Mittelmeer?

Die derzeitigen Modelle legen nahe, dass die Weltbevölkerung sich bei etwa 9-10 Milliarden stabilisieren wird, das könnte man wohl verkraften.
Eine enscheidende Frage ist, was die Thematisierung bringt. Aufklärungsampagnen werden seit Jahrzehnten in Afrika berieben, einen Effekt haben sie nicht. Die effektivste Bevölkerungskontrolle ist ein zunehmender Wohlstand, das sehen wir sehr gut in Europa und Asien, ein besseres Modell hat bis heute keinen Einzug gehalten.

 

[fes]

Die derzeitigen Modelle legen nahe, dass die Weltbevölkerung sich bei etwa 9-10 Milliarden stabilisieren wird, das könnte man wohl verkraften.
Eine enscheidende Frage ist, was die Thematisierung bringt. Aufklärungsampagnen werden seit Jahrzehnten in Afrika berieben, einen Effekt haben sie nicht. Die effektivste Bevölkerungskontrolle ist ein zunehmender Wohlstand, das sehen wir sehr gut in Europa und Asien, ein besseres Modell hat bis heute keinen Einzug gehalten.

Der Witz ist nur das so eine Bevölkerungsexplosion den Wohlstand erstmal nachhaltig vernichtet. Es würde doch kein Afrikaner kommen wenn denen dort weiterhin die Früchte in den Mund wachsen würden.

 

[Politikqualle]

die nächste Pandemie kommt bestimmt ..
Bill hilft

.. so ist es .. die Pest hat damals auch 50 % der Menschheit in Europa hinweggerafft nur um die Zeit haben wir Wissenschaftler die mal schnell einen Impfstoff entwickeln ..

 

[Politikqualle]

Der Witz ist nur das so eine Bevölkerungsexplosion den Wohlstand erstmal nachhaltig vernichtet. Es würde doch kein Afrikaner kommen wenn denen dort weiterhin die Früchte in den Mund wachsen würden.

.. der Wohlstand in Europa ist so oder so auf dem absteigenden Ast und je mehr Asylschmarotzer kommen um so schneller geht es ..

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

Der Witz ist nur das so eine Bevölkerungsexplosion den Wohlstand erstmal nachhaltig vernichtet. Es würde doch kein Afrikaner kommen wenn denen dort weiterhin die Früchte in den Mund wachsen würden.

Die Analyse kann man jetzt historisch schlecht machen. Das Bevölkerungswachstum ist ja nicht plötzlich oder unerwartet und genügend Länder sind erst durch eine entsprechend wachsende Bevölkerung wirklich zu Wohlstand gelangt. Die Probleme in Afrika sitzen deutlich tiefer.

 

[fes]

.. der Wohlstand in Europa ist so oder so auf dem absteigenden Ast und je mehr Asylschmarotzer kommen um so schneller geht es ..

Das ist aber nicht Gott gegeben. Hier könnte in der näheren Zukunft paradiesischer Wohlstand und Gesundheit sein, wenn man es richtig anpackt. Auch wenn die Kinderzahl erstmal schrumpft, das wird sich stabilisieren.

Wenn Arbeitskräfte fehlen kann man das heutzutage auch durch Automatisierung ausgleichen, da ist riesiges Potenzial.

 

[Politikqualle]

Das ist aber nicht Gott gegeben. .

.. hast du Fakten oder Beweise ?????

. Hier könnte in der näheren Zukunft paradiesischer Wohlstand und Gesundheit sein, wenn man es richtig anpackt. .

.. du spinnst , du bist ja dumm ...

. Auch wenn die Kinderzahl erstmal schrumpft, das wird sich stabilisieren. .

.. wann schrumpft was und wo und wie ? Fakten bitte !

Wenn Arbeitskräfte fehlen kann man das heutzutage auch durch Automatisierung ausgleichen, da ist riesiges Potenzial.

... ist die Frage welche Automatisierung du denn meinst ? was soll denn noch automatisiert werden ? und was machst du dann mit den unzähligen Arbeitslosen ?