Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Hans-Georg Maaßen soll offenbar entlassen werden.

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

fluffi

Deutscher Bundeskanzler
Premiumuser +
Registriert
19 Mrz 2016
Zuletzt online:
Beiträge
3.657
Punkte Reaktionen
10
Punkte
42.102
Geschlecht
Kann mir mal zwischendruch jemand erklären, warum die abgeordneten und minister der spd, gegen das deutsche volk hetzen dürfen, zu hetzkampangnen aufrufen dürfen und permanent beleidigungen rumschreien dürfen und nicht in den sofortigen ruhestand versetzt werden?
Ist seehoofer jetzt eine marionette der spd?
ist die situation dieser tage, ein aufruf des staates zur selbstjustiz um die demokratische grundordnung wieder ins rechte lot zu bringen?
 

Horatio

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Sep 2013
Zuletzt online:
Beiträge
5.721
Punkte Reaktionen
521
Punkte
48.152
Geschlecht
--
Kann mir mal zwischendruch jemand erklären, warum die abgeordneten und minister der spd, gegen das deutsche volk hetzen dürfen, zu hetzkampangnen aufrufen dürfen und permanent beleidigungen rumschreien dürfen und nicht in den sofortigen ruhestand versetzt werden?
Ist seehoofer jetzt eine marionette der spd?
ist die situation dieser tage, ein aufruf des staates zur selbstjustiz um die demokratische grundordnung wieder ins rechte lot zu bringen?

Die Regierung muss wenigstens bis zur Unterschrift unter dem Migrationspakt bestehen.
Mindestens das weiß auch die SPD. Insofern drehen die bis dahin am Rad. Merkel kann
da mal ausnamsweise nichts machen. Muss denen solange zu Kreuze kriechen. Vrmtl.
gibt es diesbezüglich noch Anweisungen von noch weiter oben.
 

Van der Graf Generator

Europarat-Bediensteter
Registriert
28 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
41.882
Punkte Reaktionen
16.189
Punkte
132.042
Geschlecht
Kann mir mal zwischendruch jemand erklären, warum die abgeordneten und minister der spd, gegen das deutsche volk hetzen dürfen, zu hetzkampangnen aufrufen dürfen und permanent beleidigungen rumschreien dürfen und nicht in den sofortigen ruhestand versetzt werden?

Weil DIE DEUTSCHEN sie dafür legitimieren und wie die Hunde hinter ihnen herlaufen.
Ist seehoofer jetzt eine marionette der spd?
Er ist ein durch und durch unaufrichtiger Typ wie alle deutschen Politiker aus den Blockparteien.

ist die situation dieser tage, ein aufruf des staates zur selbstjustiz um die demokratische grundordnung wieder ins rechte lot zu bringen?
In einem "Staat" wie der brd kann mittlerweile nur noch Selbstjustiz Gerechtigkeit schaffen, wenn es um islamische Kriminalität an Deutschen und anständigen Ausländern geht.
 

Iles9

Deutscher Bundespräsident
Registriert
6 Okt 2013
Zuletzt online:
Beiträge
9.036
Punkte Reaktionen
8.559
Punkte
68.820
Geschlecht
--
Als Maaßen damals die Hetzjagt bezweifelte dachte ich naja Ansichtssache.
Aber nun hat er sich sehr weit aus dem Fenster gelehnt und ich frage mich ist der so
wütend oder naiv sich so zu äußern oder ist da wirklich was dran. Er sitzt an der Quelle
und ich glaub nicht so recht das er das nur so erfunden hat. Da fällt mir wieder die
Aussage von de Maizière ein, es ist besser wir wissen nicht alles.
Und jetzt wurde er nicht gefeuert sondern in den Ruhestand geschickt ? Schweigegeld ?
 

interrogativ

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
11 Nov 2015
Zuletzt online:
Beiträge
12.715
Punkte Reaktionen
6
Punkte
46.002
Europa im Krieg

Aus Sicherheitskreisen hieß es demnach am Sonntag zunächst, das Innenministerium bereite seine Entlassung vor, da Maaßen im Manuskript seiner Abschiedsrede massive Kritik an Teilen der Koalition geübt und seine umstrittenen Äußerungen zu „Hetzjagden“ bei einer Demonstration in Chemnitz verteidigt habe. Später berichtete die dpa, eine Versetzung in den einstweiligen Ruhestand gelte als wahrscheinlicher.

Maaßen hat nach Informationen der dpa vor allem die SPD scharf attackiert. Er habe von teilweise linksradikalen Kräften bei den Sozialdemokraten gesprochen, hieß es am Sonntagabend in Berlin. Zugleich wurde betont, Innenminister Horst Seehofer (CSU) habe sich noch nicht festgelegt, ob Maaßen entlassen oder in den einstweiligen Ruhestand versetzt werden solle. Maaßen solle nach den neuerlichen Äußerungen keine Verwendung in der Bundesregierung mehr erhalten.


https://www.welt.de/politik/deutsch...prueft-Konsequenzen-nach-kritischer-Rede.html

Wer so oft die Wahrheit sagt ist entweder irre, oder hat Eier wie ein Zuchteber. Aber schon interessant wo die Wahrheit einen in diesem Land hinführt...

Maaßen ist eine Nummer zu groß, genießt einen gewissen Schutz;

andere nicht
 
Zuletzt bearbeitet:

Piranha

Deutscher Bundespräsident
Registriert
29 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
9.131
Punkte Reaktionen
1.055
Punkte
64.820
Website
www.piranhazone.com
Geschlecht
Und jetzt wurde er nicht gefeuert sondern in den Ruhestand geschickt ? Schweigegeld ?

Das ist der Stoff aus dem Fake-News sind.
Maassen ist Beamter und wir leben bis jetzt noch in einem Rechtsstaat.
Es ist ganz schlicht nicht möglich ihn zu "feuern", weil er keine goldenen Löffel geklaut hat oder sowas.
 
Zuletzt bearbeitet:

Iles9

Deutscher Bundespräsident
Registriert
6 Okt 2013
Zuletzt online:
Beiträge
9.036
Punkte Reaktionen
8.559
Punkte
68.820
Geschlecht
--
Das ist der Stoff aus dem Fake-News sind.
Maassen ist Beamter und wir leben bis jetzt noch in einem Rechtsstaat.
Es ist ganz schlicht nicht möglich ihn zu "feuern", weil er keine goldenen Löffel geklaut hat oder sowas.

Feuern war schon ein Thema nur hat er nicht bestimmte Worte genommen das es dafür reichte,
so blöd ist er ja nun auch nicht. Vielleicht hat er sogar das extra provoziert und sagt sich, macht
euren Mist alleine weiter ich kann das nicht mehr ertragen.
 
OP
Picasso

Picasso

Die letzten Tage.
Registriert
6 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
69.014
Punkte Reaktionen
57.398
Punkte
88.486
Geschlecht
Das ist der Stoff aus dem Fake-News sind.
Maassen ist Beamter und wir leben bis jetzt noch in einem Rechtsstaat.
Es ist ganz schlicht nicht möglich ihn zu "feuern", weil er keine goldenen Löffel geklaut hat oder sowas.

Genau genommen hat er nur die Wahrheit öffentlich gemacht.
 

MaBu

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
26 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
6.591
Punkte Reaktionen
12
Punkte
45.002
Geschlecht
Maaßen ist eine Nummer zu groß, genießt einen gewissen Schutz;

andere nicht (Ulfkotte, Heisig ..)

Rohwedder und Herrhausen waren wohl noch eine Nummer grösser und es hat ihnen was genutzt?

Wenn Maassen nicht eine Lebensversicherung (Dossiers über gewisse Leute) platziert hat, dann wird er gebarschelt.
 

interrogativ

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
11 Nov 2015
Zuletzt online:
Beiträge
12.715
Punkte Reaktionen
6
Punkte
46.002
Rohwedder und Herrhausen waren wohl noch eine Nummer grösser und es hat ihnen was genutzt?

Wenn Maassen nicht eine Lebensversicherung (Dossiers über gewisse Leute) platziert hat, dann wird er gebarschelt.

Wir müssen ihn schützen;

Altparteien auf unter 5% abwählen !
Zu spät ..
 
Zuletzt bearbeitet:

Piranha

Deutscher Bundespräsident
Registriert
29 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
9.131
Punkte Reaktionen
1.055
Punkte
64.820
Website
www.piranhazone.com
Geschlecht
Feuern war schon ein Thema nur hat er nicht bestimmte Worte genommen das es dafür reichte,
so blöd ist er ja nun auch nicht. Vielleicht hat er sogar das extra provoziert und sagt sich, macht
euren Mist alleine weiter ich kann das nicht mehr ertragen.

Jetzt billigst du ihm zu viel Intelligenz zu.
Rechte Vollpfosten zeichnen sich dadurch aus, dass sie zu blöd sind logisch zu denken.
Maassen ist ganz schlicht zu blöd um zu begreifen, dass WENN er ein Amt wie Chef vom Verfassungsschutz hat, er vielleicht extremistisch handeln kann, seine Gesinnung aber nicht laut äussern darf, weil ein Schützer der Verfassung nun mal nicht verfassungsfeindlich reden darf.
Wenn du beim Metzger als Verkäufer/in arbeitest kannst du auch nicht jeden Kunden mit einer Bemerkung begrüssen, dass Fleisch essen ganz schrecklich ist.
 

interrogativ

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
11 Nov 2015
Zuletzt online:
Beiträge
12.715
Punkte Reaktionen
6
Punkte
46.002
Streicheleinheiten für Piranha 🐟

Jetzt billigst du ihm zu viel Intelligenz zu.
Rechte Vollpfosten zeichnen sich dadurch aus, dass sie zu blöd sind logisch zu denken.
Maassen ist ganz schlicht zu blöd um zu begreifen, dass WENN er ein Amt wie Chef vom Verfassungsschutz hat, er vielleicht extremistisch handeln kann, seine Gesinnung aber nicht laut äussern darf, weil ein Schützer der Verfassung nun mal nicht verfassungsfeindlich reden darf.
Wenn du beim Metzger als Verkäufer/in arbeitest kannst du auch nicht jeden Kunden mit einer Bemerkung begrüssen, dass Fleisch essen ganz schrecklich ist.


Maaßen hat die Wahrheit gesagt.
 

Piranha

Deutscher Bundespräsident
Registriert
29 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
9.131
Punkte Reaktionen
1.055
Punkte
64.820
Website
www.piranhazone.com
Geschlecht
Maaßen hat die Wahrheit gesagt.

Siehste, DAS ist der Unterschied zwischen rechten Vollpfosten und logisch denkenden Menschen.
Wenn du beim Metzger als Verkäufer/in arbeitest kannst du nicht jeden Kunden mit einer Bemerkung begrüssen, dass Fleisch essen ganz schrecklich ist, AUCH dann nicht, wenn du es für richtig hältst, AUCH dann nicht, wenn du es beweisen kannst, AUCH dann nicht, wenn dir in Foren wie diesem gefühlte 90% aller User zustimmen, schlicht weil du deinen Job verlierst, wenn du dich geschäftsschädigend aufführst.
Wenn du Chef vom Verfassungsschutz bist, kannst du dich nicht verfassungsfeindlich äussern, vollkommen egal ob du Recht hast, vollkommen egal wie viele Leute dir zustimmen, weil es dich den Job kostet.

Inwieweit verfassungsfeindliche Reden überhaupt in irgendeiner Form "richtig" sein können ist dann nochmal eine andere Frage, auf die ich an dieser Stelle nicht näher eingehen will.
Solche Fragen stellen sich nicht, solange die AfD bundesweit weniger als 67% aller Wählerstimmen bekommt.
 
Registriert
10 Aug 2014
Zuletzt online:
Beiträge
347
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Nun distanziert sich der Einknick-Seehofer von den wahren Äußerungen seines Verfassungsschutzpräsidenten, Maaßen.
Sogar Kretschmer, Ministerpräsident von Sachsen, bestätigte in den Fernsehnachrichten, daß das Video, welches einen Mann zeigt, der hinter einen anderen Mann herläuft, als ein Video von den Antifa stammt, die es als Hetzjagd auf Migranten untertitelte, und er gab zu, daß es in Chemnitz keine Hetzjagd auf Ausländer gab. Aber davon spricht das Staats-Zwangsbezahl-Fernsehen nicht mehr und der senile Seehofer auch nicht.
Was für eine schäbige Lügenpolitik wird von uns in dieser Schweinerepublik bloß hingenommen?

Seehofer ist als Innenminister untragbar, weil er vor der Merkill laufend dackelt, um seinen Innenministerposten zu behalten. Merkill und ihre ergebenen Lügenmedien müssen weg. Kauft keine Zeitungen, das wäre der erste Weg zur Disziplinierung dieses entarteten Staates. Vor Jahrzehnten übten die Medien noch eine Art Regierungskontrolle aus, aber jetzt sind sie gleichgeschaltet und arbeiten, wie Merkill mit ihrer GroKo, gegen den Willen des deutschen Volkes.
Zahlt keine Haushaltsabgabe (GEZ) und wartet ab, bis sich der Gerichtsvollzieher anmeldet, denn dann könnt ihr immer noch zahlen, oder wartet, bis so ein Richter vom Juristenpack mit Erzwingungshaft droht. Dann könnt ihr immer noch zahlen. Wenn sich aber 10 Millionen Haushalte weigern zu zahlen, bekommen diese Blutsauger echte Probleme; sie schreiben sich mit Mahnungen die Finger wund. Nach meinen Erfahrungen dauert das in der Regel ein einhalb Jahre, bis ihr von der Einzugsstelle eine Mahnung bekommt. Darauf einfach nicht reagieren. Es ist nie zu spät, das Zwangsgeld zu bezahlen.
 

Eisbaerin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
36.837
Punkte Reaktionen
14.233
Punkte
59.820
Geschlecht
"Liebe Kolleginnen und Kollegen,

ich möchte mich heute aus diesem Kreis nach über sechsjähriger Zugehörigkeit von Ihnen verabschieden. Manche Abschiede sind geplant, z. B. wenn der Arbeitsvertrag befristet oder wenn eine bestimmte Altersgrenze erreicht ist, wie bei unserem Freund Rob, andere Abschiede sind nicht geplant und etwas überraschend, wie bei mir.

Die Vorsitzenden der drei Parteien, die die Bundesregierung in Deutschland bilden, Frau Merkel, CDU, Herr Seehofer, CSU, und Frau Nahles, SPD, hatten am 23. September beschlossen, dass ich als Präsident des Bundesverfassungsschutzes abgelöst werden soll. Damit ist eine Regierungskrise In Deutschland beendet worden. Die SPD hatte mit einem Bruch der Koalition gedroht, wenn ich weiter im Amt bleiben würde.

Hintergrund der Regierungskrise war die Tatsache, dass ich am 7. September gegenüber der größten deutschen Tageszeitung "Bild-Zeitung" die Richtigkeit der von Medien und Politikern verbreiteten Berichte über rechtsextremistische "Hetzjagden" bzw. Pogrome in Chemnitz in Zweifel gezogen hatte. Am 26. August 2018 war ein Deutscher von Asylbewerbern in Chemnitz getötet worden. Am gleichen Tage gab es Demonstrationen ìn Chemnitz gegen die Flüchtlingspolitik der Bundesregierung von normalen Bürgern[,] aber auch von Rechtsextremisten. Dabei kam es auch vereinzelt zu Straftaten. Am folgenden Tag und an den darauffolgenden Tagen stand nicht das Tötungsdelikt im politischen und medialen Interesse, sondern rechtsextremistische Hetzjagden gegen Ausländer. Diese "Hetzjagden" hatten nach Erkenntnissen der lokalen Polizei, der Staatsanwaltschaft, der Lokalpresse, des Ministerpräsidenten des Landes und meiner Mitarbeiter nicht stattgefunden. Sie waren frei erfunden.

Ich habe bereits viel an deutscher Medienmanipulation und russischer Desinformation erlebt. Dass aber Politiker und Medien[,] "Hetzjagden" frei erfinden oder zumindest ungeprüft diese Falschinformation verbreiten, war für mich eine neue Qualität von Falschberichterstattung in Deutschland. Ich hatte mich in der darauffolgenden Woche gegenüber der "Bild-Zeitung" in nur vier Sätzen dazu geäußert, ndem ich klarstellte, dass es nach Erkenntnissen aller zuständigen Sicherheitsbehörden keine derartigen rechtsextremistischen "Hetzjagden" gab.

Gegenüber den zuständigen Parlamentsausschüssen stellte ich in der folgenden Woche klar, dass ein Kampf gegen Rechtsextremismus es nicht rechtfertigt, rechtsextremistische Straftaten zu erfinden. Die Medien sowie grüne und linke Politiker, die sich durch mich bei ihrer Falschberichterstattung ertappt fühlten, forderten daraufhin meine Entlassung. Aus meiner Sicht war dies für linksradikale Kräfte in der SPD, die von vorneherein dagegen waren, eine Koalition mit der CDU/CSU einzugehen, der willkommene Anlass, um einen Bruch dieser Regierungskoalition zu provozieren. Da ich in Deutschland als Kritiker einer idealistischen, naiven und linken Ausländer- und Sicherheitspolitik bekannt bin, war dies für meine politischen Gegner und für einige Medien auch ein Anlass, um mich aus meinem Amt zu drängen.

Aufgrund des schon erwähnten Beschlusses der drei Parteivorsitzenden werde ich mein Amt aufgeben, sobald ein Nachfolger bestimmt ist. Dies wird voraussichtlich in den nächsten Wochen der Fall sein. Bundesinnenminister Seehofer, der mich und meine Position in dieser politischen Auseinandersetzung sehr unterstützte und dafür selbst viel Kritik von den Medien erfuhr, möchte mich als seinen Berater bei sich behalten. Ob und unter welchen Bedingungen dies stattfinden soll, wird im Einzelnen in den nächsten Wochen geklärt werden müssen. Jedenfalls kann ich mir auch ein Leben außerhalb des Staatsdienstes zum Beispiel in der Politik oder in der Wirtschaft vorstellen. Ich hätte nie gedacht, dass die Angst vor mir und vor der Wahrheit Teile der Politik und Medien in solche Panik und Hysterie versetzt, dass vier Sätze von mir ausreichend sind, um eine Regierungskrise in Deutschland auszulösen.

Liebe Kolleginnen und Kollegen, es fällt mir schwer, mich nach sechs Jahren von Ihnen zu verabschieden. Ich habe diesem Kreis sehr gerne angehört und habe in allen Sitzungen und bei allen Gesprächen ein hohes Maß an Kollegialität und an Solidarität festgestellt. Ich habe festgestellt dass wir die gleichen Ziele haben, die gleichen Werte teilen und gegen die gleichen Gegner von Freiheit und Demokratie kämpfen. Ich bin der Auffassung, dass wir in den letzten sechs Jahren viel erreicht haben. Viel auch für die Sicherheit meines Landes. Ich habe in den letzten Jahren viel Unterstützung von ihnen erfahren bei der Lösung unserer nationalen Sicherheitsprobleme und ich habe mich immer bemüht, Sie auch bei Ihrer Arbeit zu unterstützen, damit Ihre Länder und Europa sicherer werden.

Ich möchte Ihnen für all das danken. Danken möchte ich Ihnen auch für die vielen persönlichen und freundschaftlichen Momente, die ich erfahren durfte. Ich würde mich sehr freuen, auch nach dieser Zeit mit manch einem von Ihnen persönlich und privat in Kontakt bleiben zu können. Zuletzt möchte ich die Bitte äußern, dass Sie mit meinem Nachfolger die Zusammenarbeit in gleich intensiver Weise partnerschaftlich fortsetzen.

Danke für die Aufmerksamkeit!"


Unfassbar was sich in diesem Land abspielt. Die Medien denken sich gesteuert etwas aus und wer nicht mitmacht wird diffamiert.....


so ist das wenn die fassade einer scheindemokratie bröckelt und die hässliche fratze der diktatur zum vorschein kommt :))
 

Eisbaerin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
36.837
Punkte Reaktionen
14.233
Punkte
59.820
Geschlecht
Siehste, DAS ist der Unterschied zwischen rechten Vollpfosten und logisch denkenden Menschen.
Wenn du beim Metzger als Verkäufer/in arbeitest kannst du nicht jeden Kunden mit einer Bemerkung begrüssen, dass Fleisch essen ganz schrecklich ist, AUCH dann nicht, wenn du es für richtig hältst, AUCH dann nicht, wenn du es beweisen kannst, AUCH dann nicht, wenn dir in Foren wie diesem gefühlte 90% aller User zustimmen, schlicht weil du deinen Job verlierst, wenn du dich geschäftsschädigend aufführst.
Wenn du Chef vom Verfassungsschutz bist, kannst du dich nicht verfassungsfeindlich äussern, vollkommen egal ob du Recht hast, vollkommen egal wie viele Leute dir zustimmen, weil es dich den Job kostet.

Inwieweit verfassungsfeindliche Reden überhaupt in irgendeiner Form "richtig" sein können ist dann nochmal eine andere Frage, auf die ich an dieser Stelle nicht näher eingehen will.
Solche Fragen stellen sich nicht, solange die AfD bundesweit weniger als 67% aller Wählerstimmen bekommt.

erstmal isses lächerlich, welche verfassung. keiner kann sich verfassungsfeindlich äußern, dafür müßten wir eine haben :))

dann weiß ich nicht seit wann es irgendwie falsch oder strafbar sein sollte wenn man die wahrheit sagt. das problem ist bei jenen, die die wahrheit nicht vertragen können. die sollten fluxs ihre plörren nehmen und sich ganz schnell verabschieden.

aber da guckt dat eingeschüchterte volk weiter zu und was macht es sonst, nüscht :mad:
 

Piranha

Deutscher Bundespräsident
Registriert
29 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
9.131
Punkte Reaktionen
1.055
Punkte
64.820
Website
www.piranhazone.com
Geschlecht
Schon heftig, wie du Dinge durcheinander würfelst, ohne es selber zu merken.

... das Staats-Zwangsbezahl-Fernsehen ...

Kauft keine Zeitungen, das wäre der erste Weg zur Disziplinierung dieses entarteten Staates.

Zeitungen sind PRIVATE Medien die ausschliesslich zur Bereicherung ihrer Inhaber existieren und für die es keinerlei Zwangsgebühr gibt.

Vor Jahrzehnten übten die Medien noch eine Art Regierungskontrolle aus, aber jetzt sind sie gleichgeschaltet und arbeiten, wie Merkill mit ihrer GroKo, gegen den Willen des deutschen Volkes.

Das KÖNNTE ja daran liegen, dass es vor "Jahrzehnten" noch keine PRIVATEN Fernsehsender in Deutschland gab und dieses üble "Staats-Zwangsbezahl-Fernsehen" noch nicht von 100ten von Kanälen voller Fake-News so lange schlecht geredet wurde, bis Leute wie du anfangen diesen Unfug nachzuplappern.

Werde dir mal einig darüber was du sagen willst, denn wenn du Zeitungen von heute schlecht findest und Fernsehen von vor einigen Jahrzehnten besser fandest, dann sollte dir eigentlich auffallen, dass PRIVATE Medien das Problem sind und dann solltest du Formulierungen wie "Staats-Zwangsbezahl-Fernsehen" weglassen, weil der gesamte Rest von deinem Beitrag aussagt, dass du genau DIESES "Staats-Zwangsbezahl-Fernsehen" vor einigen Jahrzehnten deutlich besser fandest als alles was die privaten Medien heute verzapfen.
 
Zuletzt bearbeitet:

MaBu

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
26 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
6.591
Punkte Reaktionen
12
Punkte
45.002
Geschlecht
Maaßen hat die Wahrheit gesagt.

Siehste, DAS ist der Unterschied zwischen rechten Vollpfosten und logisch denkenden Menschen.
Wenn du beim Metzger als Verkäufer/in arbeitest kannst du nicht jeden Kunden mit einer Bemerkung begrüssen, dass Fleisch essen ganz schrecklich ist, AUCH dann nicht, wenn du es für richtig hältst, AUCH dann nicht, wenn du es beweisen kannst, AUCH dann nicht, wenn dir in Foren wie diesem gefühlte 90% aller User zustimmen, schlicht weil du deinen Job verlierst, wenn du dich geschäftsschädigend aufführst.
Wenn du Chef vom Verfassungsschutz bist, kannst du dich nicht verfassungsfeindlich äussern, vollkommen egal ob du Recht hast, vollkommen egal wie viele Leute dir zustimmen, weil es dich den Job kostet.

Inwieweit verfassungsfeindliche Reden überhaupt in irgendeiner Form "richtig" sein können ist dann nochmal eine andere Frage, auf die ich an dieser Stelle nicht näher eingehen will.
Solche Fragen stellen sich nicht, solange die AfD bundesweit weniger als 67% aller Wählerstimmen bekommt.

Der linksradikale Stinkfisch einmal wieder, wenn es nicht gefährlich wäre was er auskotzt, müsste man lachen!

Derjenige, der die Wahrheit sagt ist also ein rechter Vollpfosten, während der "logisch denkende Mensch" ein linker Sack sein muss, der zwangsläufig lügt, also ein Wegbereiter für den nächsten sozialistischen Massenmord ist.

Recht zu haben ist also "Verfassungsfeindlich", das war bei den nationalen Sozialisten in De, wie auch bei den internationalen Sozialisten in der UdSSR so. Wo es geendet hat wissen wir, 100 Mio. Tote und ein paar zerquetschte drauf.

Das der Drecksfisch zu der Kategorie der "logisch denkenden Menschen" gehört belegt er selber, denn eine verfassungsfeindliche Rede vom Chef des Verfassungsschutzes wird er nicht präsentieren können.
 
Registriert
24 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
2.207
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Maaßen hat die Wahrheit gesagt.

Das ist völlig Banane.

Maaßen ist kein Politiker sondern Beamter und als solcher hat er sich loyal gegenüber der Politik zu verhalten,zumal bei öffentlichen Äußerungen und völlig unabhängig davon ob er die Wahrheit sagt oder nicht.
So einfach ist das !


Der ist nicht so blöd dass er dies nicht wusste,also bleibt nur eine Option der hatte die Faxen satt und hat auf seinen Ruhestand hin gearbeitet.
 

MaBu

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
26 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
6.591
Punkte Reaktionen
12
Punkte
45.002
Geschlecht
Das ist völlig Banane.

Maaßen ist kein Politiker sondern Beamter und als solcher hat er sich loyal gegenüber der Politik zu verhalten,zumal bei öffentlichen Äußerungen und völlig unabhängig davon ob er die Wahrheit sagt oder nicht.
So einfach ist das !


Der ist nicht so blöd dass er dies nicht wusste,also bleibt nur eine Option der hatte die Faxen satt und hat auf seinen Ruhestand hin gearbeitet.

Das ist Falsch! Ein Beamter hat sich loyal gegenüber dem Staat zu verhalten und nicht gegenüber der Politik oder einer Partei!
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Neueste Beiträge

Putins Kriegserklaerung?
ich kann mich noch daran erinnern, es gab keine großartig befestigten Straßensperren...
  • Umfrage
Klimawandel oder Klimalüge ?
Aus meiner Sicht schreibst du nur übernommenes und oberflächliches Zeug , trotzdem...
Die verheizte Generation
Oben