- Registriert
- 12 Jun 2017
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 6.422
- Punkte Reaktionen
- 865
- Punkte
- 40.818
Und das ist eine gefährliche Entwicklung, denn diese UN wird nicht gewählt. Den Abgeordneten im Wahlkreis kann man noch zuhause aufsuchen, aber die UN-Vertreter sind unerreichbar. Gefährlich auch, dass die Medien alles, aber auch alles, was die UN vorhat, grundsätzlich unterstützen. Immer in dem Tonus, die UN "bemühe sich" oder "sorge sich", so als sei da die wohlwollende Weisheit der Zivilisation versammelt...
Sicher ist das gefährlich. Merkel hat sich zum UN-U-Boot entwickelt. Das Deutsche Volk hat praktisch keine Vertretung mehr auf Bundesebene. Mit Bilderberger-Spahn ändert sich das auch nicht.
Die US-Medien hier in Deutschland sind genauso Untertanen der privaten Bankiers wie die UN/UNO.
...Und die europäischen Staaten werden sich nicht mehr einig. Vielleicht werden sie alle irgendwann auch Deutschland rumhacken, von hier ging der Zerfallsprozess aus...
Wir hatten die Chance eines souveränen Europas. Mit Merkel, Macron, Juncker, Timmermans und Sarkozy ist der Traum untergegangen. Ab dem Lissabon-Vertrag konnte man es riechen, denn es wurde eine Politik betrieben, bei der man die Völker nicht mitnahm, rein zugunsten der Eliten.
...Wer weiß? Das Wasser wird heißer, vielleicht merkt der Frosch noch was. Immerhin haben die ersten europäischen Staaten ihren Strich gezogen, die haben genug von der Umvolkung. Die Deutschen von heute reagieren etwas langsamer. Bei vielen funktioniert noch der alte "Schuld an allem"-Komplex.
Klar wird es der Frosch merken, vermutlich aber zu spät. Die größte Solidarität herrscht immer in der Not, die ist nahrungsmittelmäßig noch nicht da: "Satt geht nicht auf die Straße."