Klimawandel oder Klimalüge ?

[Wolfgang Langer]

:haha:

Nach Waldsterben, Ozonloch, Eiszeit, Klima-ERHITZUNG und Corona etc....:

Welches Schweinderl hättns gerne demnächst durchs Dorf getrieben?

 

[BinMalWeg]

Seit 1950 keinerlei Anstieg zu erkennen. Dümmliches Eigentor geschossen. Und belege erst einmal, dass die Daten von 1850 bis 1950 vergleichbar sind. Kannst du nicht. Wetterbeobachtungen von 1850 vergleicht dieser User mit 1950 und später = primitive Fälschung.

Lol du kannst also nichtmal zählen.

Zeitraum 1950-1970 - 5 Balken über 150 zwischen dem Balken mindestens zwei Jahre dazwischen mit Werten deutlich darunter.

Zeitraum 1990-2010 - 7 Balken über 150 davon drei direkt aufeinanderfolgend

Aber wenn du das sagst wird das bestimmt eine primitive Fälschung sein und Wolfgangs Aufzeichnungen beginnend mit 1990 die absolute Wahrheit.

So kann man sich die Welt natürlich auch schön beten.

 

[BinMalWeg]

Schön geschnittene ACE Grafik hast du da.

Nimm Mal eine andere:
Und erkläre anhand dieser die Abnahme

Welche denn?

Du bietest ja nichtmal eine an.

Oder meinst du deinen vorher Verlinkten Ausschnitt?

 

[BinMalWeg]

Dramatischer Einbruch,
Abnahme in den letzten Wochen!

Muss an der dramatischen Klima-ERHITZUNG liegen?
ironie-off*
:happy:

Ist dir eigentlich schonmal aufgefallen, dass du der Einzigste bist, der von Erhitzung spricht?

 

[BinMalWeg]

:haha:

Nach Waldsterben, Ozonloch, Eiszeit, Klima-ERHITZUNG und Corona etc....:

Welches Schweinderl hättns gerne demnächst durchs Dorf getrieben?

Ist doch völlig egal, das einzigste was man bereits mit Sicherheit sagen kann, ist dass du dagegen sein wirst, was auch immer es sein wird.

Du bist wie dereinst die Kirche die zwanghaft versucht hat die Entwicklungen in der Wissenschaft zu verhindern um die Deutungshoheit über die Welt zu behalten.

 

[Jakob]

...und Wetter ist wieder etwas anderes. Allerdings, ein trockenes , heißes Jahr hat natürlich immer mit dem Klimawandel zu tun. Ein nasses, kaltes Jahr nicht.

Wenn du meinst. Ich kann schon verstehen, dass du mitreden willst,auch wenn du nichts zu sagen hast.

 

[Wolfgang Langer]

Ist doch völlig egal, das einzigste was man bereits mit Sicherheit sagen kann, ist dass du dagegen sein wirst, was auch immer es sein wird.

Du bist wie dereinst die Kirche die zwanghaft versucht hat die Entwicklungen in der Wissenschaft zu verhindern um die Deutungshoheit über die Welt zu behalten.

Du jedoch bist der typische Mitläufer,
der von Waldsterben bis Corona alles bejubelt,
der nicht kritisch hinterfragt.

Du wärst heute ein Schöffe Nr. 29 in der Inquisition,
der Galileo auf den Scheiterhaufen schicken täte.

 

[nachtstern]

 

[ElizabethTudor]

Übrigens:

Schwedengretls Eltern versuchten schon sie in die Öffentlichkeit zu pushen, als sie 12 Jahre alt war, sie hatte eine kleine Rolle im Lesbenfilm Carol:

Tja...ihr Gesicht ist dummerweise so potthässlich, dass die Hollywoodproduzenten ihr keine weitere Rolle geben wollten, da war auch mit der Kohle der Bonzeneltern nix zu machen

Wir wir auf dem Foto sehen können, übte sie damals schon ihren typischen "How dare you " Dorftrottelblick ein.

 

[ElizabethTudor]

:haha:

Nach Waldsterben, Ozonloch, Eiszeit, Klima-ERHITZUNG und Corona etc....:

Welches Schweinderl hättns gerne demnächst durchs Dorf getrieben?

 

[ElizabethTudor]

Auch wenn in deinen Beitrag Wahrheitsgehalt vorhanden ist, unbestreitbar, aber so etwas:



Geht nicht. Wenn es so ist wie du sagst, kann das Kind nichts dafür. Du machst wirklich keine Reklame für die AfD. Die Frage ist ob zufällig oder vorsätzlich. Auf jeden Fall hättest du für derartige Äußerungen bei keinem AfD Politiker Rückhalt. So primitiv und unmenschlich ist da niemand.

ich bezeichne das Schwedengretl doch nur als das was es nun mal ist.
Aber ich kann sie auch gerne als FAS (Fetal Alcohol Syndrome) Opfer ihrer Säufereltern bezeichnen, das trifft es auch genau auf den Punkt).

Das ist Suffkinds(der Name würde doch gut für Gretl passen) ) Mama.
Wer das Foto sieht, denn wundert es gar nicht mehr, dass sie so ein vermurkstes, hässliches Ding zur Welt gebracht hat.

Wenn ich mir das depperte Gesicht von Gretls Mama so ansehe, dann weiß man sofort, von wem sie das hat

 

[ElizabethTudor]

Wusstest du, dass Jahreszeiten und Klima nicht dasselbe sind? Bevor ich heute Abend genauer darauf eingehe,muss ich wissen, auf welchem Kenntnisstand ich dich abholen muss.

Dich muss man wohl beim Schwedengretl abholen, also Sonderschulniveau.
Du bist wohl auf dem gleichen Niveau wie hier Jack der gehirnamputierte Vollhonk, der glaubt, das Gretl wär ne Zeitreisende aus der Zukunft und gekommen um uns zu retten.

Aber ist ja eigentlich logisch: Brunzdummes Idol, das bedeutet meistens: noch dümmere Fans

Aus der Zukunft kommt das Gretl ganz sicher nicht, denn in der Zukunft gäbe es bestimmt Schönheitsops, mit denen man ihre Horrorfresse optimieren könnte.

Wahrscheinlich ist das auf dem Schwarzweißfoto Gretls Urururrurururoma, die in den USA ein Vermögen damit gemacht hat, Goldgräbern ihr Gold zu stehlen, indem sie ihnen erzählt hat, Gold würde für eine Erderwärmung sorgen und wäre schlecht und gefährlich

 

[Wolfgang Langer]

Ist dir eigentlich schonmal aufgefallen, dass du der Einzigste bist, der von Erhitzung spricht?

Googl,
dann wirst du erkennen,
dass das Wort nicht von mir ist,
sondern von Alarmisten geprägt wurde!

-----------------------------

Die Volksverarsche, im Alten Betrugs Modell, des Al Gore, von Millionären, erklärt eine sehr junge Frau, die mit 16 Jahren, ein 1er Abitur gemacht hat, in Münster. Es geht immer um Geld Diebstahl, der EU, von Angela Merkel und Ihrer Banden

 

[Jakob]

Dich muss man wohl beim Schwedengretl abholen, also Sonderschulniveau.
Du bist wohl auf dem gleichen Niveau wie hier Jack der gehirnamputierte Vollhonk, der glaubt, das Gretl wär ne Zeitreisende aus der Zukunft und gekommen um uns zu retten.

Aber ist ja eigentlich logisch: Brunzdummes Idol, das bedeutet meistens: noch dümmere Fans

Aus der Zukunft kommt das Gretl ganz sicher nicht, denn in der Zukunft gäbe es bestimmt Schönheitsops, mit denen man ihre Horrorfresse optimieren könnte.

Wahrscheinlich ist das auf dem Schwarzweißfoto Gretls Urururrurururoma, die in den USA ein Vermögen damit gemacht hat, Goldgräbern ihr Gold zu stehlen, indem sie ihnen erzählt hat, Gold würde für eine Erderwärmung sorgen und wäre schlecht und gefährlich

Kleines freches Liese, ich kann dir versichern, es gab wissenschaftliche Erkenntnisse schon vor FFF und es wird weitere geben, da wird FFF schon Geschichte gewesen sein. Gerne würde ich mit dir darüber austauschen, aber ich fürchte, dein Verstand reicht nicht weiter als dein widerwärtiges Menschenbild.

Was heißt das? Mit dir könnte man brilliante Diskussionen über die Geistesschwäche Galileios und seine sexuellen Perversionen führen, oder über den Sonderschüler und Spitzenstalinisten Einstein, der nicht einmal rechnen konnte, geschweige vorherzusagen,wann und wo die Venus sichtbar sei.

Hier ist nicht der Faden, wo man über Schönheits-OPsredet.

 

[MANFREDM]

Lol du kannst also nichtmal zählen.

Zeitraum 1950-1970 - 5 Balken über 150 zwischen dem Balken mindestens zwei Jahre dazwischen mit Werten deutlich darunter.

Zeitraum 1990-2010 - 7 Balken über 150 davon drei direkt aufeinanderfolgend

Aber wenn du das sagst wird das bestimmt eine primitive Fälschung sein und Wolfgangs Aufzeichnungen beginnend mit 1990 die absolute Wahrheit.

So kann man sich die Welt natürlich auch schön beten.

Deine Aussagen sind gelogen. Es ist kein signifikanter Anstieg festzustellen. Alles im Bereich natürlicher Schwankung. Du bist ja sogar unfähig diese Schwankungen zu beziffern.

Was habe ich mit Diagrammen anderer User zu tun. Da musst den jeweiligen User mit deinem Gelaber behelligen nicht mich.

 

[MANFREDM]

Dummes Zeug kannst schwafeln. Wo in Deutschland angeblich Genmais angebaut wird, das kannst nicht belegen.

Weil du ein LÜGNER bist!

Mag ja sein, das ändert aber nichts an der Umweltschädlichkeit des Maisanbaus. Da dieser nicht mit Genmais erfolgt, obwohl dieser in der EU zugelassen ist, müssen zusätzlich Insektentötungsmittel = Pestizide eingesetzt werden. Anstatt Genmais einzusetzen, vergiften die Klimaidioten die ländliche Kulturlandschaft zusätzlich.

Intensiv, intensiver, Bioenergie

"Die zusätzliche Nutzung der Biomasse als Energiequelle hat zu einer weiteren Intensivierung der Landwirtschaft geführt", sagt Stefan Klotz vom Helmholtz-Zentrum für Umweltforschung (UFZ) in Halle. Der Vormarsch von Mais und Co. verstärkt damit einen Trend, der in Europa schon seit Jahrzehnten zu beobachten ist. So bieten viele Agrarlandschaften inzwischen ein ziemlich monotones Bild: große Parzellen, wenig verschiedene Feldfrüchte, kaum noch Hecken oder blütenreiche Säume dazwischen. Viele Wiesen und Weiden sind zu Äckern umgebrochen worden. Und die Menge an Dünger und Pestiziden, die darauf zum Einsatz kommen, hat stark zugenommen.

https://www.spektrum.de/news/bioenergie-aus-mais-ist-umweltschaedlich/1422993

Hier wird klar und deutlich wissenschaftlich dargelegt, dass der Maisanbau für Biomasse als Energiequelle ein Verbrechen an Menschen und Kulturlandschaft ist. Nur beim Hamburger Bildungsserver hat sich das noch nicht herumgesprochen. Wahrscheinlich hat dort auch die Antifa was dagegen. Wenn Wissenschaft nicht im Sinne der Klimaidioten funktioniert, wird diese ignoriert.

 

[BinMalWeg]

Du jedoch bist der typische Mitläufer,
der von Waldsterben bis Corona alles bejubelt,
der nicht kritisch hinterfragt.

Du wärst heute ein Schöffe Nr. 29 in der Inquisition,
der Galileo auf den Scheiterhaufen schicken täte.

Da bei dir kritisch hinterfragen per Automatismus Dagegen sein bedeutet, wirst du wohl Recht haben.

Weswegen du ja auch immer gegen alles bist und ausschließlich solche Beweise raussuchst die dagegen sprechen und alle anderen als Fälschung und vorsätzliche Lüge abtust.

 

[BinMalWeg]

Deine Aussagen sind gelogen. Es ist kein signifikanter Anstieg festzustellen. Alles im Bereich natürlicher Schwankung. Du bist ja sogar unfähig diese Schwankungen zu beziffern.

Was habe ich mit Diagrammen anderer User zu tun. Da musst den jeweiligen User mit deinem Gelaber behelligen nicht mich.

Ach was zählst du denn aus dem Diagramm, wenn ich Lüge?

Gar nichts?

Denn darauf läuft ja dein Post hinaus.

Als mach du doch einfach Mal eine Wahrheitsgemäße Ablesung der verlinkten Grafik...

 

[Wolfgang Langer]

...
Weswegen du ja auch immer gegen alles bist ....

Ganz und gar nicht,
sondern immer gut überlegt,
ich bin zB auch fürs eAuto,
obwohl hier fast alle dagegen sind,
ja sogar DU?
:winken::happy:

 

[Wolfgang Langer]

Klima macht Geschichte (1)

Jahrhundertfluten, Dürren, Erderwärmung – Wetterextreme sind nicht etwa ein Phänomen des 21. Jahrhunderts. Immer schon bestimmte das Klima den Weg des Menschen. In atemberaubenden Bildern werden die universellen Kräfte sichtbar, die das Klima seit jeher bestimmen. Der erste Teil zeigt, wie das Klima die Menschheitsgeschichte beeinflusst – von den Neandertalern bis zu den antiken Römern.

Ein Film von 2016.
Teil 1 und 2 bis fast kurz vor Schluss sehr realistische Warnung vor jeglicher Klima-ERKÄLTUNG! Der Schlusssatz mit der Warnung vor Erwärmung und der Selbstüberschätzung am Klimarad drehen zu können ist dem alarmistischen Zeitgeist – und wahrscheinlich Druck von oben – geschuldet.


Neue Filme über das Thema sind nur noch Propaganda.
Falsch von vorne bis hinten.
--

Wir haben heute locker die Möglichkeit, gegen Kälte haben wir Thermohosen und Thermostat,
gegen Hitze haben wir Klimaanlagen und Hitzefrei! ;-)

Früheren Generationen blieb nichts anderes übrig als in Völkerwanderungs-Kriegen sich in wärmere südlichere Regionen vorzukämpfen.

Klima-ERKÄLTUNGS-Kriege!

Während der ersten Warmphase ab 6000 entwickelte sich die so genannte "Neolithische Revolution", der Übergang vom Nomadenleben zur Sesshaftigkeit durch Fruchtanbau und Haustiere.
In der nächsten Warmphase ab 3000 v. Chr. beginnen die ersten "Hochkulturen" mit Schriftlichkeit usw. Über diese Zeit wissen wir deshalb sehr viel mehr. Mit dem 3. Jahrtausend beginnen wir die "historische Zeit".
Die Hochkulturen sind aber mehr oder minder nur eine Fortentwicklung der neolithischen Revolution in der vorhergehenden Warmperiode und die Konzentration dieser landwirtschaftlichen Revolution auf engstem Raum.

Politische und soziale Umbrüche geschahen nach meinem Eindruck häufiger in den Kaltzeiten.
Die Indoeuropäische Wanderung brachte (wahrscheinlich) die Phönizier (?), die Griechen und die Römer in den Mittelmeerraum. Diese Völker basierten auf Familien- und Hauswirtschaft und entwickelten allmählich Warenproduktion durch Sklavenarbeit und individuelles Eigentum.
Die germanische Völkerwanderung brachte das endgültige Aus für das Römerreich.
Kulturen-Ende nicht nur durch spätrömische Dekadenzen, nein vor allem durch kleine Eiszeiten!
Weg mit der Eiszeit, her mit jeglicher Klima-Erwärmung!