Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Wollt Ihr die totale Freiheit?

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
50.710
Punkte Reaktionen
21.393
Punkte
54.820
Geschlecht
Wenn Du damit meinst, dass der Reichtum der Einen die Armut der Anderen hervorbringt, hast Du recht. Aber Gysi hat mmn zu viel marxistische Gleichmacherei im Kopf. Mit dem Prager Frühling habe ich mich zu wenig beschäftigt.

Etwa ein Drittel aller Anstrengung des Staates muss in der Persönlichkeitsentwicklung und Bildung des Individuums liegen, Umsetzung der Bildungsrefom WvHumbolds. Jeder Mensch muss ethisch dazu fähig werden, mit dem was er am besten kann, der Allgemeinheit zu dienen. Andererseits muss er damit in der Lage sein, sein Leben zu bestreiten.
Darüber hinaus benötigen wir ein umverteilungsneutrales Geldsystem, das alle Großspekulation beendet.
Der ungebildete Verzweiflungsegoismus braucht Heilung.
und eine gewisse, nicht zu strenge Askese.

Was verstehst Du unter "marxistische Gleichmacherei" ?
Ansonsten bin ich Deiner Meinung.
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
50.710
Punkte Reaktionen
21.393
Punkte
54.820
Geschlecht
Ja, die Wähler haben etwas gemerkt, aber anders als du es dir wünscht. Deshalb ist die AfD gerade stärker als die SPD.

Die AfD lebt doch im Grunde nur von der Flüchtlingspolitik. Irgendwann werden die Leute schon merken das dies zu wenig ist ...
 
OP
A

Anarchist

Premiumuser +
Registriert
11 Okt 2012
Zuletzt online:
Beiträge
3.335
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Eine sog. DEMOKRATIE ist nur so viel wert, wie sie durch unabhängige Institutionen davor bewahrt und kontrolliert wird,
nicht als wohlfeiles Angebot zu ungefragter Kleinbürger-Authorität und Klassenherrschaft missbraucht zu werden. (werner 100)

Was sind "unabhängige Institutionen"?
 

zwei2Raben

sitzen auf wtc7
Registriert
6 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
19.352
Punkte Reaktionen
13.523
Punkte
149.042
Geschlecht
Was verstehst Du unter "marxistische Gleichmacherei" ?
Ansonsten bin ich Deiner Meinung.

Als Marx seine Texte schrieg, ging es nur ums Fressen, ausschließlich um die Frage, wie der arbeitende Mensch genug Kalorien bekommt um nicht zu verhungern. Aus historischer Sicht kann ich also die Schriften von Marx gut verstehen. Jedoch hat Marx leider Hegel, den Menschen in seiner Komplexität und die Kultur nicht verstanden. Für Marx ist die Kultur nur zur Propaganda da. Propagnda ist aber keine Kultur, da Kultur nur das ist, was der Mensch sich freiwillig gibt, wie er leben will. Den ganzen Zirkus mit der Kultur macht der Mensch, damit er seine Freiheit spürt. Wenn er nämlich die Freiheit nicht spürt, dann verteidigt er sie nicht und dann ist er nicht intrinsisch motiviert. Marx hat also von Individualität nichts verstanden obwohl er häufig davon schwafelt. Lassen wir also Marx, wo er hingehört, und lassen wir ihn die Kalorien des 19.Jh. klassenkämpferisch erzeugen. Bei schwerer Hungersnot werden wir auf seine Vorschläge zurückkommen, wenn die Leute wieder die Rinde von den Bäumen nagen. Bis es so weit ist, beschäftigt uns die Frage wie wir in Menschenwürde leben können. Wir können es, wenn wir individuell gebildet sind, also unsere Stärken für alle einsetzen können und zwar freiwillig, weil wir eine geeignete Ethik besitzen. Das sind die Fragen, die uns interessieren, nicht wie wir den Großgrundbesitzern das Fressen wegschlachtern. Wie Spaten Reiche zerhacken interessiert die Menschen normalerweise nicht.
 
OP
A

Anarchist

Premiumuser +
Registriert
11 Okt 2012
Zuletzt online:
Beiträge
3.335
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Dazu ist schon viel geschrieben worden.Das parlamentarische System in D ist so aufgebaut dass die Mehrheit der Bürger,nämlich abhängig Beschäftigte,keine Vertreter in den Bundestag bekommen.Wenn man sich dazu noch die Besitzverhältnisse der Massenmedien anschaut wird klar wessen Interessen in der Gesellschaft Berücksichtigung finden.

Die Mehrheit der Bürger wählt ständig ihre Herrschaft. Würde sie sich sonst Staatsgedanken machen, statt die Herrschaft zu bekämpfen?
 

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
40.804
Punkte Reaktionen
15.565
Punkte
50.820
Die AfD lebt doch im Grunde nur von der Flüchtlingspolitik. Irgendwann werden die Leute schon merken das dies zu wenig ist ...

Wenig ?
Die GroKo ist seit JAhren damit überfordert !
Und die Mutter aller Probleme zu lösen wäre ein Anfang !
Viele Probleme der inneren Sicherheit und des sozialen FRiedens würden sich in Luft auf lösen .
Freilich waren die Flüchtlinge kurzzeitig notwendig , sonst hätte die rEgierung nie GEld für Schulen locker gemacht .
 

Piranha

Deutscher Bundespräsident
Registriert
29 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
9.130
Punkte Reaktionen
1.054
Punkte
64.820
Website
www.piranhazone.com
Geschlecht
Die AfD lebt doch im Grunde nur von der Flüchtlingspolitik. Irgendwann werden die Leute schon merken das dies zu wenig ist ...

Im Zweifelsfalle merken es die Leute spätestens dann, wenn sie von den Nebenwirkungen selber betroffen sind, nur leider ist es dann in aller Regel zu spät.
Oder wie Volker Pispers das mal (nicht wörtlich, nur sinngemäss) gesagt hat: Wenn Sie erst mal im Altersheim sitzen, wird das schwierig mit Demo gegen Pflegenotstand organisieren.

Schau mal nach Österreich, da merken es gerade die Älteren, die kurz vor der Rente stehen.
Denen hat Kurz nämlich zuerst das Hilfsprogramm zur Jobfindung für ältere Arbeitslose zusammengestrichen und direkt danach hat er nach deutschem Vorbild angekündigt, dass (die österreichische Version von) Arbeitslosenhilfe mit Sozialhilfe zusammengelegt werden soll, so dass sie jetzt ihre gesamten Ersparnisse aufbrauchen müssen, bevor sie Sozialhilfe bekommen können, was bedeutet, sie werden mittellos und bettelarm in eine Rente gehen von der sie dann nicht leben können.

Ganz generell merken es in Kürze auch alle anderen österreichischen Arbeiter, nämlich dann wenn die Wiedereinführung der 60-Stunden-Woche inkraft tritt.

Die Zeiten wo Deutsche in der Diskussion um die Renten nach Österreich zeigen konnten, als Bespiel wie hoch eine gute Rente sein muss, sind seit Kurz eindeutig vorbei.
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
24 Feb 2018
Zuletzt online:
Beiträge
1.083
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Die Mehrheit der Bürger wählt ständig ihre Herrschaft. Würde sie sich sonst Staatsgedanken machen, statt die Herrschaft zu bekämpfen?

Ja das tun sie, aber die eingeführten Mechanismen sind so gestaltet das ein Politikwechsel sehr schwierig zu erreichen ist.
 

Piranha

Deutscher Bundespräsident
Registriert
29 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
9.130
Punkte Reaktionen
1.054
Punkte
64.820
Website
www.piranhazone.com
Geschlecht
Dann steht die AfD links von der CSU und rechts von der Wagenknecht-Aufsteherei?:coffee:

Na, fast.
Die AfD steht DEUTLICH weiter links als die CDU, aber die CSU (die von sich selber sagt, dass es rechts von ihr keine demokratisch legitimierte Partei geben darf) steht faktisch NOCH weiter links.

https://www.politicalcompass.org/germany2017

Wobei "links" das falsche Wort ist, "weniger weit rechts" wäre passender.
Erst wenn man links und rechts durch autoritär und liberal ersetzt und dann das Bild betrachtet, dann stimmt es mit dem Eindruck der Bevölkerung überein.
Die AfD ist deutlich die autoritärste aller Parteien, dicht gefolgt von der CSU und die CDU ist dann noch ein gutes Stück weniger autoritär, nur ist die CDU halt so extrem weit rechts, sprich sie macht Politik für die Reichen, dass ihre liberale Art das zu tun halt nur liberale Freiheit für die Reichen bedeutet, während die Armen dies eher als autoritäre Bevormundung empfinden.
 
OP
A

Anarchist

Premiumuser +
Registriert
11 Okt 2012
Zuletzt online:
Beiträge
3.335
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Ja das tun sie, aber die eingeführten Mechanismen sind so gestaltet das ein Politikwechsel sehr schwierig zu erreichen ist.

Ein "Politikwechsel" ist nie einfach. Schon gar nicht, wenn die Masse die Interessen der Herrschenden komplett ablehnt. Dann ist auch kein Wechsel der Poltik nötig, sondern eine Revolution zum Sturz der Herrschaft.
(Jetzt kommen sicher gleich besondere Schlauköpfe und sagen: "Aber nach der Revolution gibts doch wieder Herrschaft". Sie schalten dabei völlig aus, zu welchem Zweck geherrscht wird. Ob gegen die Masse- wie das heute ist. Oder für die Masse und gegen Ausbeuterei.)
 

Orwellhatterecht

Deutscher Bundespräsident
Registriert
15 Mrz 2015
Zuletzt online:
Beiträge
16.232
Punkte Reaktionen
2.912
Punkte
79.820
Geschlecht
die bundestagsabgeordneten werden auf parteitagen durch wahl bestimmt
da beginnt der klüngel schon bei der vorschlagsliste
das ist ein jahrzehntelanger vetternwirtschaftsklüngel
arbeiter sind da kaum vertreten
das wahlvolk hat darauf kein einfluss
die ganze wahlen sind eine schau



Und es ist noch schlimmer, in jeder Partei gibt es Kandidaten, die die Bevölkerung gerne im Parlament sehen würde, leider geschieht das zumeist nur (ausser bei Direktmandat!), wenn es auch den Partei Oberen gefällt, ansonsten bekommen sie einen aussichtslosen Platz auf der Landesliste; wird die Partei für ihren Mist bei der nächsten Wahl gescholten, so sind vor allem sie es, die k e i n Mandat erhalten. So ist die Clique dann wieder unter sich und braucht keinen Widerspruch in eigenen Reihen zu fürchten. Panachieren und kumulieren wäre ein m.E. vernünftiger Weg, diesem Treiben endlich ein Ende zu bereiten, dann bliebe als Hürde lediglich noch die Aufstellung der Kandidaten, auf die der Wähler bekanntlich ja auch keinen Einfluss hat.
 

Orwellhatterecht

Deutscher Bundespräsident
Registriert
15 Mrz 2015
Zuletzt online:
Beiträge
16.232
Punkte Reaktionen
2.912
Punkte
79.820
Geschlecht
Warum sollte die AfD weniger demokratisch sein als die SED / Linke?





Sie "sollte" es natürlich nicht sein, leider aber ist sie es. Sie teilt sich auf in 2 Flügel, der eine macht Politik für die Reichen, der andere Teil für die Wiedererschaffung des deutschen Reiches!
 

Picasso

Die letzten Tage.
Registriert
6 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
68.076
Punkte Reaktionen
56.007
Punkte
88.486
Geschlecht
Sie "sollte" es natürlich nicht sein, leider aber ist sie es. Sie teilt sich auf in 2 Flügel, der eine macht Politik für die Reichen, der andere Teil für die Wiedererschaffung des deutschen Reiches!

Weil du Kasper diese Sichtweise hast? Bestimmt nicht.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Sahra Wagenknecht aktuell
Worte sind doch Schall und Rauch und viel wichtiger ist doch zu erkennen wer waren die...
Die totgesagte Welt
Der herrschende Materialismus betrachtet den Menschen und die Welt als sinn- und leblose Apparaturen.
Oben