Wagenknecht startet Mitte-links-Sammlungsbewegung

[Cotti]

Die Rechte Zersplitterung ist doch im vollen Gange mit der AfD ...

Darum habe ich so auf deine Frage geantwortet.

 

[Humanist62]

Darum habe ich so auf deine Frage geantwortet.

...und wenn "Not am Mann wäre", würde CDU/CSU auch mit der AfD zusammengehen ....

 

[Cotti]

...und wenn "Not am Mann wäre", würde CDU/CSU auch mit der AfD zusammengehen ....

Trotzdem ist es einfacher, radikale Elemente innerhalb der CDU zu maßregeln, als wenn sie eine eigene Partei haben.

 

[Humanist62]

Trotzdem ist es einfacher, radikale Elemente innerhalb der CDU zu maßregeln, als wenn sie eine eigene Partei haben.

Viele AfDler waren ja in der CDU/CSU (der Rest steht mehr oder weniger hinter Merkel) , das wird immer wieder gern vergessen - die radikalen Elemente sind längst weg ...

 

[Cotti]

Viele AfDler waren ja in der CDU/CSU, das wird immer wieder gern vergessen - die radikalen Elemente sind längst weg ...

Die rechten zersplittern sich. Das Problem der CDU ist nun aber, dass viele ehemalige Anhänger die CDU für nicht mehr wählbar halten, weil ihnen die radikalen Kräfte fehlen.

Anderes Beispiel: Vor nicht langer Zeit gab es immer wieder Gezeter, wenn Sahra W. in der Linken etwas zum Besseren gab, weil sie ja der Strömung "Kommunistische Plattform" innerhalb der Partei zugerechnet wurde. Die Linke sollte sich von dieser Strömung distanzieren. Aber offenbar hat man in der Partei verstanden, dass sie dieses "Feuer" dringend brauchte, damit sie nicht ins belanglose abdriftet. Heute fragt gar keiner mehr danach, warum W. so weit oben in der Parteihierarchie kommen konnte.

 

[Piranha]

...und wenn "Not am Mann wäre", würde CDU/CSU auch mit der AfD zusammengehen ....

Selbstverständlich würden sie, faktisch steht doch in der links-rechts-Dimension die AfD mitten zwischen CDU und CSU, das passt nahtlos zusammen.

 

[Humanist62]

Die rechten zersplittern sich. Das Problem der CDU ist nun aber, dass viele ehemalige Anhänger die CDU für nicht mehr wählbar halten, weil ihnen die radikalen Kräfte fehlen.

Anderes Beispiel: Vor nicht langer Zeit gab es immer wieder Gezeter, wenn Sahra W. in der Linken etwas zum Besseren gab, weil sie ja der Strömung "Kommunistische Plattform" innerhalb der Partei zugerechnet wurde. Die Linke sollte sich von dieser Strömung distanzieren. Aber offenbar hat man in der Partei verstanden, dass sie dieses "Feuer" dringend brauchte, damit sie nicht ins belanglose abdriftet. Heute fragt gar keiner mehr danach, warum W. so weit oben in der Parteihierarchie kommen konnte.

Sahra Wagenknecht bietet halt klarere Antworten zu umtriebigen Fragen als die Führung in der Partei DIE LINKE.
Das macht sie so stark und die Leute spüren das ...

 

[Humanist62]

Selbstverständlich würden sie, faktisch steht doch in der links-rechts-Dimension die AfD mitten zwischen CDU und CSU, das passt nahtlos zusammen.

Zw. AfD und CSU sieht man eh kaum Unterschiede (beide rechtsradikal)

 

[Cotti]

Sahra Wagenknecht bietet halt klarere Antworten zu umtriebigen Fragen als die Führung in der Partei DIE LINKE.
Das macht sie so stark und die Leute spüren das ...

Eben - weil sie einen klaren Standpunkt hat.

 

[Cotti]

Zw. AfD und CSU sieht man eh kaum Unterschiede (beide rechtsradikal)

Und trotzdem muss sich die CSU in Bayern mit der AfD um die rechtsradikalen Wähler prügeln. :toben:

 

[Humanist62]

Und trotzdem muss sich die CSU in Bayern mit der AfD um die rechtsradikalen Wähler prügeln. :toben:

Das liegt wohl daran, das Merkel immernoch irgendwo dazwischen steht

 

[Piranha]

Zw. AfD und CSU sieht man eh kaum Unterschiede (beide rechtsradikal)

Auch wieder falsch, die AfD steht links von der CDU und die CSU nochmal weiter links von der AfD.
AfD und CSU sind "autoritärradikal", noch ein Stück weiter links und sie werden zu Faschisten, während die CDU rechtsradikal ist, aber nur halb autoritär.

 

[Cotti]

Das liegt wohl daran, das Merkel immernoch irgendwo dazwischen steht

Sagen wir mal so: weil Merkel einen persönlichen Einfluss auf die CSU hat. Wer AfD wählt, will dass Merkel keinen Einfluss auf die Partei ausüben kann.

 

[Cotti]

Auch wieder falsch, die AfD steht links von der CDU und die CSU nochmal weiter links von der AfD.
AfD und CSU sind "autoritärradikal", noch ein Stück weiter links und sie werden zu Faschisten, während die CDU rechtsradikal ist, aber nur halb autoritär.

Da ist wohl ein Kompass kaputt.

Die Meinungsforscherin Noelle-Neumann hat beschrieben, was Menschen unter rechten und was sie unter linken Werten verstehen. Als linke Werte gelten danach: Gleichheit, Gerechtigkeit, Nähe, Wärme, Formlosigkeit, das "Du", Spontaneität, das Internationale und Kosmopolitische. Ihnen stehen als rechte Werte gegenüber: Betonung der Unterschiede, Autorität, Distanz, geregelte Umgangsformen, das "Sie", Disziplin, das Nationale.

 

[Orwellhatterecht]

wie viele "Einzelfälle" brauchst Du?

1.
https://www.bo.de/nachrichten/hat-31-jaehriger-fluechtlingsheim-bei-baden-baden-angezuendet
Dem Bewohner wird vorgeworfen, das kurz vor 16.30 Uhr von Anwohnern entdeckte Feuer mutwillig entfacht zu haben

2.
https://www.focus.de/politik/videos...heim-wegen-streit-um-essen-an_id_5610921.html
Laut Polizei hatte ein Mann namens Mohammed B. seinen Komplizen dazu angestiftet, brennbare Flüssigkeit über eine Matratze zu schütten und anzuzünden – in der Annahme, nach dem Brand werde eine neue, bessere Unterkunft gebaut. Der 26-Jährige gilt als Rädelsführer einer achtköpfigen Gruppe von Unzufriedenen.

3.
https://www.tag24.de/nachrichten/pa...auchvergiftung-aussage-prozess-anklage-280183
Die Nordafrikaner sollen das Feuer in Hövelhof am 5. Januar gelegt und die Tat am Vortag angekündigt haben

p.s
http://www.inuri.de/de/aktuelle-einzelseite/210-brandstatistik-fluechtlingsunterkuenfte-erste-bilanz
Brandstatistik Flüchtlingsunterkünfte
– Eine erste Bilanz –


Berlin, den 13. Januar 2017

die Bewohner führen....
und 2018 ist da noch nicht erfaßt

die Letzte Frage, die Grenzsicherung und auch das Verhalten gegenüber Bewaffneten Kindern hast du keineswegs beantwortet

Ich brauche überhaupt keine Einzelfälle, weil ich im Gegensatz offenbar zu Dir weiss, dass es in jeder Bevölkerung gute und weniger gute Menschen gibt. Leider steht nur selten jemandem auf die Stirn geschrieben, welcher Fakultät er angehört.

 

[Humanist62]

Nö, denn ICH habe immer schon gesagt, dass es AUTORITÄRE Politik ist, die Kriege vom Zaun bricht, links wie rechts.
Es gibt nur heutzutage so gut wie keine links-autoritäre Politik mehr, die DDR hat sich genauso aufgelöst wie die Sowjetunion und Nordkorea wird genauso zusammenbrechen wie Venezuela.

Versuch mal mir am Beispiel der Schweiz zu erklären, wie linke Politik Kriege vom Zaun bricht.
Wenn dir dann auffällt, dass links-liberale Politik das Friedlichste überhaupt ist, dann reden wir weiter.
Bis dahin darfst du es dir auf meiner Bank gemütlich machen, bei den anderen Vollpfosten.

Wie definierst Du das heutige Rußland ? Auch links-autoritär ?

 

[Piranha]

Wie definierst Du das heutige Rußland ? Auch links-autoritär ?

Russland war bis zum Zusammenbruch der UDSSR Staatskapitalismus, also links-autoritär, hat aber seitdem immer mehr Unternehmen privatisiert, wenn auch via Vetternwirtschaft, wo die Freunde der Politiker die profitablen Unternehmen bekamen.
Ich würde die heute überhaupt nicht mehr links oder rechts einstufen, eher Mitte-autoritärextrem.

 

[Anarchist]

Sozialist sein, heißt keineswegs bloß den Triumph einer bestimmten Partei vorbereiten, einen bestimmten Teil des Volkes einfach zur Macht zu bringen. Nein, es heißt arbeiten für eine Gesellschaftsordnung, in der alle aktiven Kräfte harmonisch verbunden werden und zu aller Nutzen zusammenwirken sollen. August Bebel

"Alle aktiven Kräfte harmonisch"... auch Kapitalisten und Lohnarbeiter? So ungefähr versucht es nämlich "Aufstehen".

 

[Humanist62]

"Alle aktiven Kräfte harmonisch"... auch Kapitalisten und Lohnarbeiter? So ungefähr versucht es nämlich "Aufstehen".

Genau das ist damit gemeint, solange der Kapitalist gerechte Löhne bezahlt, kann man mit dem Kapitalismus auch leben ...

 

[Anarchist]

Genau das ist damit gemeint, solange der Kapitalist gerechte Löhne bezahlt, kann man mit dem Kapitalismus auch leben ...

Dass der Kapitalist Löhne niedrig halten muss, um konkurrenzfähig zu sein, ist dir nicht klar?