- Registriert
- 1 Apr 2019
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 17.213
- Punkte Reaktionen
- 6.129
- Punkte
- 49.720
- Geschlecht
Du reitest permanent auf der Reputation irgendwelcher Wissenschaftler und deren Konsens herum. Nur beweist das nichts.
Aristoteles war ein Wissenschaftler mit großer Reputation. Sein Weltbild war jahrhundertelang Konsens. Trotzdem kreist die Erde um die Sonne. (So zumindest der aktuelle Konsens)
Die Reputation der Wissenschaftler speist sich aus den verifizierten Veröffentlichungen, und nicht aus Hinterbänklergeschrei.
Der Konsens von Aristoteles blieb 2100 Jahre bis zum Nachweis des Gegenteils Stand der Wissenschaft.
Die Klimafatalisten dürfen also gerne noch 2100 Jahre herumtröten, bis sich was anderes ergibt.
Das ist dann nicht zwingend, dass die Sonne das Zentrum der Welt ist ...
Einstweilen dürfen sie also weitere herumtröten, statt hieb- und stichfeste Nachweise zu liefern.
Können sie nicht, nur maulen.
Der Obermotzer behauptet nur irgendwas von der NASA, die genauen Beweggründe für die allfällige Homogenisierung von Daten (gleicher Zeitpunkt der Messungen, keine Sonne auf dem Thermometer etc.) ist keine Fälschung, sondern Normierung von Messdaten.
Das werden solche Fußhupen wie der Langer nie kapieren.
Zuletzt bearbeitet: