Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

CSU legt in Bayern zu

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Nora

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
30.122
Punkte Reaktionen
15.977
Punkte
66.820
Geschlecht
Vor allem ist es ein Urteil über einen Menschen und wem steht das zu?

Es hat jemand eine andere Meinung, dann ist er ein Bastard oder ein Nazi! Worte können so zerstörend wirken, aber auch aufbauend, wenn man auf sie achtet.

Da unterstütze ich dich voll und ganz. Man sollte sich darüber mehr Gedanken machen, was man wie sagt. Worte können leicht zur Waffe werden. Dazu kommt noch, daß man die Bedeutung vieler Worte negativ besetzt hat, was wieder eine negative Energie erzeugt.

Nazi, was ist das und wer ist das wirklich. Bio Deutsche, wird auch einfach so hingenommen. Reichsbürger, Verschwörungstheoretiker, Esoteriker usw.

Dafür spricht man jetzt offen, daß wir von einem Regime regiert werden.
 
Registriert
2 Feb 2018
Zuletzt online:
Beiträge
626
Punkte Reaktionen
31
Punkte
3.402
Geschlecht
--
Nora, Deine Wörtersammlung möchte ich mit „Säuberungswelle“ ergänzen. Das Wort steht heutemorgen fettgedruckt in meiner Tageszeitung und bezieht sich auf den neuen Präsidenten der Türkei.

Man muss sich das mal vorstellen, was wird gesäubert von was? Und ist dann hinterher alles gut? Sauber eben? Fragen über Fragen!

Wir Menschen sind schon eine seltsame Spezies.
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
73.887
Punkte Reaktionen
19.702
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Das Meinungsforschungsinstitut Civey sieht die CSU derzeit bei 42,5 %, + 1,4 % zum Vormonat. Die Zahl derer, die mit Söders Arbeit zufrieden sind, legt um 2,5 % zu, die Zahl der Unzufriedenen aber mit 5,6 % noch deutlicher.

Die absolute Mehrheit der CSU in Bayern ist ohnehin - durch die Merkelsche Politik - nicht mehr gegeben, da braucht sich keiner zu verwundern. Auch nicht die Linken, die Linkspartei ist in Bayern für einen Einzug in den Landtag weiterhin chancenlos.

Voraussichtlich 43 % CSU + 15 % AfD sind 58 %, damit hätten die Konservativen die Mehrheit. Mit wem sollte die CSU koalieren, um eine gute Regierung zu bilden :confused:
FORSA hat gerade veröffentlicht:
(da sind jetzt die Auswirkungen Merkel/Seehofer voll mit drin)

LTW Bayern:
CSU: 38% (minus 4%-Punkte)
SPD: 12%
Grüne: 15%
FDP: 6%
Linke: 3%
AfD: 14%

... sieht aber ganz anders aus.
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
73.887
Punkte Reaktionen
19.702
Punkte
65.486
Geschlecht
--
EMNID hat für die BTW aktuell:

CDU/CSU: 30%
SPD: 17%
Grüne: 12%
FDP: 9%
Linke: 9%
AfD: 17%

selbst bei EMNID hat die AfD also die SPD inzwischen eingeholt ...
 

Lono

Deutscher Bundespräsident
Premiumuser +
Registriert
14 Mrz 2018
Zuletzt online:
Beiträge
1.781
Punkte Reaktionen
672
Punkte
54.518
Geschlecht
--
...
schnipp-schnapp schrieb:
ich gebe, aber ich kann nicht mehr weil es dann nicht bis zum ende reicht....wie alt bist du und wie alt willst du werden.....
und wie viel gibst du " Aus " monatlich für dich ....hast du eine Ahnung wie viele Leute in Deutschland keine Ersparnisse
Ich gebe WENIGER für mich aus, als ein HartzIV-Empfänger in Deutschland, nicht weil ich so sparsam lebe, sondern weil ich dank eigenem Haus, der abgeschafften Grundsteuer in Italien und einem 50% Zuschuss vom Staat zur Solaranlage, ausser Lebensmitteln nahezu keine Kosten habe, wobei diese Lebensmittel nach 15 Jahren permanenter Rezession in Italien nachgeworfen billig sind.
Wie alt ich werde spielt keine Rolle, weil meine Ersparnisse nicht weniger werden, ich gebe immer nur das aus was reinkommt, wobei ich das was mehr reinkommt als ich für mich ausgebe verschenke. ...
Edel sei der Mensch, hilfreich und gut!

... Hier ist ein Linker (mit dir zusammen sind wir zwei), der einem Rechten erklärt, dass er mit rechter Politik aufhören muss, wenn er mir Linkem nicht länger mein schönes Leben bezahlen will und der Rechte unternimmt ALLES was er nur kann, um mir mein Leben noch schöner zu machen.
Himmel hilf (auch wenn ich nicht glaube, dass da wer im Himmel sein könnte der helfen könnte), ich schlafe eh schon jeden Tag bis 13:30, habe vor knapp 15 Jahren das letzte Mal für Geld gearbeitet, ich fahre 4x im Jahr in Urlaub, mit einem nagelneuen, bar bezahlten BMW-Cabrio, ich geniesse es wie jeden Tag die Preise in Italien fallen, weil für mich alles dauernd billiger wird, was soll ich denn NOCH an Vorteilen geniessen, die ich nicht schon habe? ...

Piranha schrieb:
Ich habe als Barzahler meinen neuen BMW in Ungarn 25% unter deutschem Listenpreis gekauft, das ist, wenn man den Gewinn den BMW nach Steuern macht durch die Anzahl Autos die sie verkaufen teilt, UNTER Herstellungspreis, rate mal wer die Gewinne von BMW bezahlt.
"UNTER Herstellungspreis" lügst Du Dir doch nur selber vor, um vor Dir pseudolinken Nichtarbeiter zu rechtfertigen, dass Du als "Privattier" mit dem Cabrio durch Italien düst und die Luft verpestest!

...
Ich habe ein BMW 420i Cabrio, das verbraucht offiziell 6,6 Liter auf 100km und produziert damit offiziell 154g CO2 pro km.
Tatsächlich verbraucht der Wagen auf der Autobahn bei konstant 120km/h schon 6,9 Liter und im Stadtverkehr kommt er auf gepflegte 13 Liter (von Bleifuss auf der Autobahn fahren reden wir mal lieber nicht, da kommt er auch über 15 Liter). ...
 

Lono

Deutscher Bundespräsident
Premiumuser +
Registriert
14 Mrz 2018
Zuletzt online:
Beiträge
1.781
Punkte Reaktionen
672
Punkte
54.518
Geschlecht
--
altbekannte Steigerung: Feind, Erzfeind, Unionsfreund

Die "Einigung" ist aber nicht "direkt an der Grenze abzuweisen" - da haben die "Unionsfreunde" mit "Transitzentren" und "Fiktion der Nichteinreise"/"Flughafenlösung" eine andere Formel für gefunden:
die Menschen werden zwar physisch in Deutschland sein, gelten aber juristisch als "Nicht eingereist" und nicht auf deutschem Territorium.
Mit der Ficktion kann sowohl Merkel ihre Position als erfüllt behaupten, als auch Seehofer die seine.
Allerdings bleibt unberücksichtigt, was Österreich, Italien und andere dazu sagen, aber der "Unionsfrieden" ist für ein paar Tage oberflächlich hergestellt.

... Flüchtlinge werden sich im Niemandsland zwischen den Grenzen (da gehören per Definition diese Transitzentren auch dazu) stapeln und von da aus gibt es keinen Weg nach nirgendwo, weil Deutschland sie nicht einreisen lässt und weder das Ersteinreiseland, noch das Herkunftsland sie zurück nimmt.
Dann muss das Zentrum vergrössert werden ..... und vergrössert ...... und vergrössert ....... dann kommt irgendein Industrieller auf die Idee, dass man die Leute in den Zentren doch auch arbeiten lassen könnte, ohne Lohn natürlich, nur gegen Unterkunft und Verpflegung im Lager, "damit sie sich ihren Unterhalt selber verdienen und uns nicht auf der Tasche liegen", und dann haben wir wieder die altbekannten Konzentrationslager im Lande, da kannste drauf warten, bis dann wieder das Schild "Arbeit macht frei" über den Eingang gehängt wird, nur werden sie diesmal vermutlich ein Kreuz daneben hängen.
Tja, da zeigst du, dass du nicht Bescheid weißt und deine Phatsie mit dir durchgeht!
Bereits vor den Verhandlungen mit dem dritten Koalitionspartner haben sowohl Merkel als auch Seehofer erklärt, dass nach dem Grundgesetz jemand nur maximal 48 Stunden in solchen "Einrichtungen" festgehalten werden kann. Da es um derzeit durchschnittlich 5 Fälle pro Tag geht, kann sich jeder mit den Fingern ausrechnen, dss die "Riesenlager" mit 10 Leuten belegt sein dürften, die nach "Dublin-Verfahren" in das "Erst-Asylantragsland" zurückzuführen sind. Wenn das nicht in der Frist gelingt, sollen sie in "ANKERzentren" überführt werden.
Für diesen "Sieg auf der ganzen Linie" hat sich doch Seehofers öffentlicher Streit mit der Kanzlerin gelohnt, er erklärte zumiindest, dass er "als zuständiger Minister" mit den vereinbarten Resultaten "äußerst zufrieden" sei.

...
Was passiert deiner Meinung nach am Flughafen Frankfurt, wenn da ein Asylbewerber ankommt, der abgelehnt, aber von seinem Herkunftsland nicht zurückgenommen wird?
Kann es sein dass der ganz genauso zwischen den Ländern fest hängt, wie er auch in einem Transitzentrum fest hängen würde? ...
Da hast du wohl einen Hollywoodfilm für Realität in Deutschland gehalten. Was glaubst du denn, wie viele Menschen wie Viktor Navorskiin (Tom Hanks) in "Terminal" in den Transit-Bereichen der Flughäfen Frankfurt, München, ... dauerhaft "gestrandet" sind?
 

Piranha

Deutscher Bundespräsident
Registriert
29 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
9.130
Punkte Reaktionen
1.054
Punkte
64.820
Website
www.piranhazone.com
Geschlecht
Da es um derzeit durchschnittlich 5 Fälle pro Tag geht, kann sich jeder mit den Fingern ausrechnen, dss die "Riesenlager" mit 10 Leuten belegt sein dürften, die nach "Dublin-Verfahren" in das "Erst-Asylantragsland" zurückzuführen sind. Wenn das nicht in der Frist gelingt, sollen sie in "ANKERzentren" überführt werden.
Für diesen "Sieg auf der ganzen Linie" hat sich doch Seehofers öffentlicher Streit mit der Kanzlerin gelohnt, er erklärte zumiindest, dass er "als zuständiger Minister" mit den vereinbarten Resultaten "äußerst zufrieden" sei.

Achsoooooooooooooooooo!
Also du glaubst ERNSTHAFT, dass europaweit um die Einrichtung von ganzen Zentren diskutiert wird, in denen dann in allen Zentren zusammen maximal 10 Leute untergebracht sind (also 5 pro Tag mal maximal 2 Tage)?
WENN dem so wäre, warum dann der ganze Aufstand darum, ob man sowas braucht oder nicht?
Wären knappe 2000 Zuwanderer pro Jahr (also 365 mal 5) nicht ein viel zu winziges Thema, als dass sich Politik damit überhaupt abgeben sollte?

Da hast du wohl einen Hollywoodfilm für Realität in Deutschland gehalten. Was glaubst du denn, wie viele Menschen wie Viktor Navorskiin (Tom Hanks) in "Terminal" in den Transit-Bereichen der Flughäfen Frankfurt, München, ... dauerhaft "gestrandet" sind?

Na gar keiner, weil alle die vom Herkunftsland nicht zurückgenommen werden am Ende doch nach D einreisen dürfen, anerkannter Asylbewerber oder nicht zählt dann nicht mehr.
Man sagt es halt nicht gerne laut, weil rechte Politik nun mal verheimlichen muss, dass sie die Flüchtlinge im Land haben wollen um Einheimischen die Löhne zu drücken.
 
Zuletzt bearbeitet:

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
73.887
Punkte Reaktionen
19.702
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Da hast du wohl einen Hollywoodfilm für Realität in Deutschland gehalten. Was glaubst du denn, wie viele Menschen wie Viktor Navorskiin (Tom Hanks) in "Terminal" in den Transit-Bereichen der Flughäfen Frankfurt, München, ... dauerhaft "gestrandet" sind?
Deutschland ist das einzige mir bekannte Land der Welt, in dem die Polizei schon in der Gangway (dem Finger) vom Flugzeug zum Terminalgebäude die Pässe und Papiere kontrolliert, zumindest bei Flügen aus gewissen Regionen und Städten, und Passagiere, die nicht im Besitz der nötigen und gültigen Dokumente angetroffen werden, sofort wieder in das Flugzeug zurückgeschickt werden und die eingeflogene Airline muss diesen Passagier dann auf eigene Kosten wieder mit zurück nehmen ...

... schon krass.
überall anders macht Deutschland einen auf "offene Türen" und Zehntausende strömen unkontrolliert ein.
und am Flugzeug und am Flughafen machen sie dann so ein übertriebenes Gehampel.

... aber gut, nicht die einzige Sache, in der Oberbürokratiedeutschland sein wahres Gaga-Schildbürga zeigt
 

schnipp-schnapp

Deutscher Bundespräsident
Registriert
2 Jun 2010
Zuletzt online:
Beiträge
15.228
Punkte Reaktionen
10.520
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Nora, Deine Wörtersammlung möchte ich mit „Säuberungswelle“ ergänzen. Das Wort steht heutemorgen fettgedruckt in meiner Tageszeitung und bezieht sich auf den neuen Präsidenten der Türkei.

Man muss sich das mal vorstellen, was wird gesäubert von was? Und ist dann hinterher alles gut? Sauber eben? Fragen über Fragen!

Wir Menschen sind schon eine seltsame Spezies.

Nun ja...wenn es stimmt das Ergogan tausende politische Gegner eingesperrt hat ist das für unseres freiheitliches denken nicht normal...anders rum allerdings verstehe ich die türkische Mentalität auch nicht, egal in welcher Form...sie sind uns wesensfremd geblieben und ich denke so geht es den meisten Deutschen wenn es über das Guten Tag oder guten Abend hinaus geht....
Drum sollten wir uns aus der Politik der Türken raushalten...lediglich wenn die Türken uns Ihren Stempel aufdrücken wollen hier im Lande, gehören sie ins Türkenland abgeschoben.....Deutsche Türken die in der Deutschen Politik aktiv sind dürfen gern für Ihre
Bedürfnisse streiken, aber keine Politik für und gegen die Politik in der Türkei machen....hier sollten sich sich raus halten und wenn sie das nicht können, sollen sie aus der deutschen Politik entfernt werden....das ist meine Meinung zur Sache.....
Ich mag den Erdogan auch nicht, aber wenn ich den deutschen Staat vertrete als Kanzler/in darf ich keine Geschäfte mit Ihm machen und seine Deutschen Anhänger schicke ich ihn zurück...die haben hier nichts zu suchen...sie stiften nur Unruhe.......
Übgrigens: Merkel betreibt schon sehr lange eine Säuberungswelle in den eigene Politischen reihen......also jammert nicht über den verückten Obertürken....wir haben selber genung damit zu tun, was Merkel anrichtet.....
 

admonitor

Frischling
Registriert
30 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
6.360
Punkte Reaktionen
549
Punkte
50.152
Geschlecht
--

E160270

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
10 Jan 2016
Zuletzt online:
Beiträge
6.359
Punkte Reaktionen
29
Punkte
35.102
Geschlecht
Genau DAS, also DIESE Denkweise ist das Problem auf dieser Welt.
Ich habe Ersparnisse die mir bis ans Lebensende reichen werden um meinen aktuellen Lebensstandard zu halten, was bitte soll ich mit mehr Geld?
Ich habe schon 2 Autos, obwohl ich schon mit einem Auto keine 10.000km im Jahr zusammenbringe, was soll ich mit mehr?
Was soll der Sinn sein, wenn ein Jeff Bezos 130 Mrd. besitzt und davon seine gesamten Nachkommen für die nächsten 100 Generationen in Saus und Braus leben können, ohne dass die jemals einen Handschlag arbeiten müssen, während das nichts weiter bedeutet, als dass MILLIONEN von anderen Leuten für ihn und seine Nachkommen mitarbeiten müssen?

Ich sehe keinerlei Vorteil für mich, wenn ich mehr Geld hätte, aber ich sehe eine Unmenge von Nachteilen für gut 3/4 der Bevölkerung, die irgendwann so gravierend werden, dass sie auf mich zurückfallen werden.
In Ansätzen ist das schon heute sichtbar, z.B. weil Autoversicherung in Italien das 10fache von dem kostet, was dieselbe Versicherung fürs selbe Auto in Deutschland kostet.
Schon heute kann man kaum noch nach Süditalien in Urlaub fahren, weil dort die Mafia derartig mächtig ist, dass die praktisch ALLE Hotels in der Hand haben und wenns dann noch nicht reicht, ist die Armut in Süditalien so gross, dass man kaum durch eine belebte Fussgängerzone gehen kann ohne Angst um seinen Geldbeutel haben zu müssen.
Schau halt mal nach Brasilien, schau dir an, wie in Rio oder Sao Paulo die Reichen sich stacheldrahtbewehrte Gefängnisse für sich selber bauen müssen und ohne gepanzerte Limousine keinen einzigen Schritt vor ihre eigene Haustür gehen können, nur um die Armen davon abzuhalten sie 3x am Tag auszurauben.
Das ist kein Leben in Freiheit, das ist NICHT lebenswert, auch nicht für die Reichen.

Wenn alle die mehr haben als sie für sich selber brauchen den Teil abgeben würden den sie selber nicht brauchen, gäbe es die Armut nicht, dann wäre die Kriminalität so viel kleiner, dass die ganze Geld- und Resourcenverschwendung für Sicherheitstechnik überhaupt nicht nötig wäre.
Dann gäbe es weder Krieg noch Flüchtlinge auf der Welt, weil dann die heute Armen in ihrer Heimat selber ein Auskommen hätten.
Ich bin tatsächlich schon dabei den Teil den ich nicht selber brauche anderen Leuten zu schenken die es brauchen können, aber ich bin nun mal nicht reich, ich kann mal einem Einzelnen aus einer Notlage helfen, aber ich kann noch nicht mal in meinem Bekanntenkreis allen helfen, die Hilfe brauchen könnten.

Du bist in meinen Augen ein kleiner Blender! Um DAS zu erreichen was du von anderen verlangst, solltest DU als linkes Musterbeispiel, ein Exempel setzten! Dabei dürftest du aber nicht erwähnen dass du 2 Autos fährst, denn das wäre ja wieder rechter Tendenz!!
Es ist nun mal leichter auf die Anderen zu sehen und auf deren Fehler aufmerksam zu machen, und von denen mehr linken Einsatz zu fordern, als selbst ein Vorbild für DAS zu sein, was man der Welt predigt!
 

MiaPetra

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
1 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
6.150
Punkte Reaktionen
2.630
Punkte
49.820
Geschlecht
... europaweit um die Einrichtung von ganzen Zentren diskutiert wird, in denen dann in allen Zentren zusammen maximal 10 Leute untergebracht sind (also 5 pro Tag mal maximal 2 Tage)?
WENN dem so wäre, warum dann der ganze Aufstand darum, ob man sowas braucht oder nicht?
Wären knappe 2000 Zuwanderer pro Jahr (also 365 mal 5) nicht ein viel zu winziges Thema, als dass sich Politik damit überhaupt abgeben sollte?
[... in den Transit-Bereichen der Flughäfen Frankfurt, München, ... dauerhaft "gestrandet" sind?]
Na gar keiner, weil alle die vom Herkunftsland nicht zurückgenommen werden am Ende doch nach D einreisen dürfen, anerkannter Asylbewerber oder nicht zählt dann nicht mehr.
Man sagt es halt nicht gerne laut, weil rechte Politik nun mal verheimlichen muss, dass sie die Flüchtlinge im Land haben wollen um Einheimischen die Löhne zu drücken.
Worüber Rechts- und Linksextreme irgendwo schwätzen, ist doch nicht von Belang, wenn es so offensichlich ist, dass sie verschiedene Dinge durcheinander bringen und das Gemisch in einen Topf werfen.
Es geht doch nicht um "Zuwanderer", sondern um die 2000 (5 pro Tag) "Asylbewerber", die bereits in einem anderen EU-Staat ein "Asylverfahren" laufen haben - nicht zu verwechseln mit "registriert" sind!

Du bringst auch wieder Zuwanderer, Flüchtlinge und Asylbewerber durcheinander,
aber schön für Dich, dass Du wieder einmal besser zu wissen glaubst, worüber der Zoff zwischen CSU und CDU ging, als die Beteiligten.

Es geht bei dem Streit um die "Fiktion der Nichteinreise" nach der "Flughafenlösung" nicht um Rückführung ins "Herkunftsland", sondern um Überstellung in den EU-Staat, in dem ihr Asylverfahren bereits läuft!

Wenn (nach den Prophezeihungen hier im Forum) in Kürze die EU-Außengrenze am Brenner ist und von Frontex gesichert wird, dann mag die österreichische Verfassung etwas anderes hergeben, als das deutsche Grundgesetz.

Was Du dann noch über "die Rechten" und "Lohndrücken" sagst, kannst Du doch besser an der Extremisten-Regierung in Deinem Migrationsland beobachten und dann darüber berichten, statt ahnungslose Unterstellungen über das Land zu verbreiten, aus dem Du "geflüchtet" bist.


Menschen, auch Politiker, streiten sich manchmal um Nichtigkeiten,
währed die eigentliche Ursache des Zwistes garnicht ausgesprochen wird
oder weil von etwas anderem abgelenkt werden soll
oder eine ganz andere Absicht dahinter steckt (z.B. Chancen bei einer Landtgswahl).
 
Zuletzt bearbeitet:

Piranha

Deutscher Bundespräsident
Registriert
29 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
9.130
Punkte Reaktionen
1.054
Punkte
64.820
Website
www.piranhazone.com
Geschlecht
Du bist in meinen Augen ein kleiner Blender! Um DAS zu erreichen was du von anderen verlangst, solltest DU als linkes Musterbeispiel, ein Exempel setzten! Dabei dürftest du aber nicht erwähnen dass du 2 Autos fährst, denn das wäre ja wieder rechter Tendenz!!
Es ist nun mal leichter auf die Anderen zu sehen und auf deren Fehler aufmerksam zu machen, und von denen mehr linken Einsatz zu fordern, als selbst ein Vorbild für DAS zu sein, was man der Welt predigt!

Ich habe mein Geld unter linker Politik verdient und ich geniesse es genauso wie die Schweizer ihr Leben geniessen.
Es ist doch unter linker Politik nicht verboten oder unmöglich sich eine gesicherte Existenz aufzubauen, es ist noch nicht mal verboten wirklich reich zu sein, verboten ist unter linker Politik nur als Reicher seinen fairen Anteil an der Steuerlast nicht zu tragen.
Fahr halt mal in die Schweiz und such die Tafeln oder die Suppenküchen wo Rentner eine warme Mahlzeit bekommen, gibt es dort nicht, weil in der Schweiz die Sozialhilfe mehr als das Doppelte der deutschen Sozialhilfe beträgt.

Ich versuche euch klar zu machen, dass unter rechter Politik nur die ihr Leben geniessen können, die vorher schon genug zum Leben hatten, weil es unmöglich ist unter rechter Politik von Hungerlöhnen zu Ersparnissen zu kommen, während ich selber als Beispiel dafür dienen kann, dass dies unter linker Politik sehr gut möglich war.
Dass mir heute unter rechter Politik zu meinen Ersparnissen obendrauf noch ständig Geschenke gemacht werden, wie z.B. die Abschaffung der Grundsteuer aufs selber bewohnte Haus, und dass für mich unter permanenter Rezession das Leben immer billiger wird, wodurch ich mir leisten kann im Bekanntenkreis ab und wann mal wem zu helfen, heisst NICHT dass ich ALLEN helfen könnte.
Selbst wenn nicht nur ich, sondern ALLE die in etwa so viel Geld haben wie ich ALLES was sie haben verschenken würden, könnte man damit noch nicht mal im Bekanntenkreis der jeweils Betroffenen den dringendsten Fällen helfen.
Du kannst nicht von 1% Superreichen, 9% Reichen, 40% Mittelstand und 50% Armen zu 100% Mittelstand kommen, wenn du dem Mittelstand sagst er soll sein ganzes Geld verschenken, weil du die Reichen damit nicht erreichst.
Im Gegenteil, genau DAS, nämlich die zunehmende Verarmung des Mittelstands, ist der Plan rechter Reiche-Leute-Politik.

Nachdem du aber offensichtlich zu den Befürwortern einer Politik gehörst, die das Problem noch weiter verschärfen will, darfst du jetzt auf der Bank Platz nehmen, mit so viel Dummheit auf einem Haufen ist kein vernünftiges Gespräch zu führen.
Such mir EINEN EINZIGEN Beitrag von mir, wo ich gesagt hätte der Mittelstand soll sein Geld verschenken und wenn du den nicht findest, dann zeige ich die HUNDERT Beiträge, wo ich gesagt habe der Mittelstand sollte WENIGER Steuern bezahlen und stattdessen sollten die Reichen zur Kasse gebeten werden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
21 Jan 2017
Zuletzt online:
Beiträge
2.429
Punkte Reaktionen
1
Punkte
0
Geschlecht
Du bist in meinen Augen ein kleiner Blender! Um DAS zu erreichen was du von anderen verlangst, solltest DU als linkes Musterbeispiel, ein Exempel setzten! Dabei dürftest du aber nicht erwähnen dass du 2 Autos fährst, denn das wäre ja wieder rechter Tendenz!!
Es ist nun mal leichter auf die Anderen zu sehen und auf deren Fehler aufmerksam zu machen, und von denen mehr linken Einsatz zu fordern, als selbst ein Vorbild für DAS zu sein, was man der Welt predigt!

Wasser predigen und WEIN trinken...woher kommt mir das soo bekannt vor ???
 

Piranha

Deutscher Bundespräsident
Registriert
29 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
9.130
Punkte Reaktionen
1.054
Punkte
64.820
Website
www.piranhazone.com
Geschlecht
Wasser predigen und WEIN trinken...woher kommt mir das soo bekannt vor ???

Die Hartnäckigkeit mit der linke Politik beschuldigt wird den Mittelstand verarmen zu wollen, während es in der Schweiz unter links-liberaler Politik einen breit gefächerten Mittelstand gibt, dem es um Grössenordnungen besser geht als dem gesamten Rest von Europa zusammen, währen gleichzeitig rechte Politik nahezu weltweit an allen Ecken und Enden vollkommen offensichtlich den Mittelstand verarmt, ist an Absurdität kaum zu überbieten.
Wenn da obendrauf auch noch rechte Vollspinner verlangen, dass einer der sich NOCH im Mittelstand halten kann sein Geld verschenken soll, weil er sonst kein Linker wäre, dann sollten die DRINGENDST mal ihre 2 Hirnzellen untersuchen lassen, denn mehr als 2 können sie nicht haben und eine davon muss einen massiven Defekt in Logik haben.
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
73.887
Punkte Reaktionen
19.702
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Wasser predigen und WEIN trinken...woher kommt mir das soo bekannt vor ???
den Heiner Flassbeck mag auch schon niemand mehr einladen, weil er überall ständig exakt nur dasselbe behauptet, nie erklärt, nie darlegt und auf kritische Nachfragen genauso blasphemisch borniert, beleidigt aggressiv und gottesgelästert arrogant reagiert ...

einfach nur schwallend zu behaupten ist halt zigmal leichter und vor allem bequemer, als schlüssig, stressig und mühsam das Behauptete auch zu erklären ...
... und sobald die Nachfrage kommt, fühlt sich seine Majestät Heiner Flassbeck majestätsbeleidigt
 

E160270

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
10 Jan 2016
Zuletzt online:
Beiträge
6.359
Punkte Reaktionen
29
Punkte
35.102
Geschlecht
Ich habe mein Geld unter linker Politik verdient und ich geniesse es genauso wie die Schweizer ihr Leben geniessen.
Es ist doch unter linker Politik nicht verboten oder unmöglich sich eine gesicherte Existenz aufzubauen, es ist noch nicht mal verboten wirklich reich zu sein, verboten ist unter linker Politik nur als Reicher seinen fairen Anteil an der Steuerlast nicht zu tragen.
Fahr halt mal in die Schweiz und such die Tafeln oder die Suppenküchen wo Rentner eine warme Mahlzeit bekommen, gibt es dort nicht, weil in der Schweiz die Sozialhilfe mehr als das Doppelte der deutschen Sozialhilfe beträgt.

Ich versuche euch klar zu machen, dass unter rechter Politik nur die ihr Leben geniessen können, die vorher schon genug zum Leben hatten, weil es unmöglich ist unter rechter Politik von Hungerlöhnen zu Ersparnissen zu kommen, während ich selber als Beispiel dafür dienen kann, dass dies unter linker Politik sehr gut möglich war.
Dass mir heute unter rechter Politik zu meinen Ersparnissen obendrauf noch ständig Geschenke gemacht werden, wie z.B. die Abschaffung der Grundsteuer aufs selber bewohnte Haus, und dass für mich unter permanenter Rezession das Leben immer billiger wird, wodurch ich mir leisten kann im Bekanntenkreis ab und wann mal wem zu helfen, heisst NICHT dass ich ALLEN helfen könnte.
Selbst wenn nicht nur ich, sondern ALLE die in etwa so viel Geld haben wie ich ALLES was sie haben verschenken würden, könnte man damit noch nicht mal im Bekanntenkreis der jeweils Betroffenen den dringendsten Fällen helfen.
Du kannst nicht von 1% Superreichen, 9% Reichen, 40% Mittelstand und 50% Armen zu 100% Mittelstand kommen, wenn du dem Mittelstand sagst er soll sein ganzes Geld verschenken, weil du die Reichen damit nicht erreichst.
Im Gegenteil, genau DAS, nämlich die zunehmende Verarmung des Mittelstands, ist der Plan rechter Reiche-Leute-Politik.

Nachdem du aber offensichtlich zu den Befürwortern einer Politik gehörst, die das Problem noch weiter verschärfen will, darfst du jetzt auf der Bank Platz nehmen, mit so viel Dummheit auf einem Haufen ist kein vernünftiges Gespräch zu führen.
Such mir EINEN EINZIGEN Beitrag von mir, wo ich gesagt hätte der Mittelstand soll sein Geld verschenken und wenn du den nicht findest, dann zeige ich die HUNDERT Beiträge, wo ich gesagt habe der Mittelstand sollte WENIGER Steuern bezahlen und stattdessen sollten die Reichen zur Kasse gebeten werden.

In dem Moment, in dem du von rechter Politik erzeugte Ungerechtigkeit, zu deinem persönlichen Nutzen/Vorteil in Anspruch nimmst, bist du ein Blender! Vor allem nach dem, was du uns hier so alles von linker Politik predigst!!
 

schnipp-schnapp

Deutscher Bundespräsident
Registriert
2 Jun 2010
Zuletzt online:
Beiträge
15.228
Punkte Reaktionen
10.520
Punkte
63.820
Geschlecht
--
den Heiner Flassbeck mag auch schon niemand mehr einladen, weil er überall ständig exakt nur dasselbe behauptet, nie erklärt, nie darlegt und auf kritische Nachfragen genauso blasphemisch borniert, beleidigt aggressiv und gottesgelästert arrogant reagiert ...

einfach nur schwallend zu behaupten ist halt zigmal leichter und vor allem bequemer, als schlüssig, stressig und mühsam das Behauptete auch zu erklären ...
... und sobald die Nachfrage kommt, fühlt sich seine Majestät Heiner Flassbeck majestätsbeleidigt



Da muss ich Dir wieder mal recht geben.....er entpuppt sich immer mehr zum Ideologischer Spinner. ....
 

schnipp-schnapp

Deutscher Bundespräsident
Registriert
2 Jun 2010
Zuletzt online:
Beiträge
15.228
Punkte Reaktionen
10.520
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Die Hartnäckigkeit mit der linke Politik beschuldigt wird den Mittelstand verarmen zu wollen, während es in der Schweiz unter links-liberaler Politik einen breit gefächerten Mittelstand gibt, dem es um Grössenordnungen besser geht als dem gesamten Rest von Europa zusammen, währen gleichzeitig rechte Politik nahezu weltweit an allen Ecken und Enden vollkommen offensichtlich den Mittelstand verarmt, ist an Absurdität kaum zu überbieten.
Wenn da obendrauf auch noch rechte Vollspinner verlangen, dass einer der sich NOCH im Mittelstand halten kann sein Geld verschenken soll, weil er sonst kein Linker wäre, dann sollten die DRINGENDST mal ihre 2 Hirnzellen untersuchen lassen, denn mehr als 2 können sie nicht haben und eine davon muss einen massiven Defekt in Logik haben.

Weißt du was du bist...eine Naseweis ...und Kapitalpflüchtling....denn das ist genau das Problem.....du drückst dich doch selber
vor der vielbescholtene Steuersozialflucht , weil du deinen Wohlstand in Sicherheit haben willst....
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
73.887
Punkte Reaktionen
19.702
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Weißt du was du bist...eine Naseweis ...und Kapitalpflüchtling....denn das ist genau das Problem.....du drückst dich doch selber
vor der vielbescholtene Steuersozialflucht , weil du deinen Wohlstand in Sicherheit haben willst....
wayne interessiert der Kasper schon ?!
der will hier halt ein bisschen aufmischen, vor allem mit dem üblichen Neidrührwerk (a)sozialer Medien, und scheinbar gelingt ihm das auch teilweise, die Hündchen springen ja über die Stöckchen, wie es eh klar war, sobald man gewisse Reize triggert ...

... viel mehr würde mich interessieren, ob diese Flassbeckschen Thesen an irgendwelchen Stellen stimmen könnten und wenn ja, warum ??!
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Chrupalla bei Illner -...
Ah ja? Was hat dann der Generalbundesanwalt falsch gemacht, als er die Beweise dem...
Putins Kriegserklaerung?
Human ist es Haus und Hof und die Familie zu verteidigen. Du weißt aber schon, dass...
Die totgesagte Welt
Der herrschende Materialismus betrachtet den Menschen und die Welt als sinn- und leblose Apparaturen.
Oben