Geld wird aus den Nichts erschaffen.

[schnipp-schnapp]

es werden und wurden nicht die Banken saniert, oder deren privaten Eigentümer, die wären dem Staat völlig schnurz, sondern die Sparer.
diejenigen Banken, die kaum oder keinen nennenswerten Spareranteil haben, sind ja auch nie gerettet worden, sondern sind ganz normal pleite gegangen

und bei den geretteten Banken ist oft der Staat jetzt Mit- oder sogar Haupteigentümer, bezieht also auch Teile des Gewinnes mit ein.
der Steuerzahler bekommt also sein "investiertes" Geld jetzt wieder zurück ...
wenn du schon von Halbwahrheiten redest, gehört auch das zur ganzen Wahrheit ...

Falsch....ich bekomme nichts zurück sondern zahle dies über die Steuereinnahmen und vieles andere des Systems.
Nur wer viel hat bekommt in diesen Land noch mehr.....wer über kein Vermögen verfügt zahlt drauf in vielerlei Hinsicht.
Da du dich ja so gut auskennst müssest du das wissen.....wo sonst käme dann die Kohle her die der Staat so raus haut.....
es sei den, er druckt heimlich noch mehr Papier um es gewisse kreise in den Rachen zu schmeißen....
Sorry...es ist einfach dagestellt, aber im grunde läuft es so ab....

 

[schnipp-schnapp]

also ich kenne jetzt vielleicht 5, seien es 10, Multimillionäre, vielleicht ist auch der ein oder andere Milliardär darunter, persönlich ...
... also erstens sind das stinknormale Leute, denen du nie ansehen würdest, dass sie soviel Vermögen haben, ganz im Gegenteil

und zweitens ... Macht um diese Welt zu lenken, wo denkst du hin ?!
die schaffen es oft noch nicht mal aus nem stinknormalen Verkehrsstau rauszukommen, und daran merkst du, dass die letztlich auch nur mit Wasser kochen ... wenn die was bestellen läuft keine Kellnerin schneller und wenn die ein Zimmer buchen, stürzt der Rechner oder das Smartphone genauso oft ab, wie bei dir und mir ... du hast völlig falsche Vorstellungen

... nicht mal Trump hat doch wirklich Macht !!

Mir kommen die Tränen....allerdings vor Lachen, wenn es nicht so traurig wäre welch ein Märchen du uns da verklickern willst.....
Natürlich gibt es auch Normalos unter dehnen "Armen Reichen " aber so maßlos brauchst du auch nicht übertreiben...
Übrigens:
für das du so ein Vornehmen Umgang hast, hast du erstaunlich viel Zeit uns hier solche Märchen zu erzählen....

 

[Pommes]

Tschuldigung, noch ein Nachtrag, verehrter Diskussionspartner. Nur bitte um 2 min.

Genau Deine Hypothese wurde mal Geschäftsmodell. (Neben Anderen, die wir alle bezahlen...)

Ab min 2 bis min 4:


https://www.youtube.com/watch?v=Bnsy2HBuPs8


Mit Verneigung
Debitist

Zu deinem Link.
Die Profis analysieren allesamt die Folgen des Systems aber die Ursache nennt keiner, es gibt nämlich nur eine und das ist der Zinseszins und da traut sich keiner ran.
Schön das Hankel die Geschäftspraktiken der Banker anprangert, nur überlegt der Mann überhaupt das Banker in einer linear wachsenden Wirtschaft, Vermögen exponentiell vervielfachen müssen.
Natürlich ist das 'n Spagat und natürlich geht das Pulver irgendwann hoch.
Früher hat man solche Probleme Sachkapitalvernichtungen größeren Ausmaßes erledigt, diese Option steht im Atomzeitalter zum Glück nicht mehr zur Verfügung.

 

[Pommes]

Ich habe geschrieben das die Banken 1% Mindestreserve halten müssen und ich habe mal irgendwo gehört das das noch nicht mal Zentralbank Geld sein muss.



Das kommt von der Zentralbank das die Geschäftsbank bei der Zentralbank bestellen muss. Aber was hat das mit dem Thema zu tun? Wo ist den da die Verbindung?



Nein es ist deutlich mehr Buchgeld im Umlauf als Bargeld. Ich meine das das Verhältnis des Geldumlauf bei 1:5 liegt Eine Geschäftsbank kann natürlich nicht beliebig viel Giralgeld schöpfen, (das habe ich hier auch nicht behauptet) das ändert aber auch nichts an der Tatsache das die Banken Giralgeld aus dem Nichts schöpfen.

Sollten die Kunden ihren Kredit in Bar auszahlen lassen, muss die Bank diese Summe erst mal bei der Zentralbank bestellen, ansonsten wird das Geld einfach auf das Konto überwiesen.

Guckst du hier:
Basel III https://www.youtube.com/watch?v=uGzBz5EP-EE

 

[sportsgeist]

Falsch....ich bekomme nichts zurück sondern zahle dies über die Steuereinnahmen und vieles andere des Systems.
Nur wer viel hat bekommt in diesen Land noch mehr.....wer über kein Vermögen verfügt zahlt drauf in vielerlei Hinsicht.
Da du dich ja so gut auskennst müssest du das wissen.....wo sonst käme dann die Kohle her die der Staat so raus haut.....
es sei den, er druckt heimlich noch mehr Papier um es gewisse kreise in den Rachen zu schmeißen....
Sorry...es ist einfach dagestellt, aber im grunde läuft es so ab....

da ist ein logischer Fehler drin.

dass das Geld, was der Staat so raushaut, logischerweise nicht von Denen kommen kann, die eh schon wenig haben, sollte eigentlich einleuchten, oder ...

 

[Pommes]

Meister, tausendmal geklärt ... es sind reine Forderungen, die damit erzeugt werden, und noch lange kein Vermögen ...

Was soll der Blödsinn?
Hast wohl schon lange meine Grafik nicht mehr gesehen, hey?

Da schau her: Anhang anzeigen 6318

 

[sportsgeist]

Mir kommen die Tränen....allerdings vor Lachen, wenn es nicht so traurig wäre welch ein Märchen du uns da verklickern willst.....
Natürlich gibt es auch Normalos unter dehnen "Armen Reichen " aber so maßlos brauchst du auch nicht übertreiben...
Übrigens:
für das du so ein Vornehmen Umgang hast, hast du erstaunlich viel Zeit uns hier solche Märchen zu erzählen....

das ist der Vorteil, wenn man nicht mehr so hart arbeiten muss ...

... außer dass der Whiskey, denn du säufst, vielleicht 300 oder 500 Euro die Flasche kostet, gehts bei den Reichen auch nicht anders zu als bei Otto Normalo, oder bei Hangover ...

 

[sportsgeist]

Was soll der Blödsinn?
Hast wohl schon lange meine Grafik nicht mehr gesehen, hey?

Kumpel, das sind Forderungen, keine Vermögen

zu Vermögen werden Forderungen immer nur dann, wenn sie vom Schuldner auch bezahlt werden ...

 

[Sebastian Hauk]

Kumpel, das sind Forderungen, keine Vermögen

zu Vermögen werden Forderungen immer nur dann, wenn sie vom Schuldner auch bezahlt werden ...

Forderungen zählen zum Vermögen dazu. Natürlich müssen Forderungen bewertet werden. Einzeln aber auch pauschal

 

[sportsgeist]

Forderungen zählen zum Vermögen dazu. Natürlich müssen Forderungen bewertet werden. Einzeln aber auch pauschal

rein bilanzmechanisch gesprochen stimmt das zwar, dass aber Forderungen im eigentlichen Sinne gar kein Vermögen sind, merkst du spätestens dann, wenn dein Schuldner nicht zahlt und du die Forderung abschreiben musst ...

die Bilanzmechanik selbstbetrügt da also ein ganzes Stück weit
jemand, der viele Forderungen bilanziert, ist daher nur "scheinvermögend", also "scheinreich"
gute Bilanzleser und Bilanzanalysten wissen das auch ...

 

[terra-111]

Mir kommen die Tränen....allerdings vor Lachen, wenn es nicht so traurig wäre welch ein Märchen du uns da verklickern willst.....
Natürlich gibt es auch Normalos unter dehnen "Armen Reichen " aber so maßlos brauchst du auch nicht übertreiben...
Übrigens:
für das du so ein Vornehmen Umgang hast, hast du erstaunlich viel Zeit uns hier solche Märchen zu erzählen....

Dafür ein TOP! Das sagte ich ihm ja auch schon. Aber jeder muss ja irgendwie über die Runden kommen...

 

[terra-111]

https://vielspassimsystem.wordpress.com/
Zumal es ja nach dem Börsen-Crash 1929 schon Aufregung um das Geldsystem gab und führende Köpfe der internationalen Hochfinanz Klartext redeten. Sir Josiah Stamp, Direktor der Bank of England 1928-1941, erläuterte z. B. 1927 in einem Vortrag an der University oft Texas:

„Das moderne Bankensystem erzeugt Geld aus dem Nichts. Dieser Prozess ist vielleicht der erstaunlichste Taschenspielertrick, der jemals erfunden wurde. Bankgeschäfte wurden immer als ungerecht und sündhaft empfunden …Die Bankiers besitzen die Erde. Wenn Sie ihnen diese wegnehmen, ihnen aber die Macht zur Geldschöpfung lassen, dann werden sie mit einem Federstrich genug Geld schöpfen, um die Erde wieder zurückzukaufen… Wenn Sie ihnen diese große Macht nehmen, dann werden alle großen Vermögen, wie z.B. meines, verschwinden; und dann wäre dies eine bessere Welt, in der man glücklicher leben könnte …Aber, wenn Sie weiterhin die Sklaven der Bankiers sein und die Kosten Ihrer eigenen Sklaverei bezahlen wollen, dann lassen Sie es zu, dass die Bankiers weiterhin Geld schöpfen und die Kreditvergabe kontrollieren.“

Marriner S. Eccles, Präsident des US-Federal Reserve Systems 1934-1948, erläuterte in einem Interview am 30. September 1940:

„Wenn es in unserem System keine Schulden gäbe, dann gäbe es auch kein Geld.“

is doch witzisch ^^

TOP. Und DAS...

"...Das moderne Bankensystem erzeugt Geld aus dem Nichts. Dieser Prozess ist vielleicht der erstaunlichste Taschenspielertrick, der jemals erfunden wurde..."​

...aus dem Munde eines Ex-Direktors der Bank of England.

 

[Sebastian Hauk]

TOP. Und DAS...

"...Das moderne Bankensystem erzeugt Geld aus dem Nichts. Dieser Prozess ist vielleicht der erstaunlichste Taschenspielertrick, der jemals erfunden wurde..."​

...aus dem Munde eines Ex-Direktors der Bank of England.

Dann gründe eine Bank und werde mit einem Partner reich. Der Partner nimmt bei dir (Bank) Darlehen auf und du rufst dann Gelderschaffung aus dem Nichts. Danach löst du die Bank auf und teilst dir das Geld.

 

[sportsgeist]

Dann gründe eine Bank und werde mit einem Partner reich. Der Partner nimmt bei dir (Bank) Darlehen auf und du rufst dann Gelderschaffung aus dem Nichts. Danach löst du die Bank auf und teilst dir das Geld.

vergiß das ...

die Einschlägigen wollen weder mit Logik, noch mit Plausibilität, noch mit Vernunftsargumenten überzeugt werden, oder gar mal was dazulernen, in ihrem Leben

sie wollen was ganz anderes ...

 

[terra-111]

Zu deinem Link.
Die Profis analysieren allesamt die Folgen des Systems aber die Ursache nennt keiner, es gibt nämlich nur eine und das ist der Zinseszins und da traut sich keiner ran.
Schön das Hankel die Geschäftspraktiken der Banker anprangert, nur überlegt der Mann überhaupt das Banker in einer linear wachsenden Wirtschaft, Vermögen exponentiell vervielfachen müssen.
Natürlich ist das 'n Spagat und natürlich geht das Pulver irgendwann hoch.
Früher hat man solche Probleme Sachkapitalvernichtungen größeren Ausmaßes erledigt, diese Option steht im Atomzeitalter zum Glück nicht mehr zur Verfügung.

Richtig. Der aktuelle Umgang mit dem Zins ist das Problem und der Zinseszins verschärft es exponentiell.

 

[Sebastian Hauk]

Richtig. Der aktuelle Umgang mit dem Zins ist das Problem und der Zinseszins verschärft es exponentiell.

Wie hoch ist der Zinssatz bei den Banken? Wie hoch ist die Inflationsrate?

 

[terra-111]

Dann gründe eine Bank und werde mit einem Partner reich. Der Partner nimmt bei dir (Bank) Darlehen auf und du rufst dann Gelderschaffung aus dem Nichts. Danach löst du die Bank auf und teilst dir das Geld.

Auf diesen Vorschlag hattest du hier vor Kurzem schon mal eine Antwort erhalten.
Schade, dass es "Gewissen" nicht preiswert zu kaufen gibt. Ich hätte dir sonst eins zu Weihnachten geschenkt.

Es scheint dir völlig egal zu sein, dass du mit deiner Argumentationsweise Kriege unterstützt.

Und zu mir: Ich will nicht "reich" an Geld werden. Frieden auf der Welt würde mir schon aus"reich"en.

 

[Sebastian Hauk]

Auf diesen Vorschlag hattest du hier vor Kurzem schon mal eine Antwort erhalten.
Schade, dass es "Gewissen" nicht preiswert zu kaufen gibt. Ich hätte dir sonst eins zu Weihnachten geschenkt.

Es scheint dir völlig egal zu sein, dass du mit deiner Argumentationsweise Kriege unterstützt.

Und zu mir: Ich will nicht "reich" an Geld werden. Frieden auf der Welt würde mir schon aus"reich"en.

Inwiefern unterstütze ich damit Kriege?

 

[sportsgeist]

Auf diesen Vorschlag hattest du hier vor Kurzem schon mal eine Antwort erhalten.
Schade, dass es "Gewissen" nicht preiswert zu kaufen gibt. Ich hätte dir sonst eins zu Weihnachten geschenkt.

Es scheint dir völlig egal zu sein, dass du mit deiner Argumentationsweise Kriege unterstützt.

Und zu mir: Ich will nicht "reich" an Geld werden. Frieden auf der Welt würde mir schon aus"reich"en.

die Frage von Sebbi zielte ja auch nicht auf dich persönlich, sondern auf ein plausibles Gegenargument ...
... genau so wie ein guter Staatsanwalt vor Gericht die erfundene Ausredengeschichte des Mörders mit Plausibilitätsfragen Stück für Stück zertrümmert

 

[Sebastian Hauk]

Auf diesen Vorschlag hattest du hier vor Kurzem schon mal eine Antwort erhalten.
Schade, dass es "Gewissen" nicht preiswert zu kaufen gibt. Ich hätte dir sonst eins zu Weihnachten geschenkt.

Es scheint dir völlig egal zu sein, dass du mit deiner Argumentationsweise Kriege unterstützt.

Und zu mir: Ich will nicht "reich" an Geld werden. Frieden auf der Welt würde mir schon aus"reich"en.

In Jemen gibt es z.B. Krieg. Wie würdest du ihn beenden? Warum ist das Buchgeld verantwortlich?