Nord-Stream 2, macht sich Deutschland abhängig?

[van Kessel]

Natürlich. Ich habe mich auch mit der Materie auseinandergesetzt und lasse mir von Muttis sicherlich keine Angst einreden, während ich auf einem Kernreaktor sitze und die Kernenergie die natürlichste Energieform im Universum mit Power ist. Wir brauchen Lösungen und keine Feiglinge.

andere Leute haben auch so ihre Erfahrungen, haben sich gar in Uranminen umgesehen und stellten fest, dass diese Alternative auch nur eine endliche ist. So macht bald die Rio-Tinte-Mine in Namibia dicht, weil sie erschöpft ist.

Die einzige Alternative jenseits dieser exotischen 'Brennstoffe', ist die der Sonne (und alles was sie bewegt; z.B. das Wetter). Je eher dies in die Köpfe geht, desto weniger vernichten wir unsere Erde. Und ob du es glaubst oder nicht, wir haben nur diese und keine andere in Petto.

Es ist wesentlich 'mutiger' sich Gedanken um die Zukunft zu machen, als ein 'weiter so'. Mut bedingt auch Gefahren abschätzen zu können; alles andere ist Harakiri.

 

[saggitarius]

Deutschland,oder wenn man so will,Westeuropa macht sich mit Nordstream 2 nicht abhängiger von russischen Gas als vorher.Die Gasmenge die vorher durch die Ukraine geleitet wurde,wird dann durch Nordstream fließen.Außer dem Transportweg und natürlich den Transportkosten,wird sich für die Abnehmer im Westen nichts ändern.Für die Ukraine wird es ein Verlustgeschäft,das ist klar.Das war`s dann aber schon.

 

[Compa]

Ich stelle mich keinesfalls ahnungslos, da ich es nicht bin.
Du versuchst nur mit "Wortklauberei" und "Winkelzügen" den Sachverhalt zu verwässern.

Es ging eindeutig um die Durchfahrt, die ja vertraglich gesichert ist/war und ich schrieb:



Warum bist du nicht auf die Infrastruktur eingegangen?
Du hattest doch die hohen Kosten erwähnt und damit wohl suggerieren wollen, dass Flüssiggas wesentlich teuerer sein muss.

Darauf schrieb ich ja folgendes:



Der Aufbau dieser Atom-Kraftwerke kostete doch wohl Milliarden.

Ja du Depp es ging um eine Durchfahrt, wer hier mit „Winkelzügen“ den Sachverhalt verwässert ist doch mehr als offensichtlich, wenn die Schiffe sich bei ihrer „Durchfahrt“ in einen der zwei Meere befanden, darauf kommt es an, du willst das scheinbar nicht kapieren!

Ich gebe zu, dass ich bei den finanziellen Sachverhalten zu Nord-Stream 2 nicht richtig im Thema bin, aber da konnten dir ja andere User wie Herbert und Nachtstern schon aufklärend zur Seite stehen!

Hm,
sicherlich kennst du den Nord-Ostsee-Kanal.

Ob ich den nun von der Nordsee oder von der Ostsee befahre ist völlig
egal, wenn die Verträge eine freie Durchfahrt garantieren.

So ist es auch mit der "Straße von Kertsch", da hatte ich ja entsprechende Hinweise
auf bestehenden Verträgen gegeben. Was hast du, außer deiner Wortklauberei zu bieten?
[MENTION=3674]herbert[/MENTION] glänzte mit derben Beleidigungen, wie immer und [MENTION=1145]nachtstern[/MENTION] gab meiner Version recht,
da er diese ebenfalls vortrug.

Ich glaube, dass du wirklich nicht richtig im Thema bist.

 

[Volkmar]

andere Leute haben auch so ihre Erfahrungen, haben sich gar in Uranminen umgesehen und stellten fest, dass diese Alternative auch nur eine endliche ist. So macht bald die Rio-Tinte-Mine in Namibia dicht, weil sie erschöpft ist.

Die einzige Alternative jenseits dieser exotischen 'Brennstoffe', ist die der Sonne (und alles was sie bewegt; z.B. das Wetter). Je eher dies in die Köpfe geht, desto weniger vernichten wir unsere Erde. Und ob du es glaubst oder nicht, wir haben nur diese und keine andere in Petto.

Es ist wesentlich 'mutiger' sich Gedanken um die Zukunft zu machen, als ein 'weiter so'. Mut bedingt auch Gefahren abschätzen zu können; alles andere ist Harakiri.

Es ist Harakiri weil es für Harakiri entwickelt wurde. Die jetzigen Kernkraftwerke sind nicht für den reinen friedlichen Zweck entwickelt. Im Gegenteil. Leute denkt doch einmal um. Ihr sitzt in einem 2000 Jährigem runden Goldfischglas der Lügen und Morde und versucht aus dieser Perspektive heraus, objektive Entscheidungen zu treffen.

In der neuen Welt, hat der militärische Nutzen bei Entwicklungen nicht mehr die oberste Priorität. Erst jetzt können wir anfangen unsere Technik im Sinne des Lebens zu gestalten. Wir brauchen viel Energie und Lösungen wie wir den Atom-Müll aus der ewig gestrigen Militärzeit nutzen oder beseitigen können. Kernenergie ist wenn sie richtig und für friedliche Zwecke genutzt wird, die beste und nachhaltigste Energieform und das sogar universalistisch. Leichenfledderei machen nur Primitive.

 

[nachtstern]

Hm,
sicherlich kennst du den Nord-Ostsee-Kanal.

Ob ich den nun von der Nordsee oder von der Ostsee befahre ist völlig
egal, wenn die Verträge eine freie Durchfahrt garantieren.

So ist es auch mit der "Straße von Kertsch", da hatte ich ja entsprechende Hinweise
auf bestehenden Verträgen gegeben. Was hast du, außer deiner Wortklauberei zu bieten?

[MENTION=3674]herbert[/MENTION] glänzte mit derben Beleidigungen, wie immer und [MENTION=1145]nachtstern[/MENTION] gab meiner Version recht,
da er diese ebenfalls vortrug.

Ich glaube, dass du wirklich nicht richtig im Thema bist.

na?
haste ADHS oder warum schreist nach mir?

Da aus dem Kontext gerissen, stimmt es nicht!

 

[Compa]

Da es sich um eine Annexion handelt ...

Nein handelt es sich nicht, es ist und bleibt eine Sezession...

Lt. UN-Vollversammlung, Abstimmung 100:11, eine Annexion.

 

[Compa]

na?
haste ADHS oder warum schreist nach mir?

Da aus dem Kontext gerissen, stimmt es nicht!

Ich hatte geschrieben, dass Russland die Pipeline Nord Stream 2 bezahlt; finanziert usw.
Auch du hattest geschrieben, dass Russland Nord-Stream 2 bezahlt.

Dummerweise habe ich mir für meine Aussage heftige und derbe Beleidigungen von [MENTION=3674]herbert[/MENTION] eingefangen.
Du hast dir für deine "gleichlautende" Äußerung keine derben Beleidigungen eingefangen.

Soll ich deinen Beitrag, in dem du die o.g. Worte geschrieben hast, vorführen?

 

[Compa]

Ich hatte geschrieben, dass Russland die Pipeline Nord Stream 2 bezahlt; finanziert usw.
Auch du hattest geschrieben, dass Russland Nord-Stream 2 bezahlt.

Dummerweise habe ich mir für meine Aussage heftige und derbe Beleidigungen von [MENTION=3674]herbert[/MENTION] eingefangen.
Du hast dir für deine "gleichlautende" Äußerung keine derben Beleidigungen eingefangen.

Soll ich deinen Beitrag, in dem du die o.g. Worte geschrieben hast, vorführen?

Ich lege einmal vor, hier sind deine Worte:

Punkt 1:
North Stream 2 wird vom Russen bezahlt....also kann es Uns nun wurscht sein, ob es n "Pleiteprojekt" is oder nicht

:winken:

 

[Bratmarx]

Lt. UN-Vollversammlung, Abstimmung 100:11, eine Annexion.

Von einer Annexion ist nie die Rede, es ging in dieser Vollversammlung um die Wahrung der territorialen Integrität der Ukraine innerhalb seiner international anerkannten Grenzen und die Gültigkeit des Krim-Referendums.
Diplomatisches Geplänkel mehr nicht...

http://www.un.org/en/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/RES/68/262

 

[Compa]

Von einer Annexion ist nie die Rede, es ging in dieser Vollversammlung um die Wahrung der territorialen Integrität der Ukraine innerhalb seiner international anerkannten Grenzen und die Gültigkeit des Krim-Referendums.
Diplomatisches Geplänkel mehr nicht...

Sieht hier nicht nur nach einem "diplomatischen Geplänkel" aus:

http://www.spiegel.de/politik/ausland/uno-vollversammlung-verurteilt-annexion-der-krim-a-961176.html

Sorry, dein "Nachtrag" kam zu spät.

 

[Compa]

Von einer Annexion ist nie die Rede, es ging in dieser Vollversammlung um die Wahrung der territorialen Integrität der Ukraine innerhalb seiner international anerkannten Grenzen und die Gültigkeit des Krim-Referendums.
Diplomatisches Geplänkel mehr nicht...

http://www.un.org/en/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/RES/68/262

Habe mir die erste Seite reingezogen, dort steht:

"[without reference to a Main Committee (A/68/L.39 and Add.1)] "

Also, bleibt die UN-Vollversammlung mit 100:11 bei einer Annexion.

 

[iraklis]

Punkt 1:
North Stream 2 wird vom Russen bezahlt....also kann es Uns nun wurscht sein, ob es n "Pleiteprojekt" is oder nicht

Punkt 2:
Auch Griechenland hat "Winter" ^^

na denn sag mal den russen "wir kaufen lieber vom east med" und "geniesse" die endwicklung daraus

 

[nachtstern]

na denn sag mal den russen "wir kaufen lieber vom east med" und "geniesse" die endwicklung daraus

von den Griechen konnte man mal gute Oliven kaufen,
aber wie meen Kumpel meinte importieren die mittlerweile selbst anstatt anzubauen...

 

[nachtstern]

Habe mir die erste Seite reingezogen, dort steht:

"[without reference to a Main Committee (A/68/L.39 and Add.1)] "

Also, bleibt die UN-Vollversammlung mit 100:11 bei einer Annexion.

https://www.heise.de/tp/features/Se...erger-fuer-die-Sezession-stimmen-3902899.html
Separatismus: Auch jetzt würden noch fast 80 Prozent der Krim-Bürger für die Sezession stimmen
28. November 2017

 

[nachtstern]

Ich lege einmal vor, hier sind deine Worte:




:winken:

bleibt aus dem Kontext gerissen....

 

[Watson]

Sieht hier nicht nur nach einem "diplomatischen Geplänkel" aus:

http://www.spiegel.de/politik/ausland/uno-vollversammlung-verurteilt-annexion-der-krim-a-961176.html

Sorry, dein "Nachtrag" kam zu spät.

Aber Hallo ! das war doch keine Annexion ! Das war ein Jubelsieg der überlegenen russischen Strategie mit Volksverarsche ! Das muss man den Freunden des Putin doch lassen. Er gab ihnen allen Grund zum Jubeln.

Eigentümer und Finanzier ist ein Konsortium als Eigentümer und Betreiber dieser Gasleitung verbunden in der Nord Stream AG. Deren Anteile werden von Gazprom (51 %), Wintershall, E.ON, Gasunie und Engie gehalten.[2]

Wenn einer 51 % hält, dann hat er auch die Finanzierung mehrheitlich sicherzustellen.

Die Freunde des Putin kaspern in der Sache nur rum, um den pööhsen Polen, der schlömmen Ukraine eins auszuwischen. Den Widerstand der USA gegen die Kiste als Okkupationsgehabe, dreckigen Eigennutz von Uncle Sam darzustellen. Propaganda vor Faktenlage, weil den Putin Freunden fehlt halt die Fähigkeit zur Differenzierung. War noch nie die Stärke der Autokraten(liebhaber).
Wenn ich mir deren Post so ansehe, fehlt mir immer als letztes Wort ein Heil unter deren Posts.

 

[Watson]

bleibt aus dem Kontext gerissen....

Du kannst doch selber nicht Kontext ( Beleg = Schäuble ) . Auch hier nicht.

 

[nachtstern]

Du kannst doch selber nicht Kontext ( Beleg = Schäuble ) . Auch hier nicht.

wolltest kurz mal ins Forum rotzen?

 

[Compa]

griechenland hatt keine intustrie und der winder ist sanft. Zehn jahre memos haben bewiesen das wir auch mit viiiel weniger ueber die runden kommen.... anders wie in den intustrialisierten laendern.

das handelsplatt luegt.
und die juden israels welche ebenfals per east med exportieren werden.... wissen sehr gut wie mann euch deutsche zum kauf zwingen kann.
nord stream... noch ein de pleiteprojekt.

Punkt 1:
North Stream 2 wird vom Russen bezahlt....also kann es Uns nun wurscht sein, ob es n "Pleiteprojekt" is oder nicht

Punkt 2:
Auch Griechenland hat "Winter" ^^

na?
haste ADHS oder warum schreist nach mir?

Da aus dem Kontext gerissen, stimmt es nicht!

Ich hatte geschrieben, dass Russland die Pipeline Nord Stream 2 bezahlt; finanziert usw.
Auch du hattest geschrieben, dass Russland Nord-Stream 2 bezahlt.

Dummerweise habe ich mir für meine Aussage heftige und derbe Beleidigungen von [MENTION=3674]herbert[/MENTION] eingefangen.
Du hast dir für deine "gleichlautende" Äußerung keine derben Beleidigungen eingefangen.

Soll ich deinen Beitrag, in dem du die o.g. Worte geschrieben hast, vorführen?

bleibt aus dem Kontext gerissen....

Du hast geschrieben:

Punkt 1:
North Stream 2 wird vom Russen bezahlt....also kann es Uns nun wurscht sein, ob es n "Pleiteprojekt" is oder nicht

:winken:

Und der [MENTION=3674]herbert[/MENTION] hat schön still gehalten, weil das ja einer seiner Genossen geschrieben hat.

 

[nachtstern]

Du hast geschrieben:

Punkt 1:
North Stream 2 wird vom Russen bezahlt....also kann es Uns nun wurscht sein, ob es n "Pleiteprojekt" is oder nicht

:winken:

Und der [MENTION=3674]herbert[/MENTION] hat schön still gehalten, weil das ja einer seiner Genossen geschrieben hat.

"verfälscht" du schon wieder Zitate durch weglassen?