Kauft keine Schuhe mehr. Das führt zu CO2 und Klimawandel.

[Nora]

Stimmt. Die Welt ist komplizierter geworden und niemand kann sagen ob der liebe Gott nicht in Wirklichkeit ein Teufel ist.

Oder der Teufel sich als Gott verkauft. Jedenfalls scheint Gott gerade woanders zu sein und hat keine Zeit für uns.

 

[Maier zwo]

Was versteht man denn auf dieser Seite unter einen "sachlichen Kommentarstil?" Sachlich betrachtet hält User terra-111 hier alle für bekloppt. Und ich halt ihn ganz sachlich den Spiegel hin.

Nunja....

Mach Dir nichts draus, das ist hier so üblich.

 

[terra-111]

Kauft mehr Schuhe , nur eine tote Kuh stößt kein Methan mehr aus !

So kann man es auch sagen.

 

[schnipp-schnapp]

Ach nee. Aus "Selbstständiges Autofahren in 20 Jahren nur noch mit Sondererlaubnis" machst du "die Abschaffung des Autos". Und das alles war noch nicht mal ein Programmpunkt, sondern nur eine Vorstellung, was vielleicht sein könnte. Typisch Heulmensch.

Nicht der Heulmensch sondern der Weltverbesserer ist das Übel....dieser Welt....immer mit Augenmaß sollte die Regel sein....
Und mal ehrlich....keiner weiß wirklich was in dreißig Jahren ist .....in den Fünfziger Jahren des letzten Jahrhundert hieß es
das im Jahre 2000 alle Autos mit Atomstrom betrieben werde und zwar mit eigenen Atomantrieb.....Außer Wasserstoff bleibt
eh alles auf der Strecke....
es geht nämlich nur um eins......mit was lässt sich die meiste Kohle machen.....zu befürchten ist....das auf Dauer der
Wasserstoff zu billig wird...weil er reichlich vorhanden ist.....davor haben die Geldhaie und Machthaie Angst....

 

[terra-111]

Nein, offensichtlich kannst du nicht richtig lesen: das selbstständige Fahren soll nur noch im Sonderfall erlaubt sein. Mit anderen Worten: sie geht davon aus, dass die Autos dann so gut autonomes Fahren beherrschen, dass man keinen extra Fahrer mehr braucht.

Nein, definitv nicht.

Du stellst das so dar, als hätte man mit deiner Erklärung "...dass man keinen extra Fahrer mehr braucht..." eine Wahl, ob ich selbst oder nicht selbst fahre. Diese Wahl habe ich dann NICHT mehr!

Sie geht nicht davon aus, dass man dann keinen extra Fahrer mehr braucht, sondern sie will das selbstständige Fahren ohne Sondergenehmigung VERBIETEN. Das ist ein himmelweiter Unterschied.

 

[terra-111]

Noch dämlicher ist nur, wenn jemand, der pausenlos gegen die Wand rennt, mir vorwirft, nicht er, sondern ich würde es tun.

Mich beeindruckt, wie sehr du einen Dreck um deine Glaubwürdigkeit gibst.

Ich suche gerade nach Argumenten...oder hattest du nur vergessen, das zu belegen?

 

[Woppadaq]

Nein, definitv nicht.

Du stellst das so dar, als hätte man mit deiner Erklärung "...dass man keinen extra Fahrer mehr braucht..." eine Wahl, ob ich selbst oder nicht selbst fahre. Diese Wahl habe ich dann NICHT mehr!

Die wirst du dann auch nicht mehr brauchen. Soll mir ganz recht sein. Mal weniger Rumgehupe in der Stadt.

Sie geht nicht davon aus, dass man dann keinen extra Fahrer mehr braucht, sondern sie will das selbstständige Fahren ohne Sondergenehmigung VERBIETEN. Das ist ein himmelweiter Unterschied.

Das eine geht nicht ohne das andere.

 

[terra-111]

Das Dumme ist nur, dass vernünftig Denkende nicht für sich in Anspruch nehmen, zu wissen, was "dämlich" ist und was nicht. Daran ändert auch Deine tolle Signatur nichts.

Mit dem Kopf vor eine Wand rennen ist dämlich. Siehst du das anders?

 

[Woppadaq]

Ich suche gerade nach Argumenten...oder hattest du nur vergessen, das zu belegen?

Es reicht mir festzustellen, dass jemand, der 99% der Menschheit für bekloppt hält, es möglicherweise selbst ist. Es sei denn, er hat gute Argumente. Vor allem logische. Wenn du Logik nicht kannst, hast du schon verloren.

 

[Van der Graf Generator]

Das Dumme ist nur, dass vernünftig Denkende nicht für sich in Anspruch nehmen, zu wissen, was "dämlich" ist und was nicht. Daran ändert auch Deine tolle Signatur nichts.

Altkluge wie Du wissen das aber.

 

[terra-111]

Was versteht man denn auf dieser Seite unter einen "sachlichen Kommentarstil?" Sachlich betrachtet hält User terra-111 hier alle für bekloppt. Und ich halt ihn ganz sachlich den Spiegel hin.

Nunja....

Nein, im Gegenteil. Es gibt einen Haufen User hier, die eben "nicht bekloppt" sind. Ich halte es nur für total bescheuert, wenn man mir über die Süddeutsche unterjubeln will, wann ich mir eine Unterhose kaufen darf, damit die CO2-Belastung reduziert wird.

Und ja, ich fahre gerne SELBER Auto.

 

[Woppadaq]

Nein, im Gegenteil. Es gibt einen Haufen User hier, die eben "nicht bekloppt" sind. Ich halte es nur für total bescheuert, wenn man mir über die Süddeutsche unterjubeln will, wann ich mir eine Unterhose kaufen darf, damit die CO2-Belastung reduziert wird.

Wo wird das denn getan?

Und ja, ich fahre gerne SELBER Auto.

Darfst du ja auch weiterhin. Noch gibts ja nicht mal ansatzweise so etwas wie ein automom fahrendes Auto mit Zulassung. Und wenn du Glück hast, wird das ohnehin nie was. Vielleicht wirds aber auch was, und dann willst du gar nicht mehr ohne, wenn du erstmal auf dem Geschmack gekommen bist. Oder es gibt halt Kompromissangebote a la "nur in der Stadt autonomes Fahren Pflicht".

Kein Grund, sich jetzt schon aufzuregen.

 

[terra-111]

Ich bin mal gespannt wo der Albtraum enden wird. Mittlerweile ist alles unberechenbar geworden. Wer hätte so etwas je für möglich gehalten. Man kann es hin und wieder nicht fassen.

Richtig. Mittlerweile weiß man es, will es aber trotzdem manchmal kaum glauben, weil es jenseits von Gut und Böse ist. Vieles werden wir aber nie erfahren.

...Die Menschen, die immer noch die Geschichte der Kabale glauben, sind wie die Menschen in dem Witz über einen Mann, dem erzählt wurde, seine Frau würde ihn betrügen. In dem Witz engagiert er einen Detektiv, um die Unschuld seiner Frau zu beweisen. Der Detektiv kommt zurück und sagt: „Sie hat einen anderen Mann auf der Straße getroffen und sie sind zusammen in ein Hotel gegangen“. Der Ehemann fragt: „Haben Sie sie zusammen in ein Zimmer gehen sehen?“ Der Detektiv sagt: „Ja.“ „Haben Sie gesehen, was in dem Zimmer geschehen ist?“, fragt der Ehemann. „Ja, ich habe durch das Schlüsselloch geschaut und sie zusammen in dem Bett gesehen“, antwortet der Detektiv. „Haben sie eine Decke über sich gehabt?“ fragt der Ehemann. Der Detektiv sagt zu dem Mann „Ja“. Der fragt: „Haben Sie unter die Decke gesehen?“ und der Detektiv sagt „Nein.“ „In diesem Fall können Sie nicht beweisen, dass sie mich betrogen hat“, sagt der Mann.

Der Ehemann möchte der Realität nicht ins Gesicht sehen, denn es würde seine gesamte Weltsicht durcheinander bringen, und auf die gleiche Art klammern sich die gehirngewaschenen Menschen an die lahmste Erklärung, um die Realität zu vermeiden. Ebenso, wenn die Clinton-Leute erklären, der Gips sei wegen „Komplikationen“ noch dran, werden die betreffenden Menschen eher diese Geschichte glauben statt zu akzeptieren, dass sie verhaftet wurde...

https://www.legitim.ch/single-post/2017/12/19/Fulford-US-Truppen-setzen-weltweit-mit-10000-versiegelten-Anklageschriften-ein-um-die-khazarische-Mafia-zu-vernichten

 

[terra-111]

Die wirst du dann auch nicht mehr brauchen. Soll mir ganz recht sein. Mal weniger Rumgehupe in der Stadt.

Das eine geht nicht ohne das andere.

Deutlicher kannst du nicht ausdrücken, was du für dich auf Kosten der Bedürfnisse anderer forderst. Halt die Denkweise der Alt-Parteien: Was uns nützt führen wir ein und was uns stinkt schaffen wir ab - unabhängig vom Willen des Volkes. Das wird gar nicht erst gefragt. Hauptsache auf Kosten des Volkes gut leben.

 

[terra-111]

Es reicht mir festzustellen, dass jemand, der 99% der Menschheit für bekloppt hält,...

Wo mache ich das? Ich habe erklärt, dass es dämlich ist, mit dem Kopf vor die Wand zu rennen.

...Wenn du Logik nicht kannst, hast du schon verloren.

Dann habe ich ja gewonnen.

 

[Woppadaq]

Deutlicher kannst du nicht ausdrücken, was du für dich auf Kosten der Bedürfnisse anderer forderst. Halt die Denkweise der Alt-Parteien: Was uns nützt führen wir ein und was uns stinkt schaffen wir ab

Was ist dagegen zu sagen?

- unabhängig vom Willen des Volkes.

Bla Bla bla! Ich bin auch das Volk. Und bloss weil du dir pausenlos einredest, wir hätten keine Demokratie und jeder, der das glaubt, sei nicht ganz dicht, heisst das noch lange nicht, dass das stimmt.

 

[Woppadaq]

Wo mache ich das? Ich habe erklärt, dass es dämlich ist, mit dem Kopf vor die Wand zu rennen.

Ja, und weil es dämlich ist, werden es auch nie 99-100% tun. Wenn du aber glaubst, doch, dann zweifle ich eher an deinen Verstand als an den der Menschheit.

Dann habe ich ja gewonnen.

Vorausgesetzt, du setzt sie richtig ein.

 

[Picasso]

Bla Bla bla! Ich bin auch das Volk.

Interessant. Pegida repräsentiert natürlich nicht das Volk. Du alleine hingegen schon. Faszinierende Form der Wahrnehmung....

 

[terra-111]

Wo wird das denn getan?...

Also hast du den Artikel gar nicht gelesen und/oder nicht verstanden. Siehe oben links:

...Darfst du ja auch weiterhin. Noch gibts ja nicht mal ansatzweise so etwas wie ein automom fahrendes Auto mit Zulassung. Und wenn du Glück hast, wird das ohnehin nie was. Vielleicht wirds aber auch was, und dann willst du gar nicht mehr ohne, wenn du erstmal auf dem Geschmack gekommen bist. Oder es gibt halt Kompromissangebote a la "nur in der Stadt autonomes Fahren Pflicht".

Kein Grund, sich jetzt schon aufzuregen.

Es gab vor 2 Jahren auch keinen Grund für Händler die Diesel-Fahrzeuge verkaufen, "sich schon aufzuregen". Jetzt können sie aufgrund der hohen Verluste nicht mehr schlafen.

Kostolany ist nicht mit dem Spruch "Kein Grund, sich jetzt schon aufzuregen" reich geworden, sondern indem er versuchte, frühzeitig Dinge zu erkennen die auf ihn zurollen. Und in der Beziehung ist Merkels Spruch eine Ansage.

"...Vielleicht wirds aber auch was, und dann willst du gar nicht mehr ohne, wenn du erstmal auf dem Geschmack gekommen bist..."

Sag das mal Vettel.
Das Auto fahren lassen ist wie künstliche Befruchtung.

In erster Linie geht es mir aber um Autarkie - auch für die zukünftigen Generationen.

 

[terra-111]

Ja, und weil es dämlich ist, werden es auch nie 99-100% tun. Wenn du aber glaubst, doch, dann zweifle ich eher an deinen Verstand als an den der Menschheit...

99% der Menschen kennen den Geldfluss nicht, sonst hätten wir eine Revolution vor morgen früh. Kennst du das?