Essener Tafel beschließt Aufnahmestopp für Nichtdeutsche

[imho]

Die Tafel wurde für Menschen in Not gegründet und nicht für Asylanten, die ihr Asylgeld in die Heimat überweisen oder verpulvern und sich dann bei den Tafeln für lau eindecken.

Merkel ist aber die Geilste! Bei ihren Interviews habe ich mittlerweile den Eindruck, dass die Frau geistig behindert ist. Die Phrasen, die sie stammelt, gehen auf keine Kuhhaut. Und so jemand ist Bundeskanzler? Da hätte man auch einen beliebigen Affen aus dem Zoo nehmen können.

Zitat von der Homepage des Bundesverbandes der Tafeln:

"Solidarität

Tafeln sind solidarisch mit allen Bedürftigen: Sie helfen allen Menschen, die ihre Hilfe benötigen. Zu den Tafel-Nutzern und -Helfern zählen seit Beginn ihrer Arbeit Menschen unterschiedlicher Herkunft, Kultur und Religion. Bei der Lebensmittelausgabe fragen Tafeln nicht, woher jemand kommt, sondern wie und womit sie der Person helfen können. Die Tafeln in Deutschland stehen für Toleranz und Vielfalt. Sie sind Orte der Begegnung.

Damit dies auch zukünftig so bleibt, setzen sich die Tafel Deutschland und ihre Mitglieder aktiv gegen Rassismus ein. Seit 2015 unterstützt der Tafel- Dachverband die „Internationalen Wochen gegen Rassismus“, die jährlich im März stattfinden.

Im Rahmen der Aktion verabschiedete die Tafel Deutschland ihr Grundsatzpapier „Anerkennung statt Ausgrenzung. Charta gegen Rassismus und Rechtsextremismus“ und setzte damit ein deutliches Zeichen gegen Rassismus. Die Charta war ein wichtiges verbandspolitisches Signal, das auf viel positive öffentliche Resonanz gestoßen ist.

"Rassismus und Fremdenfeindlichkeit führen zu Gewalt und sind eine akute Gefahr für ein friedvolles Miteinander. Wir lehnen es ab, wenn Schwache gegen Schwächste ausgespielt werden und stehen als Nährboden für rechtspopulistische Ideen und Panikmache nicht zur Verfügung."
Jochen Brühl, Vorsitzender Tafel Deutschland e.V.

Im Rahmen der Internationalen Wochen gegen Rassismus starteten wir eine eigene Kampagne gegen Rassismus. Ihre Botschaft lautete: Tafeln sind Orte der Begegnung. Fremdenfeindlichkeit und Rassismus haben bei den Tafeln keinen Platz.

Überlassen wir den menschenverachtenden Hetzern nicht Wort und Tat, sondern erheben die Stimme für Respekt und Toleranz und gegen Rassismus!"

https://www.tafel.de/ueber-uns/unsere-werte/solidaritaet/

 

[pzjgkp200]

Schätzungsweise 52.000 Menschen leben in Deutschland auf der Straße. Die eisige Kälte ist für sie lebensbedrohlich – nicht nur nachts.Viele Obdachlose meiden Notunterkünfte.Auch viele Frauen meiden die Notunterkünfte.Aber woran liegt es, dass viele Obdachlosen mit einer Mischung aus Bescheidenheit und Stolz abwägen, welche Hilfe sie annehmen und welche nicht? Sie sind es nach Jahren auf der Straße nicht mehr gewöhnt, in einem Raum mit vielen Leuten mehrere Stunden zu verbringen.Könnte einen Grund sein.Viele würden zudem den Geruch nicht ertragen, der sich ausbreitet, wenn Obdachlose ihre Schuhe ausziehen. Außerdem schreckten Obdachlose nicht davor zurück, sich gegenseitig zu bestehlen, und wer setzt schon gern sein weniges Hab und Gut aufs Spiel.Andererseits kann nur denjenigen geholfen werden, die die Hilfe annehmen. Die größte Hürde ist für viele aber das strikte Alkoholverbot. Weder im Haus noch auf dem Gelände der Notunterkünfte darf getrunken werden.

Den Helfern mein tiefster Respekt und meine höchste Hochachtung.

 

[imho]

Das werden die ganzen Gutmenschen im Forum jetzt aber nicht gerne lesen...


Aber trotzdem gut dass du es mal zur Sprache gebracht hast.

Man muss kein Gutmensch sein, um zu erkennen, ob etwas stimmt oder nicht. Auch wenn einem die Fakten nicht gefallen, sollte man sie zur Kenntnis nehmen.

 

[Heli]

Ich würde mich ungleich behandelt fühlen, wenn ich dann nur noch Schweinefleisch zugeteilt bekäme und
die anderen dann die anderen Fleisch und Wurstsorten.

Glaubst du tatsächlich dass es da mittelfristig noch Schweinefleisch geben dürfte, an den Tafeln?

Spätestens wenn einer der Sich-Bereicherer muslimischen Glaubens mit seinem dt. Gutmenschenanwalt vor Gericht eine Tafel verklagt (und, wir sind ja in DE, sogar recht bekommt als Nichtdeutscher) - die Klage bezahlt natürlich der dt. Staat, wie alle Klagen die von Merkels eingeladenen Gästen vor Gericht eingereicht werden - weil er sich diskriminiert fühlt von dem Geruch von Schweinefleisch, oder notfalls auch dem Anblick, dann war es das mit Schweinefleisch. Dann müssen wohl alle Hammel essen. Wer das nicht will so zuhause bleiben.
(Dann hat sich das Problem mit den deutschen Stänkerern, die sich nicht so einfach wegdrängeln oder wegchecken lassen wollen von den von zuhause aus das Recht des Stärkeren gewohnten ''Goldstücken'', eh erledigt.
Dann, wenn die agressiven Wilden unter sich sind, gibt es an den Tafeln vielleicht urplötzlich auch Handys und Laptops umsonst? Wer weiß. Man muss sich ja nach den Bedürfnissen der Tafelgänger richten würde es dann wohl heissen. Der dt. Staat/Steuerzahler als Sponsor hätte dann halt seine Liebe für die Tafelgänger entdecht, wird es lapidar bekanntgegeben werden. Nach Jahren...)


Also wundern täte mich das (natürlich mit einem gewissen Sarkasmus geschilderte) Szenario nicht. Mich wundert gar nichts mehr in DE seit 3 Jahren...

 

[Heli]

Die Tafel wurde für Menschen in Not gegründet und nicht für Asylanten, die ihr Asylgeld in die Heimat überweisen oder verpulvern und sich dann bei den Tafeln für lau eindecken.

Das werden die ganzen Gutmenschen im Forum jetzt aber nicht gerne lesen...


Aber trotzdem gut dass du es mal zur Sprache gebracht hast.

Man muss kein Gutmensch sein, um zu erkennen, ob etwas stimmt oder nicht.Auch wenn einem die Fakten nicht gefallen, sollte man sie zur Kenntnis nehmen.

Das würde ich so sofort unterschreiben!


Und weil Gutmenschen (von mir) beiläufig erwähnt wurde, meine Erfahrung mit den Selben (oder zumindest Leute die ich in diese Schublade gesteckt habe, wie es umgangssprachlich so schön heisst) im Forum zeigt (gerade die letzten Tage), dass diese Leute eigentlich keine Fakten in einer entsprechenden Diskussion haben, sondern nur ihre Meinung.
Denn Unterschied aber offenbar nicht erkennen oder erkennen wollen. Den zw. ihrer eigenen Meinung und (ihnen sogar gelieferten, konträren) Fakten.


In der Regel stellen sich die Leute dann dumm (was man dann unschwer in deren Antworten ablesen/erkennen kann) wenn man sie mit ihne unliebsamen Fakten, oder seien es auch nur Argumente, die sie nicht entkräften können, konfrontiert.


Oder sie laufen gleich davon...:traurig:

 

[imho]

Das würde ich so sofort unterschreiben!


Und weil Gutmenschen (von mir) beiläufig erwähnt wurde, meine Erfahrung mit den Selben (oder zumindest Leute die ich in diese Schublade gesteckt habe, wie es umgangssprachlich so schön heisst) im Forum zeigt (gerade die letzten Tage), dass diese Leute eigentlich keine Fakten in einer entsprechenden Diskussion haben, sondern nur ihre Meinung.
Denn Unterschied aber offenbar nicht erkennen oder erkennen wollen. Den zw. ihrer eigenen Meinung und (ihnen sogar gelieferten, konträren) Fakten.


In der Regel stellen sich die Leute dann dumm (was man dann unschwer in deren Antworten ablesen/erkennen kann) wenn man sie mit ihne unliebsamen Fakten, oder seien es auch nur Argumente, die sie nicht entkräften können, konfrontiert.


Oder sie laufen gleich davon...:traurig:

Vielleicht verstehen die Gutmenschen dieses Forums die Gutmenschen, die die Tafeln initiiert haben und betreiben einfach so gut, dass sie die Diskussion, wie sie hier abläuft, nicht verstehen können.

 

[Trantor]

Vielleicht verstehen die Gutmenschen dieses Forums die Gutmenschen, die die Tafeln initiiert haben und betreiben einfach so gut, dass sie die Diskussion, wie sie hier abläuft, nicht verstehen können.

wie toll die Gutmenschen in unserer Politik und Gesellschaft die Menschen welche ehrenamtlich an der Tafel abeiten verstehen zeigt sich ja an der Wortmeldung unserer empörten Kanzlerin als auch an den Taten ihrer bezahlten Gehilfen als sie die Autos mit "Nazi" beprühten - ich glaube nicht das jene welche da sprühten jemals einen Finger für andere bei der Tafel oder sonstwo krumm gemacht haben - du etwa?

 

[herbert]

Das würde ich so sofort unterschreiben!


Und weil Gutmenschen (von mir) beiläufig erwähnt wurde, meine Erfahrung mit den Selben (oder zumindest Leute die ich in diese Schublade gesteckt habe, wie es umgangssprachlich so schön heisst) im Forum zeigt (gerade die letzten Tage), dass diese Leute eigentlich keine Fakten in einer entsprechenden Diskussion haben, sondern nur ihre Meinung.
Denn Unterschied aber offenbar nicht erkennen oder erkennen wollen. Den zw. ihrer eigenen Meinung und (ihnen sogar gelieferten, konträren) Fakten.


In der Regel stellen sich die Leute dann dumm (was man dann unschwer in deren Antworten ablesen/erkennen kann) wenn man sie mit ihne unliebsamen Fakten, oder seien es auch nur Argumente, die sie nicht entkräften können, konfrontiert.


Oder sie laufen gleich davon...:traurig:

Zumindest hast du UND andere den unbestreitbaren Vorteil sich nicht dumm STELLEN zu müssen.

 

[Heli]

Das ist natürlich eine Bevorzugung. In deinem Link wird zwar versucht das zu verneinen, aber letztlich kommt dabei nur Geschwurbel herum.Fakt war, dass Asylanten dort bevorzugt bedient wurden. Der Witz an deinem Link ist, dass das auch noch als Gewinn für andere dargestellt wird, weil die angeblich dann die Reste abkriegen. Also Waren, die unsere feinen Asylanten nicht haben wollten und ansonsten im Müll entsorgt hätten. Laut dem Autor sollte man dafür also noch dankbar sein.

Das kann man schon so sehen.

Zitat:
''Es geht um die vermeintliche Bevorzugung von Asylberechtigten. Der Niddaer Tafelladen hat seine Kunden mit dem Aushang darüber informiert, dass seit kurzem auch Mitbürger, deren Asylverfahren mit dem Anerkennungsstatus abgeschlossen ist, Lebensmittel erhalten. Um zu verhindern, dass diese Kunden Lebensmittel aus ihrer Kiste wegwerfen, die sie aus kulturellen oder persönlichen Gründen (etwa bei einer Unverträglichkeit) nicht annehmen wollen, hatte der Tafelladen eine Organisationsänderung vorgenommen: Die Asylberechtigten sollten an den Ausgabetagen vor den anderen Kunden bedient werden, um die von ihnen aussortierten Waren - etwa Wurstwaren, bestimmte Gemüsesorten oder dunkle Brotsorten - weitergeben zu können.''

Interessant auch hier, diese Passagen:
''Wer die Abläufe in den Tafelläden kennt, weiß, dass die ehrenamtlichen Mitarbeiter die Kisten schon gepackt haben, lange bevor der erste Kunde da ist. Die vorhandenen Waren werden gleichmäßig in die Boxen verteilt - unabhängig vom Ansehen der Person, unabhängig von der Nationalität oder dem Glauben der Kunden. Nur Familien mit mehreren Kindern erhalten mehr Lebensmittel. Doch auch diese Kisten stehen schon bereit, wenn die entsprechenden Kunden kommen.''

Das könnte man wohl ja auch so lösen, dass die Leute die unsere Nahrungsmittel essen (wollen) zuerst bedient werden.
Wenn die Flüchtlinge dann von ihren Sachen, dem Rest gewissermaßen, etwas wegwerfen (möglicherweise Schwarzbrot, weil sie sich dadurchdiskriminiert fühlen...), dann wäre das eh nicht mehr verwendetbar.
(Auf irgendwelche N@zi-Beschimpfungen von geistig umerzogenen Gutmenschen oder Migranten wg. dieses ''Vorschlages'' werde ich nicht näher eingehen. Weil mir der Vorwurf, wenn er denn käme, einfach zu lächerlich wäre...))

 

[imho]

wie toll die Gutmenschen in unserer Politik und Gesellschaft die Menschen welche ehrenamtlich an der Tafel abeiten verstehen zeigt sich ja an der Wortmeldung unserer empörten Kanzlerin als auch an den Taten ihrer bezahlten Gehilfen als sie die Autos mit "Nazi" beprühten - ich glaube nicht das jene welche da sprühten jemals einen Finger für andere bei der Tafel oder sonstwo krumm gemacht haben - du etwa?

Antwort kommt später. Ich höre gerade:

https://www1.wdr.de/radio/wdr5/sendungen/tagesgespraech/tg-achtundzwanzigster-februar-104.html

 

[Heli]

Das würde ich so sofort unterschreiben!


Und weil Gutmenschen (von mir) beiläufig erwähnt wurde, meine Erfahrung mit den Selben (oder zumindest Leute die ich in diese Schublade gesteckt habe, wie es umgangssprachlich so schön heisst) im Forum zeigt (gerade die letzten Tage), dass diese Leute eigentlich keine Fakten in einer entsprechenden Diskussion haben, sondern nur ihre Meinung.
Denn Unterschied aber offenbar nicht erkennen oder erkennen wollen. Den zw. ihrer eigenen Meinung und (ihnen sogar gelieferten, konträren) Fakten.


In der Regel stellen sich die Leute dann dumm (was man dann unschwer in deren Antworten ablesen/erkennen kann) wenn man sie mit ihne unliebsamen Fakten, oder seien es auch nur Argumente, die sie nicht entkräften können, konfrontiert.


Oder sie laufen gleich davon...:traurig:

@ Heli

Zumindest hast du UND andere den unbestreitbaren Vorteil sich nicht dumm STELLEN zu müssen.

Wie hat mein Opa früher immer gesagt - man braucht bloß einen Knochen auf den Hof werfen, dann kommt der Hund/Köter schon von alleine gelaufen (ohne dass man ihn beim Namen rufen muss)...


Falls das ''zu hoch'' (für den der gemeint ist/sich angesprochen fühen darf) sein sollte - Stichwort sich dumm stellen - kann ich natürlich auch alternativ mit einem dt. Sprichwort antworen:

Ein getroffener Hund bellt...(!)




PS: [MENTION=3674]herbert[/MENTION], das intessante Zitat ''hebe'' ich mir mal auf. Das wird Ihnen mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichket - in Kürze vermutlich sogar - bei einem ihrer anderen (schlechtvorbereiteten) Beiträge wieder über den Weg laufen...)

 

[Heli]

@ Heli

Vielleicht verstehen die Gutmenschen dieses Forums die Gutmenschen, die die Tafeln initiiert haben und betreiben einfach so gut, dass sie die Diskussion, wie sie hier abläuft, nicht verstehen können.

Jetzt kommen mir gleich die Tränen...


Wenn es die klassischen Gutmenschen wären die an den Taflen sich ehrenamtlich engagieren, dann hätte man die Einheimischen vermutlich längst rausgeworfen...


Damit die Flüchtlinge unter sich sind und sich erst gar nicht das Recht des Stärkeren, das sie seit Generationen gwohnt sind da wo sie vornehmlich herkommen, anwenden müssen.

Womit wir den Bogen zum Thema des Threads wunderbar geschlagen hätten...

 

[Heli]

''Es geht um die vermeintliche Bevorzugung von Asylberechtigten. Der Niddaer Tafelladen hat seine Kunden mit dem Aushang darüber informiert, dass seit kurzem auch Mitbürger, deren Asylverfahren mit dem Anerkennungsstatus abgeschlossen ist, Lebensmittel erhalten. Um zu verhindern, dass diese Kunden Lebensmittel aus ihrer Kiste wegwerfen, die sie aus kulturellen oder persönlichen Gründen (etwa bei einer Unverträglichkeit) nicht annehmen wollen, hatte der Tafelladen eine Organisationsänderung vorgenommen: Die Asylberechtigten sollten an den Ausgabetagen vor den anderen Kunden bedient werden, um die von ihnen aussortierten Waren - etwa Wurstwaren, bestimmte Gemüsesorten oder dunkle Brotsorten - weitergeben zu können.''''

Wo ist denn bei dieser Verfahrensweise eine Bevorzugung von Asylanten zu erkennen?

Darauf antwortet man (wie vor wenigen Minuten prognostiziert) am Besten mit einem Zitat:

Zumindest hast du UND andere den unbestreitbaren Vorteil sich nicht dumm STELLEN zu müssen.

 

[Iles9]

Es gibt in einer Stadt in meinem Umfeld eine rein private Anlaufstelle zwar nicht für Lebensmittel, aber
für Kleidung und Möbel die geben ihre Sachen nur an Deutsche aus. Wer da an eine bestimmte geistige
Richtung denkt liegt da richtig.

 

[Trantor]

Wie hat mein Opa früher immer gesagt - man braucht bloß einen Knochen auf den Hof werfen, dann kommt der Hund/Köter schon von alleine gelaufen (ohne dass man ihn beim Namen rufen muss)...


Falls das ''zu hoch'' (für den der gemeint ist/sich angesprochen fühen darf) sein sollte - Stichwort sich dumm stellen - kann ich natürlich auch alternativ mit einem dt. Sprichwort antworen:

Ein getroffener Hund bellt...(!)




PS: [MENTION=3674]herbert[/MENTION], das intessante Zitat ''hebe'' ich mir mal auf. Das wird Ihnen mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichket - in Kürze vermutlich sogar - bei einem ihrer anderen (schlechtvorbereiteten) Beiträge wieder über den Weg laufen...)

vor ein paar Tagen hatte ich hier mit "Trollbert" noch einen Disput darüber als ich ihm unterstellte den Migrationswahnsinn rethorisch und ideolgisch zu unterstützen was er brüsk von sich wies und mich aufforderte das ihm mit Zitaten zu belegen - jetzt unterstütz er nicht nur die Massenflutung der Gesellschaft sondern auch gleich noch den Standard einzuführen "Muslims first" -iSv "bitte ihr minderwertigen Christen und Ungläubige nehmt was übrig bleibt" - nein in seinen Augen ist das keine Benachteiligung sondern jeder erhält nur das was seinem Platz angemessen ist - der Hund bekommt ja auch keinen Teller am Mittagstisch oder?

und natürlich selbstverständlich werden wir das Problem lösen indem wir einfach Ungläubige von Gläubigen trennen und auch Frauen von Männern....so wie es überall in der islamischne Welt selbstverständlich ist.....wichtig ist dabei nur immer und immer wieder vor sich hin zu brabbeln "eine Islamisiserung findet nicht statt, eine Islamisierung findet nicht statt, eine Islamisierung......"

 

[Heli]

@ Michaels776

Wieder falsch!

Eine kurze Bilanz diesbezüglich.

Sie haben eine Behauptung aufgestellt (wo Sie sich etwas echauffiert haben dass Deutsche bei den Jobscentern beim Vermitteln bevorzugt werden würden). Dummerweise konnten Sie diese Behautung bis dato nicht belegen.

Des weitere haben Sie empfindlich reagiert als ich Sie gebeten hatte meine Beiträge nicht willentlich zu fragmentieren um den Sachverhalt zu entstellen oder einer Frage einen anderen (für Sie genehmeren) Sinn zu geben. Das beantworten von nicht ''frisierten'' Frage abgelehnt.(#87)


Im gleichen Beitrag übrigens hatten Sie (bzgl. der laut Ihnen arbeitssuchenden Flüchtlingen) geschrieben ''Ohne jegliche Sprachkenntnisse" ist Ihre Unterstellung, ebenso "geringe Bildung" und "nichtvorhandene Fertigkeiten"
Ich hatte Ihnen dies belegt mit 2 Links! In Beitrag #95 (''Die Mär vom gutausgebildeten Flüchtling'')
Ihr Gegenargument? Keines! Lieber schnell versuchen das Thema zu wechseln. Mit einem Link dass es auch in DE Analphabeten gebe?!??
:rolleyes2:


In Beitrag #99 behaupten Sie dann etwas ''so'' nicht geschrieben zu haben. Und wiederholen es dann aber gleich im nächsten Satz...kopfkratz


Im gleichen Beitrag schrieben Sie auch diese interessanten Zeilen: ''Nur weil ich sage, dass nicht alle Flüchtlinge/Zuwanderer nicht der deutsche Sprache mächtig sind...''

Alleine diese ''Meinung' zeigt doch dass Sie mit der Realität unübersehbare Probleme zu haben scheinen! Zumindest wenn Sie allen Ernstes suggerieren wollen dass dies meisten Flüchtlinge, von denen ein großer Teil nicht mal Lesen und Schreiben kann, Ihrer Meinung nach immerhin die deutsche Sprache beherrschen würden...??rolleyes2


Aber Ihnen geht es unübersehbar ja nur darum Ihre Meinung zu vertreten.
Dass Sie zu dieser weder logisch nachvollziehbare Argumente haben (außer solche welche Sie bestreiten vertreten zu haben, um sie im gleichen Absatz zu wiederholen..) und schon gar keine einsehbaren Quellenangaben liefern können, sondern sich offenbar nur mit Kindersprüchen ala @Pinocchio zu helfen wissen, ich denke das düfte nicht nur mir aufgefallen sein...

@ Michaels776

Und vermutlich auch nicht dass es (im ganzen Thread thematisch) um die Flüchtlinge geht, oder?!!

FAZIT:
Aber wenn man wie Sie argumentativ mit dem Rücken zur Wand steht, keine Belege für seine Gutmenschenmeinung vorweisen kann, dann weiß man sich wohl nicht anders zu helfen als in einer eigentlich ernsthaften Diskussion, um ein eigentlich ernstes Thema, wie Sie zu agieren. Mal davonlaufen, mal schnell vom Thema ablenken/versuchen das Thema zu wechseln, und sich generell dumm stellen. Selbst was die eigenen Beiträge angeht.

Ein Diskussion mit einem Gutmenschen in Reinkultur also.


Immerhin bestätigt diese Feststellung meine Meinung und auch meine Erfahrungen mit den Wolkenkuckucksheimbewohnern...

@ Heli


Ich habe mich darüber nicht "echauffiert", ich habe lediglich gesagt, dass das bei den Jobcentern/Arbeitsagenturen bis Ende 2016 so gängige Praxis gewesen ist und dass das natürlich die Chancen von Flüchtlingen am deutschen Arbeitsmarkt weiter geschmälert hat. Und dass es unredlich ist, dies den Flüchtlingen vorzuwerfen.
Weiterhin ist es unrichtig, dass ich das nicht belegt hätte. Dazu wurde von mir ein Link an der entsprechenden Stelle hinterlegt. Darüber hinaus benutzen Sie das selbe Internet und hätten sich die Informationen mit Leichtigkeit selbst beschaffen können.

Genau Forenkollege [MENTION=3967]Michaels776[/MENTION], Sie haben nur (viel) gesagt. Nur, wie das bei dem Geplauder von naiven Gutmenschen so ist, konnten Sie außer Ihrer persönlichen Meinung mit keinerlei nachvollziehbaren Quellennachweisen aufwarten.

Und klar, einen Nachweis, wenn auch einen der mit dem zitierten Thema rein gar nichts zu tun hat haben Sie zum Zwecke der Ablenkung von Ihrer argumentativen Not immerhin geschafft zu präsentieren - dass es auch in DE Analphabten gibt. rolleyes2

Bei dieser Steilvorlage möchte ich Sie doch gleich mal fragen, welchen Sinn es macht Ihrer Meinung nach Hundertausende Analphabeten - die dazu nicht mal die dt. Sprache beherrschen (im direkten Vergleich zu denen in DE) - zu ''importieren'', um diese (angeblich) ''in Arbeit zu bringen'', wenn man selbst genug davon in DE hat?!?

 

[Heli]

@ Heli

Zumindest hast du UND andere den unbestreitbaren Vorteil sich nicht dumm STELLEN zu müssen.

Übrigens, ein kleiner Nachtrag noch: Ich sehe es eher ungern dass Sie mich jetzt offenbar auf eine Stufe mit sich selber stellen wollen.

Denn im Gegensatz zu Ihnen stelle ich dies nämlich nicht ständig unter Beweis...


Sollten Sie da anderer Meinung sein, dann dies (Dummheit bzw. sich offensichtlich dumm stellen) bitte mit Zitaten von mir belegen.

Und nicht mit unüberlegten Antworten wie der Zitierten, die Ihnen bereits selbst vor die Füße gefallen ist (und dabei ist Ihr Zitat von heute...

 

[teu]

Übrigens, ein kleiner Nachtrag noch:

Was hat das mit dem Thema "Essener Tafel beschließt Aufnahmestopp für Nichtdeutsche" zu tun?

Nimm die Füße weg, bevor etwas darauf fällt.

 

[Heli]

vor ein paar Tagen hatte ich hier mit "Trollbert" noch einen Disput darüber als ich ihm unterstellte den Migrationswahnsinn rethorisch und ideolgisch zu unterstützen was er brüsk von sich wies und mich aufforderte das ihm mit Zitaten zu belegen - jetzt unterstütz er nicht nur die Massenflutung der Gesellschaft sondern auch gleich noch den Standard einzuführen "Muslims first" -iSv "bitte ihr minderwertigen Christen und Ungläubige nehmt was übrig bleibt" - nein in seinen Augen ist das keine Benachteiligung sondern jeder erhält nur das was seinem Platz angemessen ist - der Hund bekommt ja auch keinen Teller am Mittagstisch oder?

und natürlich selbstverständlich werden wir das Problem lösen indem wir einfach Ungläubige von Gläubigen trennen und auch Frauen von Männern....so wie es überall in der islamischne Welt selbstverständlich ist.....wichtig ist dabei nur immer und immer wieder vor sich hin zu brabbeln "eine Islamisiserung findet nicht statt, eine Islamisierung findet nicht statt, eine Islamisierung......"

Mal unter uns, was soll man von jemandem halten die die immensen Sachbeschädigungen, Plünderungen und Gewaltexzesse auf dem G20 in HH letztes Jahr hier auch noch als rechtens verteidigt hat...

[MENTION=3674]herbert[/MENTION] meint(e) hier im Forum (sinngemäß) das wären alles die Polizisten gewesen (vermutlich behauptet er notfalls auch noch das er welche gesehen hat in Uniform, welche das ''Welcome to hell''-Banner aufgehängt haben). Seine Linken Brüder hätten nichts gemacht...

 

[Bergmann]

Mal unter uns […]

Aber wir sind hier nicht unter uns

Heli ist nur unter seinen rechtsextremen Gesinnungsgenossen