- Registriert
- 16 Apr 2016
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 11.708
- Punkte Reaktionen
- 6.907
- Punkte
- 94.820
- Ort
- Dortmund
- Geschlecht
Jetzt zieh mal ne Pampers an, und denk bitte einmal genauer darüber nach, was du sagst.
Es mag richtig sein, das sich bei der AFD einige Menschen sammeln, die komplett gegensätzliche Ideale vertreten, als die Teddywerfer.
Es mag auch sein, das die Vorschläge die von einigen Mitgliedern kommen, sehr gut überarbeitet werden müssen ( oder eventuell direkt verworfen )...
Ja, das mag richtig sein. Es geht aber grundsätzlich um lebendige Demokratie und um den Austausch mit den Leuten in der Partei.
Aber denk mal bitte ganz genau darüber nach, was neben dem Thema Flüchtlingskrise ebenfalls für ein Staub aufgewirbelt wird, der mit dem Thema an sich GAR NICHTS zu tun hat!
Man will die AFD nicht in seinen Kreisen haben, weil man sie A sich bereits erfolgreich vollkommen unnötig zum Feind gemacht hat, und B, weil da tatsächlich so einige Dinge im argen liegen...
Ich denke die AFD ist ganz genau gegen solch einen Bockmist, wie kontrollierter ( Groko ) Hammelsprung.
Wie das läuft, weißt du?
Der SPD oder CDU Chef hat in der Vergangenheit zum Hammelsprung aufgerufen und sich genaustens aufgeschrieben, wer durch welche Tür geht.
Entweder der Sprung wurde so oft vollzogen bis das Ergebnis zu dem gewünschten Ergebnis passte, oder man hat die entsprechenden Abgeordneten eben aus dem Parlament geworfen!
Die letzten Jahre über machte man kaum mehr diesen "Sprung", da die Abgeordneten dem sowieso zugestimmt haben, was der große Oberschamane dort vorne am Pult zum Besten gegeben hat.
Wie empört die Altparteien waren, als die AFD zuletzt den Hammelsprung mit initiierten, kannst du dir gerne auf Youtube anschauen.
Es ist logisch, das man keine Revoluzzer im eigenen Parlament haben will, denn dann muss man sich mit der Realität anfreunden, dass man nicht mehr schalten und walten kann,
wie es EINEM SELBST gerade in den Kram passt.
UND ganz genau deswegen, spreche ich meine Unterstützung der AFD aus, weil sie provoziert, das anspricht, was aktuell TATSÄCHLICH Sache ist.
Die meisten AFD Anhänger sagen nicht :
Sperrt die dreckigen Nigger weg, oder saugt sie in Tankflugzeuge und werft sie über dem Atlantik ab ( Das ist die Message, die die Presse vermitteln will )
nein,
die Leute sagen, was ist los, wenn unsere Gefängnisse überquellen?
Was ist los, wenn die ganzen Kassen kollabieren,
was ist mit der öffentlichen Ordnung, kennt die öffentliche Ordnung auch keine Obergrenze?
Und und und...
Die Presse und die Altparteien schießen genau in diese Kerbe und drehen ALLEINE SCHON NUR DIESE FRAGEN um,
und konstruieren aus Aussagen, das man darüber sprechen muss, die Grenze eventuell mit Waffengewalt zu schützen,
( WIE ES JEDES LAND DIESER ERDE TUT! )
ein, wir sollten auf Frauen und Kinder an der Grenze schießen und "Schießbefehl gegen Flüchtlinge" und stellen es so dar, als wollten AFD Anhänger alle Flüchtlinge die die Grenze erreicht haben an die Wand stellen.
Und sowas geht GAR NICHT.
Wie war das nochmal mit Thilos Buch?
Was ein Gezappel, was ein "Nazi", was ein dummer Spinner, Parteiverräter und und und...
Was ist heute aktuell?
Die Leute verstehen nun, was der Mann in seinem Buch ausdrücken wollte, und es sind immer weniger Leute die sich dem verweigern und jetzt eben noch in die Kerbe wie damals schlagen und
GANZ STUPIDE NUN sagen: "Jo, der Mann ist kein Spinner, irgendwo hatte er Recht, schaut euch um, lest das Buch, es sind ohne Ende Parallelen zu dem vorhanden, was er schon vor längerer Zeit prophezeite, ja teilweise sind die Dinge bereits jetzt schon schlimmer ausgeartet, als von ihm beschrieben..."
Was ist denn daran "Nazi"?
Weil man die Realität beschreibt, und aufzeigt was passieren wird, was bereits passiert ist und wie die Prognose ist und sein wird?
Eigentlich werden nur geistig unausgereifte Seelen direkt jähzornig, wenn man sie mit der Realität konfrontiert, das kenne ich besonders stark aus dem Kindergarten und Klasse 5-6...
