Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Welke (ZDF) verspottet sprechbehinderten AfD-Abgeordneten

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 2 «  

Registriert
4 Mrz 2017
Zuletzt online:
Beiträge
125
Punkte Reaktionen
0
Punkte
38.301
Geschlecht
--
die haben heute schon ausschnitte der freitagssendung gebracht.
die machen weiter als wäre nichts gewesen.
ich würde mich als verantwortlicher, politisch korrekter mensch(oliver welke) in grund und boden schämen
und freiwillig eine runde/woche aussetzen
 

Horatio

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Sep 2013
Zuletzt online:
Beiträge
5.706
Punkte Reaktionen
494
Punkte
48.152
Geschlecht
--
Wenn man sich dagegen wehrt, dass ein Mensch wegen einer Sprachbehinderung diskriminiert wird, so nennt sich das Political Correctness.

...
Nein das nennt man Anstand, den sollte man auch so haben. Dazu braucht
es keinen ideologischen Knigge. Der Unterschied ist, dass der Anstand auch
Sanktionen gegen Minderheiten vorsieht. PC tut das nicht, oder nur wiederwillig.
 

E160270

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
10 Jan 2016
Zuletzt online:
Beiträge
6.359
Punkte Reaktionen
29
Punkte
35.102
Geschlecht
Nein das nennt man Anstand, den sollte man auch so haben. Dazu braucht
es keinen ideologischen Knigge. Der Unterschied ist, dass der Anstand auch
Sanktionen gegen Minderheiten vorsieht. PC tut das nicht, oder nur wiederwillig.

PC heißt nix anderes als die diktierende Politik schönreden! Das gab es schon mal vor 75-80 Jahren......
 

imho

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
24 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
15.078
Punkte Reaktionen
646
Punkte
40.152
Nein das nennt man Anstand, den sollte man auch so haben. Dazu braucht
es keinen ideologischen Knigge. Der Unterschied ist, dass der Anstand auch
Sanktionen gegen Minderheiten vorsieht. PC tut das nicht, oder nur wiederwillig.

Politisch korrektes Verhalten ist anständiges Verhalten im öffentlichen Raum.
 
Registriert
14 Jun 2017
Zuletzt online:
Beiträge
690
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht

Herr Welke entschuldigt sich in angemessener Weise.
Welt schrieb:
Welke wandte sich in der „Heute-Show“ vom Freitag an den Betroffenen: „Wenn Herr Amann also den Eindruck hatte, wir hätten uns über ihn lustig gemacht wegen einer Sprachstörung und nicht wegen des furchtbaren Inhalts seiner Ausführungen, tut uns das tatsächlich sehr leid. Und diese Entschuldigung gilt ausdrücklich dem Menschen Dieter Amann.“

Bei Amanns Partei entschuldige er sich hingegen nicht, stellte Welke danach klar – und fügte hinzu: „Nur so viel an die Adresse der AfD und ihrer wütenden Fans, die uns zahlreich geschrieben haben: Da ihr ja in der Causa Amann die politische Korrektheit offenbar nun doch wieder zurückgeholt habt vom Müllhaufen der Geschichte, was toll ist – jetzt in keinem Fall nachlassen.“

Der ZDF-Satiriker empfahl der AfD: „Setzt euch bitte auch in Zukunft weiter ein für Schwächere oder für diskriminierte Minderheiten. Vielleicht sogar mal für welche – und jetzt spinne ich wirklich total –, die nicht in Deutschland geboren wurden.“ Mit einer weiteren Stichelei gegen die seit dem Herbst auch im Bundestag vertretene Rechtspartei („Auch in euch schlummert garantiert ein Gutmensch, lasst ihn einfach raus“) beendete Welke die Sendung.

Gut gemacht kann man dazu nur sagen. Sich beim Menschen Amann entschuldigt und gleichzeitig den Politiker Amann und seine Partei mit den üblichen unterschwelligen Hetzereien nicht davonkommen lassen.
 

Schipanski

Deutscher Bundespräsident
Registriert
2 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
20.856
Punkte Reaktionen
25.982
Punkte
63.820
Geschlecht
--

Herr Welke entschuldigt sich in angemessener Weise.


Gut gemacht kann man dazu nur sagen. Sich beim Menschen Amann entschuldigt und gleichzeitig den Politiker Amann und seine Partei mit den üblichen unterschwelligen Hetzereien nicht davonkommen lassen.

Nein absolut ekelhafter Eiertanz. Statt einfach das Maul zu halten auch noch nachtreten bei denen um die es von Anfang an ging. Herr Amann war doch nie wirklich das Ziel, sondern nur Mittel zum Zweck und auf Kosten seiner Behinderung, den Teil der Bevölkerung zu verhöhnen der die Problematik des anhaltenden Rechtsbruchs und der Masseninvasion durchschaut und kritisiert.

Der immer wiederkehrende Sing-Sang von "Hetzen gegen Minderheiten" ist von Welke genau so am Thema vorbei, und vortäuschen falscher Tatsachen plus Unterdrücken von Leuten die die Dinge beim Namen nennen, wie dein agitieren hier.
 
Zuletzt bearbeitet:

Uwe O.

Kulturbereicherungssucher
Registriert
3 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
28.591
Punkte Reaktionen
2.546
Punkte
73.820
Geschlecht
--
Wenn man sich dagegen wehrt, dass ein Mensch wegen einer Sprachbehinderung diskriminiert wird, so nennt sich das Political Correctness.

Duden:

Einstellung, die alle Ausdrucksweisen und Handlungen ablehnt, durch die jemand aufgrund seiner ethnischen Herkunft, seines Geschlechts, seiner Zugehörigkeit zu einer bestimmten sozialen Schicht, seiner körperlichen oder geistigen Behinderung oder sexuellen Neigung diskriminiert wird; Abkürzung: PC

Das ist die Steinzeit Definition.
Wenn Du jetzt beim Duden "und Handlungen" weglässt, dann kommst Du auf den seit längerem gültigen Sprachgebrauch.
Es geht seit längerm ausschißelich (!) um Sprachregelungen.


https://www.focus.de/finanzen/news/tid-29319/political-correctness-klappe-zu_aid_911015.html

Sprechverbote und Tabus bestimmen den öffentlichen Diskurs:

http://www.zeit.de/2017/06/political-correctness-moral-gesellschaft-gleichstellung-korrektheit

Warum Political Correctness eine reale Gefahr für die freie Gesellschaft ist – und keinesfalls nur ein konstruierter Vorwurf der Rechten.

https://www.mz-web.de/kultur/kritik...gelungen-die-gesellschaft-zerstoeren-29525988

ein politisches Konzept, das Anfang der 90er Jahre des vergangenen Jahrhunderts in den USA erdacht wurde. Um eine Welt ohne Diskriminierung Einzelner zu erreichen, so glaubten damals Intellektuelle an einigen amerikanischen Universitäten, müssten bestimmte Äußerungen, die eine Diskriminierung von Minderheiten und Unterprivilegierten schüren könnten, aus der Öffentlichkeit verbannt werden.

Eine Idee, die von Anfang an wütend bekämpft wurde - so lehnte US-Präsident George W. Bush sie ab, weil sie „bestimmte Themen, bestimmte Ausdrücke und sogar bestimmte Gesten zum Tabu erkläre“ und damit einen „Kreuzzug für Anstand“ zu einem Werkzeug der Zensur mache.
 

Uwe O.

Kulturbereicherungssucher
Registriert
3 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
28.591
Punkte Reaktionen
2.546
Punkte
73.820
Geschlecht
--

Herr Welke entschuldigt sich in angemessener Weise.


Gut gemacht kann man dazu nur sagen. Sich beim Menschen Amann entschuldigt und gleichzeitig den Politiker Amann und seine Partei mit den üblichen unterschwelligen Hetzereien nicht davonkommen lassen.

Und dieses von Dir als gutgemacht Bezeichnete ist nichts anderes, als unterschwellige Hetze.

Denn Welke hetzt gegen Minderheiten, das, was er bei anderen anprangert.

Als Antidemokrat hältst Du das für notwendig, nicht wahr?
 
Registriert
14 Jun 2017
Zuletzt online:
Beiträge
690
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Und dieses von Dir als gutgemacht Bezeichnete ist nichts anderes, als unterschwellige Hetze.

Denn Welke hetzt gegen Minderheiten, das, was er bei anderen anprangert.

Als Antidemokrat hältst Du das für notwendig, nicht wahr?


Hui, jetzt bin ich sogar schon "Antidemokrat". (Erheiterung!)
Und ja, gegen die Gesellschaftszersetzer und Staatsschädlinge der AfD muss man jedes Mittel einsetzen, das das Gesetz zulässt. Dies gebietet unsere Geschichte.
Welke und seine Show sind ein kleines Mosaiksteinchen, Gegendemonstrationen und Blockaden von AfD-Demos ein anderes.
 
Registriert
24 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
2.207
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--

Hui, jetzt bin ich sogar schon "Antidemokrat". (Erheiterung!)
Und ja, gegen die Gesellschaftszersetzer und Staatsschädlinge der AfD muss man jedes Mittel einsetzen, das das Gesetz zulässt. Dies gebietet unsere Geschichte.
Welke und seine Show sind ein kleines Mosaiksteinchen, Gegendemonstrationen und Blockaden von AfD-Demos ein anderes.

Gegendemos sind zumindest legitim, Blockaden hingegen ein eindeutiger Straftatbestand !!
 

imho

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
24 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
15.078
Punkte Reaktionen
646
Punkte
40.152
Das ist die Steinzeit Definition.

Nein, das ist der aktuelle Duden.

Dort könntest Du auch etwas über Rechtschreibung lernen. "Steinzeit Definition" geht gar nicht. Es heißt "Steinzeitdefinition" oder allenfalls "Steinzeit-Definition".
 

Van der Graf Generator

Europarat-Bediensteter
Registriert
28 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
41.481
Punkte Reaktionen
15.850
Punkte
132.042
Geschlecht

Hui, jetzt bin ich sogar schon "Antidemokrat". (Erheiterung!)
Und ja, gegen die Gesellschaftszersetzer und Staatsschädlinge der AfD muss man jedes Mittel einsetzen, das das Gesetz zulässt. Dies gebietet unsere Geschichte.


/Fettung durch mich)

Meine nicht.
 

Uwe O.

Kulturbereicherungssucher
Registriert
3 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
28.591
Punkte Reaktionen
2.546
Punkte
73.820
Geschlecht
--
Nein, das ist der aktuelle Duden.

Suche eine zweite Meinung.
Dann stellst Du fest, dass der Duden da einer Überarbeitung bedarf.


Dort könntest Du auch etwas über Rechtschreibung lernen. "Steinzeit Definition" geht gar nicht. Es heißt "Steinzeitdefinition" oder allenfalls "Steinzeit-Definition".

Danke, dass Du mich trotz des fehlenden "-" verstanden hast.
 

Uwe O.

Kulturbereicherungssucher
Registriert
3 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
28.591
Punkte Reaktionen
2.546
Punkte
73.820
Geschlecht
--
Hui, jetzt bin ich sogar schon "Antidemokrat". (Erheiterung!)

Deine nächsten Worte zeigen, dass Du ein Antidemokrat bist.

.. und Blockaden von AfD-Demos..

Das ist a) undemokratisch und b) verboten und mit Strafe bedroht.

Und ja, gegen die Gesellschaftszersetzer und Staatsschädlinge der AfD muss man jedes Mittel einsetzen, das das Gesetz zulässt.

Aber rnur die, die das Gesetz zulässt.
Blockaden, wie es die Schlägertrupps der bei sog. Demokraten sehr beliebten AntiFa tun, sind und bleiben verboten.
Auch Sachbeschädigungen und Androhungen von Sachbeschädigungen und Boykotts - gern von der AntiFa durchgeführt - zählen nicht zu den gesetzlich zugelassenen Mitteln.

Das ist aber den sog. Demokraten wie Dir vollkommen egal.
Das gilt besonders für die Verwendung des eigentlich verbrannten Begriffs "Staatsschädling".
 

Orwellhatterecht

Deutscher Bundespräsident
Registriert
15 Mrz 2015
Zuletzt online:
Beiträge
16.232
Punkte Reaktionen
2.912
Punkte
79.820
Geschlecht
Nein absolut ekelhafter Eiertanz. Statt einfach das Maul zu halten auch noch nachtreten bei denen um die es von Anfang an ging. Herr Amann war doch nie wirklich das Ziel, sondern nur Mittel zum Zweck und auf Kosten seiner Behinderung, den Teil der Bevölkerung zu verhöhnen der die Problematik des anhaltenden Rechtsbruchs und der Masseninvasion durchschaut und kritisiert.

Der immer wiederkehrende Sing-Sang von "Hetzen gegen Minderheiten" ist von Welke genau so am Thema vorbei, und vortäuschen falscher Tatsachen plus Unterdrücken von Leuten die die Dinge beim Namen nennen, wie dein agitieren hier.


Nein, absolut korrekt, Welke hat klar den Unterschied zwischen der Person und dem Inhalt seiner Rede unterschieden. Ich weiss, dass von Dir und Deinesgleichen ein derartiger Unterschied nicht wahr genommen wird, das liegt aber nicht in der Sache sondern eher an Dir und Deiner eingeschränkten Denke, schwarz/weiss geht halt nicht immer !
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Sahra Wagenknecht aktuell
Worte sind doch Schall und Rauch und viel wichtiger ist doch zu erkennen wer waren die...
Die totgesagte Welt
Der herrschende Materialismus betrachtet den Menschen und die Welt als sinn- und leblose Apparaturen.
Oben