War nach Stalingrad der Krieg verloren?

[Politikqualle]

Stalingrad hat dann die Niederlage besiegelt! !

.. im Prinzip ist es so als Tatsache anzusehen und die Invasion in Frankreich war der letzte Rest und genau darum mußte Generalfeldmarschall Rommel dann Gift schlucken ..

 

[denker_1]

sowohl der Erste wie auch der Zweite Weltkrieg wurden durch die zur Verfügung stehenden Ressourcen entschieden, die Schlacht um Stalingrad genauso. Stalingrad war die Wende, ab da ging es für die Wehrmacht nur noch zurück. Die Front war hoffnungslos überdehnt und die Nachschubwege waren viel zu lang. Man hatte nicht genügend Truppen zu Verfügung um die eroberten Gebiete zu halten. Der Krieg war damit aber noch lange nicht verloren, immerhin hat man noch zweieinhalb Jahre weiter gekämpft. Mit viel Glück hätte der Atlantikwall auch halten können und die Karten wären neu gemischt worden, aber das ist hätte, wäre, wenn.

Möglichkeiten für einen anderen Kriegsverlauf gab es Zuhauf. Was wäre passiert wenn Japan den amerikanischen Truppen eine Serie schwerer Niederlagen beigebracht hätte, die Schlacht um Midway gewonnen und alle Flugzeugträger der Amerikaner versenkt hätten ? Die Bevölkerung von Amerika und England kriegsmüde, die Entwicklung der Atombombe gestockt und sich die Allierten bei einer missglückten Operation Overlord zerstritten hätten ?

Hätte, könnte wäre, aber ist nicht. Du schreibst selber von fehlenden Ressourcen. Zu diesen Ressourcen zählt aber auch die Personenstärke. Und die ist nun mal in einem flächenmäßig großen Land naturgemäß größer. (Einwohnerzahl). Japan hatte mit Sicherheit hoch entwickelte Waffen, aber halt nicht so viele Soldaten weil es ein eher kleines Land ist. Solch kleine Länder sollten sich daher halt nicht zu weit aus dem Fenster lehnen.

 

[roadrunner]

jetz merxt Du wie Deine bisherige Weltsicht verkehrt war
sei froh über die neue Erkenntnis. , .

Wir wollen unsern alten Ziegenbart wieder ham´, aber nur mit Bart, aber nur mit Bart. Er war ja der Inbegriff von Güte, Toleranz, Weisheit und Wahrheit oder?:kopfkratz:

 

[roadrunner]

Hätte, könnte wäre, aber ist nicht. Du schreibst selber von fehlenden Ressourcen. Zu diesen Ressourcen zählt aber auch die Personenstärke. Und die ist nun mal in einem flächenmäßig großen Land naturgemäß größer. (Einwohnerzahl). Japan hatte mit Sicherheit hoch entwickelte Waffen, aber halt nicht so viele Soldaten weil es ein eher kleines Land ist. Solch kleine Länder sollten sich daher halt nicht zu weit aus dem Fenster lehnen.

Das stimmt so nicht. Gegenteilige Beispiele sind Hannibal (Schlacht bei Canae), Alexander der Große, Cortez, Pizarro etc.. Nicht die Masse der Soldaten, sondern Bewaffnung, Strategie,Taktik und Logistik spielen die entscheidende Rolle.

 

[gert friedrich]

Das stimmt so nicht. Gegenteilige Beispiele sind Hannibal (Schlacht bei Canae), Alexander der Große, Cortez, Pizarro etc.. Nicht die Masse der Soldaten, sondern Bewaffnung, Strategie,Taktik und Logistik spielen die entscheidende Rolle.

Die Wehrmacht hätte auf Hannibal schauen sollen und Elefanten statt SS-Mordtrupps einsetzen müssen.

 

[roadrunner]

Die Wehrmacht hätte auf Hannibal schauen sollen und Elefanten statt SS-Mordtrupps einsetzen müssen.

Er hätte Clausewitz lesen sollen und als Befreier der Bevölkerung mit ihr den Stalinterror weggefegt:
Das russische Reich ist kein Land, das man förmlich erobern, d. h. besetzt halten kann, wenigstens nicht mit den Kräften jetziger europäischer Staaten. Ein solches Land kann nur bezwungen werden durch eigene Schwäche und durch die Wirrungen des inneren Zwiespalts.

 

[Dr. Nötigenfalls]

Hitler hat Stalin nicht getraut und war sich sicher das Russland früher oder später (wenn die Rote Armee stark genug wäre) Deutschland seinerseits angreifen würde. Wenn Deutschland unter Druck geräte würde ihm Russland in den Rücken fallen um sich einen Teil der Beute zu sichern. Er wusste wie Stalin tickte, immerhin hatte Russland erst Finnland überfallen und dann mit ihm gemeinsam Polen überrannt.

Hitler machte den selben Fehler den alle machten und der immer noch gemacht wird.
Russland wird kategorisch ausgegrenzt.
Das hat nach dem II.Weltkrieg auch einen besonderen Grund,nämlich weil D ein Vasall der USA ist.

England und die USA haben bisher alles getan,damit Deutschland sich nicht mit den Russen verbündet.
Dann wären beide nämlich abgemeldet.

 

[denker_1]

Das stimmt so nicht. Gegenteilige Beispiele sind Hannibal (Schlacht bei Canae), Alexander der Große, Cortez, Pizarro etc.. Nicht die Masse der Soldaten, sondern Bewaffnung, Strategie,Taktik und Logistik spielen die entscheidende Rolle.

Bei immer grausameren Waffen ist ein Krieg einfach nicht mehr die Lösung unserer Probleme sondern das Problem an sich. Ich habe vom 3. Weltkrieg nichts. Mir wird Moral gepredigt. Während im Krieg die Frauen massenhaft vergewaltigt werden, darf ich in Friedenszeiten eine Frau dank Genderideologie nicht mal mehr ansprechen, um den Kontakt mit ihr aufzubauen, jede auch nur kleinste Berührung kann als sexuelle Belästigung ausgelelegt werdne, aber im Krieg ist dann ALLES erlaut, sogar die Vergewaltigung minderjähriger Mädchen. Eine zum Himmel stinkende Doppelmoral.

Da wird das BGE, die Einzige Lösung der sozialen Frage als leistungsloses Einkommen diffamiert, aber die Kriegstreiber kaasieren das Milliardenfache davon WIRKLICH LEISTUNGSLOS!!!

Andere halten ihre Knochen hin für die Profitinteressen der Mächtigen, sie selber sitzen im trockenen und warmen! Knallen aber hjedne ab, der in deren Krieg nicht mitmachen will.

Es interessiert mich daher nicht das Schwarze unterm Fingernagel, ob ein Krieg gewinnbar ist oder nicht, ein Sieg nützt mit nichts. Ich zahle am Ende ob ich will oder nicht, die zeche, die Reparationen, ich zahle mit meiner Bewegungsfreiheit (siehe MAuer!!!) Und ich zahle mit meinem Lebensstandard in einem geteilten Land, wo dieANderen Deutschen dann in Luxus leben und ich für die anderen Deitschen, die ebenso an diesem Krieg beteiligt waren schaffe ich die Billigprodukte, OHNE JEDOCH DAFÜR AUCH NUR EINE EINZIGE WESTMARK ZU SEHEN!!!

Schluss also mit Euren beschissenen Dolchstoßlegenden. Deutschland hat den Krieg verloren und basta! Schluss mit Waffenexporten, schluss mit Truppenkontingenten, Ende mit NATO Bündnis, das ist KEIN Verteidigungsbündnis! Gebt den ausgeeutetn Ländern die Lebensgrundlagen zurück, dann lässt sich auch so ganz nebenbei das Flüchtlingsproblem ganz locker lösen, dann "schaffen wir das" wirklich!!!

 

[Politikqualle]

Hitler machte den selben Fehler den alle machten und der immer noch gemacht wird.
Russland wird kategorisch ausgegrenzt.
.

.. Hitler hatte Rußland nicht ausgegrenzt ...

 

[roadrunner]

Bei immer grausameren Waffen ist ein Krieg einfach nicht mehr die Lösung unserer Probleme sondern das Problem an sich. Ich habe vom 3. Weltkrieg nichts. Mir wird Moral gepredigt. Während im Krieg die Frauen massenhaft vergewaltigt werden, darf ich in Friedenszeiten eine Frau dank Genderideologie nicht mal mehr ansprechen, um den Kontakt mit ihr aufzubauen, jede auch nur kleinste Berührung kann als sexuelle Belästigung ausgelelegt werdne, aber im Krieg ist dann ALLES erlaut, sogar die Vergewaltigung minderjähriger Mädchen. Eine zum Himmel stinkende Doppelmoral.

Da wird das BGE, die Einzige Lösung der sozialen Frage als leistungsloses Einkommen diffamiert, aber die Kriegstreiber kaasieren das Milliardenfache davon WIRKLICH LEISTUNGSLOS!!!

Andere halten ihre Knochen hin für die Profitinteressen der Mächtigen, sie selber sitzen im trockenen und warmen! Knallen aber hjedne ab, der in deren Krieg nicht mitmachen will.

Es interessiert mich daher nicht das Schwarze unterm Fingernagel, ob ein Krieg gewinnbar ist oder nicht, ein Sieg nützt mit nichts. Ich zahle am Ende ob ich will oder nicht, die zeche, die Reparationen, ich zahle mit meiner Bewegungsfreiheit (siehe MAuer!!!) Und ich zahle mit meinem Lebensstandard in einem geteilten Land, wo dieANderen Deutschen dann in Luxus leben und ich für die anderen Deitschen, die ebenso an diesem Krieg beteiligt waren schaffe ich die Billigprodukte, OHNE JEDOCH DAFÜR AUCH NUR EINE EINZIGE WESTMARK ZU SEHEN!!!

Schluss also mit Euren beschissenen Dolchstoßlegenden. Deutschland hat den Krieg verloren und basta! Schluss mit Waffenexporten, schluss mit Truppenkontingenten, Ende mit NATO Bündnis, das ist KEIN Verteidigungsbündnis! Gebt den ausgeeutetn Ländern die Lebensgrundlagen zurück, dann lässt sich auch so ganz nebenbei das Flüchtlingsproblem ganz locker lösen, dann "schaffen wir das" wirklich!!!

Das Du im "Arbeiter- und Bauernparadies" von der dort regierenden Nomenklatura nach dem Prinzip "Wasser predigen und Wein saufen" ausgebeutet wurdest, kannst Du mir als Westdeutschem nicht anlasten. Es gibt keine "Dolchstoß-Legenden", außer in den Gehirnen von einigen Unbelehrbaren. Kein normaler Bürger will Krieg, aber leider geistert in den Köpfen einiger "Falken" in allen relevanten Staaten die Idee vom "gewinnbaren Krieg". Was einen Atomkrieg angeht, scheint aber die Vernunft zu siegen (siehe Kuba-Kriese und weitere gefährliche Situationen). Was nun Deine Ideen von Schluss mit .... angeht, so liegst Du ziemlich daneben. Nur in einer starken und festen Gemeinschaft ist die notwendige Sicherheit vorhanden, die den Einzelnen und die Gemeinschaft schützt.

 

[denker_1]

Das Du im "Arbeiter- und Bauernparadies" von der dort regierenden Nomenklatura nach dem Prinzip "Wasser predigen und Wein saufen" ausgebeutet wurdest, kannst Du mir als Westdeutschem nicht anlasten.

Doch das kann ich. Weil Westdeutschland genauso an diesem Krieg beteiligt war, nach diesem Krieg aber besser gelebt hat.

Hitler dieser feige Drecksack hat vom Bunker, vom bombensicheren Bubker aus die Große Fresse gahabt und Durchhalteparolen gebrüllt und Pflichterfüllung verlangt und Widerstand bis zum Letzten zu einer Zeit in der dieser gottverdammte Krieg schon längst verloren war. Millionen Menschen lönnten noch leben, wenn Hitler Größe gezeigt un d diesen unseligen Krieg eher beendet hätte. Aber nein es musst bis zur absoluten Selstzerstörung weiter gekämpft werden bis alles kaputt war! Und WIR IM OSTEN DURGTEN DIE REPARATONEN ALLEINE BEZAHLEN. Geh selber kämpfen. Ohne mich und ohne uns andere Deutsche. Prügle Dich mit wen Du willst, aber lass das Deutsche Volk aus dem Spiel!!!

Es gibt keine "Dolchstoß-Legenden", außer in den Gehirnen von einigen Unbelehrbaren. Kein normaler Bürger will Krieg, aber leider geistert in den Köpfen einiger "Falken" in allen relevanten Staaten die Idee vom "gewinnbaren Krieg". Was einen Atomkrieg angeht, scheint aber die Vernunft zu siegen (siehe Kuba-Kriese und weitere gefährliche Situationen). Was nun Deine Ideen von Schluss mit .... angeht, so liegst Du ziemlich daneben.

Ich werde beim nächsten Krieg NICHT MITMMACHEN. Sollen doch die Politiker und Militärs die die Kriegsbeute am Ende unter sich aufteilen gefälligst auch selber kämpfen! Ich habe von der Kriegsbeute nichts! Es gibt keinen gewinnbaren Krieg es verlieren alle. Außer der Rüstungsmafia und den paar gehirnkranken, ja psychisch kranken Generälen und Massenördern. Psychophaten die!!!

Nur in einer starken und festen Gemeinschaft ist die notwendige Sicherheit vorhanden, die den Einzelnen und die Gemeinschaft schützt.

Auf so eine "Gemeinschaft" kann ich gut und gerne verzichten!!!! Danke. Eine Gemeinschaft, die auf Krieg setzt, brauche und will ich nicht! Mobbing weil in der DDR gesundheitlich eh vom Whrdienst ausgenommen. Mobbing deswegen. Ich vezichte auf diese Art Gemeinschaft. Allerdings brauche ich im Ernstfall die Knarre. Um diejenigen abzuknallen, die mich in diesen Krieg zwingen wollen und alle die sich dann an irgenwelchem Mobbing gegen mich eteiligen. Diese nämlich sind meine wirklichen Feinde, nicht die Ausländer, die mir als FFeind vor die Flinte gesetzt werden. Hast Du den Anti Kriegsfilm "Die Abenteuer des Werner Holt" gesehen? Ich beziehe mich hier auf die Schlussszene, wo Holt mit ansehen muss wie sein langjähriger Kriegskamerad Wolzow von seinem Widersacher Meißner gehenkt wurde. Erst dort wo erdaraufhin auf die Leute mit der Naziuniform geschossen hat, erst dort hat der seine wahren Feinde wirklich erkannt. Leider hat er all die Kriegsjahre für diesen seinen Feind mitgekämpft. Mir wird das nicht passieren, ich werde im Ernstfall wegen der fehelnden Militärausbildung eh der erste sein den die gegnerischen Kugeln treffen werden. Wozu da noch stamm stehen, wozu!!!!!! Für wen, für was! Die Kriegsbeute teilen sich eh andere!!!!

Ich denke da bezüglich "Werner Holt" auch an Peter Wiese, den Pianisten, der in Friedenszeiten groß raus gekommen wäre, aber militärisch nichts konnte. Und in dien ersten Kriegstagen seines Einsatzes SINNLOS gefallen ist! Für Führer Volk und Vaterland. Für einen Führer der selber vom bombensicheren Buker aus die Große Schnauze hatte und dessen Privatflittchen namens Eva Braun jeden Tag ein nagelneues Kleid brauchte, während meine Großeltern ihre Klamotten Zei ihres Lebens getragen haben. Gespart für Hitler Krieg und sein Flittchen, damit die jeden Tag neue Klamottenm anziehen konnte. Auf Kosten des Deutschen Volkes.

Verpisst Euch mit Eurem Krieg.


Ich willl Freiheit, Bürgerrechte!!! Absolute Sicherheit kann mir eh keiner garantieren! Die existiert ausschließlich in den kranken Hirnen von machtgierigen Politikern und Sicherheitsfirmen.

 

[denker_1]

Das Du im "Arbeiter- und Bauernparadies" von der dort regierenden Nomenklatura nach dem Prinzip "Wasser predigen und Wein saufen" ausgebeutet wurdest, kannst Du mir als Westdeutschem nicht anlasten.

Doch das kann ich. Weil Westdeutschland genauso an diesem Krieg beteiligt war, nach diesem Krieg aber besser gelebt hat.

Hitler dieser feige Drecksack hat vom Bunker, vom bombensicheren Bubker aus die Große Fresse gahabt und Durchhalteparolen gebrüllt und Pflichterfüllung verlangt und Widerstand bis zum Letzten zu einer Zeit in der dieser gottverdammte Krieg schon längst verloren war. Millionen Menschen lönnten noch leben, wenn Hitler Größe gezeigt un d diesen unseligen Krieg eher beendet hätte. Aber nein es musst bis zur absoluten Selstzerstörung weiter gekämpft werden bis alles kaputt war! Und WIR IM OSTEN DURFTEN DIE REPARATONEN ALLEINE BEZAHLEN. Geh selber kämpfen. Ohne mich und ohne uns andere Deutsche. Prügle Dich mit wen Du willst, aber lass das Deutsche Volk aus dem Spiel!!!

Es gibt keine "Dolchstoß-Legenden", außer in den Gehirnen von einigen Unbelehrbaren. Kein normaler Bürger will Krieg, aber leider geistert in den Köpfen einiger "Falken" in allen relevanten Staaten die Idee vom "gewinnbaren Krieg". Was einen Atomkrieg angeht, scheint aber die Vernunft zu siegen (siehe Kuba-Kriese und weitere gefährliche Situationen). Was nun Deine Ideen von Schluss mit .... angeht, so liegst Du ziemlich daneben.

Ich werde beim nächsten Krieg NICHT MITMMACHEN. Sollen doch die Politiker und Militärs die die Kriegsbeute am Ende unter sich aufteilen gefälligst auch selber kämpfen! Ich habe von der Kriegsbeute nichts! Es gibt keinen gewinnbaren Krieg es verlieren alle. Außer der Rüstungsmafia und den paar gehirnkranken, ja psychisch kranken Generälen und Massenördern. Psychophaten die!!!

Nur in einer starken und festen Gemeinschaft ist die notwendige Sicherheit vorhanden, die den Einzelnen und die Gemeinschaft schützt.

Auf so eine "Gemeinschaft" kann ich gut und gerne verzichten!!!! Danke. Eine Gemeinschaft, die auf Krieg setzt, brauche und will ich nicht! Mobbing weil in der DDR gesundheitlich eh vom Whrdienst ausgenommen. Mobbing deswegen. Ich verzichte auf diese Art Gemeinschaft. Allerdings brauche ich im Ernstfall die Knarre. Um diejenigen abzuknallen, die mich in diesen Krieg zwingen wollen und alle die sich dann an irgenwelchem Mobbing gegen mich beteiligen. Diese nämlich sind meine wirklichen Feinde, nicht die Ausländer, die mir als Feind vor die Flinte gesetzt werden! Hast Du den Anti Kriegsfilm "Die Abenteuer des Werner Holt" gesehen? Ich beziehe mich hier auf die Schlussszene, wo Holt mit ansehen muss wie sein langjähriger Kriegskamerad Wolzow von seinem Widersacher Meißner gehenkt wurde. Erst dort wo erdaraufhin auf die Leute mit der Naziuniform geschossen hat, erst dort hat der seine wahren Feinde wirklich erkannt. Leider hat er all die Kriegsjahre für diesen seinen Feind mitgekämpft. Mir wird das nicht passieren, ich werde im Ernstfall wegen der fehelnden Militärausbildung eh der erste sein den die gegnerischen Kugeln treffen werden. Wozu da noch stamm stehen, wozu!!!!!! Für wen, für was! Die Kriegsbeute teilen sich eh andere!!!!

Ich denke da bezüglich "Werner Holt" auch an Peter Wiese, den Pianisten, der in Friedenszeiten groß raus gekommen wäre, aber militärisch nichts konnte. Und in den ersten Kriegstagen seines Einsatzes SINNLOS gefallen ist! Für "Führer Volk und Vaterland". Für einen Führer der selber vom bombensicheren Bunker aus die Große Schnauze hatte und dessen Privatflittchen namens Eva Braun jeden Tag ein nagelneues Kleid brauchte, während meine Großeltern ihre Klamotten Zeit ihres Lebens getragen haben. Gespart für Hitler's Krieg und sein Flittchen, damit die jeden Tag neue Klamottenm anziehen konnte. Auf Kosten des Deutschen Volkes.

Verpisst Euch mit Eurem Krieg.


Ich willl Freiheit, Bürgerrechte!!! Absolute Sicherheit kann mir eh keiner garantieren! Die existiert ausschließlich in den kranken Hirnen von machtgierigen Politikern und Sicherheitsfirmen.

 

[roadrunner]

Doch das kann ich. Weil Westdeutschland genauso an diesem Krieg beteiligt war, nach diesem Krieg aber besser gelebt hat.

Hitler dieser feige Drecksack hat vom Bunker, vom bombensicheren Bubker aus die Große Fresse gahabt und Durchhalteparolen gebrüllt und Pflichterfüllung verlangt und Widerstand bis zum Letzten zu einer Zeit in der dieser gottverdammte Krieg schon längst verloren war. Millionen Menschen lönnten noch leben, wenn Hitler Größe gezeigt un d diesen unseligen Krieg eher beendet hätte. Aber nein es musst bis zur absoluten Selstzerstörung weiter gekämpft werden bis alles kaputt war! Und WIR IM OSTEN DURGTEN DIE REPARATONEN ALLEINE BEZAHLEN. Geh selber kämpfen. Ohne mich und ohne uns andere Deutsche. Prügle Dich mit wen Du willst, aber lass das Deutsche Volk aus dem Spiel!!!



Ich werde beim nächsten Krieg NICHT MITMMACHEN. Sollen doch die Politiker und Militärs die die Kriegsbeute am Ende unter sich aufteilen gefälligst auch selber kämpfen! Ich habe von der Kriegsbeute nichts! Es gibt keinen gewinnbaren Krieg es verlieren alle. Außer der Rüstungsmafia und den paar gehirnkranken, ja psychisch kranken Generälen und Massenördern. Psychophaten die!!!



Auf so eine "Gemeinschaft" kann ich gut und gerne verzichten!!!! Danke. Eine Gemeinschaft, die auf Krieg setzt, brauche und will ich nicht! Mobbing weil in der DDR gesundheitlich eh vom Whrdienst ausgenommen. Mobbing deswegen. Ich vezichte auf diese Art Gemeinschaft. Allerdings brauche ich im Ernstfall die Knarre. Um diejenigen abzuknallen, die mich in diesen Krieg zwingen wollen und alle die sich dann an irgenwelchem Mobbing gegen mich eteiligen. Diese nämlich sind meine wirklichen Feinde, nicht die Ausländer, die mir als FFeind vor die Flinte gesetzt werden. Hast Du den Anti Kriegsfilm "Die Abenteuer des Werner Holt" gesehen? Ich beziehe mich hier auf die Schlussszene, wo Holt mit ansehen muss wie sein langjähriger Kriegskamerad Wolzow von seinem Widersacher Meißner gehenkt wurde. Erst dort wo erdaraufhin auf die Leute mit der Naziuniform geschossen hat, erst dort hat der seine wahren Feinde wirklich erkannt. Leider hat er all die Kriegsjahre für diesen seinen Feind mitgekämpft. Mir wird das nicht passieren, ich werde im Ernstfall wegen der fehelnden Militärausbildung eh der erste sein den die gegnerischen Kugeln treffen werden. Wozu da noch stamm stehen, wozu!!!!!! Für wen, für was! Die Kriegsbeute teilen sich eh andere!!!!

Ich denke da bezüglich "Werner Holt" auch an Peter Wiese, den Pianisten, der in Friedenszeiten groß raus gekommen wäre, aber militärisch nichts konnte. Und in dien ersten Kriegstagen seines Einsatzes SINNLOS gefallen ist! Für Führer Volk und Vaterland. Für einen Führer der selber vom bombensicheren Buker aus die Große Schnauze hatte und dessen Privatflittchen namens Eva Braun jeden Tag ein nagelneues Kleid brauchte, während meine Großeltern ihre Klamotten Zei ihres Lebens getragen haben. Gespart für Hitler Krieg und sein Flittchen, damit die jeden Tag neue Klamottenm anziehen konnte. Auf Kosten des Deutschen Volkes.

Verpisst Euch mit Eurem Krieg.


Ich willl Freiheit, Bürgerrechte!!! Absolute Sicherheit kann mir eh keiner garantieren! Die existiert ausschließlich in den kranken Hirnen von machtgierigen Politikern und Sicherheitsfirmen.

Du solltest dringend mal zu Psychiater, Du zeigst alle Symptome einer Paranoia.

 

[Max97]

Du solltest dringend mal zu Psychiater, Du zeigst alle Symptome einer Paranoia.

Der hat nicht Grad unrecht.

 

[Ophiuchus]

.. Hitler hatte Rußland nicht ausgegrenzt ...

Das waren noch Zeiten als man gemeinsame Paraden veranstaltete :

https://www.sueddeutsche.de/politik...akt-deutschlands-verzerrter-blick-1.2097705-2

heute macht man sich zum Handlanger der Polen

 

[Brandy]

Hitler hat Stalin nicht getraut und war sich sicher das Russland früher oder später (wenn die Rote Armee stark genug wäre) Deutschland seinerseits angreifen würde. Wenn Deutschland unter Druck geräte würde ihm Russland in den Rücken fallen um sich einen Teil der Beute zu sichern. Er wusste wie Stalin tickte, immerhin hatte Russland erst Finnland überfallen und dann mit ihm gemeinsam Polen überrannt.

Die Reihenfolge war allerdings umgekehrt:
- zuerst (August 1939) im "Ribbentrop-Molotow-Pakt" oder auch "Hitler-Stalin-Pakt" Osteuropa vom Eismeer bis zum Schwarzen Meer untereinander aufgeteilt,

- dann (September '39) verabredungsgemäß gemeinsam Polen "überrannt",

- danach (ab 30. November 1939) das im "Hitler-Stalin-Pakt" zugesprochene Finnland überfallen ("Winterkrieg", bis März '40)
dann (ab Juni 1940) auch in Estland, Lettland, Litauen und Bessarabien einmarschiert und okkupiert.

---

Hitler hat Stalin "nicht getraut"
trifft es nicht und ist sicher falsch ausgedrückt.

Beide waren von Anfang an in ihren Absichten "betrogene Betrüger", zwei Verbrecher, die sich kurzzeitig zusammengetan hatten und ihre Reviere für einen gemeinsamen Coup temporär abgesteckt hatten.

Hitler hat Stalin seit eh als Angehörigen einer "minderwertigen Rasse" und als Bolschewiken verachtet
und zudem stand "Rußland" von Anfang an fest in seinen Eroberungsplänen der "Blut- und Bodenpölitik",
siehe (Seite 750) unter der Überschrift "Deutsches Bündnis mit Rußland?":
>>
Dazu kommt aber noch folgendes:
1. Die heutigen Machthaber Rußlands denken gar nicht daran, in ehrlicher Weise einen Bund einzugehen oder ihn gar zu halten.
Man vergesse doch nie, daß die Regenten des heutigen Rußlands blutbefleckte gemeine Verbrecher sind, daß es sich hier um einen Abschaum der Menschheit handelt, der, begünstigt durch die Verhältnisse in einer tragischen Stunde, einen großen Staat überrannte, Millionen seiner führenden Intelligenz in wilder Blutgier abwürgte und ausrotteteund nun seit bald zehn Jahren das grausamste Tyrannenregiment aller Zeiten ausübt. Man vergesse weiter nicht, daß diese Machthaber einem Volk angehören, daß in seltener Mischung bestialische Grausamkeit mit unfaßlicher Lügenkunst verbindet und sich heute mehr denn je berufen glaubt, seine blutige Unterdrückung der ganzen Welt aufbürden zu müssen. Man vergesse nicht, daß der internationale Jude, der Rußland heute restlos beherrscht, in Deutschland nicht einen Verbündeten, sondern einen zu gleichem Schicksal bestimmten Staat sieht.
Man schließt aber keinen Vertrag mit einem Partner, dessen einziges Interesse die Vernichtung des anderen ist.
Man schließt ihn vor allem nicht mit Subjekten, denen kein Vertrag heilig sein würde, da sie nicht als Vertreter von Ehre und Wahrhaftigkeit auf dieser Welt leben, sondern als Repräsentanten der Lüge, des Betruges, des Diebstahls, der Plünderung, des Raubes.
[...]
Im russischen Bolschewismus haben wir den im zwanzigsten Jahrhundert unternommenen Versuch des Judentums zu erblicken,
sich die Weltherrschaft anzueignen ...
<<

 

[iraklis]

Die Reihenfolge war allerdings umgekehrt:
- zuerst (August 1939) im "Ribbentrop-Molotow-Pakt" oder auch "Hitler-Stalin-Pakt" Osteuropa vom Eismeer bis zum Schwarzen Meer untereinander aufgeteilt,

- dann (September '39) verabredungsgemäß gemeinsam Polen "überrannt",

- danach (ab 30. November 1939) das im "Hitler-Stalin-Pakt" zugesprochene Finnland überfallen ("Winterkrieg", bis März '40)
dann (ab Juni 1940) auch in Estland, Lettland, Litauen und Bessarabien einmarschiert und okkupiert.

---

Hitler hat Stalin "nicht getraut"
trifft es nicht und ist sicher falsch ausgedrückt.

Beide waren von Anfang an in ihren Absichten "betrogene Betrüger", zwei Verbrecher, die sich kurzzeitig zusammengetan hatten und ihre Reviere für einen gemeinsamen Coup temporär abgesteckt hatten.

Hitler hat Stalin seit eh als Angehörigen einer "minderwertigen Rasse" und als Bolschewiken verachtet
und zudem stand "Rußland" von Anfang an fest in seinen Eroberungsplänen der "Blut- und Bodenpölitik",
siehe (Seite 750) unter der Überschrift "Deutsches Bündnis mit Rußland?":
>>
Dazu kommt aber noch folgendes:
1. Die heutigen Machthaber Rußlands denken gar nicht daran, in ehrlicher Weise einen Bund einzugehen oder ihn gar zu halten.
Man vergesse doch nie, daß die Regenten des heutigen Rußlands blutbefleckte gemeine Verbrecher sind, daß es sich hier um einen Abschaum der Menschheit handelt, der, begünstigt durch die Verhältnisse in einer tragischen Stunde, einen großen Staat überrannte, Millionen seiner führenden Intelligenz in wilder Blutgier abwürgte und ausrotteteund nun seit bald zehn Jahren das grausamste Tyrannenregiment aller Zeiten ausübt. Man vergesse weiter nicht, daß diese Machthaber einem Volk angehören, daß in seltener Mischung bestialische Grausamkeit mit unfaßlicher Lügenkunst verbindet und sich heute mehr denn je berufen glaubt, seine blutige Unterdrückung der ganzen Welt aufbürden zu müssen. Man vergesse nicht, daß der internationale Jude, der Rußland heute restlos beherrscht, in Deutschland nicht einen Verbündeten, sondern einen zu gleichem Schicksal bestimmten Staat sieht.
Man schließt aber keinen Vertrag mit einem Partner, dessen einziges Interesse die Vernichtung des anderen ist.
Man schließt ihn vor allem nicht mit Subjekten, denen kein Vertrag heilig sein würde, da sie nicht als Vertreter von Ehre und Wahrhaftigkeit auf dieser Welt leben, sondern als Repräsentanten der Lüge, des Betruges, des Diebstahls, der Plünderung, des Raubes.
[...]
Im russischen Bolschewismus haben wir den im zwanzigsten Jahrhundert unternommenen Versuch des Judentums zu erblicken,
sich die Weltherrschaft anzueignen ...
<<

Graduliere.
Der riebentrop molotov pakt zur endstehung eines de ru kerneuropas und die zukuenftigen aufteilung gesamt europas ist voll im gang. Wie ich sagte.... Es kommt eine gewaltige energie handels umlagerung nach gr welche die mitteleuropaiche intustrie und das finanz handels banken interesse mit reisen wird.
Deutschlandansaessige intustrien werden in den oestlichen mittelmeer raum umziehen muessen und russland wird volkommen als eu energielieferand abtreten...
De und ru suchen sich mit der endstehung eines gegenpols zu retten. Er heist kerneuropa.

 

[iraklis]

Du solltest dringend mal zu Psychiater, Du zeigst alle Symptome einer Paranoia.

https://www.google.gr/search?q=deut...Q_AUIEygC&cshid=1540590084263&biw=962&bih=601
... Das da oben ist paranoia.... Du sitzt auf ner bombe.
Die einzige moeglichgeit diese zu deaktivieren ist... Die anleger zu "deaktivieren"... Wie?.. Mit einem 3 wk.

Einst sagte mir einer hier... "ihr griechen koennt nicht mit geld umgehen"... Aaaahahahahahaaa....

 

[iraklis]

Doch das kann ich. Weil Westdeutschland genauso an diesem Krieg beteiligt war, nach diesem Krieg aber besser gelebt hat.

Hitler dieser feige Drecksack hat vom Bunker, vom bombensicheren Bubker aus die Große Fresse gahabt und Durchhalteparolen gebrüllt und Pflichterfüllung verlangt und Widerstand bis zum Letzten zu einer Zeit in der dieser gottverdammte Krieg schon längst verloren war. Millionen Menschen lönnten noch leben, wenn Hitler Größe gezeigt un d diesen unseligen Krieg eher beendet hätte. Aber nein es musst bis zur absoluten Selstzerstörung weiter gekämpft werden bis alles kaputt war! Und WIR IM OSTEN DURFTEN DIE REPARATONEN ALLEINE BEZAHLEN. Geh selber kämpfen. Ohne mich und ohne uns andere Deutsche. Prügle Dich mit wen Du willst, aber lass das Deutsche Volk aus dem Spiel!!!



Ich werde beim nächsten Krieg NICHT MITMMACHEN. Sollen doch die Politiker und Militärs die die Kriegsbeute am Ende unter sich aufteilen gefälligst auch selber kämpfen! Ich habe von der Kriegsbeute nichts! Es gibt keinen gewinnbaren Krieg es verlieren alle. Außer der Rüstungsmafia und den paar gehirnkranken, ja psychisch kranken Generälen und Massenördern. Psychophaten die!!!



Auf so eine "Gemeinschaft" kann ich gut und gerne verzichten!!!! Danke. Eine Gemeinschaft, die auf Krieg setzt, brauche und will ich nicht! Mobbing weil in der DDR gesundheitlich eh vom Whrdienst ausgenommen. Mobbing deswegen. Ich vezichte auf diese Art Gemeinschaft. Allerdings brauche ich im Ernstfall die Knarre. Um diejenigen abzuknallen, die mich in diesen Krieg zwingen wollen und alle die sich dann an irgenwelchem Mobbing gegen mich eteiligen. Diese nämlich sind meine wirklichen Feinde, nicht die Ausländer, die mir als FFeind vor die Flinte gesetzt werden. Hast Du den Anti Kriegsfilm "Die Abenteuer des Werner Holt" gesehen? Ich beziehe mich hier auf die Schlussszene, wo Holt mit ansehen muss wie sein langjähriger Kriegskamerad Wolzow von seinem Widersacher Meißner gehenkt wurde. Erst dort wo erdaraufhin auf die Leute mit der Naziuniform geschossen hat, erst dort hat der seine wahren Feinde wirklich erkannt. Leider hat er all die Kriegsjahre für diesen seinen Feind mitgekämpft. Mir wird das nicht passieren, ich werde im Ernstfall wegen der fehelnden Militärausbildung eh der erste sein den die gegnerischen Kugeln treffen werden. Wozu da noch stamm stehen, wozu!!!!!! Für wen, für was! Die Kriegsbeute teilen sich eh andere!!!!

Ich denke da bezüglich "Werner Holt" auch an Peter Wiese, den Pianisten, der in Friedenszeiten groß raus gekommen wäre, aber militärisch nichts konnte. Und in dien ersten Kriegstagen seines Einsatzes SINNLOS gefallen ist! Für Führer Volk und Vaterland. Für einen Führer der selber vom bombensicheren Buker aus die Große Schnauze hatte und dessen Privatflittchen namens Eva Braun jeden Tag ein nagelneues Kleid brauchte, während meine Großeltern ihre Klamotten Zei ihres Lebens getragen haben. Gespart für Hitler Krieg und sein Flittchen, damit die jeden Tag neue Klamottenm anziehen konnte. Auf Kosten des Deutschen Volkes.

Verpisst Euch mit Eurem Krieg.


Ich willl Freiheit, Bürgerrechte!!! Absolute Sicherheit kann mir eh keiner garantieren! Die existiert ausschließlich in den kranken Hirnen von machtgierigen Politikern und Sicherheitsfirmen.

Freiheit und rechte.. Die kanste haben wenn du bereit bist kartofeln zu ernden und kuehe zu melken... der boden auf dem ihr lebt ist sowieso fuer nix anderes mehr gut.

 

[Brandy]

Graduliere.
Der riebentrop molotov pakt zur endstehung eines de ru kerneuropas und die zukuenftigen aufteilung gesamt europas ist voll im gang.
...
De und ru suchen sich mit der endstehung eines gegenpols zu retten. Er heist kerneuropa.

Gratuliere zu solcher Spinnerei!

Russland war, ist und wird niemals "Kerneuropa"!

Bei solcher griechischen Paranoia ist doch gut, das sich Griechenland an die kommunistischen Monopolkapitalisten aus China verkauft.
Der Hafen von Piräus ist nur ein Beispiel.