Seid ihr zufrieden mit der Entwicklung des Kapitalismus ?

[Humanist62]

ja sicher steigern Unternehmen ihre jetzt ihre Gewinne

einfach die Belegschaft ins Homeoffice schicken oder gleich in Kurzarbeit und man spart jede Menge Kosten
steigert kurzfristig den Gewinn

in aller Regel ist es aber so, dass Großunternehmen zwar den Umsatz steigern, dabei aber 'gerne' immer unrentabler werden, weil sie sich irgendwann in behördenähnliche "Kostenmonster" verwandeln ... superteuer, aber kaum noch effizient und produktiv ...
elend langsam, elend unflexibel, elend teuer, elend beamtenähnlich arbeitend

dass man ganz Bürotürme ins Homeoffice geschickt hat, und sich nun oft die teuren Büromieten und Pachten spart, hilft natürlich

Das nennt sich dann jammern auf hohem Niveau, die armen Kapitalisten

 

[sportsgeist]

Wenn dir ohne zu googlen auf Anhieb auch U-Haft genügt: mehrere Manager von Wircard

... er wird es eh abstreiten

oder eine der üblichen 1.ooo dummen Ausreden bringen

 

[sportsgeist]

Kann ich nicht beurteilen, ich bin bescheiden und brauche kein 5 Sterne Hotel.

wenn du statt
"brauchen"
"können" geschrieben hättest, wäre es wenigstens mal ehrlich gewesen

Frage hast du aber dennoch nicht beantwortet:
die Mühe wert ??
ja oder nein

 

[Humanist62]

Wenn dir ohne zu googlen auf Anhieb auch U-Haft genügt: mehrere Manager von Wircard

Ja hier steht was dazu, nur in den "normalen" Nachrichten hab ich wohl was verschlafen.

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/wirecard-staatsanwaltschaft-103.html

 

[sportsgeist]

Rein theoretisch hast Du damit nicht einmal so ganz unrecht.

ja, und da vor Gericht und auf dem Richterstuhl ebenso Menschen sitzen, wie als Schiedsrichter beim Fußball, wird es unter 10.ooo Entscheidungen und Urteilen eben auch mal eins geben, mit Geschmäckle dran oder Fehlern drin ...

... für erwachsene Menschen auf diesem Planeten eigentlich nicht erst seit 5 Minuten bekannt

 

[Humanist62]

wenn du statt
"brauchen"
"können" geschrieben hättest, wäre es wenigstens mal ehrlich gewesen

Frage hast du aber dennoch nicht beantwortet:
die Mühe wert ??
ja oder nein

Wenn Du damit zufrieden bist sei es Dir gegönnt.
Ich habe nichts dagegen.

 

[sportsgeist]

Wenn Du damit zufrieden bist sei es Dir gegönnt.
Ich habe nichts dagegen.

jedenfalls besser, als mehr Gewinn auszuweisen und dann 40% Steuern (ohne Ausschüttung) darauf zu berappen
für linke Figuren wie euch hier

lieber gebe ich es für 250 Dollar die Nacht in einem Hotel aus und mindere somit den Gewinn und damit die Steuern

 

[Humanist62]

bei Vielen geht es um etwas, was im linken Universum und im linken Duden überhaupt nicht existiert:

Selbstverwirklichung, und
Selbstzufriedenheit

diese Begriffe existieren in linken Wörterbücher überhaupt gar nicht

Gerade Selbstverwirklichung und Selbstzufriedenheit sind für Linke wichtig, nur sollte das für die gesamte Gesellschaft gelten und nicht nur für ein paar Reiche.

 

[sportsgeist]

Gerade Selbstverwirklichung und Selbstzufriedenheit sind für Linke wichtig, nur sollte das für die gesamte Gesellschaft gelten und nicht nur für ein paar Reiche.

dann macht es halt
... wer genau hält euch Linke denn auf ??!!

außer eurer eigenen notorischen Bequemlichkeit und Faulheit
alles wollt ihr immer am Silbertablett hingetragen bekommen

Selbstverwirklichung und Selbstzufriedenheit heißt zu aller erst:
- sich selber in den eigenen Arsch treten !!

 

[Humanist62]

dann macht es halt
... wer genau hält euch Linke denn auf ??!!

außer eurer eigenen notorischen Bequemlichkeit und Faulheit
alles wollt ihr immer am Silbertablett hingetragen bekommen

Selbstverwirklichung und Selbstzufriedenheit heißt zu aller erst:
- sich selber in den eigenen Arsch treten !!

Auch das läßt linker Liberalismus zu, kein Problem!

 

[Kamikatze]

Die Logik hinkt, die Dialektik grinst!

Zwischen "nur Gewinn machen" und "ohne Gewinn" gibt es noch eine ganze Menge !

z.B. ein DAX-Kandidat macht so gut wie keinen Gewinn, und der Börsenwert ist gestiegen.

Elon Musk hat mit seiner Tesla, Inc. jahrelang keinen Gewinn erwirtschaftet.
In der ganzen Zeit bis Ende 2019 hat es einmal einen kleinen "Quartalsgewinn" gegeben, über die Zeit aber etliche Milliarden Verlust.

Ist Musk etwa ein heimlicher Sozialist?
Vielleicht will er ja deshalb in Brandenburg noch ein neues Werk bauen.

Komisch hier steht das aber anders.
Dax-Konzerne steigern Gewinne und Umsätze überraschend stark ...

Garnicht komisch, sondern traurig für dich:
du kannst immernoch nicht verstehen, was du liest!

In der von dir zitierten Überschrifr steht nicht "alle DAX-Konzerne" oder "die DAX-Konzerne".

Wenn über die Kommunisten wie Lenin, Stalin, Trotzki, Mao, Pol-Pot als Verbrecher geschrieben wird,
bestehst du doch auch darauf "nicht alle Kommunisten waren Verbrecher"

Ein noch-DAX-Unternehmen macht bestimmt keinen Gewinn mehr, denn es ist sogar Pleite und hat Insolvenz angemeldet!

P.S. ich gestehe, ich hatte mich ursprünglich vertan,
das gemeinte Unternehmen ist noch nicht in den DAX aufgenommen, sondern noch DAX-Kandidat,
aus formalen Gründen zieht sich der Wechsel im DAX noch hin.

 

[Piranha]

Gerade Selbstverwirklichung und Selbstzufriedenheit sind für Linke wichtig, nur sollte das für die gesamte Gesellschaft gelten und nicht nur für ein paar Reiche.

Das kann er nicht verstehen.
Bei den Kapitalisten herrscht die Ansicht, dass wenn man selber nicht zufrienden ist, dies nur daran liegen kann, dass unter einem Leute sind die mehr bekommen als sie verdienen und wenn man denen das wegnimmt, man selber mehr hätte.
Blöd halt, dass es im Kapitalismus immer auch Leute gibt, die über einem stehen und genau dieselbe Ansicht haben, denn das führt dazu, dass egal wie viel man den Ärmsten wegnimmt, dabei nur die Reichsten der Reichen NOCH reicher werden, aber in der Mittelschicht niemals etwas ankommt, sondern im Gegenteil die Mittelschicht sich langsam aber sicher zu den Armen gesellt.

Wenn also einer aus der Mittelschicht dafür ist den Armen die Sozialleistungen zu kürzen, dann ist der dafür, dass die Reichen noch reicher werden und er selber auch noch weniger haben will als vorher.

 

[Kamikatze]

Ja hier steht was dazu, nur in den "normalen" Nachrichten hab ich wohl was verschlafen.

Dann musst du bei den "normalen" Nachrichten mehrmals wirklich geschlafen haben.
Noch etwas dazu:
(ohne dass ich mir den Namen gemerkt habe) einer der Wirecard-"Haupttäter", nach dem noch gefahndet wird, soll in Russland bei dem ihm "befreundeten" Geheimdienst untergeschlüpft sein, der Außenminister Lawrow "weiß nichts darüber" - wie üblich.

 

[Kamikatze]

...
Blöd halt, dass es im Kapitalismus immer auch Leute gibt, die über einem stehen ...

Die Erfahrung mussten die Menschen auch unter der Herrschaft von Kommunisten im "Real (existierenden) Sozialismus" machen.
Da war die Hierarchie noch ausgeprägter, nur ging es da weniger um fachliche Kompetenz (und nicht um Aktienbesitz) sondern um ein "Bonbon" *) am Anzugrevers und die entsprechende Parteilinie.

*) das mit den abgehackten Händen

 

[franktoast]

Das kann er nicht verstehen.
Bei den Kapitalisten herrscht die Ansicht, dass wenn man selber nicht zufrienden ist, dies nur daran liegen kann, dass unter einem Leute sind die mehr bekommen als sie verdienen und wenn man denen das wegnimmt, man selber mehr hätte.
Blöd halt, dass es im Kapitalismus immer auch Leute gibt, die über einem stehen und genau dieselbe Ansicht haben, denn das führt dazu, dass egal wie viel man den Ärmsten wegnimmt, dabei nur die Reichsten der Reichen NOCH reicher werden, aber in der Mittelschicht niemals etwas ankommt, sondern im Gegenteil die Mittelschicht sich langsam aber sicher zu den Armen gesellt.

Wenn also einer aus der Mittelschicht dafür ist den Armen die Sozialleistungen zu kürzen, dann ist der dafür, dass die Reichen noch reicher werden und er selber auch noch weniger haben will als vorher.

Vielleicht gibt es auch Kapitalisten, die einfach der Ansicht sind, dass auch die Mittelschicht ärmer würde, wenn man den Kapitalaufbau und dynamische Unternehmensgründungen mehr behindert. Ich denke, bei den Linken vertritt man eher die Ansicht, dass der breite Wohlstand durch Wissenschaft und Sozialstaat die Basis bildet. Kapitalisten sehen eher die Kapitalbildung, Unternehmertum, Marktpreise und das Gewinn-und Verlustsystem als Ursache. Politische Forderungen leiten sich davon ja ab.
Aber der fundamentalste Unterschied ist Folgender: Wenn zwei Akteure etwas tauschen, glauben Kapitalisten, dass beide von den Tausch profitieren können. Gleichzeitig. Das linke Spektrum sieht das nicht so. Folglich bedeutet der Reichtum Einzelner im Kapitalismus nicht, dass dadurch andere weniger haben, sondern gleichzeitig mehr haben können.

Im Kapitalismus wird man wie reich? Indem man andere reicher macht. Würden die nicht auch reicher, würden sie das Produkt nicht kaufen.

 

[Orwellhatterecht]

ja, und da vor Gericht und auf dem Richterstuhl ebenso Menschen sitzen, wie als Schiedsrichter beim Fußball, wird es unter 10.ooo Entscheidungen und Urteilen eben auch mal eins geben, mit Geschmäckle dran oder Fehlern drin ...

... für erwachsene Menschen auf diesem Planeten eigentlich nicht erst seit 5 Minuten bekannt

Da wird "Rassismus" auf eine etwas andere Art betrieben. Fängt schon, im Falle eines Falles, bei der Auswahl des Gefängnisses an, sofern das überhaupt ernsthaft in Erwägung gezogen wird...

 

[Orwellhatterecht]

... er wird es eh abstreiten

oder eine der üblichen 1.ooo dummen Ausreden bringen

Man beobachte dabei einmal, wie lange bzw. wie kurz sich deren Inhaftierung hinziehen wird. Stürme legen sich bekanntlich schnell, bei der letzten Finanz- Bankenkrise beispielsweise kann ich mich an keine einzige Verurteilung geschweige denn, Inhaftierung erinnern...

 

[Orwellhatterecht]

... ja, genug
auch wenn das auf deiner Couch noch nicht angekommen ist

denn auch für Superreiche sind noch keine eigenen Gesetzbücher geschrieben worden

... sie schreiben nur nicht selten auch selber daran herum, eigentlich eine Unmöglichkeit !

 

[Orwellhatterecht]

das kommt darauf an ... ??!

bei mir zum Beispiel fallen alle Reisespesen als Betriebsausgabe vom Gewinn ab
dennoch kann ich mir in Nichtcoronazeiten Businessclassflüge und 5 Sterne Hotels in den schönsten Gegenden der Welt genehmigen ...

hat sich die Mühe nun gelohnt, oder nicht ?!
sags du mir

auf jeden Fall ist der Gewinn am Jahresende damit minimiert
und ich hab dennoch gelebt wie Graf Koks mit Rotz am Ärmel

... aber nur deshalb, weil es den Finanzbeamten einen feuchten Kehrricht angeht, wo man als Geschäftsreisender wie teuer bzw. billig übernachtet. Ferner geht es ihn einen weiteren feuchten Kehrricht an, wie und womit man seine Arbeitsgeräte ausstattet, entscheidend ist dabei nur, ob etwas grundsätzlich absetzbar ist oder nicht. Wenn es absetzbar ist, dann darf es auch getrost der goldene Kugelschreiber und anderes sein, darüber hat der Finanzbeamte nicht zu bestimmen, auch wenn ihm dabei der Kamm schwillt! .

 

[Orwellhatterecht]

Es haben schon etliche Millionäre (also nach deiner Definition "Superreiche") im Gefängnis gesessen und sitzen auch gegenwärtig welche.

... manchmal erwischt es auch tatsächlich mal den/die Richtigen. Aber schon die Qualität der Anwälte sorgt dabei dafür, dass genau das nicht überhand nimmt.