Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Wer für syrische Flüchtlinge gebürgt hat, muss nun zahlen.

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Orwellhatterecht

Deutscher Bundespräsident
Registriert
15 Mrz 2015
Zuletzt online:
Beiträge
16.232
Punkte Reaktionen
2.912
Punkte
79.820
Geschlecht
Eine Bürgschaft ist eben keine einjährige Patenschaft wie im Zoo. Und jeder, der eine Bürgschaft eingeht, kann sich zuvor darüber informieren, was eine Bürgschaft bedeutet.
Wenn die Innenminister der Länder jetzt die Bürgen aus der Verantwortung entlassen wollen, indem sie deren Kosten auf die Allgemeinheit verteilen wollen, wäre dies ein weiteres Kapitel der Ungleichheit und Ungerechtigkeit in Zusammenhang mit Merkels irreparablen Entscheidung von 2015.
Gruß


Warum findet hier eigentlich das ansonsten stets geltende Verursacher Prinzip keine Anwendung? Jedem Waffenexporteur müßte eigentlich klar sein, dass die an Despoten und Diktatoren gelieferten Waffen nicht dazu benutzt werden, "Räuber und Gendarm" zu spielen, dann könnten es übrigens ja auch Holzgewehre und Wasserpistolen sein. Sondern das damit die Macht dieser Leute verteidigt und ausgebaut wird, als Kollateralschaden dieser Menschen ferindlichen Politik kommen die Menschen dann zu uns, so gesehen, ausgleichende Gerechtigkeit! Allerdings vermisse nicht nur ich den Beitrag der Waffenindustrie zur Finanzierung der Flüchtlingsfrage, dafür drückt sie sich vornehm, die Aktionäre wollen schliesslich auch befriedigt werden. Was sage ich auch, nur und ausschliesslich um die Aktionäre geht es, die Mitarbeiter sind genauso sch...egal wie diejenigen, gegenüber denen die Waffen Anwendung finden.
 
Zuletzt bearbeitet:

Orwellhatterecht

Deutscher Bundespräsident
Registriert
15 Mrz 2015
Zuletzt online:
Beiträge
16.232
Punkte Reaktionen
2.912
Punkte
79.820
Geschlecht
Sehr gut.

Wenn wir ihnen kein Geld mehr geben, sind wir schuld daran, dass sie uns töten.

Da sind wir schon wieder bei Kausaltät.

Lieber Gutmensch, die 'Schutzsuchenden' sind grösstenteils geistesgestörter
und oder hochkrimineller Abschaum.

Diese Dreibeiner sind sgar für afrikanische Verhältnisse lebensunwerte Stücke Scheisse.

In Gutmenschistan nennt man sie Goldstücke oder Geschenke.



Goebbels lebt? er jedenfalls hätte es kaum Menschen verachtender sagen können !!!
 
Registriert
16 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
1.021
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
Warum findet hier eigentlich das ansonsten stets geltende Verursacher Prinzip keine Anwendung? Jedem Waffenexporteur müßte eigentlich klar sein, dass die an Despoten und Diktatoren gelieferten Waffen nicht dazu benutzt werden, "Räuber und Gendarm" zu spielen, dann könnten es übrigens ja auch Holzgewehre und Wasserpistolen sein. Sondern das damit die Macht dieser Leute verteidigt und ausgebaut wird, als Kollateralschaden dieser Menschen ferindlichen Politik kommen die Menschen dann zu uns, so gesehen, ausgleichende Gerechtigkeit! Allerdings vermisse nicht nur ich den Beitrag der Waffenindustrie zur Finanzierung der Flüchtlingsfrage, dafür drückt sie sich vornehm, die Aktionäre wollen schliesslich auch befriedigt werden. Was sage ich auch, nur und ausschliesslich um die Aktionäre geht es, die Mitarbeiter sind genauso sch...egal wie diejenigen, gegenüber denen die Waffen Anwendung finden.

Rot von mir.

Das einzige was die Waffenexporteure wissen ist , das das Geld was an Waffen verkauft wird ,wichtiger ist ,als alles andere. Die verantw. Politiker wissen auch,das sie hier keine Chance haben diese Waffenlieferungen zu reduzieren. Ach ja.. die Arbeitsplätze habe ich ja noch gar nicht angesprochen!!

Gruß
 
Registriert
8 Jun 2014
Zuletzt online:
Beiträge
1.724
Punkte Reaktionen
19
Punkte
41.102
Geschlecht
--
Geil finde ich, dass die Cottbusser die Schnauze voll haben.

Deutschland wird nicht zwischen Volksveŕrätern entschieden, sondern an der Front.

Ich hoffe die "Volksvertreter" bekommen das, was sie verdient haben.

Sie importierten das Mittelalter/Islam hierher, so sollten sie auch gerichtet werden.

Auch wenn Leute wie Merkel und Konsorten uns den Wölfen zum Frass vergèworfen haben; wir sind nicht so, wir sind human.

Das bedeutet aber nicht, dass wir nicht grausam sind.

Beste Strafe wäre, das komplette Programm, was sie uns antun wollten.
Und dazu 2 Euro Kindergeld.
 
Zuletzt bearbeitet:

Jakob

Deutscher Bundespräsident
Registriert
18 Jun 2015
Zuletzt online:
Beiträge
24.224
Punkte Reaktionen
11.177
Punkte
58.820
Geschlecht
--
...
Ich hoffe die "Volksvertreter" bekommen das, was sie verdient haben.

...
Das bedeutet aber nicht, dass wir nicht grausam sind.

.

Daran habe ich keine Zweifel. Entgegen rechtsradikaler Propaganda ist Rechtsradikalismus eminent gewaltbereit, undifferenziert und brutal.
 
OP
Picasso

Picasso

Die letzten Tage.
Registriert
6 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
68.076
Punkte Reaktionen
56.007
Punkte
88.486
Geschlecht

......da kann man zuhören. Der Mann spricht mir aus der Seele.
 
Registriert
8 Jun 2014
Zuletzt online:
Beiträge
1.724
Punkte Reaktionen
19
Punkte
41.102
Geschlecht
--
Picasso,

Irgendwie passt es...

Klink Dich aus, für uns ist es noch nicht zu spät.
 

Heli

Fragensteller...
Registriert
11 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
19.685
Punkte Reaktionen
4.964
Punkte
59.820
Geschlecht
Eine Bürgschaft ist eben keine einjährige Patenschaft wie im Zoo. Und jeder, der eine Bürgschaft eingeht, kann sich zuvor darüber informieren, was eine Bürgschaft bedeutet.
Wenn die Innenminister der Länder jetzt die Bürgen aus der Verantwortung entlassen wollen, indem sie deren Kosten auf die Allgemeinheit verteilen wollen, wäre dies ein weiteres Kapitel der Ungleichheit und Ungerechtigkeit in Zusammenhang mit Merkels irreparablen Entscheidung von 2015.
Gruß

Warum findet hier eigentlich das ansonsten stets geltende Verursacher Prinzip keine Anwendung? Jedem Waffenexporteur müßte eigentlich klar sein, dass die an Despoten und Diktatoren gelieferten Waffen nicht dazu benutzt werden, "Räuber und Gendarm" zu spielen, dann könnten es übrigens ja auch Holzgewehre und Wasserpistolen sein. Sondern das damit die Macht dieser Leute verteidigt und ausgebaut wird, als Kollateralschaden dieser Menschen ferindlichen Politik kommen die Menschen dann zu uns, so gesehen, ausgleichende Gerechtigkeit! Allerdings vermisse nicht nur ich den Beitrag der Waffenindustrie zur Finanzierung der Flüchtlingsfrage, dafür drückt sie sich vornehm, die Aktionäre wollen schliesslich auch befriedigt werden. Was sage ich auch, nur und ausschliesslich um die Aktionäre geht es, die Mitarbeiter sind genauso sch...egal wie diejenigen, gegenüber denen die Waffen Anwendung finden.

Mal wieder schnell vom (unliebsamen) Thema (in dem Falle des Threads) ablenken und die Diskussion in eine andere Richtung lenken wollen...
 
Registriert
13 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
11.046
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Herrlich, immer alles aus dem Zusammenhang rausreissen.
Wieso aus dem Zusammenhang gerissen? J. hat Deinen indirekt brutalen Aufruf zur Gewalt gegen Andersdenkende genau erfaßt.
Beelzebübchen schrieb:
Deutschland wird nicht zwischen Volksveŕrätern entschieden, sondern an der Front.
Und dann dieser Landserkitsch! Wer einen solchen Satz heutzutage verbricht, ist brutal, grausam und bescheuert. Und geistig verrottet.
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
8 Jun 2014
Zuletzt online:
Beiträge
1.724
Punkte Reaktionen
19
Punkte
41.102
Geschlecht
--
Wieso aus dem Zusammenhang gerissen? J. hat Deinen indirekt brutalen Aufruf zur Gewalt gegen Andersdenkende genau erfaßt. Und dann dieser Landserkitsch! Wer einen solchen Satz heutzutage verbricht, ist brutal, grausam und bescheuert. Und geistig verrottet.

Hast recht.

Unsere mächtigste Waffe gegen unsere Feinde sind Luftballons, Teddybären und Familiennachzug.

Dazu müssen wir noch die Politiker wählen, die uns offensichtlich ausradieren wollen.

Kollege:
Die selbsternannten Eliten haben uns den Krieg erklärt.

Das sind keine Vertreter unserer Interessen, es sind Feinde.
Todfeinde.

Diese Leute pervertieren die parlamentarische Demokratie.

Sie reden von "kleinen Leuten". "Pack", "Nazis", "Dunkeldeutschen", Merkel nennt uns "die, die schon länger hier leben" , wirft die Flagge verächtlich weg.

Mach das mal in GB, F, I, USA usw..

Die Deutschen finden es nicht mal erwähnenswert, dass sie ab jetzt nur noch die sind, "die schon länger hier leben".

Die Deutsche Nationalmannschaft ist die Mannschaft und die Deutschen sind ein Substrat der Bevölķerung..
 
OP
Picasso

Picasso

Die letzten Tage.
Registriert
6 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
68.076
Punkte Reaktionen
56.007
Punkte
88.486
Geschlecht
Wieso aus dem Zusammenhang gerissen? J. hat Deinen indirekt brutalen Aufruf zur Gewalt gegen Andersdenkende genau erfaßt. Und dann dieser Landserkitsch! Wer einen solchen Satz heutzutage verbricht, ist brutal, grausam und bescheuert. Und geistig verrottet.

Wer Meinungen zu Verbrechen erklärt, ist faschistisch. Bemerkst du eigentlich das du selbst Faschist bist?
 
Registriert
8 Jun 2014
Zuletzt online:
Beiträge
1.724
Punkte Reaktionen
19
Punkte
41.102
Geschlecht
--
Veŕstehen nicht so viele Leute, was Churchill damit impliziert hat.
 

Schipanski

Deutscher Bundespräsident
Registriert
2 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
20.856
Punkte Reaktionen
25.982
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Meine Güte, Rrrrächts, Nazi, Landser, Göbbels...Jay-Kopp und Tafkäs mal wieder in Hochform. Die 8 täglichen Nazidokus zahlen sich aus, währenddessen werden auf der Straße und in der Politik Fakten geschaffen, wie [MENTION=1993]Baalzevuv[/MENTION] richtig beschreibt. :rolleyes2:
 
Registriert
13 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
11.046
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Wer Meinungen zu Verbrechen erklärt, ist faschistisch. Bemerkst du eigentlich das du selbst Faschist bist?

Welche Meinung habe ich zum Verbrechen erklärt? So wie Du und Deinesgleichen alles, was Eurem Gedumpfe widerspricht? ? Ich erkläre sie nur für abgrundtief dumm und mach mich lustig über sie. Das ist immer noch erlaubt. Soweit seid Ihr noch nicht, das mit peinlichen Strafen verfolgen zu dürfen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
13 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
11.046
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Meine Güte, Rrrrächts, Nazi, Landser, Göbbels...Jay-Kopp und Tafkäs mal wieder in Hochform. Die 8 täglichen Nazidokus zahlen sich aus, währenddessen werden auf der Straße und in der Politik Fakten geschaffen, wie [MENTION=1993]Baalzevuv[/MENTION] richtig beschreibt. :rolleyes2:

Habe ich von Nazis gesprochen. Ich sprach von Landserkitsch. Der ist zwar nicht strafbar - jeder hat das Recht, sich so sehr zu blamieren, wie er kann -, aber lächerlich.
 
OP
Picasso

Picasso

Die letzten Tage.
Registriert
6 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
68.076
Punkte Reaktionen
56.007
Punkte
88.486
Geschlecht
Soweit seid Ihr noch nicht, das mit peinlichen Strafen verfolgen zu dürfen.

Nein, " wir " wollen das ja auch gar nicht. Wir wollen weder eine 80 Jährige aufgrund freier Meinungsäußerungen einsperren noch ein Netzwerkermächtigungsgesetz ins Leben rufen. Das kommt von deiner Seite....
 
OP
Picasso

Picasso

Die letzten Tage.
Registriert
6 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
68.076
Punkte Reaktionen
56.007
Punkte
88.486
Geschlecht
Habe ich von Nazis gesprochen. Ich sprach von Landserkitsch. Der ist zwar nicht strafbar - jeder hat das Recht, sich so sehr zu blamieren, wie er kann -, aber lächerlich.

....winde dich doch nicht so. Das ist ja peinlich.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Folterkeller für Kinder =...
Interessant ist doch auch, dass im Vorzeige-Talk des staatlichen Fernsehens niemand...
Die totgesagte Welt
Der herrschende Materialismus betrachtet den Menschen und die Welt als sinn- und leblose Apparaturen.
Oben