AfD profitiert laut Umfrage am meisten von Neuwahlen.

[Picasso]

Die Jamaika-Gespräche sind gescheitert, in Berlin läuft der Poker um die Frage: Neuwahlen, Minderheitsregierung oder Große Koalition? Eine Umfrage zeigt nun, dass die AfD bei Neuwahlen am Stärksten profitieren würde - ganz düster sieht es dagegen für die CSU aus.

http://www.focus.de/panorama/videos/neuwahlen-afd-profitiert-laut-umfrage-am-meisten_id_7895773.html

Was meint ihr, wer wäre der große Gewinner von Neuwahlen. Ich vermute, das zumindest alle die in den Sondierungsgesprächen scheiterten, Prozente verlieren werden. Die Grünen müssen um die 5 % Hürde zittern. Zu sehr haben sie alle Ideale aufgegeben, nur um regieren zu können. Die AfD steht gut da, sie wird an die 20 % heranrücken.

Wie seht ihr das?

 

[gert friedrich]

Die Jamaika-Gespräche sind gescheitert, in Berlin läuft der Poker um die Frage: Neuwahlen, Minderheitsregierung oder Große Koalition? Eine Umfrage zeigt nun, dass die AfD bei Neuwahlen am Stärksten profitieren würde - ganz düster sieht es dagegen für die CSU aus.

http://www.focus.de/panorama/videos/neuwahlen-afd-profitiert-laut-umfrage-am-meisten_id_7895773.html

Was meint ihr, wer wäre der große Gewinner von Neuwahlen. Ich vermute, das zumindest alle die in den Sondierungsgesprächen scheiterten, Prozente verlieren werden. Die Grünen müssen um die 5 % Hürde zittern. Zu sehr haben sie alle Ideale aufgegeben, nur um regieren zu können. Die AfD steht gut da, sie wird an die 20 % heranrücken.

Wie seht ihr das?

Gerade wegen der Angst ,dass die AfD profitiert, wird es keine Neuwahlen geben.Bei der Landtagswahl in Bayern 2018 wird sie zweistellig.Aber auch die AfD muss begreifen, dass Politik das geduldige Bohren dicker Bretter bedeutet.

 

[Picasso]

Gerade wegen der Angst ,dass die AfD profitiert, wird es keine Neuwahlen geben.Bei der Landtagswahl in Bayern 2018 wird sie zweistellig.Aber auch die AfD muss begreifen, dass Politik das geduldige Bohren dicker Bretter bedeutet.

.....die SPD muss erst mal meterdicke Bretter bohren um zu erklären warum sie doch in eine Groko gehen. Aus meiner Sicht wäre die Groko unklug, die SPD ( wenn sie ihr Gesicht behält ) gewinnt bei Neuwahlen hinzu. Die CDU wird weiter dramatisch verlieren.

 

[gert friedrich]

.....die SPD muss erst mal meterdicke Bretter bohren um zu erklären warum sie doch in eine Groko gehen. Aus meiner Sicht wäre die Groko unklug, die SPD ( wenn sie ihr Gesicht behält ) gewinnt bei Neuwahlen hinzu. Die CDU wird weiter dramatisch verlieren.

Die SPD handelt stets aus "staatspolitischer Verantwortung".Mit Leichenbittermiene und gebeugtem Gang,aber sie handelt.

 

[Mino]

Die SPD handelt stets aus "staatspolitischer Verantwortung".Mit Leichenbittermiene und gebeugtem Gang,aber sie handelt.

So so, dann erläutere doch mal diese angebliche staatspolitische Verantwortung ( was wohl gerade aus Sicht der sogenannten SPD ein äußerst dehnbarer Begriff sein muss )

 

[gert friedrich]

So so, dann erläutere doch mal diese angebliche staatspolitische Verantwortung ( was wohl gerade aus Sicht der sogenannten SPD ein äußerst dehnbarer Begriff sein muss )

Ich habe staatspolitische Verantwortung in Anführungszeichen gesetzt.Die SPD stimmte im 1.WK für die Kriegskredite, half mit bei der Niederschlagung der Räterepublik, war für die Westbindung der alten BRD, brachte Radikalenerlass und Nachrüstung durch und Krieg in Jugoslawien und Hartz 4.

 

[watisdatdenn?]

Ich kann mir auch vorstellen dass die Afd profitierten würde. Auch weil sie gezeigt hat, dass sie anständige Parlamentsarbeit im BT kann.
20% halte ich für übertrieben, aber ich denke 16% sind realistisch.

 

[Le Bon]

Ich habe mich auch für die AfD entschieden, aber da ich weiß, daß die Macht bei den AuszählerINNEN liegt, denke ich, das Gegenteil ist der Fall, denn es kann nicht sein, was nicht sein darf.
Stalin meinte (oder war es doch Lenin?)

"Die Leute, die Stimmen abgeben, entscheiden nichts. Die Leute, die Stimmen zählen, entscheiden alles."

 

[Pommes]

Ich habe mich auch für die AfD entschieden, aber da ich weiß, daß die Macht bei den AuszählerINNEN liegt, denke ich, das Gegenteil ist der Fall, denn es kann nicht sein, was nicht sein darf.
Stalin meinte (oder war es doch Lenin?)

"Die Leute, die Stimmen abgeben, entscheiden nichts. Die Leute, die Stimmen zählen, entscheiden alles."

Deswegen waren die Grünen auch so überrascht das sie so viele Stimmen gekriegt haben, den Umfragen zufolge sollten die nämlich froh sein die Fünf Prozent Hürde nicht zu verfehlen.
Da wurden wohl die Stimmen der AfD auf die Grünen und die FDP gleichmäßig verteilt, denke ich mal.

 

[Mino]

Ich habe staatspolitische Verantwortung in Anführungszeichen gesetzt.Die SPD stimmte im 1.WK für die Kriegskredite, half mit bei der Niederschlagung der Räterepublik, war für die Westbindung der alten BRD, brachte Radikalenerlass und Nachrüstung durch und Krieg in Jugoslawien und Hartz 4.

Dann sind wir uns ja doch einig! Die Anführungszeichen hätten ja auch ein Zitat oder auch aus dem Grund des üblichen Sprachgebrauchs benutzt werden können, diesen hochkriminellen Schwerverbrechern unter dem Deckmantel der sozialen Demokratie gehen solch blumige Worte ja immer sehr leicht über die Lippen.

 

[herbert]

Deswegen waren die Grünen auch so überrascht das sie so viele Stimmen gekriegt haben, den Umfragen zufolge sollten die nämlich froh sein die Fünf Prozent Hürde nicht zu verfehlen.
Da wurden wohl die Stimmen der AfD auf die Grünen und die FDP gleichmäßig verteilt, denke ich mal.

Bist du mal in Wahllokal gegangen um bei der Stimmenauszählung dabei zu sein, wenn nicht solltest du auch nicht derartigen Nonsens schreiben.

 

[denmarkisbetter]

Die AfD wird erst dann gewählt, wenn man selbst auf die Fr... bekommen hat.

An Manipulationen glaube ich nicht.

Warum? Weil der Deutsche Beishemmungen hat. Über den Tod von SPitzenpolitikern freut sich kaum jemand. Ich tanze da recht einsam.

Der Deutsche hat das Ausmass der Brutalität noch nicht begriffen. Merkt er erst wenn er in die gleiche öffentliche Wohnung will wie ein Ghanaer etc.

 

[New York]

Umfragen sind nichts anderes als ein Orgasmus für die Medien. Völlig irrelevant, wenn nicht sogar manipulativ.

Viel interessanter sind die Reaktionen der einzelnen Politiker wenn es um die Themen Minderheitenregierung, Neuwahlen geht.

So fällt doch auf, dass Merkel zuerst eine Minderheitenregierung für völlig untauglich klassierte und Neuwahlen einer Minderheitenregierung bevorzuge. Jetzt, wo die SPD langsam aber sicher den Bückling macht und die Herren Maas, Schulz & Co. nach dem Dienstwagenprivileg geifern, hält sie Neuwahlen für völlig untauglich. Immer so, dass sie Kanzlerin bleibt und weiter wursteln darf. Ich, ich, ich, lautet die Devise.......

Eigentlich ist es egal. Die Union ist angeschlagen, die SPD deklassiert, die Grünen demaskiert und nur die FDP und die AfD sind politischen Inhalten treu geblieben. Dies muss ordentlich so weitergemacht werden und früher oder später werden sich Inhalte und somit FDP und AfD immer mehr durchsetzen. Tägliche Hysterie-Meldungen der Medienstricher sind uninteressant.....

BG, New York

 

[Le Bon]

Deswegen waren die Grünen auch so überrascht das sie so viele Stimmen gekriegt haben, den Umfragen zufolge sollten die nämlich froh sein die Fünf Prozent Hürde nicht zu verfehlen.
Da wurden wohl die Stimmen der AfD auf die Grünen und die FDP gleichmäßig verteilt, denke ich mal.

Das ist aller Wahrscheinlichkeit nach nicht mal falsch gedacht. Letztendlich ist es eh' für die Wahlschafe egal, wer "gewinnt", denn es wird sich an der Strategie der Herrschenden nix ändern. Mir san im Dutt!

Bist du mal in Wahllokal gegangen um bei der Stimmenauszählung dabei zu sein, wenn nicht solltest du auch nicht derartigen Nonsens schreiben.

Ich habe es bereits mehrfach hier gepostet. Ich vergesse immer, wann ich das letzte Mal (außer 2017) gewählt habe. Ich vermute, es war 1994, als ich in "meinem" Wahllokal nach meiner Wahl (ca. 17:58 - 18:20) die Toilette wegen einer sehr nervigen Darmgrippe aufsuchte. Das Wahllokal befand sich in einem Gymnasium und während ich mein Geschäft machte, hörte ich wie in einem Zimmer gegenüber der Toiletten telefoniert wurde Aus dem Gespräch ging ganz klar hervor, welche Zahlen der Wahlleiter dieses Bezirks eintragen sollte. Unabhängig davon, was später ausgezählt werden würde, wobei wohl schon einiges ausgezählt war, denn der Wahlleiter wiederholte einige Zahlen. Es bietet sich doch förmlich an, Wahlbetrug zu begehen.

Die Lüge muß sehr groß sein, um geglaubt zu werden, heißt es doch, oder?

 

[Mino]

Das ist aller Wahrscheinlichkeit nach nicht mal falsch gedacht. Letztendlich ist es eh' für die Wahlschafe egal, wer "gewinnt", denn es wird sich an der Strategie der Herrschenden nix ändern. Mir san im Dutt!
Ich habe es bereits mehrfach hier gepostet. Ich vergesse immer, wann ich das letzte Mal (außer 2017) gewählt habe. Ich vermute, es war 1994, als ich in "meinem" Wahllokal nach meiner Wahl (ca. 17:58 - 18:20) die Toilette wegen einer sehr nervigen Darmgrippe aufsuchte. Das Wahllokal befand sich in einem Gymnasium und während ich mein Geschäft machte, hörte ich wie in einem Zimmer gegenüber der Toiletten telefoniert wurde Aus dem Gespräch ging ganz klar hervor, welche Zahlen der Wahlleiter dieses Bezirks eintragen sollte. Unabhängig davon, was später ausgezählt werden würde, wobei wohl schon einiges ausgezählt war, denn der Wahlleiter wiederholte einige Zahlen. Es bietet sich doch förmlich an, Wahlbetrug zu begehen.

Die Lüge muß sehr groß sein, um geglaubt zu werden, heißt es doch, oder?

Wer glaubt eigentlich noch daran das es hierbei mit rechten Dingen zugeht? Wir haben in "unserem Land" sogar Landesregierungen in "Amt und Würden" die nachweislich illegal und durch Manipulationen an der Macht sind, von Gerichten bestätigt, und das wo diese sonst ausschließlich Zuträger der Marionetten sind. Konsequenz: einen Monat verkürzte Amtszeit.

Und wie ich hier schon mehrfach andeutete findet die umfassenste Manipulation im Voraus statt, die Manipulation um die Hirne, die Meinungen der Masse.

 

[Le Bon]

Wer glaubt eigentlich noch daran das es hierbei mit rechten Dingen zugeht?

Ich behaupte, daß "meine" Bänkler der festen Überzeugung sind, alles wäre korrekt.

Wir haben in "unserem Land" sogar Landesregierungen in "Amt und Würden" die nachweislich illegal und durch Manipulationen an der Macht sind, von Gerichten bestätigt, und das wo diese sonst ausschließlich Zuträger der Marionetten sind. Konsequenz: einen Monat verkürzte Amtszeit.

Das ist zutreffend! Das Bundes"Grundgesetz"gericht hat verkündet, daß seit 1953 leine Wahl mehr legitim (gesetzesmäßig) war (Überhangmandate) und somit keine Regierung die Legitimation besaß, irgendetwas anzuordnen.

Und wie ich hier schon mehrfach andeutete findet die umfassenste Manipulation im Voraus statt, die Manipulation um die Hirne, die Meinungen der Masse.

Yep!

 

[Tafkas]

Deswegen waren die Grünen auch so überrascht das sie so viele Stimmen gekriegt haben, den Umfragen zufolge sollten die nämlich froh sein die Fünf Prozent Hürde nicht zu verfehlen.
Da wurden wohl die Stimmen der AfD auf die Grünen und die FDP gleichmäßig verteilt, denke ich mal.

Das ist fast Ehrabschneidung. Wer wie ich sich ein Jahr mit vielen Wahlen - Europa-, Landtags- und Bundeswahlen - lang der Prozedur des Wahlvorstandes hingegeben hat, um sie kennenzulernen, weiß und darf empört sein, wenn solche Unterstellungen von AfD- und VT-Hanseln geäußert werden.

 

[Mino]

Ich behaupte, daß "meine" Bänkler der festen Überzeugung sind, alles wäre korrekt.
Das ist zutreffend! Das Bundes"Grundgesetz"gericht hat verkündet, daß seit 1953 leine Wahl mehr legitim (gesetzesmäßig) war (Überhangmandate) und somit keine Regierung die Legitimation besaß, irgendetwas anzuordnen.
Yep!

Das kommt noch hinzu, der ganz Apparat ist ja "eigentlich" illegal im Amt, und er verstößt entscheident und entschieden gegen das Grundgesetz. Die Manipulation gehört also nicht nur ab und an mal dazu, nein sie ist Grundprinzip.

 

[Le Bon]

Das kommt noch hinzu, der ganz Apparat ist ja "eigentlich" illegal im Amt, und er verstößt entscheident und entschieden gegen das Grundgesetz. Die Manipulation gehört also nicht nur ab und an mal dazu, nein sie ist Grundprinzip.

So sieht es rein rechtlich aus! Nur es wird natürlich behauptet, wir wären ein Rechts"Staat", was sowohl was das Recht als auch den "Staat" angeht, eine faustdicke Lüge ist!

 

[TomToxBox]

So sieht es rein rechtlich aus! Nur es wird natürlich behauptet, wir wären ein Rechts"Staat", was sowohl was Das Recht als auch den "Staat" angeht, eine faustdicke Lüge ist!

Was bitteschön ist bei uns denn keine Mogelpackung? Eigentlich sind wir doch schon die Bundesrepublik Absurdistan!

Bei uns findet i. d. Regel immer das Gegenteil von dem statt was propagiert wird.