"Ihr seid nicht Deutschland" --Von einer nutzlosen jungen Generation

[Nora]

jetzt haste ihn hoffentlich nicht überfordert

nachtrag, deswegen bin ich preußin

Herzogtum Hessen, jetzt im britisch besetztem NRW

 

[Fredericus Rex]

Natürlich gilt das Grundgesetz für die BRD auch am Aschermittwoch.
Aber darum ging es nicht, Du Schlingel!

Gruß, hoksila

Doch darum geht es.
Ich weiß ja dass du glaubst das Grundgesetz sei keine Verfassung.
Nur weiß ich nicht warum du das glaubst.

Der § 146 GG kann es ja nicht sein.

Ich kopiere den § 146 mal hier rein, damit du nicht suchen musst.

„Dieses Grundgesetz, das nach Vollendung der Einheit und Freiheit Deutschlands für das gesamte deutsche Volk gilt, verliert seine Gültigkeit an dem Tage, an dem eine Verfassung in Kraft tritt, die von dem deutschen Volke in freier Entscheidung beschlossen worden ist“.

Dazu zerlege ich mal:
______________________
„Dieses Grundgesetz, das nach Vollendung der Einheit und Freiheit Deutschlands für das gesamte deutsche Volk gilt...............
______________________
Also nach Vollendung der Einheit (das ist die Wiedervereinigung) und Freiheit (Das ist der 2+4 Vertrag, der die volle Souveränität des wiedervereinigte Deutschland garantiert) Gilt auch für dich das Grundgesetz / Verfassung.
________________________
„verliert seine Gültigkeit an dem Tage, an dem eine Verfassung in Kraft tritt, die von dem deutschen Volke in freier Entscheidung beschlossen worden ist“.
________________________

Ist doch eigentlich klar, oder?

Da dem deutschen Volk keine Verfassung vorliegt über die sie abstimmen könnte, das Grundgesetz auch keinen Zeitlichen Rahmen (Die Vollendung der Einheit und Freiheit betrifft ja nur die Gültigkeit des Grundgesetzes) setzt UND auch niemand den Auftrag erteilt eine neue Verfassung zu entwerfen, die dem deutschen Volk vorgelegt werden könnte, gilt das Grundgesetz als Verfassung so lange bis du hoksila oder die AfD eine solche Verfassung entwirft.
Und annehmen muss das Volk diese Verfassung dann auch noch.

 

[Sigbert]

Der Witz ist, dass der "Personal-Ausweis" keine Erfindung der DDR- und BRD-Gründer war, dessen Bezeichnung gewählt wurde, weil man nur eine Firma gegründet hätte. Die Bezeichnung wurde einfach übernommen, weil sie sich offenbar bewährt hatte. Oder war das "Deutsche Reich" von Adolf schon eine Firma?

Der Personalausweis der BRD sagt nichts über die Staatsangeh. des BRD Bewohners aus, er hat nämlich keine! Zumindest wird er so behandelt als hätte er keine
Der Gelbe Schein für 25 € hat die Staatsangeh. von 1934 inne, also auch nur nichts weiter als Dummfang!
Dierichtige Staatsangeh. gem. Völkerrecht wurde uns durch unsere Abstammung vererbt (RuStAG 1913).
Hitlers Reichsbürgergesetz von 1935 wurde mittels der SHAEF gesetze verboten, weil es sich aufs RuStAG bezog. Schon die Alliierten wollten nicht, dass sich der Deutsche nach seiner Abstammung als Deutscher Staatsangehöriger sieht (dreimal dürft ihr hier alle raten, warum das die Alliierten nicht wollten). Dann hätte er nämlich Rechte!
Aber wenigstens ließen sie uns das StAG von 1934 (Staatsangehörigkeitsgesetz), ebenfalls von Hitler. Mittels dieses Gesetze wurde das getan, was jetzt Fakt ist: Wir werden als Staatenlose, als Nazis behandelt, obwohl wir das nicht sein können, weil gem. Völkerrecht niemandem seine Staatsangehörigkeit genommen werden kann. Nun, was alles sein kann, sehen wir ja...ich meine jetzt diejenigen, die es sehen wollen.

 

[Nora]

Der Personalausweis der BRD sagt nichts über die Staatsangeh. des BRD Bewohners aus, er hat nämlich keine!
Der Gelbe Schein für 25 € hat die Staatsangeh. von 1934 inne, also auch nur nichts weiter als Dummfang!
Die^richtige Staatsangeh. wurde uns durch unsere Abstammung vererbt (RuStAG 1913).
Hitlers Reichsbürgergesetz von 1935 wurde mittels der SHAEF gesetze verboten, weil es sich aufs RuStAG bezog. Schon die Alliierten wollten nicht, dass sich der Deutsche nach seiner Abstammung als Deutscher Staatsangehöriger sieht (dreimal dürft ihr hier alle raten, warum das die Alliierten nicht wollten).
Aber wenigstens ließen sie uns das StAG von 1934 (Staatsangehörigkeitsgesetz), ebenfalls von Hitler. Mittels dieses Gesetze wurde das getan, was jetzt Fakt ist: Wir werden als Staatenlose, als Nazis behandelt, obwohl wir das nicht sein können, weil gem. Völkerrecht niemandem seine Staatsangehörigkeit genommen werden kann. Nun, was alles sein kann, sehen wir ja...ich meine jetzt diejenigen, die es sehen wollen.

Wir wurden sogar für tot erklärt. Uns gibt es eigentlich gar nicht. Wir dürfen nichts besitzen, kein Eigentum, nichts.

 

[Nora]

Wenn ich hier weiterlese, kann ich alles nicht glauben. Da frage ich mich was ist passiert. Überhaupt haben sich die Leute heute so merkwürdig verhalten.
Ach wir haben Vollmond, alles klar.

 

[Fredericus Rex]

Für Dich "Vollidiot" hier einmal ein Ausweis von vor 1934.

Anhang anzeigen 5309

Die Staatsangehörigkeit deutsch wurde 1934 vom Führer eingeführt und von unseren derzeitigen Qualitätsgurkengräbern,
im von RuStaG in StaG, im Jahre 2000 umbenannten Staatsangehörigkeitsgesetz 1:1 übernommen.
Das ist ja gerade der Witz!

Wer andere als „Idiot“ bezeichnet, sollte nicht nur „Glauben“ es besser zu wissen, sondern sicher sein.
Das reguläre deutsche Staatsangehörigkeitsrecht beruht auf dem Reichs- und Staatsangehörigkeitsgesetz (RuStAG) vom 22. Juli 1913.

Das einzige was stimmt was du erzählt hast ist die Umbenennung im Jahr 2000 in Staatsangehörigkeitsgesetz.

Ginge es nach Adolfs Deutschdefinition mit seiner „Verordnung über die deutsche Staatsangehörigkeit im Lande Österreich“ vom 3. Juli 1938 wären die Österreicher auch Deutsche. Die hatten nämlich mit dieser Verordnung auch die deutsche Staatsangehörigkeit bekommen.

 

[Eisbaerin]

Herzogtum Hessen, jetzt im britisch besetztem NRW

war nicht ganz nrw damals preußen :kopfkratz:

 

[Eisbaerin]

Doch darum geht es.
Ich weiß ja dass du glaubst das Grundgesetz sei keine Verfassung.
Nur weiß ich nicht warum du das glaubst.

Der § 146 GG kann es ja nicht sein.

Ich kopiere den § 146 mal hier rein, damit du nicht suchen musst.

„Dieses Grundgesetz, das nach Vollendung der Einheit und Freiheit Deutschlands für das gesamte deutsche Volk gilt, verliert seine Gültigkeit an dem Tage, an dem eine Verfassung in Kraft tritt, die von dem deutschen Volke in freier Entscheidung beschlossen worden ist“.

Dazu zerlege ich mal:
______________________
„Dieses Grundgesetz, das nach Vollendung der Einheit und Freiheit Deutschlands für das gesamte deutsche Volk gilt...............
______________________
Also nach Vollendung der Einheit (das ist die Wiedervereinigung) und Freiheit (Das ist der 2+4 Vertrag, der die volle Souveränität des wiedervereinigte Deutschland garantiert) Gilt auch für dich das Grundgesetz / Verfassung.
________________________
„verliert seine Gültigkeit an dem Tage, an dem eine Verfassung in Kraft tritt, die von dem deutschen Volke in freier Entscheidung beschlossen worden ist“.
________________________

Ist doch eigentlich klar, oder?

Da dem deutschen Volk keine Verfassung vorliegt über die sie abstimmen könnte, das Grundgesetz auch keinen Zeitlichen Rahmen (Die Vollendung der Einheit und Freiheit betrifft ja nur die Gültigkeit des Grundgesetzes) setzt UND auch niemand den Auftrag erteilt eine neue Verfassung zu entwerfen, die dem deutschen Volk vorgelegt werden könnte, gilt das Grundgesetz als Verfassung so lange bis du hoksila oder die AfD eine solche Verfassung entwirft.
Und annehmen muss das Volk diese Verfassung dann auch noch.

tja, dann müßte erstmal die wiedervereinigung vollendet werden :winken:

 

[Cotti]

Wir wurden sogar für tot erklärt. Uns gibt es eigentlich gar nicht. Wir dürfen nichts besitzen, kein Eigentum, nichts.

Wer hat uns wann für tot erklärt? Bringe doch mal Belege für deine Behauptungen.

 

[Sigbert]

Wer hat uns wann für tot erklärt? Bringe doch mal Belege für seine Behauptungen.

[MENTION=3393]Cotti[/MENTION],
Dieses Thema habe ich absichtlich bisher ausgelassen, weil es wahrscheinlich Viele auf Grund seiner Unglaubhaftigkeit als Verschwörungstheorie abtun. Das wird meist mit Themen so gemacht, bei denen man anfangen muss, zu denken und dazu noch quer!
Ich mach mirs jetzt mal leicht und setze einen Link rein:

https://www.amazon.de/Blacks-Law-Di...keywords=black+law+dictionary#customerReviews

Nur ein kurzer Auszug daraus, der Eure Neugier (,,Gier nach Neuem") wecken soll, selbst weiter zu recherchieren:
,,Die Großschreibung der Buchstaben des Famiennamens einer natürlichen Person ergibt eine Verminderung oder den vollständigen Verlust des rechtlichen Status dieser natürlichen Person oder einer Staatsbürgerschaft, wobei man ein Sklave bzw. ein Element der Inventur wird".
Wie ist euer NAME geschrieben im PA?
Wir sind juristische Personen..., Sachen! keine natürlichen Personen oder gar Bürger.
Ja, wir gelten eigentlich als Tod, aber dieses Thema ist harter Tobak...

 

[Cotti]

[MENTION=3393]Cotti[/MENTION],
Dieses Thema habe ich absichtlich bisher ausgelassen, weil es wahrscheinlich Viele auf Grund seiner Unglaubhaftigkeit als Verschwörungstheorie abtun...

Du scheinst ein Hellseher zu sein.

 

[Sigbert]

Du scheinst ein Hellseher zu sein.

Wieso? das sind meine Erfahrungen, die ich leider bisher machen musste, wenns darum geht.
Trotzdem noch ein Tipp dazu:
In der Literaturecke dieser Plattform hab ich ein Buch vorgestellt: ,,Ich bin Mensch" oder ihr holt euch das Magazin 2000plus Nr. 385 vom Sept. 2016 (8€).
Bestellung über: shop@magazin2000plus.de
Macht Euch endlich frei und selber klug, Die Betreuung geht dem Ende zu...

 

[Spökes]

tja, dann müßte erstmal die wiedervereinigung vollendet werden :winken:

Die Wiedervereinigung des deutschen Volkes ist ja gegeben. Darauf stellt der Art. 146 ab, nicht auf die Zusammenführung aller Landesteile, von mir aus auch in den Grenzen von 37. Man könnte also schon an einer ordentlichen Verfassung arbeiten.

 

[Cotti]

Die Wiedervereinigung des deutschen Volkes ist ja gegeben. Darauf stellt der Art. 146 ab, nicht auf die Zusammenführung aller Landesteile, von mir aus auch in den Grenzen von 37.

Genau, denn in diesen ehemaligen Landesteilen leben sowieso keine Deutschen mehr, auf die man zwecks Abstimmung der Verfassung warten müsste.

 

[Cotti]

Ja und...sonst noch was? Oder reichts zu Mehr nicht bei Dir?

Genau. So dumm, mir dieses VT-Machwerk zu kaufen, bin ich wirklich nicht. :winken:

 

[MaBu]

jetzt haste ihn hoffentlich nicht überfordert

nachtrag, deswegen bin ich preußin

HeHe, du glaubst das nicht, aber ich bin Bürger von Wenslingen.

 

[Fredericus Rex]

Carlo Schmid war kein unfehlbarer Gott. Alles was der hatte, war eine eigene Meinung - die sich aber auch ändern konnte. Deine verlinkte Definition der Drei-Elemente-Lehre beschreibt, wann ein Staat ein Staat ist. Ansonsten könnten wir ja auch mal weltweit nachsehen, welche Staaten evtl. noch deiner verquasten Mindermeinung widersprechen.

Cotti lass dich nicht irre machen von ein paar ganz dummen Menschen, die weder die Ganze Rede Carlo Schmids vor dem Parlamentarischen Rat 1948 kennen und wenn sie sie kennen würden, sie nicht begreifen würden.

Die können nur den Unfug abschreiben den andere verzapfen.

Zum Einen war die Meinung Carlo Schmids nicht die Meinung des gesamten Parlamentarischen Rat.
Und zum Anderen war die Situation eine völlig Andere.
1948 gab es noch keine gewählten Volksvertreter, Deutschland wurde nach dem verlorenen Krieg in 4 Besatzungszonen eingeteilt und wurde von den Siegermächten verwaltet.

Zu diesem Zeitpunkt stimmte es sogar was Schmidt sagte.
Das änderte sich aber schon 1955 mit der Beendigung des Besatzungsstatuts und erst recht mit dem Beitritt der DDR zur Bundesrepublik 1990 und dem 2+4-Vertrag.

Und was die Reichsfuzzys auch nicht wissen wenn sie Carlo Schmid als „Ihren Kronzeuge“ benennen.
Er war es, mit Hermann von Mangoldt zusammen, die sich beim Asylgesetz durchsetzten, dass alle politischen Flüchtlinge der Welt in Deutschland Asylrecht gewährt wird.

Damals gab es Bestrebungen nur Deutschstämmige die im Ausland lebten und dort politisch verfolgt werden, Asyl zu gewähren.
Schmid gelang es jedoch, zusammen mit Hermann von Mangoldt (CDU), gegen solche Bedenken durchzusetzen

 

[Fredericus Rex]

tja, dann müßte erstmal die wiedervereinigung vollendet werden :winken:

*Heiterkeit
Mit wem willst du dich noch wiedervereinigen?
Mit den Österreichern?

 

[Eisbaerin]

*Heiterkeit
Mit wem willst du dich noch wiedervereinigen?
Mit den Österreichern?

hat die nase des kommissar rex nu versagt ? guck dir an wo überall besetzt war 1948, na kommste drauf

und komm jetzt nicht mit dem unsinnigen 2+4 an, der hat da keinerlei wirkung :winken:

 

[Eisbaerin]

HeHe, du glaubst das nicht, aber ich bin Bürger von Wenslingen.

und das sagt jetzt was, hab ich was verpasst :kopfkratz: