Der Handschlagstreit

Compa · 26 Jun 2016

http://www.focus.de/politik/deutsch...ist-eine-frage-des-geschmacks_id_5667970.html

Ist es nicht so bzw. ist es nicht Sitte, dass man die Gebräuche des Landes achten sollte?
Wer sich in Deutschland "niederlässt" der wusste wohl auf was man sich einlässt.

Wie diese Islamisten, besonders wohl so ein Imam, auf eine Frau die Respekt einfordert reagieren ist doch allgemein bekannt.
So gesehen, glaube ich der Darstellung des Imams nicht so recht. Dieser fühlte sich wohl so auf dem Schlips getreten, dass
er sogar Anzeige erstattete.

Wenn unsere Politiker/in in islamisch geprägte Länder reisen dann bedecken diese oder mitreisenden Frauen
ihre Haare d.h. sie achten die "Rituale" der Gastländer.

Vermutlich wird der Dachverband für Muslime usw. diesen Iman voll unterstützen.

Marder · 26 Jun 2016

Ja, in einem normalen Land würde man den ausweisen, wir aber füttern ihn durch.

Dummi · 26 Jun 2016

Compa schrieb:
http://www.focus.de/politik/deutsch...ist-eine-frage-des-geschmacks_id_5667970.html

Ist es nicht so bzw. ist es nicht Sitte, dass man die Gebräuche des Landes achten sollte?
Wer sich in Deutschland "niederlässt" der wusste wohl auf was man sich einlässt.

Wie diese Islamisten, besonders wohl so ein Imam, auf eine Frau die Respekt einfordert reagieren ist doch allgemein bekannt.
So gesehen, glaube ich der Darstellung des Imams nicht so recht. Dieser fühlte sich wohl so auf dem Schlips getreten, dass
er sogar Anzeige erstattete.

Wenn unsere Politiker/in in islamisch geprägte Länder reisen dann bedecken diese oder mitreisenden Frauen
ihre Haare d.h. sie achten die "Rituale" der Gastländer.

Vermutlich wird der Dachverband für Muslime usw. diesen Iman voll unterstützen.

du meinst, dass man im Heimatland ungehemmt provozieren sollen können dürfen müsste?

Dummi · 26 Jun 2016

Marder schrieb:
Ja, in einem normalen Land würde man den ausweisen, wir aber füttern ihn durch.

das stimmt wohl
es ist wird als "normal" angesehen, was gedankenlos die gewollten Spannungen zu verschärfen hilft

MaBu · 26 Jun 2016

Compa schrieb:
http://www.focus.de/politik/deutsch...ist-eine-frage-des-geschmacks_id_5667970.html

Ist es nicht so bzw. ist es nicht Sitte, dass man die Gebräuche des Landes achten sollte?
Wer sich in Deutschland "niederlässt" der wusste wohl auf was man sich einlässt.

Wie diese Islamisten, besonders wohl so ein Imam, auf eine Frau die Respekt einfordert reagieren ist doch allgemein bekannt.
So gesehen, glaube ich der Darstellung des Imams nicht so recht. Dieser fühlte sich wohl so auf dem Schlips getreten, dass
er sogar Anzeige erstattete.

Wenn unsere Politiker/in in islamisch geprägte Länder reisen dann bedecken diese oder mitreisenden Frauen
ihre Haare d.h. sie achten die "Rituale" der Gastländer.

Vermutlich wird der Dachverband für Muslime usw. diesen Iman voll unterstützen.

Alles schon dagewesen.
Liegt Therwil jetzt in Deutschland?
http://www.blickamabend.ch/news/han...diktiert-dem-rektor-die-regeln-id4880871.html

Es ist noch nicht einmal verwunderlich, dass die Pädagogin Frau Kleff dies für gut befindet.
Aber man ist ja tolerant.

Cotti · 26 Jun 2016

Compa schrieb:
http://www.focus.de/politik/deutsch...ist-eine-frage-des-geschmacks_id_5667970.html

Ist es nicht so bzw. ist es nicht Sitte, dass man die Gebräuche des Landes achten sollte?
Wer sich in Deutschland "niederlässt" der wusste wohl auf was man sich einlässt.

Man sollte diese Sitte des "Hände schüttelns" auf enge Freunde und Bekannte beschränken. Es gibt schlicht kein Menschenrecht auf "Handschlag". Letztens habe ich jemanden getroffen, der grundsätzlich den Handschlag verweigert - aus hygienischen Gründen, wie er sagte. Das fand ich sehr gut, obwohl eine Begründung für die Verweigerung gar nicht nötig wäre.
Fremden Frauen nicht mehr die Hand zu geben, halte ich für sehr vernünftig - sonst legen die das noch als "Grabschen" aus.

eitschen:

Dummi · 26 Jun 2016

Cotti schrieb:
Man sollte diese Sitte des "Hände schüttelns" auf enge Freunde und Bekannte beschränken. Es gibt schlicht kein Menschenrecht auf "Handschlag". Letztens habe ich jemanden getroffen, der grundsätzlich den Handschlag verweigert - aus hygienischen Gründen, wie er sagte. Das fand ich sehr gut, obwohl eine Begründung für die Verweigerung gar nicht nötig wäre.
Fremden Frauen nicht mehr die Hand zu geben, halte ich für sehr vernünftig - sonst legen die das noch als "Grabschen" aus. eitschen:

Hey - [MENTION=3393]Cotti[/MENTION], du kannst ja auch richtig gut

Cotti · 26 Jun 2016

Dummi schrieb:
Hey - [MENTION=3393]Cotti[/MENTION], du kannst ja auch richtig gut

Tagesform

Compa · 26 Jun 2016

Cotti schrieb:
Man sollte diese Sitte des "Hände schüttelns" auf enge Freunde und Bekannte beschränken. Es gibt schlicht kein Menschenrecht auf "Handschlag". Letztens habe ich jemanden getroffen, der grundsätzlich den Handschlag verweigert - aus hygienischen Gründen, wie er sagte. Das fand ich sehr gut, obwohl eine Begründung für die Verweigerung gar nicht nötig wäre.
Fremden Frauen nicht mehr die Hand zu geben, halte ich für sehr vernünftig - sonst legen die das noch als "Grabschen" aus. eitschen:

Hm,
fallen Gastfreundschaft oder die Gebräuche eines Landes zu akzeptieren unter Menschenrechte? :kopfkratz:

Cotti · 26 Jun 2016

Compa schrieb:
Hm,
fallen Gastfreundschaft oder die Gebräuche eines Landes zu akzeptieren unter Menschenrechte? :kopfkratz:

Da kann man diskutieren, wie man will - es gibt keine rechtliche Möglichkeit, jemanden dazu zu zwingen. Das würde ja auch schon fast den Tatbestand einer "Vergewaltigung" erfüllen.

jk's meinung · 26 Jun 2016

Unnötig das ganze. Von beiden Seiten, absolute Borniertheit.

Fredericus Rex · 26 Jun 2016

Compa schrieb:
Hm,
fallen Gastfreundschaft oder die Gebräuche eines Landes zu akzeptieren unter Menschenrechte? :kopfkratz:

Gastfreundschaft trifft für mich ja nicht zu, aber Gebräuche meines Landes hin oder her, Rechten und Hetzer gebe ich auch nicht die Hand!

Auch den Weiblichen nicht!

Auch gebe ich nicht jeder / jedem Lehrerin / Lehrer meiner Kinder die Hand

Würdest du mich deshalb ausweisen wollen?
*Heiterkeit

nachtstern · 26 Jun 2016

Eher n "Toleranzstreit"!
Muslime sind ja schnell dabei "Religionsfreiheit und Toleranz" gegenüber ihren Bräuchen einzufordern,
aber selbst?

http://www.livenet.ch/themen/gesell..._von_christen_in_aegypten_niedergebrannt.html
Strafe für geplanten Kirchenbau
80 Häuser von Christen in Ägypten niedergebrannt

Ein muslimischer Mob hat 80 Häuser von Christen im Dorf Al-Baeda in Ägypten niedergebrannt und geplündert – dies als Strafe dafür, dass sie eins der Häuser in eine Kirche umbauen wollten.

Cotti · 26 Jun 2016

jk's meinung schrieb:
Unnötig das ganze. Von beiden Seiten, absolute Borniertheit.

Das finde ich nicht logisch - wieso "von beiden Seiten"? Frauen wollen doch ihr Recht auf körperliche Selbstbestimmung absolut geschützt wissen - darum heißt es doch jetzt "NEIN HEIßT NEIN!". Aber jetzt plötzlich soll das "Nein" eines Mannes gebrochen werden - und eine Frau glaubt, sie hätte ein Recht auf einen Handschlag, gegen den Willen des Gegenüber?

jk's meinung · 26 Jun 2016

Cotti schrieb:
Das finde ich nicht logisch - wieso "von beiden Seiten"? Frauen wollen doch ihr Recht auf körperliche Selbstbestimmung absolut geschützt wissen - darum heißt es doch jetzt "NEIN HEIßT NEIN!". Aber jetzt plötzlich soll das "Nein" eines Mannes gebrochen werden - und eine Frau glaubt, sie hätte ein Recht auf einen Handschlag, gegen den Willen des Gegenüber?

Jetzt geh mal tief in dich, frage dich selbst, ob du dich wegen so etwas streiten würdest. Ich zumindest nicht.

Cotti · 26 Jun 2016

jk's meinung schrieb:
Jetzt geh mal tief in dich, frage dich selbst, ob du dich wegen so etwas streiten würdest. Ich zumindest nicht.

Aber was bedeutet das? Hätte der Mann, nachdem er feststellte, dass die Frau angefressen ist, gegen seinen Willen handeln sollen - oder hätte die Frau nicht lautstark klagen sollen? Wann begann denn der Streit wirklich - und wer hätte den Unsinn einer Konfrontation erkennen und verhindern sollen?

jk's meinung · 26 Jun 2016

Cotti schrieb:
Aber was bedeutet das? Hätte der Mann, nachdem er feststellte, dass die Frau angefressen ist, gegen seinen Willen handeln sollen - oder hätte die Frau nicht lautstark klagen sollen? Wann begann denn der Streit wirklich - und wer hätte den Unsinn einer Konfrontation erkennen und verhindern sollen?

Der Klügere gibt nach. In dem Fall waren beide gleich Dumm. Wären beide meine Kinder, würden beide bestraft werden. Daher auch meine Behauptung das beide borniert waren.

Cotti · 26 Jun 2016

jk's meinung schrieb:
Der Klügere gibt nach. In dem Fall waren beide gleich Dumm. Wären beide meine Kinder, würden beide bestraft werden. Daher auch meine Behauptung das beide borniert waren.

Das sehe ich grundlegend anders. Die Verweigerung des Handschlages ist schlicht nicht zu beanstanden. Wer deswegen einen Streit vom Zaune bricht, dem fehlen wohl ein paar tragende Latten.

jk's meinung · 26 Jun 2016

Cotti schrieb:
Das sehe ich grundlegend anders. Die Verweigerung des Handschlages ist schlicht nicht zu beanstanden. Wer deswegen einen Streit vom Zaune bricht, dem fehlen wohl ein paar tragende Latten.

Das sowieso. Hätte der Herr nichts dazu gesagt, wäre wohl auch nichts passiert.[emoji23]

Aspirin · 26 Jun 2016

Dachte auch mal:, „diese Haltung ist sehr diskriminierend“.
Heute, durch meine Erfahrungen die ich sammeln durfte, sehe ich es anders,
Erstens mutiere ich nicht zur Bakterienschleuder, 5 Meter Armlänge Abstand sind mir wichtig.
Bei einer bestimmten Klientel, kann ich wirklich auf diese Geste der Höflichkeit, des Anstandes verzichten.

Titel	Forum	Antworten	Datum
Der Plan der mächtigsten Faschisten.	Kurz & Knapp!	9	Freitag um 22:53
Der Besuch beim Augenarzt.	Kurz & Knapp!	37	26 Apr 2024
Ein Gedicht der Menschlichkeit.	Kurz & Knapp!	0	20 Apr 2024
Nur in den rätselhaften Gleichungen der Liebe.	Kurz & Knapp!	2	20 Apr 2024
Es kann der Gute nicht in Frieden leben, wenn es den bösen Nachbarn stört.	Kurz & Knapp!	32	11 Apr 2024

Der Handschlagstreit

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «

Perzeptionist

Perzeptionist

Deutscher Bundeskanzler

Deutscher Bundeskanzler

Perzeptionist

Deutscher Bundeskanzler

Deutscher Bundeskanzler

Deutscher Bundeskanzler

Deutscher Bundespräsident

einzig wahrer

Deutscher Bundeskanzler

Deutscher Bundeskanzler

Deutscher Bundeskanzler

Deutscher Bundeskanzler

Deutscher Bundeskanzler

Deutscher Bundeskanzler

Deutscher Bundespräsident

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Medienbibliothek

Neueste Beiträge