Es gibt zwei unterschiedliche Ansätze:
a) das System (Staat, Gesellschaft) verbessern, dann werden auch die Menschen besser,
b) die Menschen müssen sich zuerst bessern, dann wird auch das System besser.
Ich bin ein Anhänger von a) zuerst Systemverbesserung.
Eine Systemverbesserung ist z.B. mit guten Verbesserungsvorschlägen, politischen Parteien und einer wirksamen Verbrechensbekämpfung mit gezielter Suche nach schlechten Menschen in Machtpositionen zu deren legaler Entmachtung möglich - dann werden Staat und Gesellschaft automatisch besser und infolge auch viele Menschen.
Die Menschen zu bitten, sich selbst zu bessern, sodass auch das System besser wird, halte ich für absurd - das ist ggf. nur ein Trick, um eine wirksame Systemverbesserung zu verhindern.
Die meisten Menschen sind von Natur egoistisch und brauchen eine gute Erziehung und auch ein gutes System mit guten Gesetzen und Verbrechensbekämpfung (harte Strafen sind unnötig - es braucht vor allem eine hohe Aufklärungsrate, sodass Verbrechen sich nicht lohnen) - dann verhalten sich die meisten Menschen automatisch besser und sind damit auch zufrieden, weil sich das Wohlverhalten lohnt und andere durch Fehlverhalten i.a. keine Vorteile erlangen.
Das Problem bei Aufrufen zu Selbstverbesserung ist, dass man die schlechten Menschen damit kaum erreicht und die guten Menschen geben sich sowieso schon Mühe.
Die organisierten Verbrecher und Diener des Bösen lachen sich doch einen Ast, wenn man mit "bessert euch" und "erst mal bei sich anfangen" kommt.
Ein paar begnadete Idealisten müssen das System verbessern - so geht das. Gute Bürger können was im Internet tun und man kann das auch systematisch begünstigen und zwar mit einem staatlichen Internetforum für demokratische Diskussionen und Verbesserungsvorschläge. Dazu noch eine gute staatliche Expertenkommission, welche die Vorschläge transparent sammelt, aufbereitet und den Parteien vorlegt.
Ich hätte gerne so ein gutes staatliches Bürgerforum im Internet, wo Verbesserungsvorschläge eingereicht, gesammelt und diskutiert werden können. Mit einer (bezahlten) guten Expertenkommission, welche die Verbesserungsvorschläge transparent aufbereitet und präsentiert: z.B. füe neue Diskussionen und für die Politiker.
Deutschland braucht ein staatliches, überparteiliches, werbefreies und nutzerfreundliches Bürgerforum im Internet, mit vielen Unterforen, wo jeder vollregistrierte Bürger Diskussionsthreads eröffnen und Beiträge schreiben kann (Pseudonyme sind erlaubt, so diskutiert es sich freier).
Moderiert aber ohne Vorabzensur, mit vielen Foren/Themenbereichen und auch einem Forum für jede Partei, mit Möglichkeiten zur Bewertung und Umfragen. Störer/Spamer können mit Beitraglimits und/oder Schreibrecht nur in eigenen Threads gebremst werden, Spam kann auf die Trollwiese verschoben werden (nur echt illegale Beiträge dürfen gelöscht werden).
Das geht alles, das muss gar nicht so teuer sein. Es muss doch Zehntausende, wenn nicht gar Hunderttausende begabter Deutscher geben (man denke an all die Ingenieure, Bematen, Rentner, ...), die noch denken können und ein besseres Deutschland wollen, oder?
Dazu braucht es noch eine gute bezahlte staatliche Expertenkommission zur transparenten Sammlung guter Ideen und zur Erarbeitung eines idealen Systems (Staat, Gesetze, gute Gesellschaft) - das kann auch nicht so teuer sein, das macht sich doch auch bezahlt: ein besseres Deutschland kann schon bald erfolgreicher und schuldenfrei sein.
Warum gibt es noch kein gutes Bürgerforum? Das kann sehr viel bringen, weil es Zehntausende guter Deutscher anziehen kann, die Deutschland wirklich verbessern wollen. Ein gutes Bürgerforum kann Zehntausende, ja Hunderttausende zum Nachdenken und Diskutieren bringen. Höhere Schulklassen können sich beteiligen, usw.
Es ist schon ein Unterschied, ob es ein dediziertes Forum gibt, das landesweit bekannt und als erste Adresse für Verbesserungswillige gilt oder ob alle irgendwo rummurksen und vielleicht noch gar nicht auf die Idee gekommen sind, über ein besseres Deutschland nachzudenken.
Das kann man z.B. an einem konkreten Thema testen, nämlich die Entwicklung einer guten Schulreform. Die Bürger bringen Verbesserungsvorschläge oder melden Mißstände und beim Staat angestellte gute Experten sammeln das und bereiten das auf. Da können sich gerne auch Vertreter bedeutender gesellschaftlicher Gruppen (z.B. Kirche, Wirtschaftsverbände, NGOs, usw.) beteiligen. Siehe auch
Deutschland braucht eine gute Schulreform und
gute staatliche Verbesserungskommissionen mit Bürgerbeteiligung gefordert.
Die Bürger, die beim staatlichen Bürgerforum teilnehmen wollen, müssen dort vollregistriert sein, mit Name und Adresse, ggf. auch mit postalischer Überprüfung, wo ihnen ein Brief mit Kontrollpasswort/TAN zugesandt wird, dass sie einmalig eingeben müssen. Name und Adresse der Bürger sollen im Normalfall nicht veröffentlicht werden müssen, es sollen Pseudonyme für eine freiere Diskussion erlaubt sein.
Die Kommissionsteilnehmer sollen mit Klarnamen und Bild erscheinen, damit schlechte Menschen abgeschreckt werden. Es ist auch sehr wichtig, dass die persönlichen Ziele und Meinungen von jedem Kommissionsteilnehmer zum Thema umfassend dargestellt werden. Es ist z.B. schon ein Verdachtsmoment und Ermittlungsgrund, wenn irgendwer Grundschülern Analsex beibringen will oder wenn jemandes Vorschläge de facato die schulische Lehre verschlechtern würden - dann sind Ermittlungen angesagt und noch viel mehr Ermittlungen, wenn nicht gleich ordentlich ermittelt wird.
Für gut bezahlte und dafür sogar fest angestellte Kommissionsteilnehmer kann man aber mehr fordern, sowie ja auch Abgeordnete und mitunter sogar Beamte öffentlich bekannt sind. Immerhin handelt es sich um bedeutsame Kommissionen, die einen großen Einfluß auf Politik und die Entwicklung von Deutschland nehmen können. Eine demokratische Wahl der Kommissionsteilnehmer durch alle Bürger macht keinen Sinn, weil es ja auch Vertreter bedeutender Gesellschaftsgruppen sein sollen, die dafür von diesen bestimmt werden aber die von mir geforderte Transparenz ist problemlos möglich und dem Zweck dienlich.
Es ist verständlich, wenn einigen einfach keine guten Verbesserungsvorschläge einfallen aber es gibt viele Bürger, die Deutschland verbessern wollen und da kann ein gutes staatliches Bürgerforum im Internet helfen, sowie auch eine professionelle Expertenkommission dazu. (alles imho)