Wer sich in Gefahr begibt...

[Olivia]

der kommt darin um. Na ja, eines jeden eigene Entscheidung. Aber wenn er/sie damit andere in den Abgrund zieht, dann ist das verantwortungslos.

Uli Gellermann/Rationalgalerie nennt es deutlicher im Nachgang zu seinem Artikel

APOKALYPSO – US.ARMAGEDDON - Irak kaputt, Libyen kaputt, Syrien auf dem schlimmsten Weg

<<Es gibt ordentliche Schuldner, die hängen sich selbst auf. Sie wollen sich und ihren Angehörigen die Schande des Untergangs ersparen. Und es gibt perverse Schuldner, die hängen lieber andere auf. In der Hoffnung, die Zahl der Zuschauer bei ihrem eigenen Untergang zu mindern. Zu diesen Schuldnern gehören die USA. Auf unfassbare 18,2 Billionen Dollar belaufen sich die Staatsschulden der USA. Wer so viel Schulden hat, der muss seine Gläubiger in Schach halten. Auch deshalb belegt die US- Armee Jahr für Jahr den Platz eins im "Global Firepower Index". Bei einem Kriegs-Budget von 633 Milliarden Dollar, davon allein 80,7 Milliarden für Auslandseinsätze, muss jeder, der sein Geld von den USA zurück haben will, oder sonst wie deren marode Geschäfte stört, mit dem Besuch der US-Armee rechnen. <<[…]

Weiter zu lesen auf: http://www.rationalgalerie.de/home/apokalypso-us-armaggedon.html

Und nun zum Beginn meines Beitrags. Wo es um Klartext im Nachgang geht:

<<ein notwendiges Additiv:
MERKEL IST IRRE
Der Herausgeber des Politblogs "Rationalgalerie", Uli Gellermann, warnt im Gespräch mit weltnetz.tv vor der Gefahr eines globalen atomaren Konflikts und einer beängstigenden Verantwortungslosigkeit der deutschen Regierung.

„Wenn die Kanzlerin sich mit Irren einlässt, wie z.B in der Ukraine – also mit Leuten, die ihr eigenes Volk beschiessen und behaupten, das sei „Terroristenabwehr“; mit Leuten, die bereit sind, mit Faschisten zu paktieren; mit Leuten, die bereit sind, in ihrem Parlament die Grundlage für einen Atomkrieg zu schaffen, mit dem Gesetz 2953 jüngst im Juni noch, die sind ja nicht gescheit. Sie gefährden ja sogar sich selbst. Wer so wenig gescheit ist, wie eine alte Freundin von Frau Merkel, nämlich Frau Timoschenko, welche „die Russen“ (die Russen wohlgemerkt, die auf dem Territorium der Ukraine leben) vor ein paar Monaten noch mit einer Atombombe auslöschen wollte… Wer sich mit denen einlässt, der kann ja nicht gescheit sein. Und was ist einer, wenn er nicht gescheit ist? Er ist verrückt.“
Hier geht es zum Interview:

http://weltnetz.tv/video/652-merkel-ist-irre <<

Wie nennen Sie eine solche Handlungsweise? Wie sehen Sie die Zukunft in „Merkelistan“? „Alternativlos geht die Welt zugrunde?“

Es empfiehlt sich vor dem "zur Feder greifen" den gesamten Artikel zu lesen.

 

[Ei Tschi]

...

Wie sehen Sie die Zukunft in „Merkelistan“? „Alternativlos geht die Welt zugrunde?“

Es empfiehlt sich vor dem "zur Feder greifen" den gesamten Artikel zu lesen.

Warum etwas zur Kenntnis nehmen, das mit Kaumahnung zu den drei wichtigsten Verhaltensdirigenten menschlicher Aktivitäten entstanden ist und deshalb zu viele egoistische Wahrnehmungen, Wertungen, Erinnerungen und Erwartungen enthält? (Die sind es ja, die der Menschenwelt schwer zu schaffen machen, und nicht das, was damit entsteht und von Politikern nicht mehr weggezaubert werden kann ...)

„... Wer sich mit denen einlässt, der kann ja nicht gescheit sein. Und was ist einer, wenn er nicht gescheit ist? Er ist verrückt. ...“​

Es gibt auch noch die ganz gewöhnlichen Dummen neben den Verrückten. Und von diesen gibt es so viele, dass sie sogar die Welt regieren und nichts davon merken, weil sie gewohnt sind, alles zu verdrängen und nach oben zu schieben, was nach Verantwortung riecht ...

Die Menschheit marschiert seit langem immerwieder in tödliche Gefahren, um darin umzukommen. Doch gibt es auch viele Protagonisten, die sich in Gefahr begaben und nicht darin umkamen. Entwicklung setzt immer voraus, dass man Neuland betritt, über das man so wenig weiß, dass es Gefahren birgt. Die vielen Oberstübchen mal zu erforschen, wieviel Verantwortung da über seichtes Geschwätz in Kanäle geschwemmt wird, wäre doch mal eine aufregende, sicherlich sehr lohnende Expedition mit interessanten Entdeckungen ...

Ich
bin gespannt,
welche Nation der Erde
als erste die Massenpower nutzt,
die angeblich in den allermeisten steckt,
und im Grund so gut ist, dass sie stoppen könnten,
was Mächtige den vielen Ohnmächtigen an Bösem abverlangen ...​

 

[Olivia]

Warum etwas zur Kenntnis nehmen, das mit Kaumahnung zu den drei wichtigsten Verhaltensdirigenten menschlicher Aktivitäten entstanden ist und deshalb zu viele egoistische Wahrnehmungen, Wertungen, Erinnerungen und Erwartungen enthält? (Die sind es ja, die der Menschenwelt schwer zu schaffen machen, und nicht das, was damit entsteht und von Politikern nicht mehr weggezaubert werden kann ...)

„... Wer sich mit denen einlässt, der kann ja nicht gescheit sein. Und was ist einer, wenn er nicht gescheit ist? Er ist verrückt. ...“​

Es gibt auch noch die ganz gewöhnlichen Dummen neben den Verrückten. Und von diesen gibt es so viele, dass sie sogar die Welt regieren und nichts davon merken, weil sie gewohnt sind, alles zu verdrängen und nach oben zu schieben, was nach Verantwortung riecht ...

Die Menschheit marschiert seit langem immerwieder in tödliche Gefahren, um darin umzukommen. Doch gibt es auch viele Protagonisten, die sich in Gefahr begaben und nicht darin umkamen. Entwicklung setzt immer voraus, dass man Neuland betritt, über das man so wenig weiß, dass es Gefahren birgt. Die vielen Oberstübchen mal zu erforschen, wieviel Verantwortung da über seichtes Geschwätz in Kanäle geschwemmt wird, wäre doch mal eine aufregende, sicherlich sehr lohnende Expedition mit interessanten Entdeckungen ...

Ich
bin gespannt,
welche Nation der Erde
als erste die Massenpower nutzt,
die angeblich in den allermeisten steckt,
und im Grund so gut ist, dass sie stoppen könnten,
was Mächtige den vielen Ohnmächtigen an Bösem abverlangen ...​

Ich wollte hier eigentlich keine philosophische Diskussion über die Menschheit an sich und im besonderen beginnen. :winken:
Oder gar eine Rätsel-/Quizsendund draus machen gem. der von Ihnen immer wieder geheimnisvollen Nichtenthüllungen Ihres Spezialwissens. ;-)))

 

[Ei Tschi]

Ich wollte hier eigentlich keine philosophische Diskussion über die Menschheit an sich und im besonderen beginnen. :winken:
Oder gar eine Rätsel-/Quizsendund draus machen gem. der von Ihnen immer wieder geheimnisvollen Nichtenthüllungen Ihres Spezialwissens. ;-)))

Das ist,
nachdem Sie schon öfter
dieses "geheimnisvolle Spezialwissen"
vor der Nase hatten hier im Psw
und Aufforderungen von mir ignorierten,
Unverstandenes zu benennen,
damit ich erklären kann,
was noch nicht den Groschen fallen ließ
oder die Bluse öffnete zum Freieratmen,
eine böswillige Anschwärzung.

Dass sie sehr schön erklärt, woran die Menschheit leidet und bestimmte Individuen und Gruppen sich über entsprechende Emotionen immerwieder in Situationen bringen, die andere Menschen dazu bringen, ihre Heimat zu verlassen, ist wenigstens ein bisschen Öl für mein Feuerchen.

Doch dass der Ärger über sich selbst Sie dann in den inzwischen gesperrten Thread getrieben hat, mit dem ich erstaunliche Wahrnehmungs-, Wertungs-, Erinnerungs- und Erwartungsstörungen einiger Psw-Foristen klären wollte, und Sie sich an das hängten, was That's me dort gepostet hat, ohne sich mit dem zu beschäftigen, was ich dazu geschrieben habe, ist verständlich, aber alles andere als friedensfördernd.

Um Anerkennung zu bekommen und damit Macht zu generieren, sind Menschen auch bereit, zu morden. Ich wünsche noch viel Vergnügen beim politischen Vielosophieren.

 

[Berliner Kindl]

Warum sollte Merkel irre sein? Die macht ihre Sache ausgezeichnet. So ein Blödsinn.

 

[joG]

Ich hörte auf zu lesen, als die amerikanische Nationalschulden so schlimm waren. Sie wissen, daß die amerikanischen Schulden pro Kopf geringer sind als die deutschen oder gar den französischen?

https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_external_debt

 

[fjodorov]

der kommt darin um. Na ja, eines jeden eigene Entscheidung. Aber wenn er/sie damit andere in den Abgrund zieht, dann ist das verantwortungslos.

Uli Gellermann/Rationalgalerie nennt es deutlicher im Nachgang zu seinem Artikel

APOKALYPSO – US.ARMAGEDDON - Irak kaputt, Libyen kaputt, Syrien auf dem schlimmsten Weg

<<Es gibt ordentliche Schuldner, die hängen sich selbst auf. Sie wollen sich und ihren Angehörigen die Schande des Untergangs ersparen. Und es gibt perverse Schuldner, die hängen lieber andere auf. In der Hoffnung, die Zahl der Zuschauer bei ihrem eigenen Untergang zu mindern. Zu diesen Schuldnern gehören die USA. Auf unfassbare 18,2 Billionen Dollar belaufen sich die Staatsschulden der USA. Wer so viel Schulden hat, der muss seine Gläubiger in Schach halten. Auch deshalb belegt die US- Armee Jahr für Jahr den Platz eins im "Global Firepower Index". Bei einem Kriegs-Budget von 633 Milliarden Dollar, davon allein 80,7 Milliarden für Auslandseinsätze, muss jeder, der sein Geld von den USA zurück haben will, oder sonst wie deren marode Geschäfte stört, mit dem Besuch der US-Armee rechnen. <<[…]

Weiter zu lesen auf: http://www.rationalgalerie.de/home/apokalypso-us-armaggedon.html

Und nun zum Beginn meines Beitrags. Wo es um Klartext im Nachgang geht:

<<ein notwendiges Additiv:
MERKEL IST IRRE
Der Herausgeber des Politblogs "Rationalgalerie", Uli Gellermann, warnt im Gespräch mit weltnetz.tv vor der Gefahr eines globalen atomaren Konflikts und einer beängstigenden Verantwortungslosigkeit der deutschen Regierung.

„Wenn die Kanzlerin sich mit Irren einlässt, wie z.B in der Ukraine – also mit Leuten, die ihr eigenes Volk beschiessen und behaupten, das sei „Terroristenabwehr“; mit Leuten, die bereit sind, mit Faschisten zu paktieren; mit Leuten, die bereit sind, in ihrem Parlament die Grundlage für einen Atomkrieg zu schaffen, mit dem Gesetz 2953 jüngst im Juni noch, die sind ja nicht gescheit. Sie gefährden ja sogar sich selbst. Wer so wenig gescheit ist, wie eine alte Freundin von Frau Merkel, nämlich Frau Timoschenko, welche „die Russen“ (die Russen wohlgemerkt, die auf dem Territorium der Ukraine leben) vor ein paar Monaten noch mit einer Atombombe auslöschen wollte… Wer sich mit denen einlässt, der kann ja nicht gescheit sein. Und was ist einer, wenn er nicht gescheit ist? Er ist verrückt.“
Hier geht es zum Interview:

http://weltnetz.tv/video/652-merkel-ist-irre <<

Wie nennen Sie eine solche Handlungsweise? Wie sehen Sie die Zukunft in „Merkelistan“? „Alternativlos geht die Welt zugrunde?“

Es empfiehlt sich vor dem "zur Feder greifen" den gesamten Artikel zu lesen.

Das Amt des Bundeskanzlers ist mit der größten Machtfülle ausgestattet.Wie der Inhaber dieses Amtes es ausfüllt ist von verschieden Dingen abhängig unter anderem auch von der Persönlichkeit des Inhabers.Bei der Bundeskanlerin Merkel gehe ich davon aus,das sie entweder nicht durchsetzungsfähig ist oder aber keine Visionen für die deutsche Gesellschaft und die internationale Politik hat.Man lobt ja immer mal wieder ,das sie eine ruhige Art hätte und eigentlich kaum in Erscheinung trete.Das ist richtig aber weshalb äußert sie sich zu vielen Themen überhaupt nicht bzw. ändert ihre Meinung schneller als man denken kann?Ihr eigentliches Ziel ist es an der Macht zu bleiben,dem ordnet sie alles unter.Wenn sich der Wind dreht ("mit mir wird es keinen Mindestlohn geben")dann wird das Fähnchen auch entsprechend gedreht weil man gegen eine Mehrheitsmeinung nicht ankämpfen will um ihre Machtbasis nicht zu gefährden.Im konkreten Fall bin ich ja froh,das sie umgeschwenkt ist aber es zeigt mir nicht nur an diesem Beispiel das die Frau unberechenbar ist.

Als Bundeskanzler/in hat man allerdings keine Allmacht,in Verträgen mit den Allierten sind Rechte für letztere verankert die die Souveränität der Bundesrepublik immer noch einschränken.Ein Schröder hätte vielleicht gegen die Bespitzelung der deutschen Regierung lautstark protestiert,wissend das das vergeblich ist aber eine Merkel hat diesen Schneid nicht.Die Bespitzelung ihres Telefones hat keine Auswirkung auf ihr Amt solange sie sich systemkonform verhält.Deshalb schweigt sie diese Affaire aus.Wenn man in Washington beschließt,das der neue Feind jetzt Russland zu sein hat dann stellt sie sich sofort darauf ein.Ihre Sozialisation erfuhr sie in der DDR.Authoritätsgläubigkeit war zwingende Voraussetzung für ein gesellschaftliches Weiterkommen in diesem Land.Das hat sie geprägt und das lebt sie in Deutschland weiter, weil sie die Erfahrung gemacht hat das damit ein Aufstieg verbunden sein kann.

 

[Olivia]

Ich hörte auf zu lesen, als die amerikanische Nationalschulden so schlimm waren. Sie wissen, daß die amerikanischen Schulden pro Kopf geringer sind als die deutschen oder gar den französischen?

https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_external_debt

Die "waren" nicht schlimm, sie sind.
Aber um die Höhe oder in welcher Rankingliste Amerika da steht, ist doch nicht das Thema.
Aber keiner zwingt Sie zum Lesen, wenn etwas für Sie nicht interessant ist.

 

[Olivia]

Das Amt des Bundeskanzlers ist mit der größten Machtfülle ausgestattet.Wie der Inhaber dieses Amtes es ausfüllt ist von verschieden Dingen abhängig unter anderem auch von der Persönlichkeit des Inhabers.Bei der Bundeskanlerin Merkel gehe ich davon aus,das sie entweder nicht durchsetzungsfähig ist oder aber keine Visionen für die deutsche Gesellschaft und die internationale Politik hat.Man lobt ja immer mal wieder ,das sie eine ruhige Art hätte und eigentlich kaum in Erscheinung trete.Das ist richtig aber weshalb äußert sie sich zu vielen Themen überhaupt nicht bzw. ändert ihre Meinung schneller als man denken kann?Ihr eigentliches Ziel ist es an der Macht zu bleiben,dem ordnet sie alles unter.Wenn sich der Wind dreht ("mit mir wird es keinen Mindestlohn geben")dann wird das Fähnchen auch entsprechend gedreht weil man gegen eine Mehrheitsmeinung nicht ankämpfen will um ihre Machtbasis nicht zu gefährden.Im konkreten Fall bin ich ja froh,das sie umgeschwenkt ist aber es zeigt mir nicht nur an diesem Beispiel das die Frau unberechenbar ist.

Als Bundeskanzler/in hat man allerdings keine Allmacht,in Verträgen mit den Allierten sind Rechte für letztere verankert die die Souveränität der Bundesrepublik immer noch einschränken.Ein Schröder hätte vielleicht gegen die Bespitzelung der deutschen Regierung lautstark protestiert,wissend das das vergeblich ist aber eine Merkel hat diesen Schneid nicht.Die Bespitzelung ihres Telefones hat keine Auswirkung auf ihr Amt solange sie sich systemkonform verhält.Deshalb schweigt sie diese Affaire aus.Wenn man in Washington beschließt,das der neue Feind jetzt Russland zu sein hat dann stellt sie sich sofort darauf ein.Ihre Sozialisation erfuhr sie in der DDR.Authoritätsgläubigkeit war zwingende Voraussetzung für ein gesellschaftliches Weiterkommen in diesem Land.Das hat sie geprägt und das lebt sie in Deutschland weiter, weil sie die Erfahrung gemacht hat das damit ein Aufstieg verbunden sein kann.

Dem stimme ich zu. Unberechenbare Menschen, die heute "hüh" und morgen "hott" sagen sind gefährlich. Verbunden mit einer gewissen "Bauernschläue" der Art von "Rosstäuscher" sollte man sich vorsehen. Immer für Überraschungen gut (schlecht).
Und dann kommt noch der nicht von der Hand zu weisende Spruch zum Tragen: Sage mir, mit wem du gehst (paktierst) und ich sage dir, wer du bist.

Wenn sie auffällt und der gute Freund/gute Freundin in die Kritik gerät, dann lässt sie los. Allerdings nicht ohne vorher ein Lippenbekenntnis der Lügenart von sich zu geben: Ich habe vollstes Vertrauen.... Na ja, da es das ja sowieso nicht gibt, denn voll ist voll ist das dann so, als wenn jemand vorne lügt und mit den Händen hinten ein Kreuz macht. "Me absolvo". Oder als gute Protestantin: Hier sag ich's nun, ich kann nicht anders. Gott helfe mir: Amen.
Und wenn es dann doch schief geht, na ja, dann ist der Name eben "Hase". Das konnte man ja nicht wissen.
Ansonsten vertraut sie auf die Zeit und dass diese "gnädiges Vergessen" herstellen möge.

Angela Merkel ist übrigens lt. chinesischem Horoskop im Monat des Schafs geboren. ;-))) Das passt natürlich, sie folgt einem Leithammel. ;-( Und wenn der mal nichts sagt, dann schweigt das Lamm erst einmal. Und sitzt aus...

 

[fjodorov]

Dem stimme ich zu. Unberechenbare Menschen, die heute "hüh" und morgen "hott" sagen sind gefährlich. Verbunden mit einer gewissen "Bauernschläue" der Art von "Rosstäuscher" sollte man sich vorsehen. Immer für Überraschungen gut (schlecht).
Und dann kommt noch der nicht von der Hand zu weisende Spruch zum Tragen: Sage mir, mit wem du gehst (paktierst) und ich sage dir, wer du bist.

Wenn sie auffällt und der gute Freund/gute Freundin in die Kritik gerät, dann lässt sie los. Allerdings nicht ohne vorher ein Lippenbekenntnis der Lügenart von sich zu geben: Ich habe vollstes Vertrauen.... Na ja, da es das ja sowieso nicht gibt, denn voll ist voll ist das dann so, als wenn jemand vorne lügt und mit den Händen hinten ein Kreuz macht. "Me absolvo". Oder als gute Protestantin: Hier sag ich's nun, ich kann nicht anders. Gott helfe mir: Amen.
Und wenn es dann doch schief geht, na ja, dann ist der Name eben "Hase". Das konnte man ja nicht wissen.
Ansonsten vertraut sie auf die Zeit und dass diese "gnädiges Vergessen" herstellen möge.

Angela Merkel ist übrigens lt. chinesischem Horoskop im Monat des Schafs geboren. ;-))) Das passt natürlich, sie folgt einem Leithammel. ;-( Und wenn der mal nichts sagt, dann schweigt das Lamm erst einmal. Und sitzt aus...

Ich denke,das sie den Ernst der Situation zwischen NATO und Russland nicht erkennt.Sie ist im Kalten Krieg aufgewachsen und meint wohl das wir es jetzt nur mit einer Fortsetzung zu tun haben.Offenbar verkennt sie das sich die Welt grundlegend verändert hat.Die Sowjetunion und mit ihr der Warschauer Pakt haben die Auseinandersetzung mit der westl. Welt verloren.Im Bewußtsein des Westens war das ein direkter Sieg den es auszubauen gilt,denn den ehemaligen Konkurrenten gibt es nicht mehr.Welche Mittel dabei angewendet werden zeigt die jüngste Vergangenheit während Merkel offenbar glaubt,das es nur um verbales Geplänkel mit Russland geht.Verrückt ist sie mit Sicherheit nicht aber meiner Meinung nach unfähig ein solches Amt verantwortungsbewußt auszufüllen.

 

[sahar]

Wer sich in Gefahr begibt....

Dem stimme ich zu. Unberechenbare Menschen, die heute "hüh" und morgen "hott" sagen sind gefährlich. Verbunden mit einer gewissen "Bauernschläue" der Art von "Rosstäuscher" sollte man sich vorsehen. Immer für Überraschungen gut (schlecht).
Und dann kommt noch der nicht von der Hand zu weisende Spruch zum Tragen: Sage mir, mit wem du gehst (paktierst) und ich sage dir, wer du bist.

Wenn sie auffällt und der gute Freund/gute Freundin in die Kritik gerät, dann lässt sie los. Allerdings nicht ohne vorher ein Lippenbekenntnis der Lügenart von sich zu geben: Ich habe vollstes Vertrauen.... Na ja, da es das ja sowieso nicht gibt, denn voll ist voll ist das dann so, als wenn jemand vorne lügt und mit den Händen hinten ein Kreuz macht. "Me absolvo". Oder als gute Protestantin: Hier sag ich's nun, ich kann nicht anders. Gott helfe mir: Amen.
Und wenn es dann doch schief geht, na ja, dann ist der Name eben "Hase". Das konnte man ja nicht wissen.
Ansonsten vertraut sie auf die Zeit und dass diese "gnädiges Vergessen" herstellen möge.

Angela Merkel ist übrigens lt. chinesischem Horoskop im Monat des Schafs geboren. ;-))) Das passt natürlich, sie folgt einem Leithammel. ;-( Und wenn der mal nichts sagt, dann schweigt das Lamm erst einmal. Und sitzt aus...

Die Charaktersierung der Merkel seitens jfodorov und Ihnen, Olivia, ist absolut zutreffend.
Sie haengt mit deren Sozialisierung innerhalb des DDR-Systems zusammen - auch - und als Pastorstochter ist sie eh vorbelastet. Von Horoskopen, gar chinesischen verstehe ich zu wenig, aber es passt schon, wuerde ich mal sagen.

 

[zwei2Raben]

Merkel ist Physikerin und hat 9/11 nicht pysikalisch analysiert.
Statt dessen lügt sie mit der Nato. Alleine schon dafür gehört sie bestraft.

Merkel ist für mich der Schlendrian in Person. Lächeln und Verzweiflungsraute Deutschlandaufgeberaute Amtseidsverhöhnungsraute Deutschlandistschlachtreifraute

 

[joG]

Die "waren" nicht schlimm, sie sind.
Aber um die Höhe oder in welcher Rankingliste Amerika da steht, ist doch nicht das Thema.
Aber keiner zwingt Sie zum Lesen, wenn etwas für Sie nicht interessant ist.

Wenn in der Einleitung schon offenbart wird, dass mit falschen bzw verfänglichen Argumenten gearbeitet wird, ist die Glaubwürdigkeit des Vortrags zerstört. Da kann natürlich das Interesse seine Zeit mit dem Rest zu verbringen nachlassen und man kehrt sich sachlich besser geführten Diskussionen zu.

PS: "waren" stimmt schon. Die Daten sind nicht von 2015.