Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Der Hintergrund des Ukraine-Konflikts

Registriert
9 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
19.815
Punkte Reaktionen
12.954
Punkte
74.820
Geschlecht
Das Handeln der USA ist absolut irrblödbösefaulinfantil. Die können keinen inneren Frieden halten, nutzen die Fähigkeiten der Menschen nicht, kennen ihre tatsächlichen Bedürfnisse nicht, bilden keine Gemeinschaften mehr, lassen alles verkommen.
Mittlerweile ist auch der Stern des Militärs am sinken.
Ist nur die Frage, wie viele die noch ermorden, wenn die merken, dass die verrecken. Giftgas, Krankheitswaffen, Atombomben, Hass und Verachtung werden ja in der Endphase noch funktionieren.
Das ist ja die eigentliche Herausforderung der BRICS+:
Wie verhindern sie beim Zusammenbruch des strauchelnden Riesen, dass dieser alles mit sich reißt.
 

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
40.804
Punkte Reaktionen
15.564
Punkte
50.820
Mit "Fluch der bösen Tat" meine ich:
es gibt für Biden keinen billigen, gesichtswahrenden Ausstieg aus dem Wahnsinn.
Ist der dieses junge Jahr nicht auch schon fast die Flugzeugtreppe runtergefallen ?
Das ist genauso peinlich wie die Aufnahmen von Adolf der beim Verteilen von Eisernen Kreuzen , die fast wegen Parkinson fallen läßt ..
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.058
Punkte Reaktionen
52.008
Punkte
101.486
Geschlecht
Die allermeisten Menschen in den USA sind Opfer. Nur die oberen 1% sind Täter. Die Armen in den USA produzieren nur ein geringes BIP, weil sie sich nicht entwickeln können und dürfen.
wenn Ick hier von "USA" oder "Russland" oder auch Ukraine schreibe, meine ick selten das Volk und meist deren ReGierung °^
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.058
Punkte Reaktionen
52.008
Punkte
101.486
Geschlecht
Aber macht da Biden nicht das, was dem Addi zum Vorwurf gemacht wird ?
nicht wirklich °^
Addi wurde ja damals auch von einigen aus den "States" finanziert, aufgebaut und abgerichtet.
Biden tanzt zwar auch nach deren Pfeife, aber kaum vergleichbar
 

Henry1963

Ministerpräsident
Premiumuser +
Registriert
13 Dez 2021
Zuletzt online:
Beiträge
10.400
Punkte Reaktionen
15.739
Punkte
29.520
Ich habe mal lernen dürfen:
"je nachdem, wie weit man den zeitlichen u./o. räumlichen Betrachtungsspalt seines Beobachtungsfensters öffnet, zeigen sich andere Wahr-Nehmungen."
Es gibt einen Unterschied zwischen Sein und Schein. Und wer wo wann wie überfallen hat schleckt keine Geiss weg.
 
OP
Che

Che

Unangepasster
Registriert
13 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
15.851
Punkte Reaktionen
28.609
Punkte
88.820
Geschlecht
--
US-Präsidentschaftskandidat Robert F. Kennedy Jr.: 👉Die Russen wurden dreimal aus der Ukraine aus überfallen.👈

...und:

👉Im April 2022 unterzeichneten Putin und Zelensky tatsächlich ein Friedensabkommen. Und Boris Johnson wurde vom Weißen Haus entsandt, um dieses Abkommen zu sabotieren. Die Russen haben nach der Unterzeichnung des Abkommens in gutem Glauben gehandelt. Und wir haben nicht in gutem Glauben gehandelt. Wir haben dieses Land [die Ukraine] in einen Stellvertreterkrieg zwischen Russland und den Vereinigten Staaten verwandelt.👈

https://x.com/ivan_8848/status/1749449641286947250?s=20
 
OP
Che

Che

Unangepasster
Registriert
13 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
15.851
Punkte Reaktionen
28.609
Punkte
88.820
Geschlecht
--
Manchmal wiederholt sich Geschichte tatsächlich...auf jeden Fall reimt sie sich perfekt.
Zitat des Reichskommissars Ukraine Erich Koch, der später bei den Nürnberger Prozessen verurteilt wurde:

👉Die Ukraine ist für uns lediglich ein Objekt der Ausbeutung. Sie soll für die Kosten des Krieges aufkommen, und ihre Bevölkerung soll gewissermaßen als zweitklassige Leute für die Aufgaben des Krieges eingesetzt werden, auch wenn sie mit dem Lasso eingefangen werden müssen.'👈

Ähnlichkeiten und Parallelen zu heutigen Vorgängen sind natürlich reiner Zufall...
 
OP
Che

Che

Unangepasster
Registriert
13 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
15.851
Punkte Reaktionen
28.609
Punkte
88.820
Geschlecht
--
31. Januar 1990.
Der deutsche Außenminister Hans Dietrich-Genscher sagt dem sowjetischen Präsidenten Michail Gorbatschow zu, dass die NATO im Zusammenhang mit der deutschen Wiedervereinigung und der Auflösung des sowjetischen Militärbündnisses Warschauer Pakt eine "Erweiterung ihres Territoriums nach Osten, d.h. eine Annäherung an die sowjetischen Grenzen, ausschließen wird".

9. Februar 1990.
US-Außenminister James Baker III stimmt mit dem sowjetischen Präsidenten Michail Gorbatschow darin überein, dass "eine NATO-Erweiterung inakzeptabel ist".

29. Juni - 2. Juli 1990.
NATO-Generalsekretär Manfred Woerner erklärt einer hochrangigen russischen Delegation, dass "der NATO-Rat und er [Woerner] gegen die Erweiterung der NATO sind".

1. Juli 1990.
Die ukrainische Rada (Parlament) verabschiedet die Erklärung über die staatliche Souveränität, in der "die Ukrainische SSR feierlich ihre Absicht erklärt, ein dauerhaft neutraler Staat zu werden, der sich nicht an Militärblöcken beteiligt und sich an drei atomwaffenfreie Prinzipien hält: keine Atomwaffen zu akzeptieren, zu produzieren und zu erwerben."

24. August 1991.
Die Ukraine erklärt ihre Unabhängigkeit auf der Grundlage der Erklärung über die staatliche Souveränität von 1990, die auch das Versprechen der Neutralität enthält.

Mitte 1992.
Die politischen Entscheidungsträger der Bush-Regierung erzielen einen geheimen internen Konsens, die NATO zu erweitern, was im Widerspruch zu den kürzlich gegenüber der Sowjetunion und der Russischen Föderation eingegangenen Verpflichtungen steht.

8. Juli 1997.
Auf dem Madrider NATO-Gipfel werden Polen, Ungarn und die Tschechische Republik zur Aufnahme von NATO-Beitrittsgesprächen eingeladen.

September-Oktober 1997.
In Foreign Affairs (Sept./Okt. 1997) erläutert der ehemalige Nationale Sicherheitsberater der USA, Zbigniew Brzezinski, den Zeitplan für die NATO-Erweiterung, wobei die Verhandlungen mit der Ukraine vorläufig zwischen 2005 und 2010 beginnen sollen.

24. März - 10. Juni 1999.
Die NATO bombardiert Serbien. Russland bezeichnet die NATO-Bombardierung als "flagrante Verletzung der Charta der Vereinten Nationen".

März 2000.
Der ukrainische Präsident Kutschma erklärt, dass "ein NATO-Beitritt der Ukraine heute nicht in Frage kommt, da diese Frage äußerst komplex ist und viele Aspekte umfasst".

13. Juni 2002.
Die USA ziehen sich einseitig aus dem Vertrag über den Schutz vor ballistischen Waffen zurück, was der stellvertretende Vorsitzende des Verteidigungsausschusses der russischen Duma als ein "äußerst negatives Ereignis von historischem Ausmaß" bezeichnet.
November-Dezember 2004. In der Ukraine kommt es zur "Orangenen Revolution", die vom Westen als demokratische Revolution und von der russischen Regierung als vom Westen inszenierter Machtkampf mit offener und verdeckter Unterstützung der USA bezeichnet wird.

10. Februar 2007.
#Putin kritisiert in einer Rede vor der Münchner Sicherheitskonferenz scharf den Versuch der USA, eine unipolare Welt zu schaffen, die durch die NATO-Erweiterung gestützt wird, und erklärt "Ich denke, es ist offensichtlich, dass die NATO-Erweiterung ... eine ernsthafte Provokation darstellt, die das Niveau des gegenseitigen Vertrauens verringert. Und wir haben das Recht zu fragen: Gegen wen ist diese Erweiterung gerichtet? Und was ist aus den Zusicherungen geworden, die unsere westlichen Partner nach der Auflösung des Warschauer Pakts gegeben haben?"

1. Februar 2008.
Der US-Botschafter in Russland, William Burns, schickt ein vertrauliches Telegramm an die Nationale Sicherheitsberaterin der USA, Condoleezza Rice, mit dem Titel "Nyet means Nyet: Russia's NATO Enlargement Redlines", in dem er betont, dass "die NATO-Bestrebungen der Ukraine und Georgiens nicht nur einen wunden Punkt in Russland treffen, sondern auch ernsthafte Bedenken hinsichtlich der Folgen für die Stabilität in der Region hervorrufen".

18. Februar 2008.
Die USA erkennen die Unabhängigkeit des Kosovo trotz heftiger russischer Einwände an. Die russische Regierung erklärt, die Unabhängigkeit des Kosovo verletze "die Souveränität der Republik Serbien, die Charta der Vereinten Nationen, die Resolution 1244 des UN-Sicherheitsrats, die Grundsätze der Schlussakte von Helsinki, den verfassungsrechtlichen Rahmen des Kosovo und die Vereinbarungen der hochrangigen Kontaktgruppe".

3. April 2008.
Die NATO erklärt, dass die Ukraine und Georgien "Mitglieder der NATO werden". Russland erklärt, dass "die Mitgliedschaft Georgiens und der Ukraine in der Allianz ein großer strategischer Fehler ist, der schwerwiegende Folgen für die gesamteuropäische Sicherheit haben würde".

20. August 2008.
Die USA kündigen an, dass sie ballistische Raketenabwehrsysteme (BMD) in Polen und später auch in Rumänien installieren werden. Russland spricht sich entschieden gegen die BMD-Systeme aus.

28. Januar 2014.
Die stellvertretende Außenministerin Victoria Nuland und der US-Botschafter Geoffrey Pyatt planen einen Regimewechsel in der Ukraine in einem Telefonat, das abgehört und am 7. Februar auf YouTube veröffentlicht wird, wobei Nuland anmerkt, dass [Vizepräsident] Biden bereit ist, beim Abschluss des Abkommens zu helfen.

21. Februar 2014.
Die Regierungen der Ukraine, Polens, Frankreichs und Deutschlands einigen sich auf eine Vereinbarung zur Beilegung der politischen Krise in der Ukraine, in der Neuwahlen noch in diesem Jahr gefordert werden. Der rechtsextreme Rechte Sektor und andere bewaffnete Gruppen fordern stattdessen den sofortigen Rücktritt Janukowitschs und übernehmen die Regierungsgebäude. Janukowitsch flieht. Das Parlament enthebt den Präsidenten unverzüglich seiner Befugnisse, ohne dass ein Amtsenthebungsverfahren eingeleitet wird.

22. Februar 2014.
Die USA billigen den Regimewechsel sofort.

16. März 2014.
Russland hält ein Referendum auf der Krim ab, das nach Angaben der russischen Regierung eine große Mehrheit für die russische Herrschaft ergibt. Am 21. März stimmt die russische Duma für die Aufnahme der Krim in die Russische Föderation. Die russische Regierung zieht die Analogie zum Kosovo-Referendum. Die USA lehnen das Krim-Referendum als illegitim ab.

18. März 2014.
Präsident Putin bezeichnet den Regimewechsel als einen Staatsstreich und erklärt: "Diejenigen, die hinter den jüngsten Ereignissen in der Ukraine standen, hatten eine andere Agenda: Sie bereiteten eine weitere Regierungsübernahme vor; sie wollten die Macht ergreifen und würden vor nichts zurückschrecken. Sie griffen zu Terror, Mord und Unruhen."

25. März 2014.
Präsident Barack Obama verspottet Russland "als eine regionale Macht, die einige ihrer unmittelbaren Nachbarn bedroht - nicht aus Stärke, sondern aus Schwäche".

12. Februar 2015.
Unterzeichnung des Minsk-II-Abkommens. Das Abkommen wird am 17. Februar 2015 einstimmig durch die Resolution 2202 des UN-Sicherheitsrats unterstützt. Die ehemalige Bundeskanzlerin Angela Merkel räumt später ein, dass das Minsk-II-Abkommen der Ukraine Zeit geben sollte, ihr Militär zu stärken. Sie wurde von der Ukraine nicht umgesetzt, und Präsident Wolodymyr Zelenskij gab zu, dass er nicht die Absicht hatte, die Vereinbarung umzusetzen.

1. Februar 2019.
Die USA treten einseitig aus dem INF-Vertrag (Intermediate Nuclear Force) aus. Russland kritisiert den INF-Ausstieg scharf als "destruktiven" Akt, der Sicherheitsrisiken schüre.

14. Juni 2021.
Auf dem NATO-Gipfel 2021 in Brüssel bekräftigt die NATO erneut ihre Absicht, die Ukraine zu erweitern und einzubeziehen: "Wir bekräftigen den auf dem Bukarester Gipfel 2008 gefassten Beschluss, dass die Ukraine Mitglied des Bündnisses wird.

1. September 2021.
Die USA bekräftigen in der "Gemeinsamen Erklärung zur strategischen Partnerschaft zwischen den USA und der Ukraine" ihre Unterstützung für die NATO-Bestrebungen der Ukraine.

17. Dezember 2021.
Putin legt einen Entwurf für einen "Vertrag zwischen den Vereinigten Staaten von Amerika und der Russischen Föderation über Sicherheitsgarantien" vor, der auf einer Nichterweiterung der NATO und einer Begrenzung der Stationierung von Mittelstreckenraketen und Kurzstreckenraketen beruht.

26. Januar 2022.
Die USA antworten Russland offiziell, dass die USA und die NATO nicht mit Russland über Fragen der NATO-Erweiterung verhandeln werden, und schließen damit die Tür zu Verhandlungen, um eine Ausweitung des Krieges in der Ukraine zu vermeiden. Die USA berufen sich auf die NATO-Politik: "Jede Entscheidung über die Aufnahme eines Landes in das Bündnis wird vom Nordatlantikrat auf der Grundlage eines Konsenses zwischen allen Bündnispartnern getroffen. Kein Drittland hat ein Mitspracherecht bei solchen Überlegungen." Kurz gesagt, die USA behaupten, die NATO-Erweiterung um die Ukraine gehe Russland nichts an.

👇 👇 👇
 
OP
Che

Che

Unangepasster
Registriert
13 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
15.851
Punkte Reaktionen
28.609
Punkte
88.820
Geschlecht
--
FORTSETZUNG
21. Februar 2022.
Auf einer Sitzung des russischen Sicherheitsrates erläutert Außenminister Sergej Lawrow die Weigerung der USA zu verhandeln:

"Wir haben ihre Antwort Ende Januar erhalten. Die Auswertung dieser Antwort zeigt, dass unsere westlichen Kollegen nicht bereit sind, unsere wichtigsten Vorschläge aufzugreifen, vor allem die zur Nicht-Erweiterung der NATO nach Osten. Diese Forderung wurde mit Verweis auf die so genannte Politik der offenen Tür und die Freiheit jedes Staates, seinen eigenen Weg zur Gewährleistung der Sicherheit zu wählen, abgelehnt. Weder die Vereinigten Staaten noch das Nordatlantische Bündnis haben eine Alternative zu dieser zentralen Bestimmung vorgeschlagen.

Die Vereinigten Staaten tun alles, was sie können, um den Grundsatz der Unteilbarkeit der Sicherheit zu umgehen, den wir für grundlegend halten und auf den wir mehrfach hingewiesen haben. Sie leiten daraus das einzige ihnen genehme Element ab - die freie Wahl der Bündnisse - und ignorieren alles andere, einschließlich der Schlüsselbedingung, die lautet, dass es niemandem - weder bei der Wahl der Bündnisse noch unabhängig davon - erlaubt ist, seine Sicherheit auf Kosten der Sicherheit anderer zu erhöhen."

16. März 2022.
Russland und die Ukraine geben bedeutende Fortschritte auf dem Weg zu einem Friedensabkommen bekannt, das von der Türkei und dem israelischen Premierminister Naftali Bennett vermittelt wurde. Wie in der Presse berichtet wird, umfasst das Abkommen unter anderem: "ein Waffenstillstand und der Rückzug Russlands, wenn Kiew seine Neutralität erklärt und eine Begrenzung seiner Streitkräfte akzeptiert."

28. März 2022.
Präsident Zelensky erklärt öffentlich, dass die Ukraine zur Neutralität in Verbindung mit Sicherheitsgarantien als Teil eines Friedensabkommens mit Russland bereit ist. "Sicherheitsgarantien und Neutralität, der nicht-nukleare Status unseres Staates - dazu sind wir bereit. Das ist der wichtigste Punkt ... deswegen haben sie den Krieg begonnen."

7. April 2022.
Der russische Außenminister Lawrow beschuldigt den Westen, die Friedensgespräche zum Scheitern bringen zu wollen und behauptet, die Ukraine sei von zuvor vereinbarten Vorschlägen abgerückt. Premierminister Naftali Bennett erklärt später (am 5. Februar 2023), dass die USA das anstehende russisch-ukrainische Friedensabkommen blockiert hätten. Auf die Frage, ob die Westmächte das Abkommen blockiert hätten, antwortete Bennett: "Im Grunde genommen, ja. Sie haben es blockiert, und ich dachte, sie hätten sich geirrt". Irgendwann, so Bennett, habe der Westen beschlossen, "Putin zu vernichten, anstatt zu verhandeln".

4. Juni 2023.
Die Ukraine startet eine große Gegenoffensive, die bis Mitte Juli 2023 ohne größere Erfolge bleibt.

7. Juli 2023.
Biden räumt ein, dass der Ukraine die 155-mm-Artilleriegranaten "ausgehen" und dass die USA "knapp werden".

11. Juli 2023.
Auf dem NATO-Gipfel in Vilnius wird im Abschlusskommuniqué die Zukunft der Ukraine in der NATO bekräftigt: "Wir unterstützen uneingeschränkt das Recht der Ukraine, ihre eigenen Sicherheitsvereinbarungen zu treffen. Die Zukunft der Ukraine liegt in der NATO ... Die Ukraine ist zunehmend interoperabel und politisch in das Bündnis integriert und hat erhebliche Fortschritte auf ihrem Reformkurs gemacht."

13. Juli 2023.
US-Verteidigungsminister Lloyd Austin bekräftigt, dass die Ukraine nach Beendigung des Krieges "ohne Zweifel" der NATO beitreten wird.

13. Juli 2023.
Putin bekräftigt: "Was die NATO-Mitgliedschaft der Ukraine angeht, so haben wir schon oft gesagt, dass dies natürlich eine Bedrohung für die Sicherheit Russlands darstellt. In der Tat ist die Bedrohung durch den NATO-Beitritt der Ukraine der Grund oder vielmehr einer der Gründe für die spezielle Militäroperation. Ich bin mir sicher, dass auch dies die Sicherheit der Ukraine in keiner Weise erhöhen würde. Generell wird dies die Welt viel verwundbarer machen und zu mehr Spannungen auf der internationalen Bühne führen. Ich kann darin also nichts Gutes erkennen. Unsere Position ist bekannt und wurde schon lange formuliert."

The Real History of the War in Ukraine: a Chronology of Events and Case for Diplomacy — Jeffrey D. Sachs | https://www.jeffsachs.org/newspaper-articles/history-of-war-in-ukraine
 
OP
Che

Che

Unangepasster
Registriert
13 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
15.851
Punkte Reaktionen
28.609
Punkte
88.820
Geschlecht
--
Dieses Posting um mal endgültig mit der ignorant-dümmlichen Propaganda von den "Ukrainer"n als einheitlich, gleichgesinntes Volk aufzuräumen !
Die Ukraine war in ihrer kurzer Lebenszeit immer ein künstliches, völlig unnatürliches Gebilde.
Eine Menge älterer Gallup-Umfragen aus der Zeit kurz vor und nach dem maidan-Putsch belegen das West/Südost-Gefälle in jeder Hinsicht.
Beispiel:
Die nachstehende Umfrage zeigt, dass die NATO-Mitgliedschaft bei den Ukrainern auch NACH der Rückeroberung der Krim durch Russland äußerst unpopulär war, knappe Mehrheit im Westen, absolute Ablehnung im Osten und Süden, im Mittel wollten zwischen 1991 und 2014 (vor dem Staatsstreich) nur 20% der Ukrainer der NATO beitreten, obwohl sich die USA vehement dafür einsetzten.
Dabei sei an die faule Ausrede von "die Ukrainer können selbst entscheiden" erinnert, die auch hier im Forum stets angebracht wurde - können sie offensichtlich nicht, es sind die Marionettenregimes, die 2014 durch den Staatsstreich an die Macht gebracht wurden, die das für die "Ukrainer" entscheiden, im Sinne der NATO-Interessen um Russland am Zeug flicken zu können.
Sie werden ja auch fürstlich dafür entlohnt, dass sie ihr Land als Schlachtfeld und ihre Bevölkerung als Kanonenfutter zur Verfügung gestellt haben...

GKZXWWlWMAAqDO1.jpeg

https://www.usagm.gov/wp-content/media/2014/06/Ukraine-slide-deck.pdf
 
Registriert
9 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
19.815
Punkte Reaktionen
12.954
Punkte
74.820
Geschlecht
Die normalen Menschen in der Ukraine entscheiden derart frei und souverän über die Geschicke der Ukraine, wie die normalen Menschen in Deutschland frei und souverän über die Geschicke Deutschlands entscheiden.
Fazit:
Würden die wirklichen Wirkmächte morgen entscheiden, dass Deutschland die neue Ukraine würde, dann würde einzig gelten: "AMEN", weil: "Amen" heißt: "so sei es". Das ist allgemein allen Denjenigen klar, die - noch - klar denken können. Darum ist ja zunehmend betreutes Denken so wichtig, um die Klarheit raus zu bekommen. :eek:
 
Registriert
21 Jan 2023
Zuletzt online:
Beiträge
1.888
Punkte Reaktionen
7.060
Punkte
24.420
Dieses Posting um mal endgültig mit der ignorant-dümmlichen Propaganda von den "Ukrainer"n als einheitlich, gleichgesinntes Volk aufzuräumen !
Die Ukraine war in ihrer kurzer Lebenszeit immer ein künstliches, völlig unnatürliches Gebilde.
Eine Menge älterer Gallup-Umfragen aus der Zeit kurz vor und nach dem maidan-Putsch belegen das West/Südost-Gefälle in jeder Hinsicht.
Beispiel:
Die nachstehende Umfrage zeigt, dass die NATO-Mitgliedschaft bei den Ukrainern auch NACH der Rückeroberung der Krim durch Russland äußerst unpopulär war, knappe Mehrheit im Westen, absolute Ablehnung im Osten und Süden, im Mittel wollten zwischen 1991 und 2014 (vor dem Staatsstreich) nur 20% der Ukrainer der NATO beitreten, obwohl sich die USA vehement dafür einsetzten.
Dabei sei an die faule Ausrede von "die Ukrainer können selbst entscheiden" erinnert, die auch hier im Forum stets angebracht wurde - können sie offensichtlich nicht, es sind die Marionettenregimes, die 2014 durch den Staatsstreich an die Macht gebracht wurden, die das für die "Ukrainer" entscheiden, im Sinne der NATO-Interessen um Russland am Zeug flicken zu können.
Sie werden ja auch fürstlich dafür entlohnt, dass sie ihr Land als Schlachtfeld und ihre Bevölkerung als Kanonenfutter zur Verfügung gestellt haben...

Anhang anzeigen 20926

https://www.usagm.gov/wp-content/media/2014/06/Ukraine-slide-deck.pdf
Das ist ja das "Schöne" an der parlamentarischen Demokratie.Weder die Deutschen,Franzosen,Russen,Ukrainer etc.,also der eigentliche Souverän,hat irgendetwas zu entscheiden.Er,der Souverän,wurde durch die parlamentarische Demokratie völlig entmachtet.Er darf alle paar Jahre einen Stimmzettel in die Urne einwerfen und damit hat es sich mit der Demokratie.Wenn man sich dann noch die "Vertreter des Volkes" in den Parlamenten anschaut welcher sozialen Herkunft diese sind,Arbeitnehmer sucht man da vergebens,dann weiß man welche Interessen dort vertreten werden.So lässt sich unter dem Deckmantel der Demokratie wunderbar gegen die Interessen der Allgemeinheit regieren.Das betrifft alle Staaten die diesem Surrogat von Demokratie anhängen.Soweit ich weiß,gab es in der BRD zum NATO-Beitritt auch keine Volksabstimmung,sicher in weiser Voraussicht um keine unliebsame Überraschung zu erleben.
 
OP
Che

Che

Unangepasster
Registriert
13 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
15.851
Punkte Reaktionen
28.609
Punkte
88.820
Geschlecht
--
Daniele Ganser als Prophet...
Kurzer Ausschnitt aus einem Vortrag 2015, ein knappes Jahr nach dem Maidan-Putsch.


Nochmal zur Erinnerung:
Auch Alexej Arestovich, der heute in den USA lebt, bei Zelenskys Amtsübernahme bis in das vergangene Jahr aber einer seiner engsten Berater und Buddies war, sagte den Krieg punktgenau im Jahre 2019 voraus, und er erklärte auch die Gründe, warum die Ukraine einen Krieg gegen Russland zu führen hatte !
Englische Untertitel.

 
Zuletzt bearbeitet:

zwei2Raben

sitzen auf wtc7
Registriert
6 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
19.347
Punkte Reaktionen
13.520
Punkte
149.042
Geschlecht
Schon 2008 haben wir uns im Zusammenhang mit der Finanzkrise über die ausweglose Lage der Ukraine unterhalten.
2014 waren wir von April bis Weihnachten jeden Montag auf der Straße und haben über die Mafia dort aufgeklärt. Jeden Montag waren Zionisten mit einer großen Israel-Flagge gegenüber, weil sie dachten, dass wir gegen Israel währen. Das waren wir aber nicht. Irgendwann, nach Monaten haben wir registriert, dass die Zionisten offenbar die Verbrechen der Nato in der Ukraine haben wollen. Da haben wir uns um die Hintergründe des Zionismus gekümmert, aber kein Wort gesagt. Ich erinnere mich, als der Brand von Odessa war, sind die örM plötzlich auf Russlandhass umgeschwenkt. Urplötzlich waren nicht mehr die Faschisten die Mörder, sondern die Russen, welche sich in das Gewerkschaftshaus geflüchtet haben waren die Mörder und haben sich selbst verbrannt, weil die Kinder so böse waren. ich dachte ich höre nicht richtig, habe sofort mein Radio ausgeschaltet und abgeschafft. So etwas Irres wollte ich mir nicht mehr antun. Da merkte man schon, dass Merkel und Deutschland abhitlert. Die Situation war so abartig, dass ich wochenlang immer wieder angewidert an den Platz auf der Fensterbank schaute, wo früher das Radio gestanden hatte. Plötzlich waren die Mütter und Kinder im Gewerkschaftshaus die Bösen. So etwas kann man sich nicht ausdenken. Ob die Zionisten mit der Flagge jetzt auch vom Glauben abgefallen sind, wie all die anderen, die sich endlich um die Voraussetzungen für den Messias gekümmert haben? Es geschehen ja noch Zeichen und Wunder.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 2 « (insges. 2)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Die mediale...
Der Kalender mit den perfekt vor den anstehenden Wahlen abgestimmten...
Chrupalla bei Illner -...
Das riecht doch schon meilenweit nach professioneller Schnüffelei. Die...
Die totgesagte Welt
Der herrschende Materialismus betrachtet den Menschen und die Welt als sinn- und leblose Apparaturen.
Oben