- Registriert
- 8 Mrz 2017
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 13.903
- Punkte Reaktionen
- 12.699
- Punkte
- 76.820
- Geschlecht
Putin ist Chuck Norris ... er kann es auch in Engeland Regnen lassen ...
@ Heli
ich kann leider kein russisch, es waren Berichte auf irgendeinen dritten Sender
natürlich sollten die Berichte was anderes darstellen, aber die Journalisten haben gar nicht kapiert von was sie da berichten. Nemzow hat zb. russische Truppenbewegungen und Informationen über die russische Armee gesammelt und wollte sie u.a. an die Ukraine weitergeben. Kurz vor seinem Tod wurden diese Unterlagen von der Polizei beschlagnahmt. Wenn Russland nur ein halb so repressiver Staat wäre wie dargestellt, hätte man Nemzow und seine Mitarbeiter eingesperrt. Er hat aber recht offen für die Ukraine Partei ergriffen und das dies bei der aufgeheizten Stimmung nicht bei jeden Russen gut ankommt hatten die Journalisten natürlich auch nicht auf dem Schirm.
Einmal vom Inhaltlichen abgesehen, ist es natürlich nicht gerade der Überzeugungarbeit dienlich wenn man keine Quellenangabe in Form eines Internetlinks hat. Wie in diesem Falle.
Dann sieht man auch nicht wo die Vorwürfe herkommen, aus welcher Ecke.
Und wenn das stimmen sollte, mit den Anschuldigungen, und die Beweise sogar von der Polizei beschlagnahmt wurden, dann hätte man ihn für 20 Jahre wegschließen können! Warum sollte man ihn dann umbringen!!!
Und wie man weiß waren die Auftragskiller keine Russen! Daher eher unerheblich wie Nemzows (möglicherweise angebliche) Aktivitäten bei den Russen angekommen sind/sein sollen...
Wenn man mal Rückschlüße zieht, wer als Drahtzieher gilt für den Auftragsmord an NEMZOW, dann werden die Verbindungen zu PUTIN recht schnell deutlich. Hier ein interessanter Artikel dazu:
https://www.nzz.ch/meinung/kadyrows...tschetschenien-putins-frankenstein-ld.1287749
ich sehe beim besten Willen das Motiv von Putin nicht. Da wird was von Rache geschwallt. Wer von Putin nichts geschnallt hat, schwallt von Rachegelüsten. Wer Putin kennt weiß, dass das vollkommen abwegig ist. Amis, Engländer und vielleicht Italiener sind auf dem Niveau, Putin nicht.
Erklärs mir.
Gerne! Im Gegesatz zu dir sogar mit Quellennachweisen!
Zum Thema PUTIN macht sich angeblich nichts aus Rache:
http://www.faz.net/aktuell/politik/...hetschenien-putin-schwoert-rache-1160754.html
''Rußlands Präsident hat Vergeltung für den Tod seines Statthalters in Tschetschenien angekündigt. Präsident Achmed Kadyrow wurde bei einem Anschlag während einer Gedenkfeier in Grosny getötet. Mindestens 14 weitere Menschen kamen ums Leben.''
Noch ein Beispiel gefällig? Bitte sehr:
https://www.welt.de/politik/ausland/article12337500/Putin-schwoert-Rache-fuer-den-Anschlag-von-Moskau.html
Reicht noch nicht? Okay, nächstes Beispiel:
https://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/4868583/Sinai_Putin-schwoert-Rache-fuer-ISFlugzeuganschlag
PS: So, jetzt bist du dran mit deinen Quellenangaben...
@ Christ32
Einmal vom Inhaltlichen abgesehen, ist es natürlich nicht gerade der Überzeugungarbeit dienlich wenn man keine Quellenangabe in Form eines Internetlinks hat. Wie in diesem Falle.
Dann sieht man auch nicht wo die Vorwürfe herkommen, aus welcher Ecke.
Und wenn das stimmen sollte, mit den Anschuldigungen, und die Beweise sogar von der Polizei beschlagnahmt wurden, dann hätte man ihn für 20 Jahre wegschließen können! Warum sollte man ihn dann umbringen!!!
Und wie man weiß waren die Auftragskiller keine Russen! Daher eher unerheblich wie Nemzows (möglicherweise angebliche) Aktivitäten bei den Russen angekommen sind/sein sollen...
Wenn man mal Rückschlüße zieht, wer als Drahtzieher gilt für den Auftragsmord an NEMZOW, dann werden die Verbindungen zu PUTIN recht schnell deutlich. Hier ein interessanter Artikel dazu:
https://www.nzz.ch/meinung/kadyrows...tschetschenien-putins-frankenstein-ld.1287749
@ Heli
Das sich Geheimdienste sämtlicher wichtiger Staaten sehr gerne Auftragskiller bedienen ist tatsächlich bekannt und betrifft nicht nur Russland sondern im gleichen Maße die westlichen Staaten.
@ Heli
Mal einige Fakten, die aber nur bedingt Informationen über Skripal Auskunft geben und eigentlich mehr Fragen als Antworten aufwerfen.
Skripal ist zum britischen Geheimdienst übergelaufen, hierbei hat er viele russische Agenten verraten. Derartige Handlungen heißen für jeden Geheimdienstler, dass ihm die Rache seiner Exkollegen treffen wird. Aber nun die Besonderheit, Skripal wurde zu 13 Jahre Arbeitslager verurteilt, nachdem er einen Großteil seiner Strafe verbüßt hat, wurde er im Rahmen eines Agentenaustauschs nach England gelassen! Diese Vorgehensweise ist für Geheimdienstkenner ebenfalls sehr bemerkenswert und eben nicht alltäglich.
Dieser Vorgang stellt die Frage auf, warum nun Russland im Nachzug Skripal umbringen wollte. Tatsächlich war er als Agent verbrannt, seine Strafe hat er verbüßt! Eine Gefahr ging von ihm nicht mehr aus.
Beweise werden von den Briten auch nicht vorgelegt bzgl. dieses Anschlages auf Skripal, was die Vermutung aufwirft, dass es sich tatsächlich um ein reines Ablenkungsmanöver bzgl. einer anderen Angelegenheit in GB. Und hier wäre die Aufdeckung neuer Pädoverbrechen durchaus denkbar.
https://de.wikipedia.org/wiki/Sergei_Wiktorowitsch_Skripal
Gerne! Im Gegesatz zu dir sogar mit Quellennachweisen!
Zum Thema PUTIN macht sich angeblich nichts aus Rache:
http://www.faz.net/aktuell/politik/...hetschenien-putin-schwoert-rache-1160754.html
''Rußlands Präsident hat Vergeltung für den Tod seines Statthalters in Tschetschenien angekündigt. Präsident Achmed Kadyrow wurde bei einem Anschlag während einer Gedenkfeier in Grosny getötet. Mindestens 14 weitere Menschen kamen ums Leben.''
Noch ein Beispiel gefällig? Bitte sehr:
https://www.welt.de/politik/ausland/article12337500/Putin-schwoert-Rache-fuer-den-Anschlag-von-Moskau.html
Reicht noch nicht? Okay, nächstes Beispiel:
https://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/4868583/Sinai_Putin-schwoert-Rache-fuer-ISFlugzeuganschlag
PS: So, jetzt bist du dran mit deinen Quellenangaben...
@ Heli
Hatte ich mich an anderer Stelle verhört, dass man diePresse "Lügenpresse" nennen darf?
...und was aus der Ecke der "Welt" so kommt ist ja auch gut einzuschätzen.
Wäre es nicht besser gewesen Quellen wie "Sputnik" oder "RT" an zuführen um diese vorgeblichen Rachegelüste zu bestätigen?
In welchem deiner Beiträge willst du angeblich den Begriff "Lügenpresse" verwandt haben?Möglicherweise...
Oder anders formuliert - was habe ich bzw. einer meiner Beiträge mit der (angeblich verwendeten?) Bezeichnung ''Lügenpresse'' zu tun??:kopfkratz:
Du verfügst also über keine Information aus mehr oder weniger "erster Hand" bezüglich Putins Aussagen? Weil der macht nicht den Eindruck als würde er nach Rache dürsten, wohl eher als wollte er in solchen verherrlichten Terrorattentate Recht vor Recht ergehen lassen. Das ist ähnlich wie bei Assad, dem auch keiner abnimmt, dass er ein "Schlächter" sein soll.Schön dass du dir von 3 unterschiedlichen Quellenangaben (!!!) eine davon rausgesucht hast dir dir ''passt''. Soll ich dir mit dem gleichen Inhalt eine andere Quelle nennen?? (Wer da von wem abschreibt, das klärst du dann besser selber ab...)
Da hast Du natürlich recht: Es gibt eine Fülle russischer Presseorgane und die meisten schreiben, wie sie die Dinge sehen. Allerdings gibt es den KStA z. B. nicht in Russisch, nicht einmal in Englisch. So ist dies in Russland dann entsprechend so frei wie diese Presseorgane auch sein mögen, können sie mir leider nicht weiter helfen. Ich spreche kein Russisch.Am Besten wäre ja die PRADWA!! Heisst ja übesetzt Wahrheit. Das reicht vielen (Russen) schon in puncto Glaubwürdigkeit...
Es sollte sich doch niemand Illusionen darüber machen, dass alle Geheimdienste "kriminelle Handlungen" begehen wenn es im Sinne ihres Auftraggebers erscheint.Alle Informationen/Behauptungen zum Thema entstammen der geheimdienstlichen PR-Schmiede Großbritanniens.
Selbst der UN wurden keinerlei Unterlagen vorgelegt.
Und wenn das stimmen sollte, mit den Anschuldigungen, und die Beweise sogar von der Polizei beschlagnahmt wurden, dann hätte man ihn für 20 Jahre wegschließen können! Warum sollte man ihn dann umbringen!!!
Wie, Grossbritannien hat Russland den Krieg erklärt?!!:kopfkratz:
Und wie hat PUTIN darauf reagiert?
@ Heli
Hatte ich mich an anderer Stelle verhört, dass man diePresse "Lügenpresse" nennen darf?
@ Spökes
Möglicherweise...
Oder anders formuliert - was habe ich bzw. einer meiner Beiträge mit der (angeblich verwendeten?) Bezeichnung ''Lügenpresse'' zu tun??:kopfkratz:
@ Heli
In welchem deiner Beiträge willst du angeblich den Begriff "Lügenpresse" verwandt haben?
Schön dass du dir von 3 unterschiedlichen Quellenangaben (!!!) eine davon rausgesucht hast dir dir ''passt''. Soll ich dir mit dem gleichen Inhalt eine andere Quelle nennen?? (Wer da von wem abschreibt, das klärst du dann besser selber ab...)
@ Heli
Du verfügst also über keine Information aus mehr oder weniger "erster Hand" bezüglich Putins Aussagen? Weil der macht nicht den Eindruck als würde er nach Rache dürsten, wohl eher als wollte er in solchen verherrlichten Terrorattentate Recht vor Recht ergehen lassen. Das ist ähnlich wie bei Assad, dem auch keiner abnimmt, dass er ein "Schlächter" sein soll.
Es gibt eine Fülle russischer Presseorgane und die meisten schreiben, wie sie die Dinge sehen.
Es sollte sich doch niemand Illusionen darüber machen, dass alle Geheimdienste "kriminelle Handlungen" begehen wenn es im Sinne ihres Auftraggebers erscheint.
Und genau so selbstverständlich ist es, dass jeder Zusammenhang geleugnet wird.
Sog. "Auslandgeheimdienste" haben nun einmal den Auftrag, die Interessen der eigenen Staatsmacht im Ausland zu befördern, und das geht von Desinformtion über "illegale Informationsbeschaffung" (heute oft durch "hacken") bis zu Mord.
Ich wäre geradezu enttäuscht, wenn russische, britische, US-amerikanische, chinesische ... Geheimdienste (mit und ohne diplomatischen Status) nicht versuchen würden, Einfluss auf Wahlen und Abstimmungen in anderen Ländern zu nehmen und die betreffenden "Spionageabwehren" versuchen, das zu verhindern
(nur dem BND würde ich dabei partiell Unfähigkeit zutrauen).
Die "Briten", die faschistischste, kriminellste Gang dieser Erde in seiner gesamten Geschichte, die um die zweihundert Länder überfallen und dabei rund eine Milliarde Menschen ermordet haben, werden im Grunde von chronischen KinderfickerKiffern regiert:
https://de.sputniknews.com/politik/20180314319926088-vergiftung-skripal-innenpolitik-probleme/
Eigentlich reicht es, auf die Insel der Massenmörder, zwei-drei richtige Dinger zu legen um dieses Gesindel, nachhaltig von der Erde zu tilgen.
Die Frage dabei ist nur eine einzige:
Was schreibt die Goebbelsklique auf den freien Platz ihrer Goebbelsmedien))
kh
Also solche Inszenierungen sollte man mit Vorsicht genießen und gerade von den Briten.
Die wollen einen Weltkrieg auf unserem Boden. Es wird jetzt immer heftiger, ihre Zeit läuft ab.
Wie, Grossbritannien hat Russland den Krieg erklärt?!!:kopfkratz:
Und wie hat PUTIN darauf reagiert?
Er hat mit Trump telefoniert und ihm seine neuen Waffen gezeigt.