Warum feiern wir eigentlich Luther dieses Jahr ?

[Uwe O.]

Doch, ich denke schon. Aber Krimineller zu gedenken, ist mEn verlorene Zeit.

!

Also kein Gedenken zu Kohl.

War Luther kriminell?

 

[zwei2Raben]

ich bin der Meinung, dass Luther trotz allem eine positive Lebensbilanz hat, trotz seiner Kapitalverbrechen an den Bauern. Man schaue sich an, warum es 1517 zur Reformation gekommen ist. Die Kirche erdreistete sich, Vergebung zu verkaufen. Die meisten Menschen haben dabei zugeschaut und sich gegen den Kapitalismus nicht gewehrt. Aber Luther hat seinen Verstand in diesem Moment beisammen gehabt und der Kirche die Verbrechen vorgeworfen. Danach hat er die Bibel übersetzt und zwar in einer Qualität, welche zu der Zeit vollkommen konkurrenzlos war.
Später hat er dann sein Verbrechen an den Bauern begangen und damit einen Großteil seines Lebenswerkes zerstört. Was wenig verstanden ist: Dadurch, dass Luther den Massenmord an den Bauern ausdrücklich gutgeheißen hat und ihre millionenfachen Versklavung, brach ihm etwa 2/3 der Bevölkerung weg. Diese Menschen fehlten den Protestanten im Vorfeld des 30jährigen Krieges. So witterten die Katholiken ihre Chance den Protestantismus auszurotten unds so kam es zum 30j. Krieg. Die Evangelen haben also für ihr Verbrechen an den Bauern mit ihrer Dezimierung und der Entvölkerung ganzer Landstriche bezahlt.

 

[Le Bon]

Also kein Gedenken zu Kohl.[/Quote. Der heißt "eigentlich Cohn. Und natürlich nei!

War Luther kriminell?

Ich vermute, daß alle Kirchenleute, die irgendwie in etwas höheren Gefilden weilen, kriminell sind, weil sie normale Leute beschai§en. Da in der katholischen Kirche immer schon Jungenmißbrauch zum Ritual gehört, denke ich, daß auch Luther vor den "Thesen" mitgemacht hat. Ich vermute, daß Luther die Abspaltung von der RK-Kirche im Auftrag eben dieser gemacht hat. Metrosystem.

 

[Redwing]

Ich wiederhole in Kurzform, was ich auch sonst sage, wenn mal wieder dieses Thema aufgewärmt wurde: Der armselige Typ ist für mich der erste "Sozialdemokrat", also durch und durch rückgratloser, opportunistischer Umfaller. Eine Fürstenbitch, die sich den Kram so zurechtdreht, wie es gerade paßt, und leeren Worthülsen keine Taten folgen läßt, und wenn das schon so losgeht, dann hätte man sich diese ganze Abspaltung und auf tönernen Füßen stehende Kritik gleich sparen können; ist nicht weniger heuchlerisch als der dekadente Katholizismus. Wirkt eigentlich sogar noch ein wenig lebensferner.

 

[Conzaliss]

Das Positive an Luther ist seine Bloßstellung der korrupten katholischen Kirche. Ansonsten war er ein Kind seiner Zeit, in der Glaube an Hexen und Dämonen üblich war. Außerdem war er sehr impulsiv - was seine Fehler zum Teil entschuldigt...

 

[Uwe O.]

Später hat er dann sein Verbrechen an den Bauern begangen und damit einen Großteil seines Lebenswerkes zerstört. Was wenig verstanden ist: Dadurch, dass Luther den Massenmord an den Bauern ausdrücklich gutgeheißen hat und ihre millionenfachen Versklavung, brach ihm etwa 2/3 der Bevölkerung weg. Diese Menschen fehlten den Protestanten im Vorfeld des 30jährigen Krieges. So witterten die Katholiken ihre Chance den Protestantismus auszurotten unds so kam es zum 30j. Krieg. Die Evangelen haben also für ihr Verbrechen an den Bauern mit ihrer Dezimierung und der Entvölkerung ganzer Landstriche bezahlt.

Mit dieser gewagten Darstellung dürftest Du ziemlich allein sein.

 

[zwei2Raben]

Mit dieser gewagten Darstellung dürftest Du ziemlich allein sein.

Macht ja nix.