Wäre der Krieg mit Polen zu verhindern gewesen?

[Phönix a. d ...]

Das U-Boot ist denen aber spätestens abhanden gekommen, als die Nazis ihr eigenes Geld zu drucken begannen.

So siehts aus. Manipulieren kann man viel, das Problem ist halt nur immer wieder,das man viel zu oft dann selber in die Grube fällt, die man eigentlich für den Nachbarn gegraben hat.

~PHönix

 

[Diskursant]

Hitler war ebenso ein "U-Boot" wie Merkel&Gauck heutzutage!
Eine Mariounette, die etwas "durchgeknallter" war, als man Anfangs annahm, aber da der Verlauf der Geschichte genau das Ergebnis brachte, was man anstrebte,
ließ man Ihn gewähren.
Bei Merkel heut ist es auch nicht anders, außer das Wir "noch" keinen Krieg führen, außer dem "der Regierung" gegen´s eigene Volk.

der Zweite Part des Zweiten dreißigjährigen Krieges, war nur die Fortsetzung dessen was man ab 1914 eben noch nicht geschafft hatte,
Deutschland in die Knie zu zwingen!

Na lustig.. Hitler ist fremdgesteuert, Merkel ist fremdgesteuert, selbstredend auch Stalin
sowie Churchill zur Vernichtung des brit Empires.. usw
Auch 'Nachtstern' im verzweifelten Bemühn Deutschland zu retten
oder wenigstens die Schuld daran bei Anderen zu suchen..

Welch traurige Existenz angesichts solchen Marionettendaseins . , _

d'traurig

 

[Conzaliss]

Das erinnert mich an die Lehren der Zeugen Jehovas...

 

[Diskursant]

In Deiner Ironie liegt ein Stück Wahrheit das Dir wahrscheinlich gar nicht aufgefallen ist. Der neue polnische Staat wurde vom Reich gegründet, um ihn einzubinden. Aus lauter Dankbarkeit besetzten polnische Milizionäre deutsches Reichsgebiet nach dem Waffenstillstand um Fakten für das kommende Versailles zu schaffen und sich auf Kosten des Reiches auszudehnen.
Aber es ist schön das Du uns das in Erinnerung gebracht hast.
busse

ojeh,, unter Ludendorff hätten die Polen allenfalls
einen Binnenstaat incl Pripjetsümpfe mit Vasallenstatus erhalten,

 

[Diskursant]

Das erinnert mich an die Lehren der Zeugen Jehovas...

na lieber Zeuge Jehowas als Zeuge Hitlers oder Nachtsterns., .

 

[nachtstern]

Na lustig.. Hitler ist fremdgesteuert, Merkel ist fremdgesteuert, selbstredend auch Stalin
sowie Churchill zur Vernichtung des brit Empires.. usw
Auch 'Nachtstern' im verzweifelten Bemühn Deutschland zu retten
oder wenigstens die Schuld daran bei Anderen zu suchen..

Welch traurige Existenz angesichts solchen Marionettendaseins . , _

d'traurig

na wenn du an das Maerchen glauben magst, vom untalentierten Postkartenmaler und Obdachlosen zum Führer des deutschen Volkes ^^

 

[nachtstern]

Das U-Boot ist denen aber spätestens abhanden gekommen, als die Nazis ihr eigenes Geld zu drucken begannen.

unangenehm wurde es dem Empire als die Nazis mit den Zionisten Geschäfte machten um die Juden nach Palästina zu zwingen.

 

[Diskursant]

na wenn du an das Maerchen glauben magst, vom untalentierten Postkartenmaler und Obdachlosen zum Führer des deutschen Volkes ^^

Hitler besaß die Kraft die Massen an ihren niedrigen Instinkten (Ressentiments..) zu kitzeln und sie hörig zu machen
Kein Wunder das die Großbourgeoisie in Angst vor Bolschewismus dieses Potenzial zu nutzen suchte
bis sie merkten wie sie statt dessen von H benutzt wurden für dessen Größenwahn

d'wahn

 

[Pommes]

So siehts aus. Manipulieren kann man viel, das Problem ist halt nur immer wieder,das man viel zu oft dann selber in die Grube fällt, die man eigentlich für den Nachbarn gegraben hat.

~PHönix

Man muß sich nur mal vorstellen, der Russlandfeldzug wäre nicht an dem ungewöhnlich harten Winter gescheitert und Hitler hätte die sowjetischen Ölquellen in die Hände gekriegt, 46 war die Bombe fertig und in Verbindung mit der Horten 18 wären die Amis am Ende gewesen.
Fazit:
Der angelsächsische Geldadel war seinem Untergang nie so nahe wie gegen Ende des zweiten Weltkriegs.

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

Man muß sich nur mal vorstellen, der Russlandfeldzug wäre nicht an dem ungewöhnlich harten Winter gescheitert und Hitler hätte die sowjetischen Ölquellen in die Hände gekriegt, 46 war die Bombe fertig und in Verbindung mit der Horten 18 wären die Amis am Ende gewesen.
Fazit:
Der angelsächsische Geldadel war seinem Untergang nie so nahe wie gegen Ende des zweiten Weltkriegs.

Feuchte Träume um den mit folgenden Attributen

Angriffskrieg
Vernichtungskrieg
Eroberungskrieg
Raubkrieg

besser bezeichneten Überfall der deutschen Faschisten auf europäische Länder.

 

[Pommes]

Feuchte Träume um den mit folgenden Attributen

Angriffskrieg
Vernichtungskrieg
Eroberungskrieg
Raubkrieg

besser bezeichneten Überfall der deutschen Faschisten auf europäische Länder.

Diese Attribute passen wohl auf das was für die USA und ihre Verbündeten heute Normalität ist, für die Nazis war der Polenfeldzug nicht zu verhindern weil Polen die ostdeutsche Bevölkerung massakriert hat, der Russlandfeldzug war eine Flucht nach vorn, nachdem die deutsche Führung dahinter gekommen war das Stalin eine gewaltige Angriffsarmee bereit hielt um seinen Kommunismus nach Westeuropa zu tragen, sah man den Blitzkrieg als einzige Chance den Kommunisten zu entgehen, leider hatten die das Glück auf ihrer Seite.

 

[busse]

ojeh,, unter Ludendorff hätten die Polen allenfalls
einen Binnenstaat incl Pripjetsümpfe mit Vasallenstatus erhalten,

...und deshalb kann man sich ja aus lauter dankbarkeit gewaltsam bei den Nachbarn bedienen, alles ganz klar bei den friedliebenden Polen.
busse

 

[fjodorov]

Diese Attribute passen wohl auf das was für die USA und ihre Verbündeten heute Normalität ist, für die Nazis war der Polenfeldzug nicht zu verhindern weil Polen die ostdeutsche Bevölkerung massakriert hat, der Russlandfeldzug war eine Flucht nach vorn, nachdem die deutsche Führung dahinter gekommen war das Stalin eine gewaltige Angriffsarmee bereit hielt um seinen Kommunismus nach Westeuropa zu tragen, sah man den Blitzkrieg als einzige Chance den Kommunisten zu entgehen, leider hatten die das Glück auf ihrer Seite.

Wirr ist das Volk!!!

 

[riwa]

Wäre der Krieg mit Polen zu verhindern gewesen?

Hätt und Wenn und Wann, dat sinn drei ärme Mann!

 

[Zoelynn]

, leider hatten die das Glück auf ihrer Seite.

den raum, sie hatten einfach den riesigen raum, der mit der damaligen technik nicht zu bewältigen war.

dazu die gewaltigen materialhilfen aus den USA.

das war mehr als kein glück.

 

[Diddi48]

Interessant der Beitragvon John V. Denson im Buch "Sie sagten Frieden und meinten Krieg! (ISBN 9-783-8061-1234-4).

 

[ralf66]

Diesen Quatsch der stand schon in der DDR im Geschichtsbuch.

 

[ralf66]

Das stimmt nicht, sehen sie sich mal Zahlen der Westmächte an wie die aufgerüstet haben. Es gab weder auf lang Sicht vorbereitete Angriffspläne, noch war die Wehrmacht gerüstet auf einen längeren Angriffskrieg!
Übrigens, hätten die Franzosen und Engländer nicht nur eine Kriegserklärung am 3. Tag nach Beginn des Polenfeldzuges an Deutschland geschickt sondern sofort im Westen die Wehrmacht angegriffen, hätte das für die Wehrmacht nicht gereicht Polen zu erobern soviel zu der irrsinnigen Aufrüstung. Die Wehrmacht profitierte übrigens in den ersten 3 Jahren des Krieges vor allem wegen ihrer sehr guten Taktik und Strategie und nicht im überwiegenden Maße wegen ihrer Rüstung und der Mannschaftsstärke der Wehrmacht da waren die Russen und Franzosen viel stärker.

 

[Zoelynn]

Das stimmt nicht, sehen sie sich mal Zahlen der Westmächte an wie die aufgerüstet haben. Es gab weder auf lang Sicht vorbereitete Angriffspläne, noch war die Wehrmacht gerüstet auf einen längeren Angriffskrieg!
Übrigens, hätten die Franzosen und Engländer nicht nur eine Kriegserklärung am 3. Tag nach Beginn des Polenfeldzuges an Deutschland geschickt sondern sofort im Westen die Wehrmacht angegriffen, hätte das für die Wehrmacht nicht gereicht Polen zu erobern soviel zu der irrsinnigen Aufrüstung. Die Wehrmacht profitierte übrigens in den ersten 3 Jahren des Krieges vor allem wegen ihrer sehr guten Taktik und Strategie und nicht im überwiegenden Maße wegen ihrer Rüstung und der Mannschaftsstärke der Wehrmacht da waren die Russen und Franzosen viel stärker.

die engländer und franzosen haben die polen im stich gelassen,wenn sie ehrlich gewesen wären, hätten sie russland auch den krieg erklären müssen was die andere hälfte polen bestzte.
für diese verbrechen gehörten sie eigentlich nach dem krieg vor gericht gestellt

 

[Diskursant]

die engländer und franzosen haben die polen im stich gelassen,wenn sie ehrlich gewesen wären, hätten sie russland auch den krieg erklären müssen was die andere hälfte polen bestzte.
für diese verbrechen gehörten sie eigentlich nach dem krieg vor gericht gestellt

London u Paris haben Polen nicht einfach im Stich gelassen, sie haben es richtiggehend geopfert. Schließlich wurde Hitler spätesten seit 30 unterstützt und aufgebaut um ihn für einen Krieg gegen die Sowjetunion in Stellung zu bringen. In diesem Krieg sollten sich beide Mächte so sehr schwächen dass die Westmächte (eigentlich Wallstreet, CoL, BdF,,) anschließend leichtes Spielhätten.. Nun lag aber Polen dazwischen. Es wollte weder der Roten Armee noch der Wehrmacht Durchlass gewähren und erwies sich als Hindernis für diesen Krieg. Also musste es geopfert werden um die SU + das DR in unmittelbare Nachbarschaft zu bringen. Die Garantieerklärung hat so gesehen nur dazu gedient damit die Polen sich gegen alle Verhandlungen sträuben würden im Vertrauen auf den Rückhalt der Westmächte.. Sonst hätten sie nämlich bei Danzig und der Korridorfrage vernüftigerweise eingelenkt.