Glaube nicht, das das einer alleine entscheidet. Objektiv gesehen, hat sie gegen jeden gehetzt, der nicht ihrer Nase nach lang lief. Zudem die ganzen Themenfremden Äusserungen und ihre Tention immer das letzte Wort haben zu müßen, egal was sie ihrem Gegenüber auch unterstellte, war schon langsam unerträglich. Auffällig ist auch, das immer dieselben linken sich zusammentun um ein Thema zu zersetzen!
Das ist doch auch bei Demos oder Veranstaltungen von Pegida usw. so. Die Linken und vor allem Frauen zersetzen solche Veranstaltungen, weil sie offenbar nicht in der Lage sind, anständig und sachlich zu diskutieren.
Ich kenne solche, die schreien rum und krakeelen was das Zeug hält und meinen, sie wären im Recht. Kein Unterschied zu Nelllydingsda.
Man weiß nicht, wie die Redaktion entscheidet, aber Fakt ist, dass ich nach der Ermahnung (die vor allem wohl Nelly galt) an Nelly keinen einzigen Kommentar abgegeben habe, außer, dass ich sachlich schrieb, ich werde nicht mit ihr diskutieren. Sie dagagen trat ununterbrochen unsachlich nach, hetzte, beleidigte, unterstellte und spammte. Ich denke, wer will kann das nachprüfen.
Aber wer es nicht will (wie z.B. Kennwortdingens), der will nicht, oder er kann nicht.
Frauen urteilen ja auch nach Sympathie, alles andere, Sachlichkeit z.B. interessiert sie nicht.
Wie gesagt, es ist der Durchschnitt, und es ist meine Erfahrung. Und: Es gibt ein paar löbliche Ausnahmen.
[MENTION=2868]Bendert[/MENTION] z.B. ist so eine wohltuende Ausnahme.
