Die Verbrechen von Stalin wurden in der DDR verschwiegen und wer weiß wie der Sozialismus sich entwickelt hätte mit einer Aufklärung derselben.
Die ließen sich nicht komplett "verschweigen" - trotz "Störsendern" bei RIAS und anderen Sendern des "Klassenfeindes" ! - Nur "Linientreue" taten so, als ob sie nichts davon gewusst hätten - selbst wenn das ganze Ausmaß noch nicht bekannt war (und bis heute noch nicht ALLES bekannt ist.)
Deshalb wäre es ja doch auch garnicht nötig gewesen, überhaupt zu versuchen, die vermeintlichen "Verbrechen" Stalins zu verschweigen, denn sowas war doch völlig normal!Auch im Namen von Imperialisten geschehen Verbrechen und das ist kein Alleinstellungsmerkmal sogenannter Sozialisten.
ALLE Imperien beruhen auf Verbrechen der Imperialisten, sonst hätte es niemals irgendwelche Imperien gegeben - da sind Lenin, Stalin, Mao usw. keine Ausnahme!
Alexander von Makedonien, Caesar und die anderen Römer, Franken-Kaiser Karl und Karl V., Dschingis Khan, Iwan III, Iwan IV., Peter I., Katharina II. usw. - alle "Imperien" - auch die der Azteken und der Inka - waren nur durch die Verbrechen der Imperialisten möglich!
und meist werden sie dann doch als "der" (und "die") "Große" gefeiert.
Nur Iwan IV. nicht, die Ehre war ja schon dem III. vergeben, deshalb (zwar in falscher Übersetzung) blieb "der Schreckliche".- alle sogenannten "Großen" waren doch "Schreckliche" !
Im Gegenteil, die Bolschewisten / Kommunisten wollten doch nicht nur ein "Imperium" (wie es Stalin mit dem "Ostblock" geschafft hat), sondern sogar die Weltrevolution!
Stalin könnte von den Kommunisten doch als "Dschugaschwili der Große" gefeiert werden!,
sollte eigentlich aber treffender "Josef der Schreckliche" genannt werden!
P.S.
Stalin war nicht "sogenannter Sozialist", sondern regelrechter "Kommunist" - galt sogar weltweit als deren Anführer!
Zuletzt bearbeitet: