Tempolimit

[Charles Dexter Ward]

ist keine Fiktion! Mein Rekord ist 230 km/h! Kein schönes Gefühl dabei gehabt!

Ausfahrbar ist es ohnehin nicht, da bleibt nur ein kurzes Hochbeschleunigen, evtl hat man ein paar km freie Fahrt, dann muss man ohnehin wieder abbremsen. Eine derart hohe Geschwindigkeit, ab 200km/h verlangt einem viel ab, man muss aufmerksam am Steuer sein und sehr vorausschauend.

Die Mindestgeschwindigkeit auf Autobahnen ist meine ich 60 km/h ???

Jep, meines Wissens nach ist das korrekt.


Man könnte auch Fahrer eines PKWs ab einer gewissen PS-Zahl zu Fahrsicherheitstrainings verpflichten, vielleicht auch gekoppelt mit schnellerem Absinken in der KFZ-Versicherung.

 

[Le Bon]

ist keine Fiktion! Mein Rekord ist 230 km/h! Kein schönes Gefühl dabei gehabt!

Dann gehörst Du zu denen, die nicht auf der BAB fahren sollten. Du wärest ein Verkehrshindernis. Und 230 schnell? Ich empfinde die Schnelligkeit in einem Auto erst ab 250 schnell. Um die 300 werde ich zum Konzentrierbär. Meine Autos hatten "nur" Geschwindigkeiten bis etwa 270.

Die Mindestgeschwindigkeit auf Autobahnen ist meine ich 60 km/h ???

Mehr als 60 km/h" nach § 18 Abs. 1 Satz 1 StVO. Deshalb darf man mit einem 50er Roller nicht auf Schnellstraßen und BABs.

 

[Elvis Domestos]

OK, es wäre wohl auch besser von einer Begrenzung der Höchstgeschwindigkeit zu sprechen.
Ich kam auf dieses Thema hpts wegen den ökologischen Aspekten, irgendwie haben wir uns dazu verpflichtet, irgendwie werden wir damit gegängelt, aber keiner scheint sich für die Bilanz zu interessieren. Und wirklich: mir scheint eine Höchstgeschwindigkeitsbegrenzung wäre effektiver gewesen als die gesamte Energiewende.

 

[admonitor]

OK, es wäre wohl auch besser von einer Begrenzung der Höchstgeschwindigkeit zu sprechen.
Ich kam auf dieses Thema hpts wegen den ökologischen Aspekten, irgendwie haben wir uns dazu verpflichtet, irgendwie werden wir damit gegängelt, aber keiner scheint sich für die Bilanz zu interessieren. Und wirklich: mir scheint eine Höchstgeschwindigkeitsbegrenzung wäre effektiver gewesen als die gesamte Energiewende.

1.) Nein

2.) Durch die verfehlte Energiewende steigen die Co2 Emissionen sogar

 

[Le Bon]

OK, es wäre wohl auch besser von einer Begrenzung der Höchstgeschwindigkeit zu sprechen.
Ich kam auf dieses Thema hpts wegen den ökologischen Aspekten, irgendwie haben wir uns dazu verpflichtet, irgendwie werden wir damit gegängelt, aber keiner scheint sich für die Bilanz zu interessieren. Und wirklich: mir scheint eine Höchstgeschwindigkeitsbegrenzung wäre effektiver gewesen als die gesamte Energiewende.

Ökologische Auswirkungen wegen Geschwindigkeiten zwischen 200 und 300? Das kann man wohl knicken, denke ich. Und auf das Klima hat es eh' keine Auswirkung. Das ist nur der Sonne zu verdanken.

 

[Nelly1998]

Deutschland ist das einzige Land, dass keine generelle Tempobeschränkung auf Autobahnen ausweist. Deshalb sterben ja fast 5.000 Menschen jährlich auf deutschen Autobahnen huaptsächlich durch zügelloses Rasen.

Was heißt hier "Freie Fahrt für freie Bürger" ??
Was heißt denn hier Freiheit? Ohne Rücksicht sich auszutoben?
Die Freiheit des Menschen liegt nicht darin, rücksichtslos das zu tun, was er will. Es gibt keine persönliche Definition von Freiheit, bei denen rücksichtloses negatives Verhalten ohne Rücksicht anderen Menschen aufgezwungen werden kann.

 

[Elvis Domestos]

Ökologische Auswirkungen wegen Geschwindigkeiten zwischen 200 und 300? Das kann man wohl knicken, denke ich. Und auf das Klima hat es eh' keine Auswirkung. Das ist nur der Sonne zu verdanken.

Na ja, der Schadstoffaustoß bei diesen Geschwindigkeiten dürfte sehr hoch sein, gerade beim Beschleunigen.

 

[hoksila]

Vor zwanzig Jahren wäre ich bestimmt auch noch gegen ein Tempolimit gewesen.
Jetzt wäre mir das egal. Ich mag's lieber gemütlicher.

Gruß, hoksila

 

[admonitor]

Deutschland ist das einzige Land, dass keine generelle Tempobeschränkung auf Autobahnen ausweist. Deshalb sterben ja fast 5.000 Menschen jährlich auf deutschen Autobahnen huaptsächlich durch zügelloses Rasen.

Was heißt hier "Freie Fahrt für freie Bürger" ??
Was heißt denn hier Freiheit? Ohne Rücksicht sich auszutoben?
Die Freiheit des Menschen liegt nicht darin, rücksichtslos das zu tun, was er will. Es gibt keine persönliche Definition von Freiheit, bei denen rücksichtloses negatives Verhalten ohne Rücksicht anderen Menschen aufgezwungen werden kann.

Das ist Unsinn, 2016 gab es insgesamt über etwas 3000 Verkehrstote. Die werden nicht alle auf der Autobahn verunglückt sein.

Vor zwanzig Jahren wäre ich bestimmt auch noch gegen ein Tempolimit gewesen.
Jetzt wäre mir das egal. Ich mag's lieber gemütlicher.

Gruß, hoksila

Dann fahr halt über Land, ich meide Autobahnen auch wo es geht, aber nicht weil mir hohe Geschwindigkeiten Angst machen.

 

[Le Bon]

Na ja, der Schadstoffaustoß bei diesen Geschwindigkeiten dürfte sehr hoch sein, gerade beim Beschleunigen.

Natürlich höher, als bei 50, aber was soll's? Hat eh' keinen Einfluß auf das Klima. Ich finde es einfach subba, die 100 m in 1,44 Sek zu bewältigen. Besser wäre 0,75 Sek.

 

[Elvis Domestos]

Deutschland ist das einzige Land, dass keine generelle Tempobeschränkung auf Autobahnen ausweist. Deshalb sterben ja fast 5.000 Menschen jährlich auf deutschen Autobahnen huaptsächlich durch zügelloses Rasen.

Was heißt hier "Freie Fahrt für freie Bürger" ??
Was heißt denn hier Freiheit? Ohne Rücksicht sich auszutoben?
Die Freiheit des Menschen liegt nicht darin, rücksichtslos das zu tun, was er will. Es gibt keine persönliche Definition von Freiheit, bei denen rücksichtloses negatives Verhalten ohne Rücksicht anderen Menschen aufgezwungen werden kann.

Das stimmt wohl. 80 jähriger Fahrer mit 70 PS Dieselgurke trifft auf Tesla mit 700 PS Raketenantrieb, ohne Rücksicht geht da nichts! 700 PS sind schon eine komische Freiheit, da braucht man eher einen Piloten- oder Waffenschein! Ich behaupte, mit 150 PS käme man genauso schnell ans Ziel..

 

[Charles Dexter Ward]

Na ja, der Schadstoffaustoß bei diesen Geschwindigkeiten dürfte sehr hoch sein, gerade beim Beschleunigen.

Ein Auto verursacht durch Reifen- und Bremsabrieb mehr Feinstaub als dieses hinten ausstößt. Mir persönlich ist der Ausstoß vollkommen egal. Zum Teil ist das ohnehin nur Augenwischerei. Nimm zb Schadstoffnorm Euro-1 und Euro-2, kein unterschied im Ausstoß. Meinen damaligen 944 habe ich mit einem Schrieb von der Werkstatt einfach umschreiben lassen. Steuer halbiert, Ausstoß blieb gleich.

 

[hoksila]

Dann fahr halt über Land, ich meide Autobahnen auch wo es geht, aber nicht weil mir hohe Geschwindigkeiten Angst machen.

Ich fahr kaum noch auf der Autobahn, da ich meinen Biotop nur selten verlasse.
Früher bin ich auch gern schnell gefahren, habe aber schon seit Jahren kein
Auto mehr, das über 200 fährt.

Gruß, hoksila

 

[Elvis Domestos]

Natürlich höher, als bei 50, aber was soll's? Hat eh' keinen Einfluß auf das Klima. Ich finde es einfach subba, die 100 m in 1,44 Sek zu bewältigen. Besser wäre 0,75 Sek.

100 m in 1,44 Sek? Or nee, wieviel km/h sind das? Schwitz...

 

[Le Bon]

100 m in 1,44 Sek? Or nee, wieviel km/h sind das? Schwitz...

250 kmh. Menschen sind, im Gegensatz zur linksgrünversifften öffentlichen, politisch korrekten Meinung, eben nicht gleich. Ich fühle mich bei 250 kmh pudelwohl und bin auch nicht getreßt, denn ich weiß, was ich tu' (Sledgehammer!)
Leute, die diese Geschwindigkeit nicht gut finden, müssen das ja auch nicht. Vielleicht sind sie auf einem anderen gebiet schneller.

Steuer halbiert, Ausstoß blieb gleich.

Willkommen in Absurdistan! Ich fahre seit etwas über 2 Jahren nur noch einen 125er Roller mit max. 115 kmh, der aber auch Schadstoffe ausstößt. Und der ist interessanterweise völlich steuerfrei.

 

[Elvis Domestos]

Ein Auto verursacht durch Reifen- und Bremsabrieb mehr Feinstaub als dieses hinten ausstößt. Mir persönlich ist der Ausstoß vollkommen egal. Zum Teil ist das ohnehin nur Augenwischerei. Nimm zb Schadstoffnorm Euro-1 und Euro-2, kein unterschied im Ausstoß. Meinen damaligen 944 habe ich mit einem Schrieb von der Werkstatt einfach umschreiben lassen. Steuer halbiert, Ausstoß blieb gleich.

Jo, kenne ich auch! Hab ich mal mit einem Mercedes Benziner aus den 90gern gemacht, Zack Steuer halbiert! Rückwirkend bekam ich aber nichts erstattet von diesen Blutsaugern..

 

[hoksila]

Willkommen in Absurdistan! Ich fahre seit etwas über 2 Jahren nur noch einen 125er Roller mit max. 115 kmh, der aber auch Schadstoffe ausstößt. Und der ist interessanterweise völlich steuerfrei.

Mit 'nem Oldtimer kommt man auch günstig weg.
Etwas über 190 Euronen Steuer, egal welche Karre und zum Abgastest
muß man auch nicht.

Gruß, hoksila

 

[Elvis Domestos]

Mit 'nem Oldtimer kommt man auch günstig weg.
Etwas über 190 Euronen Steuer, egal welche Karre und zum Abgastest
muß man auch nicht.

Gruß, hoksila

ja, man sollte sich einen Golf2 einmotten für später...

 

[Le Bon]

Mit 'nem Oldtimer kommt man auch günstig weg.
Etwas über 190 Euronen Steuer, egal welche Karre und zum Abgastest
muß man auch nicht.

Wohntest Du in HH-Eppendorf, würdest Du auf einen Wagen verzichten. Ich bin mit meinem Teil innerhalb von knapp 10 Minuten am Jungfernstieg (Alster/Innenstadt). Mit dem Wagen dauert das bei rund 5 km Straßen-km-Entfernung 30 bis 45 Minuten!!

 

[Charles Dexter Ward]

Mit 'nem Oldtimer kommt man auch günstig weg.
Etwas über 190 Euronen Steuer, egal welche Karre und zum Abgastest
muß man auch nicht.

Gruß, hoksila

Bleibt wohl noch offen, wann der Staat auch dort zuschlägt. Letztendlich soll ja der Bürger genötigt werden, sich immer mal wieder eine neue Kiste anzuschaffen. Die 07-Kennzeichen wurden deswegen schon abgeschafft.