Im Gegensatz zu Dir hat sich Küntzel die Mühe gemacht und wesentliche Teile der Auseinandersetzung transskribiert, um sie dann zu analysieren. Du müsstest schon seine Aussagen widerlegen, um ernst genommen zu werden.
Mich überzeugen seine Argumente mehr als Dein pauschales Wischiwaschi.
Sie meinen wieder einmal, mit einem Zweizeiler könnten sie meine Differenzierung zwischen Antisemitismus und Antiisraelismus vom Tisch wischen und die - auch von Lagerfeld sehr richtige Beobachtung - "Merkel habe mit den sogenannten Flüchtlingen Massen von Antisemiten ins Land gelassen".
Ich finde es armselig, die Greuel des israelischen Staatsterrors stets zu ignorieren, dafür aber Idioten, die auf der Straße in Deutschland Juden anpöbeln, wenngleich mit bösartigen, antisemitichen Äußerungen - für >Beweis einer Zunahme des Antisemitismus< anzusehen.
Der gefilmte Knallkopp hätte auch ohne Trumps Vorstoß für das israelische Jerusalem ähnliches Zeug bei irgendeiner Gelegenheit von sich gegeben. Dass aber tatsächlich das Verbrennen israelischer Flaggen durch Muslime und Islamisten in Deutschland die direkte Folge von Trumps
Blackout waren, ignorieren sie ebenfalls. Deutsche und UN-amerikanische Nahost-Politik fördert Antiisraelismus, nicht unbedingt Antisemitismus.
Leute wie Küntzel haben keinerlei Beweise für ihre Behauptungen. Wir alle stochern im Nebel von eigenen Definitionen herum und je nach politischer Interessenlage kommt eben mainstream oder eigene Überlegung dabei heraus.- Auch meine Gedanken entsprechen Analysen.
Mit der gleichen Subjektivität wie der eines Küntzel.-
kataskopos
eitschen:
