seltsam krudes, in sich völlig widersprüchliches Pamphlet...
Ich habe auch nicht damit gerechnet, dass du in der Richtung auch nur irgendetwas verstehst.
...außerdem dachte ich Sozialhilfe sei Armutsrente...
Oje. Seit wann ist ein Apfel eine Birne.
...jetzt plötzlich redest du davon, dass Sozialhilfe ... also eine Armutsrente ... auch Selbständigen zustünde...
Nein. Wie kann einem Selbstständigen eine Armutsrente zustehen, wenn er nichts dafür getan hat? Ich schrieb, dass dir auch als Selbstständiger eine Unterstützung (Sozialhilfe) zusteht (also keiner verhungern muss), auch ohne Vorsorge in Form von Rentenversicherungsbeiträgen betrieben zu haben.
...1. stimmt das, aber es bleibt ja dann dennoch eine Armutsrente,...
Nein, es bleibt eine "soziale Unterstützung". Rente aus der Rentenversicherung erhält man nur nach Zahlungen in diese Versicherung.
...2. bekommt die Sozialhilfe im Alter ja auch jeder Arbeitnehmer, wo also ist dein Problem jetzt?...
Dass du keine Rentenbeiträge bezahlst, wie ein Arbeitnehmer, sondern diese verprasst und trotzdem sozial abgesichert bist. Soweit ich weiß hat man diese Ungerechtigkeit in der Schweiz beseitigt.
...es gibt aber einen wesentlichen Unterschied:
a) wenn du als Arbeitnehmer halbwegs regelmäßig und anständig in die Rentenkasse einbezahlt hast, steht dir eine gewisse Rente in gewisser Höhe sicher
b) mir ist lediglich die Sozialhilfe sicher, aber die ist dir ja auch sicher, und alles was ich mehr will als Sozialhilfe im Alter, muss ich mir jetzt selber verdienen ...
Bei diesem Unverständnis kann ich beim besten Willen kaum glauben, dass du dir einen Tesla und Las Vegas leisten kannst. Nochmal:
Zu a)
Rentner hat 45 Jahre Rentnenversicherungsbeiträge gezahlt.
Die daraus zustehende "gewisse Rente" wurde um 50% gekürzt, sodass viele Rentner
unverschuldet unter das Sozialhilfe-Niveau fallen.
Zu b)
Du hast 45 Jahre NICHTS bezahlt.
Trotzdem steht dir dasselbe Sozialhilfe-Niveau zu.
Erkennst du den Unterschied???
Wenn ja, ist das alles für dich ok?
Wenn ja, und so sieht es aus, wiederhole ich nochmal einen Teil meines deiner Meinung nach kruden Pamphlets:
"...Dann sind es für "Sportsgeister" Verantwortung-von-sich-selber-Schieber, Ausredenerfinder, die Gruppe der vereinigten Loserschaft, weder bereit noch fähig zur Leistung, Gleichmacherjunkies und in einem leistungsgerechten System versichert..."
Der Leistungsverweigerer und Verantwortung-von-sich-selber-Schieber, bist
DU!
Denn im Gegensatz zum 45 Jahre in die Kasse zahlenden Leistungsträger, zahlst DU NICHTS (keinen Cent), bist aber trotzdem abgesichert (wenn es schief geht) und hast das Geld, welches Arbeitnehmer in die Kasse zahlen, verprasst.
Worauf du aber gar nicht eingehst, ist das:
"Ja, so einfach machst du dir die Welt. Die Facharbeiter, die 2.700,- Euro Brutto erhalten, sind in der Gesellschaft dringend nötig. Man braucht sie überall, im Krankenhaus, bei der Polizei, bei der Feuerwehr - darauf möchte die gesamte Gesellschaft nicht verzichten. Wenn sie aber 45 Jahre gezahlt haben und neuerdings statt 1.800,- Euro nur noch 900,- Euro Rente kriegen, dann ist auf sie geschissen".
Diese jämmerlichen 900,- Rente sind hauchdünn über Sozialhilfe-Niveau. Die Kürzung ist eine politische Schweinerei und das mutet man Leistungsträgern zu,
die dich, wenn du mit 70 nicht mehr laufen kannst, nicht in deiner eigenen Scheixe liegen lassen, ihr Leben auf´s Spiel setzen wenn es brennt usw. usw.
Und diese Leistungsträger bezeichnest du als
"...Verantwortung-von-sich-selber-Schieber, Ausredenerfinder, die Gruppe der vereinigten Loserschaft, weder bereit noch fähig zur Leistung, Gleichmacherjunkies..."
wenn sie sich beschweren, dass man ihnen die 45 Jahre verdiente und bezahlte Rente von 1.800,- auf 900,- Euro kürzt.
Dazu sage ich jetzt nichts mehr, sonst werde ich gesperrt.