Schulz prost

[Tafkas]

Mir ist völlig unverständlich, wie man solch einen hässlichen Vogel,

Seit wann ist Schönheit ein Kriterium für Politik? Dann will ich Claudia Schiffer zur Kanzlerin. Oder Kate Moss oder Gisele Bündchen

mit nichts an Visionen, mit nichts an greifbaren und Hoffnung erweckenden
Plänen

Du irrst. Mal wieder. Er hat die Vision eines einigen Europas, das sich seiner gemeinsamen Wurzeln bewußt ist und gelernt hat, seiner jahrdertelangen Geschichte der internen Kriege zu entsagen und andere Möglichkeiten gefunden hat, Spannungen auszutragen. Er hat die Vision, die immer wieder bedrohte Vision, daß ein geeintes, friedliches Europa sein kann und muß. Aber das verstehst Du anscheinend mit Deiner Hühnerstallmentalität nicht.

Aber seit Schröder/Fischer/Müntehering darf einen bezüglich der SPD sowieso nichts mehr wundern. Mit allen nur denkbaren, krampfhaften Tricks
ist die SPD bemüht, ihren völligen Absturz zu verhindern.
Es ist aber spürbar, dass Tricks, Fakes, Hasstiraden gegen wirkliche Alternativen - tatsächlich beim thumben Volk Wirkung zeigen.

Zu Deiner Erinnerung; Fischer war nicht in der SPD. Aber mehr Demokrat und Europäer als Du. Und was an Deiner heißgeliebten AfD eine Hoffnung gebende Alternative sein soll, erschließt sich mir nicht. Außer, daß man das ewige Rückwärtsgewandtsein und das ewige Nörgeln und Ausderrollefallen als solche betrachtet mag. Aber ich mag das nicht.

Nur die dummen Kälber wählen ihre Metzger selber.

Ja. Und die sind in der AfD. Die anderen machen einen weiten Bogen darum.

 

[Christ 32]

Was denkst du über die einwanderungspolitik die eine rot rot grün regierung verfolgen würde...?

sie müssten Merkels Linie treu bleiben, wie ernsthaft sie diese Agenda allerdings dann verfolgen würden darüber kann man nur spekulieren. Bisher war Schulz ein eindeutiger Zuwanderungsbefürworter im Zweifelsfal auch gegen die Intressen Deutschlands. Auch die Linken und Grünen haben Positionen gehalten die zumeist noch Zuwanderungsfreundlicher als die Merkels waren, was bedeuten würde das Rotrotgrün die Willkommenskultur eigentlich wiederbeleben müsste. Also wenn man Merkel Zuwanderungspolitik der offenen Grenzen gut fand dann sollte man auf jeden Fall Schulz wählen.

wenn nicht, sollte man AfD, FDP oder Alfa wählen weil es die einzigen Parteien waren die sich kritisch dazu geäußert haben

 

[heinz1049]

Na wenn man gegen Gabriel antrit... sind 100% nicht verwunderlich.
Die große gefahr durch ihn, er hat kein Studium.
Er kann die gesammte unterschicht durch Inkompetenz in den Dreck ziehen.
Aber reden wir die Sozialdemokraten mal nicht zu hoch.
Immerhin gelten nur 5% der Bevölkerung als geistig gestört.
Auf höhere Wahlergebnisse dürfte sich die SPD somit wohl bei der nächsten Wahl kaum einstellen.

Nein nein,

man braucht nicht unbedingt ein Studium um erfolgreich zu sein. Was man braucht ist ein sehr großes Wissen um die Geschichte, Wirtschaft deren zusammenhänge usw. Man braucht den Blick für die richtigen Kompetenten Fachberater für sein Team. Man muß offen für Beratungen sein usw.

Wenn ich mir die Reden, den Wahlkampf von Herrn Schulz anschaue. Die Grundzüge seines Wahlkampfes sind bei Donald John Trump abgekupfert.

Ich fürchte daß wir die „kleinen Leute“eine bittere Entäuschung mit Herrn Schulz erleben werden. Auch bei dem Bundeskanzler a. D. Gerhard Schröder. hatte man einen pompösen Wahlkampf geführt und viel Speck ausgelegt!

Mit Speck fängt man Mäuse, Schulz legt viel Speck aus!

Doch was kann was wird er liefern?

 

[fluffi]

Nein nein,

man braucht nicht unbedingt ein Studium um erfolgreich zu sein. Was man braucht ist ein sehr großes Wissen um die Geschichte, Wirtschaft deren zusammenhänge usw. Man braucht den Blick für die richtigen Kompetenten Fachberater für sein Team. Man muß offen für Beratungen sein usw.

Wenn ich mir die Reden, den Wahlkampf von Herrn Schulz anschaue. Die Grundzüge seines Wahlkampfes sind bei Donald John Trump abgekupfert.

Ich fürchte daß wir die „kleinen Leute“eine bittere Entäuschung mit Herrn Schulz erleben werden. Auch bei dem Bundeskanzler a. D. Gerhard Schröder. hatte man einen pompösen Wahlkampf geführt und viel Speck ausgelegt!

Mit Speck fängt man Mäuse, Schulz legt viel Speck aus!

Doch was kann was wird er liefern?

schau mal

sachlich zu bleiben ist nicht deine stärke gell
keine bildung haben führt nicht zwangsläufig zu versagen, bildungsabschlüsse lassen jedoch vermuten das ein mindestmass an qualifikation vorhanden ist.
baut ein studierter mist, wird darüber hinweggeschaut
baut schulz mist, wird keinem ohne höhere bildung so schnell wieder vertraut...
und auch wenn merkel unaussprechbare gedanken in einigen hervorruft, ist es kein leichtes in ihre fusstapfen zu treten.

als pardon kann man höchstens anführen, das er in der spd ist. da kommt selbst bei 2 oder 3 promotionen nichts sinnvolles rum.

vergesst bitte nicht, das politik alltag gestaltet und nicht nur das bip oder flüchtlinge beinhaltet.

wenn man sich sozialismus wünscht, ist man bei der spd garnicht so falsch... aber im sozialismus liegt kein segen.
das schröder seine ideen nicht umsetzen konnte, liegt daran, das man schlichtweg keine mehrheit in deutschland mehr bekommt seid herrn hitler
und wenn man seine suppe nicht allein kocht, kommt selten etwas gutes dabei raus.
der sozialismus hat 2 probleme,
1. der nationalsozialismus hat einen unangemessen schlechten ruf
2. andere sozialistische systeme haben keinen erfolg oder lassen die gesellschaft in jeglicher hinsicht verwahrlosen

das 1. ist traurig, das 2te nicht hinnehmbar.

wenn nicht, sollte man AfD, FDP oder Alfa wählen weil es die einzigen Parteien waren die sich kritisch dazu geäußert haben

und die csu

Die Zuwanderungspolitik begründet sich wohl allein schon Aufgrund der politischen Ideologie, möglich das Merkel durch die Große Koalition da...

 

[Christ 32]

Er hat die Vision eines einigen Europas, das sich seiner gemeinsamen Wurzeln bewußt ist und gelernt hat, seiner jahrdertelangen Geschichte der internen Kriege zu entsagen und andere Möglichkeiten gefunden hat, Spannungen auszutragen. Er hat die Vision, die immer wieder bedrohte Vision, daß ein geeintes, friedliches Europa sein kann und muß.

Das erzählt er, im Ukrainekonflikt ist er mir nicht besonders deeskalierend und friedlich aufgefallen. Da hat er massiv gegen Russland gehetzt, ausgerechnet der böse Diktator und Aggressor Putin war da deutlich gemäßigter. Auch das die neue Regierung in Kiew einen Bürgerkrieg gegen die Abtrünnigen in der Ostukraine vom Zaum gebrochen hat er mit keiner Silbe kritisiert. Sein Verhalten in der Realität passt so gar nicht zu seinem Anspruch ein Verfechter für Frieden und Demokratie zu sein. Aber tolle Reden halten das kann er, die Praxis ist dagegen nicht so sein Ding.

 

[Eisbaerin]

Das erzählt er, im Ukrainekonflikt ist er mir nicht besonders deeskalierend und friedlich aufgefallen. Da hat er massiv gegen Russland gehetzt, ausgerechnet der böse Diktator und Aggressor Putin war da deutlich gemäßigter. Auch das die neue Regierung in Kiew einen Bürgerkrieg gegen die Abtrünnigen in der Ostukraine vom Zaum gebrochen hat er mit keiner Silbe kritisiert. Sein Verhalten in der Realität passt so gar nicht zu seinem Anspruch ein Verfechter für Frieden und Demokratie zu sein. Aber tolle Reden halten das kann er, die Praxis ist dagegen nicht so sein Ding.

man sollte auch nicht vergessen das die eu schließlich die ukraineregierung unterstützt, also die faschistische, das zu der zeit als der schlurz noch in der eu war )

 

[Bratmarx]

Er hat die Vision eines einigen Europas, das sich seiner gemeinsamen Wurzeln bewußt ist und gelernt hat, seiner jahrdertelangen Geschichte der internen Kriege zu entsagen und andere Möglichkeiten gefunden hat, Spannungen auszutragen. Er hat die Vision, die immer wieder bedrohte Vision, daß ein geeintes, friedliches Europa sein kann und muß. Aber das verstehst Du anscheinend mit Deiner Hühnerstallmentalität nicht.

Helmut Schmidt (SPD):

„Wer Visionen hat, sollte zum Arzt gehen.“

 

[Problemmanager]

das nenn ich doch DDR 3.0 oder ?

Face News ein

Aus "unbestätigten Kreisen" zufolge gab es schon Anfragen von Diktatoren, Präsidenten etc. aus aller Welt,
die sich an Schulz gewandt hätten um zu erfragen, wie er es schaffte, ein 100%-iges Wahlergebnis zu erreichen....

Darunter Wahlkampf-Manager aus verschiedensten politischen Richtungen und Staaten:

Hervorgehoben Namen wie Nordkorea, Ukraine, selbst Putin wurde genannt, China....
aus der EU hat sich wohl niemand für dieses Wahldebakel interessiert....

Es soll ja auch (hinter vorgehaltener Hand) von sehr viel Alkohol gesprochen worden sein,
was solch ein Ergebnis erklärbar machen würde!

Face News aus

 

[Eisbaerin]

Helmut Schmidt (SPD):

„Wer Visionen hat, sollte zum Arzt gehen.“

der war eben einer der wenigen, die wußten ............

der helmut hat damit durchaus recht. so gesehen muss mehr als 3/4 in berlin dringend zum doc )

 

[Problemmanager]

Seit wann ist Schönheit ein Kriterium für Politik? Dann will ich Claudia Schiffer zur Kanzlerin. Oder Kate Moss oder Gisele Bündchen
Du irrst. Mal wieder. Er hat die Vision eines einigen Europas, das sich seiner gemeinsamen Wurzeln bewußt ist und gelernt hat, seiner jahrdertelangen Geschichte der internen Kriege zu entsagen und andere Möglichkeiten gefunden hat, Spannungen auszutragen. Er hat die Vision, die immer wieder bedrohte Vision, daß ein geeintes, friedliches Europa sein kann und muß. Aber das verstehst Du anscheinend mit Deiner Hühnerstallmentalität nicht.

Zu Deiner Erinnerung; Fischer war nicht in der SPD. Aber mehr Demokrat und Europäer als Du. Und was an Deiner heißgeliebten AfD eine Hoffnung gebende Alternative sein soll, erschließt sich mir nicht. Außer, daß man das ewige Rückwärtsgewandtsein und das ewige Nörgeln und Ausderrollefallen als solche betrachtet mag. Aber ich mag das nicht.


Ja. Und die sind in der AfD. Die anderen machen einen weiten Bogen darum.

Hab mal gefettet:

Erinnerst Du dich noch an den SPD-Mann Wowereit? Kriterium der Wählbarkeit: sexuelle Orientierung!
"Ich bin schwul und das ist gut so" in Berlin zum Oberbürgermeister wurde?.... naja, ob er schön war??? jedenfalls war er wirklich schwul!

Wo siehst Du das Bewusstein "gemeinsamer Wurzeln",

in den Millionen Flüchtlingen?
in den Widersprüchen und Hetzereien gegen Türkei

Bei diesem Wurzelargument musst Du schon bis "Adam und Eva" in der Geschichte buddeln"

oder fröhlich einen Wurzelpeter trinken!​

Der grüne Fischer (als AGründungsGrüner warf er mit Steinen, als AltGrüner warf er mit Bomben) ist ein verständliches Beispiel dafür, dass die Wähler schon nicht mehr unter Grün und Rot unterscheiden können, da alle diese VolksVerräterParteien in ihrer Ideologie zu 100% übereinstimmen!

Was meinst Du, warum wohl über 40% die AfD wählen werden???

Weil sich das dumme Wahlvieh in Anbetracht

der Kriegsdrohung in Europa
der fortwährenden Verarmung der Rentner und Kleinbürger
der Rückgänge von Klein- und Mittelbetriebe
der zusenden Spreizung der Schere zwischen Arm und Reich
der inzwischen unverhohlenen Verlogenheit und Falsch-, bzw. Nichtinformation der Bevölkerung
und noch vielen anderen Fakten belegen, ...........dass:

Politik und Regierung ein gefährliches Eigenleben entwickelt haben,

das nur durch Abwahl verhindert werden kann!​

 

[Elvis Domestos]

ja, 100 Prozent sind unheimlich, in einer Demokratie eigentlich unmöglich. Eine Messlatte von der man nur herunterfallen kann..., dabei sind die Umstände dieser Wahl nicht weniger unheimlich: Schulz wurde von oben herab als Nachfolger Gabriels bestimmt, kein(e) Gegenkandidat(in), keine programmatische Auseinandersetzung, stattdessen demonstrative Einigkeit.

 

[Problemmanager]

......erinnert an die NS Zeit........selbst der kam nicht auf 100%........
Der neue Kanzler! Margela Schurkel!

OH ja -

ein Esotheriker erzählte mir, er hätte mit Adolf "kommuniziert", dabei hätte sich Adolf im Grab umgedreht.....

 

[Olivia]

OH ja -

ein Esotheriker erzählte mir, er hätte mit Adolf "kommuniziert", dabei hätte sich Adolf im Grab umgedreht.....

Sie wissen ja noch nicht einmal, wie der sich schreibt... Und dann wollen Sie was verstanden haben?

 

[Problemmanager]

Die SPD hat mit der Groko mehr an Zustimmung eingebüßt wie die Union. SPD - Wähler wandern jedoch nicht nach Rechts ab, sie enthalten sich wenn der "Markenkern" ihrer Partei beschädigt ist. Wenn wieder nachgebessert wird, wenn soziale Aufgaben dargestellt und Besserung angekündigt ist, dann freut man sich auch wieder auf die nächste Wahl, bei der man sich nicht mehr selbst entmündigt.

Was denkst Du, warum gerade "das kleine Volk" den Spruch geprägt hat:

Wer hat uns verraten? -- Die Sozialdemokraten!​

Seither steht die SPD mit ihrer Ideologie fanatisch hinter der "Oligarchie der Geo-Macht und des Kapitals"

Schau dir die Reden von Schulz in der EU an -

ein Verherrlicher und Kriegshetzer gegen Russland
ein Verfechter des EU-Diktat zur Unterdrückung der EU-Mitgliedsstaaten (Griechenland)
ein Befürworter der Ukraine-Politik, die durch die EU Bürgerkrieg und Juntaregierung forcierte

Aber Eines muss man ihm lassen: Er verkörpert "Nomen est Omen" in vorbildlicher Weise!

Schulz waren zu mittelalterlichen Zeiten Menschen,

die Schulden für den Adel eintrieben
in manchen Ländern ging die Befugnis bis zum Statthalter

 

[Problemmanager]

Sie wissen ja noch nicht einmal, wie der sich schreibt... Und dann wollen Sie was verstanden haben?

Welchen Adolf meinst Du denn? ... oder hast Du eins Lese/Schreiblegastenie?

 

[Eisbaerin]

Sie wissen ja noch nicht einmal, wie der sich schreibt... Und dann wollen Sie was verstanden haben?

macht ja nüscht, hauptsache du hast mal wieder deine argumentationsarmut unter beweis gestellt :happy::winken:

 

[Problemmanager]

macht ja nüscht, hauptsache du hast mal wieder deine argumentationsarmut unter beweis gestellt :happy::winken:

Ne ne - diese Olive meint, sie wäre die "große Koryphäe", dabei ist sie absoluter Laie und hat null Ahnung von dem, was sie kritisiert----

Naja - da sieht man mal wieder bestätigt, warum die deutsche Wirtschaft Lesen und Schreiben sogar von Abiturienten kritisiert.

Unsere [MENTION=2433]Olivia[/MENTION] ist da ein leuchtendes Beispiel!​

 

[Eisbaerin]

Ne ne - diese Olive meint, sie wäre die "große Koryphäe", dabei ist sie absoluter Laie und hat null Ahnung von dem, was sie kritisiert----

Naja - da sieht man mal wieder bestätigt, warum die deutsche Wirtschaft Lesen und Schreiben sogar von Abiturienten kritisiert.

Unsere [MENTION=2433]Olivia[/MENTION] ist da ein leuchtendes Beispiel!​

was willste erwarten wenn diese olive lehrerin war (falls dem überhaupt so ist). da wundert mich das ergebnis irgendwelcher pisas nicht mehr :nono:

 

[Cotti]

Face News ein

Aus "unbestätigten Kreisen" zufolge gab es schon Anfragen von Diktatoren, Präsidenten etc. aus aller Welt,
die sich an Schulz gewandt hätten um zu erfragen, wie er es schaffte, ein 100%-iges Wahlergebnis zu erreichen....

Deine "Gesichts"-News sind an Kindergarten-Niveau nicht zu unterbieten. Schulz hat der Partei bisher einen nicht vorhersehbaren Schub gegeben. Warum sollte auch nur ein SPD-Wahlberechtigter seine Stimme nicht diesem "Hoffnungsträger" geben wollen - stattdessen Gabriel? :kopfkratz:

 

[Cotti]

ja, 100 Prozent sind unheimlich, in einer Demokratie eigentlich unmöglich.

Bei einer Wahl zwischen "Scheiße" und "Bonbons" würdest du natürlich "Scheiße" wählen - nur damit es "demokratisch" aussehen soll? Dann musst du sie aber auch essen.