Peinliche Kenia Koalition gegen Bürgerwillen

[Ophiuchus]

Die Frage betrachte ich als rein rhetorisch, maßgeblich ist die Vertragsfreiheit und freie Märkte, beides kann die Planwirtschaft nicht erfüllen.

Die Antwort betrachte ich als SChwanzeinziehen !

 

[Pommes]

Welche Form von Anarchismus bevorzugst Du dann ?

Nach meinem Dafürhalten beschreibt Anarchismus die Abwesenheit von Herrschaft, alles andere ist schon kein Anarchismus mehr, Punkt!
So jetzt haben wir eine Basis, wir haben ein Volk das seine Politik selber macht und dieses Volk wird den Teufel tun und sich irgend was wegnehmen zu lassen oder sich in irgend einer Weise gängeln zu lassen.
Ein funktionierendes Geldsystem zum Beispiel würde das Eigentum am Produktionsmittel völlig uninteressant machen weil es den Gewinn beseitigt, Genossenschaften wären die Folge davon, nur steckt eben kein Zwang dahinter.
Freie Märkte ohne staatliche Eingriffe würden tatsächlich nur Angebot und Nachfrage bedienen, da wäre gar kein Kapitalismus mehr möglich.

 

[Pommes]

Die Antwort betrachte ich als SChwanzeinziehen !

Dein Prob. allerdings tangiert mich das nicht einmal peripher.

 

[Ophiuchus]

Dein Prob. allerdings tangiert mich das nicht einmal peripher.

Deine Antwortverweigerung ärgert mich schon !

 

[Pommes]

Deine Antwortverweigerung ärgert mich schon !

Wieso du hast meine Antwort bekommen, dich ärgert vielleicht das ich nicht in deinem Sinne geantwortet habe.

 

[Ophiuchus]

Wieso du hast meine Antwort bekommen, dich ärgert vielleicht das ich nicht in deinem Sinne geantwortet habe.

"Dein Prob. allerdings tangiert mich das nicht einmal peripher."

Diese Antwort ist für mich keine Antwort !

 

[Pommes]

"Dein Prob. allerdings tangiert mich das nicht einmal peripher."

Diese Antwort ist für mich keine Antwort !

Wie hoch ist der Anteil an Bürgern die Anteile an PM haben ?
In der DDR waren Pm mehrheitlich Volkseigentum , z.T . genossenschaftliches Eigentum oder Privateigentum .
Die Treuhand hat die Bevölkerung der DDR enteignet !

Deine Schreibe!

Die Frage betrachte ich als rein rhetorisch, maßgeblich ist die Vertragsfreiheit und freie Märkte, beides kann die Planwirtschaft nicht erfüllen.

Meine Antwort!

Die Antwort betrachte ich als SChwanzeinziehen !

Deine Schreibe!

Ich verstehe dein Problem nicht.

 

[nachtstern]

Die Antwort betrachte ich als SChwanzeinziehen !

Wer da wirklich ANteil an den Erlösen des sogenannten Volkseigentums hatte,
sah man an Wandlitz....
das "Volk"?
Eher wohl nicht

 

[New York]

Drei / 3 Parteien der Klientel-Politik sind Nötig um Bürger-Willen zu verhindern ...
und das wird so kommen.
Anstatt sich zu schämen und Fehler zu zugeben wird weiter die bürgerliche Mitte als Nazis diffamiert und bekämpft ...
mit Allen Mitteln am Sautrog festkleben ... anscheinend auch durch Wahlbetrug ...
ich will gar nicht wissen wie viel Prozent die AFD tatsächlich hätte ... vermutlich über 30 %.
Auch dieser Schuss wird in 2 Jahren total nach hinten losgehen ...
auf die Gesichter der Etablierten und das Gejammer der System-Medien der Banditen bin ich jetzt schon gespannt.

Die Bürger haben keine Koalition gewählt, sondern Parteien.

BG, New York

 

[zebra]

und die bilden nun alle drei eine Koalition um weiter machen zu können wie gehabt ...
3 Huren in einem Bett ... um den Freier Namens EU zu befriedigen ... kostenlos mit Zugabe > Muttis Full Service ...
ohne Gummi > Glory 3 Hole Horse ... die Rechnung zahlt der Steuerzahler ...
achso nicht vergessen ... wer nicht hüpft der ist ein Nazi ...

 

[Ophiuchus]

Wie hoch ist der Anteil an Bürgern die Anteile an PM haben ?
In der DDR waren Pm mehrheitlich Volkseigentum , z.T . genossenschaftliches Eigentum oder Privateigentum .
Die Treuhand hat die Bevölkerung der DDR enteignet !



Deine Schreibe!

Ich verstehe dein Problem nicht.

Vermisse eine Antwort zu den erste 3 Zeilen !

Was hat das mit deinem Planwirtschaft Bla Bla zu tun ?

 

[zebra]

Ohne den Euro hätte es gar keine Wiedervereinigung gegeben, die Zustimmung der ehemaligen Alliierten zur Wiedervereinigung wurde davon abhängig gemacht das Deutschland den Euro bekommt.
Inzwischen wissen zumindest Engländer und Franzosen das der Schuß nach hinten los ging.

vor allem die Pleite Franzosen waren scharf darauf,
und Ehrenwort Kohl das Instrument dazu ... die Wiedervereinigung war überfällig und von den Russen längst genehmigt,
der Euro Notwendig für die Süd-Länder ... und Absichtlich Deutschfeindlich ausgeführt weil wir zu stark, Intelligent, fleißig sind ...
die Deutschen zu Perfekt ... kein anderes Land hatte eine so stabile Währung, das Renten, Kranken und Sozial Versicherungs System waren gut,
das alles passte diversen Kräften nicht ...

 

[Jakob]

Drei / 3 Parteien der Klientel-Politik sind Nötig um Bürger-Willen zu verhindern ....

3 von 4 Wähern haben gegen die AfD gestimmt, und das selbst im dunkelsten Sachsen. Wie Nazi muss man sein, um nur diesen 27% Bürger-Willen zuzugetehen. Weil sie Arier sind?

und das wird so kommen.
Anstatt sich zu schämen und Fehler zu zugeben wird weiter die bürgerliche Mitte als Nazis diffamiert und bekämpft ....

Die bürgerliche Mitte hat sich zu 3/4 gegen die AfD entschieden und für die EU. Im Übrigen wird die bürgerliche Mitte nur von AfDasten und Anitfa als Nazi bezeichnet.

mit Allen Mitteln am Sautrog festkleben ... anscheinend auch durch Wahlbetrug ...
ich will gar nicht wissen wie viel Prozent die AFD tatsächlich hätte ... vermutlich über 30 %..

Jaja, immer dieser Wahlbetrug. Hast du einen Ahnung, wie das nach außen wirkt? Weinerlich. Widerlich. Ewiglich.
Seht ein, dass euer Programm die Mindermeinung einer männlichen, alternden Gesellschaftsgruppe abbildet. Nicht mehr und nicht weniger.

Auch dieser Schuss wird in 2 Jahren total nach hinten losgehen ... .

Jaja, immer diese Nazi-Keulen. Tatsächlich wird die AfD niemals mehr diese Prozentzahlen erreichen.

auf die Gesichter der Etablierten und das Gejammer der System-Medien der Banditen bin ich jetzt schon gespannt.[/QUOTE]

*seufz*

 

[Netzwerkfehler]

Mir scheint manchmal, im Umgang mit den Sachsen werde der gleiche Fehler gemacht wie im Umgang mit der AfD: Zu viel Aufmerksamkeit.

4 Mio Sachsen sind ein 20stel der Bevölkerung. 66% von denen sind zur Wahl gegangen, und von denen, die zur Wahl gegangen sind, haben um die 27/28% AfD gewählt.

Wenn ich mich nicht böse verrechne, reden wir also von ca. 0,9% der Bevölkerung, die da in Sachsen die Monokultis gewählt haben. Und die Sachsen werden immer weniger.

 

[MANFREDM]

Selten so einen Schwachsinn gehört wie vom Netzwerkfehler. Die AfD ist die einzige Oppositionspartei, die nicht auf Mainstreamlinie liegt. Siehe gestrige Sendungen von Lanz und Hayali. Und genau deswegen wird die gewählt.

Das schwachsinnige Gelaber von CDU/SPD bei Werkstattgesprächen und Kandidatenrunden zeigt, dass die Regierung keinerlei Konzept hat. Lässt sich von Greta & Co. erpressen. Beste Wahlwerbung für die AfD.

 

[Humanist62]

Nach meinem Dafürhalten beschreibt Anarchismus die Abwesenheit von Herrschaft, alles andere ist schon kein Anarchismus mehr, Punkt!
So jetzt haben wir eine Basis, wir haben ein Volk das seine Politik selber macht und dieses Volk wird den Teufel tun und sich irgend was wegnehmen zu lassen oder sich in irgend einer Weise gängeln zu lassen.
Ein funktionierendes Geldsystem zum Beispiel würde das Eigentum am Produktionsmittel völlig uninteressant machen weil es den Gewinn beseitigt, Genossenschaften wären die Folge davon, nur steckt eben kein Zwang dahinter.
Freie Märkte ohne staatliche Eingriffe würden tatsächlich nur Angebot und Nachfrage bedienen, da wäre gar kein Kapitalismus mehr möglich.

Das erklärt aber nicht wie Du eine Herrschaft beseitigen willst und ohne Organisation funktioniert Anarchismus ebenso wenig.
Irgendjemand muß ja die Fäden in der Hand halten damit Genossenschaften entstehen können, auch wenn dafür eine freiwillige Basis
vorhanden sein soll.

 

[Humanist62]

Wie hoch ist der Anteil an Bürgern die Anteile an PM haben ?
In der DDR waren Pm mehrheitlich Volkseigentum , z.T . genossenschaftliches Eigentum oder Privateigentum .
Die Treuhand hat die Bevölkerung der DDR enteignet !

Deine Schreibe!

Die Frage betrachte ich als rein rhetorisch, maßgeblich ist die Vertragsfreiheit und freie Märkte, beides kann die Planwirtschaft nicht erfüllen.

Meine Antwort!

Die Antwort betrachte ich als SChwanzeinziehen !

Deine Schreibe!

Ich verstehe dein Problem nicht.

Nein in der der DDR waren die PM mehrheitlich Staatseigentum, auch wenn es Genossenschaftseigentum und Privateigentum gab.
Darum konnte auch der Sozialismus nicht funktionieren, denn das Volkseigentum wurde nur vorgekaukelt.
Sowas nennt man Staatskapitalismus, denn die großen Betriebe (Kombinate) gehörten im Grunde dem Staat.

 

[Leseratte]

Um wirklich Wirkung zu entfalten müßte die AfD schon in einem westdeutschen Flächenland über 20% der Stimmen bekommen. Wenn jetzt die schwarz-gelbe Einstimmenmehrheit in NRW verloren geht, weil ein CDU-Abgeordneter mit Direktmandat stirbt und es für ihn keinen Nachrücker gibt und Guido Reil als AfD-Spitzenkandidat dann 20% Prozent der Stimmen und im Ruhrgebiet 30% der Stimmen bekäme, wäre das für die Altparteien der Supergau. Aber das ist natürlich nur eine Wunschvorstellung.

 

[Pommes]

vor allem die Pleite Franzosen waren scharf darauf,
und Ehrenwort Kohl das Instrument dazu ... die Wiedervereinigung war überfällig und von den Russen längst genehmigt,
der Euro Notwendig für die Süd-Länder ... und Absichtlich Deutschfeindlich ausgeführt weil wir zu stark, Intelligent, fleißig sind ...
die Deutschen zu Perfekt ... kein anderes Land hatte eine so stabile Währung, das Renten, Kranken und Sozial Versicherungs System waren gut,
das alles passte diversen Kräften nicht ...

Dummerweise haben die nur alle nicht geschnallt das sie den Euro nicht mehr abwerten konnten, selbiger aber immer nach der stärksten Wirtschaftsleistung bewertet wird, jetzt können diese Idioten ihre Defizite nur durch Verschuldung ausgleichen.

 

[Pommes]

Das erklärt aber nicht wie Du eine Herrschaft beseitigen willst und ohne Organisation funktioniert Anarchismus ebenso wenig.
Irgendjemand muß ja die Fäden in der Hand halten damit Genossenschaften entstehen können, auch wenn dafür eine freiwillige Basis
vorhanden sein soll.

Der Anarchismus organisiert sich über die Räte, also eine basisdemokratische Geschichte.
Es gibt keine Parteien, die Wahlkreise schicken einen Abgeordneten mit imperativem Mandat nach Berlin.
Genossenschaften brauchen keine Drahtzieher, da tun sich die Leute zusammen die da arbeiten und schmeißen den Laden für eigene Rechnung.