Nord-Stream 2, macht sich Deutschland abhängig?

[König Ludwig III. von BY]

Die Ermittlungen wurden eingestellt.

Die Wahrheit darf NIEMAND erfahren!

So etwas nennt man DEMOKRATIE!

 

[Humanist62]

Die Ermittlungen wurden eingestellt.

Die Wahrheit darf NIEMAND erfahren!

So etwas nennt man DEMOKRATIE!

Man sollte sich halt nicht reinreden lassen was Demokratie bedeuten soll, denn es sind nicht alle Menschen so dumm.

 

[was soll`s]

Die Ermittlungen wurden eingestellt.

Die Wahrheit darf NIEMAND erfahren!

So etwas nennt man DEMOKRATIE!

Das Getue,man würde ermitteln,wurde eingestellt.D tut noch so als würde man ermitteln aber sicher auch nicht mehr lange.

 

[Che]

Dieses Thema beim Carlsen/Putin-Interview:

Tucker Carlson:
„Sie haben ja bekanntermaßen in Deutschland gearbeitet. Die Deutschen wissen ja ganz genau, dass ihre NATO-Partner NordStream gesprengt haben. Und sie haben der Wirtschaft großen Schaden zugefügt. Warum sind die Deutschen diesbezüglich so leise? Das ist sehr verwirrend für mich. Warum sollten die Deutschen selbst dazu schweigen?“

Putin:
„Das verwirrt mich auch. Aber die aktuelle deutsche Führung besteht aus Leuten, die mehr von den Interessen des kollektiven Westens, als von den eigenen nationalen Interessen gesteuert werden. Anders kann man die Logik hinter ihrer Handlungen bzw. ihr Schweigen kaum erklären. Es geht hier auch nicht nur um NordStream 1, die komplett in die Luft gesprengt wurde und NordStream 2, die beschädigt wurde. Eine Pipeline ist weiterhin unbeschädigt & voll funktionsfähig & Gas kann darüber ganz normal an Europa geliefert werden. Aber Deutschland öffnet diese Pipeline nicht, obwohl wir dazu bereit wären. Also bitte. Es gibt auch noch eine andere Pipeline, die Jamal-Europa-Pipeline, über Polen. Darüber könnte man Europa auch mit sehr viel Gas versorgen. Polen hat diese gestoppt. Obwohl Polen Geld von den Deutschen bekommt, denn Polen bekommt Geld von der gesamteuropäischen Kasse, bei der Deutschland am meisten beisteuert. Deutschland ernährt Polen bis zu einem Gewissen Grad, aber blockiert das Gas nach Deutschland. Warum? Das verstehe ich nicht. Oder die Ukraine, der Deutschland Geld & Waffen liefert. Deutschland ist weltweit der Größte Geber der Ukraine nach den USA, wenn es um finanzielle Hilfe geht. Es gibt zwei Gas-Routen, die durch die Ukraine verlaufen. Eine Route davon haben sie geschlossen. Dann öffnet doch die zweite Route & nehmt das Gas aus Russland. Sie öffnen sie aber nicht.

Warum sagen die Deutschen nicht: „Schaut mal, wir geben euch Geld & Waffen. Öffnet die Pipelines & lasst das Gas aus Russland bis zu uns durchfließen. Wir kaufen Flüssiggas zu exorbitant hohen Preisen, was dazu führt, dass wir die Wettbewerbsfähigkeit verlieren & Wirtschaft zugrunde geht. Wollt ihr, dass wir euch Geld geben? Dann lasst uns unseren Wohlstand, lasst uns Geld machen, um unsere Wirtschaft oben zu halten, weil dieses Geld auch euch zugute kommt.“

Aber Deutschland weigert sich, so zu handeln. Warum? Fragen Sie sie. Das sind sehr inkompetente Menschen.“

 

[was soll`s]

Dieses Thema beim Carlsen/Putin-Interview:

Tucker Carlson:
„Sie haben ja bekanntermaßen in Deutschland gearbeitet. Die Deutschen wissen ja ganz genau, dass ihre NATO-Partner NordStream gesprengt haben. Und sie haben der Wirtschaft großen Schaden zugefügt. Warum sind die Deutschen diesbezüglich so leise? Das ist sehr verwirrend für mich. Warum sollten die Deutschen selbst dazu schweigen?“

Putin:
„Das verwirrt mich auch. Aber die aktuelle deutsche Führung besteht aus Leuten, die mehr von den Interessen des kollektiven Westens, als von den eigenen nationalen Interessen gesteuert werden. Anders kann man die Logik hinter ihrer Handlungen bzw. ihr Schweigen kaum erklären. Es geht hier auch nicht nur um NordStream 1, die komplett in die Luft gesprengt wurde und NordStream 2, die beschädigt wurde. Eine Pipeline ist weiterhin unbeschädigt & voll funktionsfähig & Gas kann darüber ganz normal an Europa geliefert werden. Aber Deutschland öffnet diese Pipeline nicht, obwohl wir dazu bereit wären. Also bitte. Es gibt auch noch eine andere Pipeline, die Jamal-Europa-Pipeline, über Polen. Darüber könnte man Europa auch mit sehr viel Gas versorgen. Polen hat diese gestoppt. Obwohl Polen Geld von den Deutschen bekommt, denn Polen bekommt Geld von der gesamteuropäischen Kasse, bei der Deutschland am meisten beisteuert. Deutschland ernährt Polen bis zu einem Gewissen Grad, aber blockiert das Gas nach Deutschland. Warum? Das verstehe ich nicht. Oder die Ukraine, der Deutschland Geld & Waffen liefert. Deutschland ist weltweit der Größte Geber der Ukraine nach den USA, wenn es um finanzielle Hilfe geht. Es gibt zwei Gas-Routen, die durch die Ukraine verlaufen. Eine Route davon haben sie geschlossen. Dann öffnet doch die zweite Route & nehmt das Gas aus Russland. Sie öffnen sie aber nicht.

Warum sagen die Deutschen nicht: „Schaut mal, wir geben euch Geld & Waffen. Öffnet die Pipelines & lasst das Gas aus Russland bis zu uns durchfließen. Wir kaufen Flüssiggas zu exorbitant hohen Preisen, was dazu führt, dass wir die Wettbewerbsfähigkeit verlieren & Wirtschaft zugrunde geht. Wollt ihr, dass wir euch Geld geben? Dann lasst uns unseren Wohlstand, lasst uns Geld machen, um unsere Wirtschaft oben zu halten, weil dieses Geld auch euch zugute kommt.“

Aber Deutschland weigert sich, so zu handeln. Warum? Fragen Sie sie. Das sind sehr inkompetente Menschen.“

Ist es Inkompetenz wie Putin meint oder eher Erpressbarkeit?Sehr wahrscheinlich eine Kombination von beiden.Scholz als BK hat eine zwielichtige Figur gemacht in der Warburgaffaire,bei der Sigmageschichte und den Pipelines.Erpressbar ist er auf jeden Fall.Seine Kriegsmitstreiter wie Strack-Zimmermann und andere sind zu eng mit der Rüstungswirtschaft liiert so dass diese ihre privaten Profitinteressen über die Interessen Deutschlands stellen.In einem kapitalistischen System,in dem der Staat als Akteur möglichst ausgeschaltet werden soll,sind solche Verhaltensweisen die Norm.

 

[Skyrim]

Ist es Inkompetenz wie Putin meint oder eher Erpressbarkeit?Sehr wahrscheinlich eine Kombination von beiden.Scholz als BK hat eine zwielichtige Figur gemacht in der Warburgaffaire,bei der Sigmageschichte und den Pipelines.Erpressbar ist er auf jeden Fall.Seine Kriegsmitstreiter wie Strack-Zimmermann und andere sind zu eng mit der Rüstungswirtschaft liiert so dass diese ihre privaten Profitinteressen über die Interessen Deutschlands stellen.In einem kapitalistischen System,in dem der Staat als Akteur möglichst ausgeschaltet werden soll,sind solche Verhaltensweisen die Norm.

Als Staatstheoretiker bist du eine ähnliche Niete wie als Virologe, Panzergeneral oder Migrationsforscher. Zum Heulen, was du hier ablieferst.

Ein kapitalistisches Wirtschaftssystem benötigt den modernen demokratischen Staat als Schutzmacht. Der Staat wird als Akteur ganz eng in die Vorstellungen des Großkapitals eingebunden. Er wird nicht "ausgeschaltet", sondern im Gegenteil ganz gezielt instrumentalisiert. Vom Lehrplan an den Grundschulen über die Universitäten bis hin zur Gesetzgebung und Finanzmarktregulierung dient der Staat dem Kapital als Stütze für gesellschaftliche Ordnung, in der man ruhig seinen Geschäften nachgehen kann.

Nicht umsonst genießt die AfD gerade KEIN hohes Ansehen bei den Inhabern der Produktionsmittel. Aktuell arbeitet die AfD gegen das Kapital, in dem sie ihm z.B. den dringend benötigten Zufluss an ausländischen Arbeitskräften durch nationalistischen Blödsinn erschwert. Aber auch die Anleihen bei der Terminologie des III. Reichs sind ausgesprochen störend für einen Staat, der vom Export lebt und besonders auf freundlichen Umgang mit den ehemaligen Feinden angewiesen ist.

 

[was soll`s]

Ein kapitalistisches Wirtschaftssystem benötigt den modernen demokratischen Staat als Schutzmacht. Der Staat wird als Akteur ganz eng in die Vorstellungen des Großkapitals eingebunden.

Das gilt nur dann wenn die Wirtschaft wieder einmal in`s Schlingern gerät und der Staat als zu melkende Kuh herhalten soll.Ansonsten laufen die Bestrebungen eindeutig darauf hinaus den Staat aus der Wirtschaft herauszuhalten.

Aktuell arbeitet die AfD gegen das Kapital, in dem sie ihm z.B. den dringend benötigten Zufluss an ausländischen Arbeitskräften durch nationalistischen Blödsinn erschwert.

Werden wir wirklich in Zukunft ausländische Arbeitskräfte brauchen?Die steigenden Arbeitslosenzahlen und die Abwanderung deutscher Unternehmen sprechen dagegen.

 

[Skyrim]

...

Werden wir wirklich in Zukunft ausländische Arbeitskräfte brauchen?Die steigenden Arbeitslosenzahlen und die Abwanderung deutscher Unternehmen sprechen dagegen.

Im Gegenteil. gerade diese Kennziffern sprechen FÜR einen dringenden Bedarf an hoch spezialisierten Fachkräften, weil:

Deutschland ist ein teurer Produktionsstandort. Schon immer gewesen. Alles ist bei uns teuer. Grundstücke, Bauwesen, Energie, Personal, Logistik. Da könnte einem fast schwindlig werden. Ich schrieb es grade schon: Ein Wunder, nicht wahr, dass wir trotzdem kein Agrarstaat sind, oder? Wie kömmts? Es kömmt weil Qualität, ganz kurz gesagt.

Der Standort Deutschland lebt vom Wissen, vom Können und vom Wollen seiner Fachkräfte. Inzwischen kommt noch eine bisher nicht so beachtete Größe dazu, der Standort Deutschland lebt vom puren Vorhandensein solcher Fachkräfte. Gibt es diese nicht mehr entfällt der wesentlichste Grund, an diesem teuren Standort zu produzieren.

Das ist etwas, was eigentlich jeder verstehen müsste, aber diese wirklich total bescheuerte bildungsferne Idiotenmasse an Reichsbürgern etc. kapiert gar nichts.

Die eigentlichen rechten Strippenzieher, die Brunnenvergifter, die einfach vom Zusammenbruch der BRD träumen und mit aller Kraft daran arbeiten, kennen diese Zusammenhänge ganz genau. Deswegen passt ihre ideologische Fremdenfeindlichkeit ja auch so perfekt zu ihren Diffamierungskampagnen. Zu viele Ausländer? Die Energiekosten sind zu hoch? Oh Oh! Da muss jeder Insider hinter vorgehaltener Hand laut lachen. Natürlich sind sie zu hoch. Jedem Unternehmer sind alle Kosten zu hoch, das ist doch selbstverständlich. Aber es gibt eben wie beschrieben noch andere Argumente für oder gegen einen Wirtschaftsstandort. Und wir brauchen echte Fachkräfte, die hier tatsächlich von einer Willkommenskultur profitieren können.

Aber was soll aus einem Staat werden, in dem es die rechten Kräfte geschafft haben, alle Begriffsbildungen mit "~Kultur~" in den Dreck zu ziehen?

 

[was soll`s]

Im Gegenteil. gerade diese Kennziffern sprechen FÜR einen dringenden Bedarf an hoch spezialisierten Fachkräften, weil:

Deutschland ist ein teurer Produktionsstandort. Schon immer gewesen. Alles ist bei uns teuer. Grundstücke, Bauwesen, Energie, Personal, Logistik. Da könnte einem fast schwindlig werden. Ich schrieb es grade schon: Ein Wunder, nicht wahr, dass wir trotzdem kein Agrarstaat sind, oder? Wie kömmts? Es kömmt weil Qualität, ganz kurz gesagt.

Der Standort Deutschland lebt vom Wissen, vom Können und vom Wollen seiner Fachkräfte. Inzwischen kommt noch eine bisher nicht so beachtete Größe dazu, der Standort Deutschland lebt vom puren Vorhandensein solcher Fachkräfte. Gibt es diese nicht mehr entfällt der wesentlichste Grund, an diesem teuren Standort zu produzieren.

Das ist etwas, was eigentlich jeder verstehen müsste, aber diese wirklich total bescheuerte bildungsferne Idiotenmasse an Reichsbürgern etc. kapiert gar nichts.

Die eigentlichen rechten Strippenzieher, die Brunnenvergifter, die einfach vom Zusammenbruch der BRD träumen und mit aller Kraft daran arbeiten, kennen diese Zusammenhänge ganz genau. Deswegen passt ihre ideologische Fremdenfeindlichkeit ja auch so perfekt zu ihren Diffamierungskampagnen. Zu viele Ausländer? Die Energiekosten sind zu hoch? Oh Oh! Da muss jeder Insider hinter vorgehaltener Hand laut lachen. Natürlich sind sie zu hoch. Jedem Unternehmer sind alle Kosten zu hoch, das ist doch selbstverständlich. Aber es gibt eben wie beschrieben noch andere Argumente für oder gegen einen Wirtschaftsstandort. Und wir brauchen echte Fachkräfte, die hier tatsächlich von einer Willkommenskultur profitieren können.

Aber was soll aus einem Staat werden, in dem es die rechten Kräfte geschafft haben, alle Begriffsbildungen mit "~Kultur~" in den Dreck zu ziehen?

Ich halte Ihre Meinung für realitätsfremd.Die wirtschaftliche Entwicklung der BRD spricht eine andere Sprache.

 

[Skyrim]

Ich halte Ihre Meinung für realitätsfremd.Die wirtschaftliche Entwicklung der BRD spricht eine andere Sprache.

ok. Wir sind hier für einen Meinungsaustausch angetreten. Ich erwarte nicht, dass jemand meine Meinung teilt, aber ich erwarte mir zumindest höfliche Ablehnung.

Das kam diesmal von dir. Danke dafür.

 

[was soll`s]

ok. Wir sind hier für einen Meinungsaustausch angetreten. Ich erwarte nicht, dass jemand meine Meinung teilt, aber ich erwarte mir zumindest höfliche Ablehnung.

Das kam diesmal von dir. Danke dafür.

Das ich unhöflich bin kann man mir eigentlich nicht vorwerfen.

 

[König Ludwig III. von BY]

Das Interview welches Tucker bei Putin führte, ist doch nur Augenwischerei.

Ein Versuch den zweitmächtigsten Mann der Welt auszufragen - gescheitert m. E.

 

[Skyrim]

Das ich unhöflich bin kann man mir eigentlich nicht vorwerfen.

Nö. Deswegen mein ernst gemeinter Dank. Überrascht?

 

[Skyrim]

Das Interview welches Tucker bei Putin führte, ist doch nur Augenwischerei.

Ein Versuch den zweitmächtigsten Mann der Welt auszufragen - gescheitert m. E.

Was meinst du mit "gescheitert"? Welchem Zweck sollte es denn dienen dem es letztlich nicht gedient hat? Du hast dich sicher auch gefragt, wie zum Henker ein alter Kommunistenfresser und ultra rechter amerikanischer Journalist völlig ohne offiziellen Auftrag eine lange Audienz bei Putin bekommen hat. Was haben sich die beiden dabei gedacht? gab es vorher dazu genaue Absprachen, oder ist Tucker einfach so mal eben nach Russland geflogen?

Leichte Fragen - leichte Antworten. Eine Anregung: Könnte es sein, dass Putin ganz begeistert von der Trumpschen Idee ist, die USA könnten die NATO verlassen und deswegen die Wiederwahl Trumps ganz entschieden unterstützen möchte? Könnte es sein dass Putins Begeisterung über Trump von der Erkenntnis herrührt, dass Trump eine erhebliche Schwächung für die Stellung der USA in der Welt bedeuten würde?

 

[Yeti]

Was die Redakteure da für den Zuschauer einordenend von sich geben, spielt keine Rolle mehr.

 

[Blackbyrd]

Was meinst du mit "gescheitert"? Welchem Zweck sollte es denn dienen dem es letztlich nicht gedient hat? Du hast dich sicher auch gefragt, wie zum Henker ein alter Kommunistenfresser und ultra rechter amerikanischer Journalist völlig ohne offiziellen Auftrag eine lange Audienz bei Putin bekommen hat. Was haben sich die beiden dabei gedacht? gab es vorher dazu genaue Absprachen, oder ist Tucker einfach so mal eben nach Russland geflogen?

Leichte Fragen - leichte Antworten. Eine Anregung: Könnte es sein, dass Putin ganz begeistert von der Trumpschen Idee ist, die USA könnten die NATO verlassen und deswegen die Wiederwahl Trumps ganz entschieden unterstützen möchte? Könnte es sein dass Putins Begeisterung über Trump von der Erkenntnis herrührt, dass Trump eine erhebliche Schwächung für die Stellung der USA in der Welt bedeuten würde?

Ja, der Tucker Carlson ist schon eine echte Flitzepiepe.

Ich vermute einmal, dass er wie Putin ein psychisches Problem hat. Putin hat den Niedergang der Sowjetunion nie verkraftet und Tucker Carlson hat seine Abfuhr bei der CIA nie verkraftet.

 

[Skyrim]

Ja, der Tucker Carlson ist schon eine echte Flitzepiepe.

Ich vermute einmal, dass er wie Putin ein psychisches Problem hat. Putin hat den Niedergang der Sowjetunion nie verkraftet und Tucker Carlson hat seine Abfuhr bei der CIA nie verkraftet.

Zwei frustrierte Gestalten, noch frustrierter als @frustriert, und das will schon was heißen...

 

[König Ludwig III. von BY]

Was meinst du mit "gescheitert"? Welchem Zweck sollte es denn dienen dem es letztlich nicht gedient hat? Du hast dich sicher auch gefragt, wie zum Henker ein alter Kommunistenfresser und ultra rechter amerikanischer Journalist völlig ohne offiziellen Auftrag eine lange Audienz bei Putin bekommen hat. Was haben sich die beiden dabei gedacht? gab es vorher dazu genaue Absprachen, oder ist Tucker einfach so mal eben nach Russland geflogen?

Leichte Fragen - leichte Antworten. Eine Anregung: Könnte es sein, dass Putin ganz begeistert von der Trumpschen Idee ist, die USA könnten die NATO verlassen und deswegen die Wiederwahl Trumps ganz entschieden unterstützen möchte? Könnte es sein dass Putins Begeisterung über Trump von der Erkenntnis herrührt, dass Trump eine erhebliche Schwächung für die Stellung der USA in der Welt bedeuten würde?

Über dieses Medienspektal kann sich jeder seine Meinung bilden.

Für mich, als Nichkenner, betrachte ich es als fragwürdig und kann derzeit noch keine Konsequenz für die Zukunft von Ukraine-Krieg und zukünftige Entwicklungen ableiten.

Eines ist Fakt: Wäre der Borris von den Inselaffen nicht reingekrätscht, hätten wir vielleicht schon Frieden?!?!

 

[Blackbyrd]

Zwei frustrierte Gestalten, noch frustrierter als @frustriert, und das will schon was heißen...

Ja, @frustriert kann so schnell keiner das Wasser reichen, so in Sachen Volksverdummung, aber da hat er etwas mit @Che gemeinsam.

 

[König Ludwig III. von BY]

Eine unbeschädigte Pipeline von Nordstream könnte Gas liefern!

Haböck will das nicht!

Hat er Schmiergelder bezüglich Fräääcking von den Amis erhalten?

Seine Vergangengenheit bezüglich Vetternwirtschaft könnte Hintergrund sein!