OP
- Registriert
- 8 Sep 2017
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 3.147
- Punkte Reaktionen
- 568
- Punkte
- 84.052
- Geschlecht
- Thread Starter
- #221
Diese Aussage ist generell falsch.Diese Formulierung hat den Haken, denn wenn eine Information unbekannt ist,hat es keine Information gegeben.Man kennt diese Info einfach nicht.
An dieser Aussage erkennt man die Oberflächlichkeit der Menschen, die bestrebt sind andere Aussagen nur nach dem eigenen Denkmuster (dem eigenen oberflächlichen Weltbild) zu betrachten. Auf diese oberflächliche Weise Reagieren bisher alle Parteien, die sich bis 2023 gegründet haben.
Informationen sind subjektiv, weil sie von jeder Person anders aufgenommen und erzeugt werden können.
Das was man als Informationen bezeichnen kann, sind die persönlichen Wahrnehmungen, die in einem Gehirn gespeichert werden.
Die Informationen, die nicht in diesem Speicher ausgelesen werden können, sind unbekannt.
Das kann eine vorübergehende, aber auch eine totale subjektive Erkenntnis sein.
Die Informationen, die @Abe Voltaire in einem Buch gelesen hat, sind seine persönlichen Informationen, die ich nicht kenne.
Das liegt einerseits daran, dass ich das Buch nicht gelesen habe. Somit sind mir nicht nur die Informationen, die der Autor in diesem Buch darzustellen versucht unbekannt, sondern auch die Informationen, was @Abe Voltaire daraus entnommen hat.
So oder so ist das eine unbekannte Information für mich, obwohl es diese Information sogar mehrfach gibt.
Ursprünglich bezog ich meine Aussage aber auf die Beobachtung von Personen, die ihre Beobachtung zu beschreiben versuchen, weil es vor ihnen noch niemand tat.
Diese Beschreibung ist für alle anderen Menschen eine unbekannte Information.
Aber was sehr wichtig ist, diese Information ist solange subjektiv, bis sie von allen anderen Menschen bestätigt wird. Dann kann diese Information sogar ein Naturgesetz sein.