- Registriert
- 20 Aug 2019
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 66.891
- Punkte Reaktionen
- 56.240
- Punkte
- 140.708
- Geschlecht
Gut Ding will halt auch HEUTE Weile haben........Was genau an " sie kommen nicht an " hast du jetzt nicht verstanden?
Gut Ding will halt auch HEUTE Weile haben........Was genau an " sie kommen nicht an " hast du jetzt nicht verstanden?
Stimmt. Mit 10.000 mal besserer Technik ist sowas natürlich gewagt, das braucht Zeit. Damals hat man die Menschen in einem Maurerkübel mittels Katapult hochgeschossen.....war natürlich waghalsig....hat aber wie geschmiert funktioniert. Inklusive Mondspaziergang und Gedicht aufsagen.....Gut Ding will halt auch HEUTE Weile haben........
Echte Haudegen halt!Stimmt. Mit 10.000 mal besserer Technik ist sowas natürlich gewagt, das braucht Zeit. Damals hat man die Menschen in einem Maurerkübel mittels Katapult hochgeschossen.....war natürlich waghalsig....hat aber wie geschmiert funktioniert. Inklusive Mondspaziergang und Gedicht aufsagen.....
Du meinst wir bekommen Bilder auf denen etwas zu erkennen ist? Das wäre interessant.Echte Haudegen halt!
Sie werden hoffentlich im Überflug sämtliche MondAuto-Spuren und Trampelpfade vorheriger Missionen filmen, live und in Farbe, da grau in grau,
die Chinesen haben sie ja auch gefilmt
.......
Wer nichts erkennen will, wird auch auf dem besten Bild nichts erkennen.Du meinst wir bekommen Bilder auf denen etwas zu erkennen ist? Das wäre interessant.
An der Pixel-Giga-Qualität liegts nicht!Du meinst wir bekommen Bilder auf denen etwas zu erkennen ist? Das wäre interessant.
ja, und selbst mit dem Eselsgespann kam man einst von Fulda nach KasselStell dir vor, damals funktionierte der Käfer völlig ohne leistungsfähigem Computer. Der Käfer konnte sich trotzdem mit purer Mechanik auf der Straße halten!
und warum sollen wir nicht weiter sein ??Es ging um die Fage, warum wir trotz jahrzehntelanger Forschung und Entwicklung in Sachen Mondflug nicht weiter sind als 1968.
ja also, dann sind wir doch weiter als 1968/69Natürlich ist die Artemis-Mission technisch fortschrittlicher als damals das Apollo-Programm, die Materiealien sind besser, die Computer und Software leistungsfähiger usw.
jaAber letztendlich fliegen sie nur um den Mond herum wie 1968 auch....
Funktioniert auch umgekehrt.Wer nichts erkennen will, wird auch auf dem besten Bild nichts erkennen.
Genau. Wie in deinem Kopf.ja
und Kartoffelsuppe ist doch auch nur dasselbe wie Haferbrei
alles ein Gemansche halt
willst du nicht lieber deine Hühner fic ... äääähhh füttern gehen ... wenn dir langweilig istGenau. Wie in deinem Kopf.
Deshalb würde ich dir kein Haustier verkaufen.willst du nicht lieber deine Hühner fic ... äääähhh füttern gehen ... wenn dir langweilig ist
Mission accomplished. Man war oben und gut is.Es ging um die Fage, warum wir trotz jahrzehntelanger Forschung und Entwicklung in Sachen Mondflug nicht weiter sind als 1968.
Natürlich ist die Artemis-Mission technisch fortschrittlicher als damals das Apollo-Programm, die Materiealien sind besser, die Computer und Software leistungsfähiger usw.
Aber letztendlich fliegen sie nur um den Mond herum wie 1968 auch....
Und dein Niveau sinkt immer tiefer.....
Das lässt sich natürlich auch auf Angriffskriege übertragen.Wer nichts erkennen will, wird auch auf dem besten Bild nichts erkennen.
ich glaub der Nabb hat mal erzählt, dass so ein Ami GI aus ner Amikaserne in seiner Gegend irgendwo in der Landdisse seine Schulfreundin, auf die er anscheinend schon länger ein Auge geworfen hatte, abschleppte und ... naja, ihr mal seinen Donald Trump zeigte ... seitdem schiebt er auf alle Amis n unbändigen Brass und einen nachtragenden JähzornDas lässt sich natürlich auch auf Angriffskriege übertragen.
Der Mond ist groß genug, da haben auch 3 oder mehr Forschungsstationen Platz.Das Artemis-Projekt ist ein wichtiger Schritt, jetzt dauerhaft
auf den Mond zurück zu kehren. Bevor es die Chinesen oder Japaner tun.
Wir werden sehen, was dabei heraus kommt. Die Mondumrundung ist vielleicht noch nicht so aufregend. Wenn dann aber 2025 oder 26 tatsächlich wieder eine Mondlandung durchgeführt wird, dann sieht die Sache anders aus. Auch in Bezug auf die Frage der "Echtheit" der Mondlandungen von 1969 bis 72, die immer noch kontrovers diskutiert werden.ja also, dann sind wir doch weiter als 1968/69
ich hab nur einen kurzen Blick auf die Technik der Saturn V geworfen
und auch nur mit einem kurzen Blick mal die Konfiguration des SLS gecheckt
schon nach nur 10 Sekunden Recherche fand ich massive technische Unterschiede