Eine FDP die liberal ist!?

[jowest]

Eine neue FDP die weniger auf Geld und Wirtschaft achtet, also keine " Geldsackpartei"
mehr ist, sondern ehrlich liberal. Bürgerrechte, Minderheitenschutz, auch ein sehr gutes soziales Gewissen hat, die auch soziale Kompetenz erlernd, also nicht auf die reichen Nutznießer des Gesundheitssystems achtet, sondern auf die Armen und Schwachen achtet, könnte als neue, sicher erfolgreichere liberale Partei unser Land bereichern.

Wie könnte diese neue FDP aussehen? Was würden wir uns als liberale Kraft wünschen?
Was müsste sich andern, was könnte bleiben?
Jowest.

 

[Uwe O.]

Eine neue FDP die weniger auf Geld und Wirtschaft achtet, also keine " Geldsackpartei"
mehr ist, sondern ehrlich liberal. Bürgerrechte, Minderheitenschutz, auch ein sehr gutes soziales Gewissen hat, die auch soziale Kompetenz erlernd, also nicht auf die reichen Nutznießer des Gesundheitssystems achtet, sondern auf die Armen und Schwachen achtet, könnte als neue, sicher erfolgreichere liberale Partei unser Land bereichern.

Wie könnte diese neue FDP aussehen? Was würden wir uns als liberale Kraft wünschen?
Was müsste sich andern, was könnte bleiben?

Bleiben kann nichts, noch nicht einmal das Führungspersonal der FDP:

Ändern?
Die FDP, wie sie war, nachdem sie nicht mehr Naziauffangbecken war; das könnte ein Erfolg in 12 Jahren werden.

Uwe

 

[tyr]

Eine neue FDP die weniger auf Geld und Wirtschaft achtet, also keine " Geldsackpartei"
mehr ist, sondern ehrlich liberal. Bürgerrechte, Minderheitenschutz, auch ein sehr gutes soziales Gewissen hat, die auch soziale Kompetenz erlernd, also nicht auf die reichen Nutznießer des Gesundheitssystems achtet, sondern auf die Armen und Schwachen achtet, könnte als neue, sicher erfolgreichere liberale Partei unser Land bereichern.

Wie könnte diese neue FDP aussehen? Was würden wir uns als liberale Kraft wünschen?
Was müsste sich andern, was könnte bleiben?
Jowest.

Die FDP meinte schon immer mit liberal: wirtschftsliberal...das hat nichts mit Freiheit zu tun, jedenfalls nicht mit Freiheit fürs Individuum......das ist was anders.
Das geht auf die Lehre Hobbes, de Sade und anderer, zurück....

 

[jowest]

Bleiben kann nichts, noch nicht einmal das Führungspersonal der FDP:

Ändern?
Die FDP, wie sie war, nachdem sie nicht mehr Naziauffangbecken war; das könnte ein Erfolg in 12 Jahren werden.

Uwe

Naziauffangbecken?

 

[Forseti]

Wie könnte eine neue FDP aussehen? Ich geh zur Freien Union, da hab ich bereits das was ich will.
Wieso versuchen die FDP wieder aufzurichten? Die hat sich soviele bleierne Gewichte angelegt, das schon das entflechten der Klünkeleien eine epische Herausforderung wird.

 

[Uwe O.]

Naziauffangbecken?

Ja sicher doch.
Bis weit in die 50-er Jahre hinein.

http://upload.wikimedia.org/wikiped...DP_election_campaign_poster,_Germany_1949.jpg


Uwe

 

[patrick062]

Hallo Zusammen,
meiner Meinung nach, kann sich die Partei personell erneuern wie sie möchte. Es wird ihr nie gelingen das Image (ihre jahrelang gemachte Politik gegen die Bürger) zu ändern.
Da wurden zu viele Fehler begangen, wie z.B: günstiger MWST-Satz für Hotelies (gesponsert über hohe Spende), Eu-Abgeordnete mit erg..... Doktortitel usw.
Eine Partei wie die FDP wird nicht benötigt.
Was benötigt wird sind Politiker die dem Volke gewählt wurden und auch für diese in Rat und Tat dafür einstehen.
Mfg
Patrick

 

[Johannes der Gesandte]

Hallo Zusammen,
meiner Meinung nach, kann sich die Partei personell erneuern wie sie möchte. Es wird ihr nie gelingen das Image (ihre jahrelang gemachte Politik gegen die Bürger) zu ändern.
Da wurden zu viele Fehler begangen, wie z.B: günstiger MWST-Satz für Hotelies (gesponsert über hohe Spende), Eu-Abgeordnete mit erg..... Doktortitel usw.
Eine Partei wie die FDP wird nicht benötigt.
Was benötigt wird sind Politiker die dem Volke gewählt wurden und auch für diese in Rat und Tat dafür einstehen.
Mfg
Patrick

Man kann über jede Partei dies und das lesen. Und Versprechungen gibt es immer und bei jeder Partei.

Man braucht liberale Partei. Sonst wird radikale Politik gemacht und wird vieles radikal geändert. Das will doch Volk nicht. Das Volk ist sozial und demokratisch. Wirtschaftlich ist eben Kapitalismus.

 

[Pommes]

Hallo Zusammen,
meiner Meinung nach, kann sich die Partei personell erneuern wie sie möchte. Es wird ihr nie gelingen das Image (ihre jahrelang gemachte Politik gegen die Bürger) zu ändern.
Da wurden zu viele Fehler begangen, wie z.B: günstiger MWST-Satz für Hotelies (gesponsert über hohe Spende), Eu-Abgeordnete mit erg..... Doktortitel usw.
Eine Partei wie die FDP wird nicht benötigt.
Was benötigt wird sind Politiker die dem Volke gewählt wurden und auch für diese in Rat und Tat dafür einstehen.
Mfg
Patrick

Absolut richtig, die FDP ist eine Klientelpartei, der Liberalismus für zahlende Eliten und um die kapitalistischen Leichen hat sich das Volk zu kümmern.
Wir können uns heute keine Kapitalisten mehr leisten.

 

[patrick062]

Hallo Johannes der Gesandte,
verstehe deine Argumente. Klar hört man sehr viel über alle Parteien. Die einen bauen sich Denkmäler in dem man eine Rentenpolitik betreibt wo jeder Fachmann den Kopf schüttelt. Der andere ist maßgeblich verantwortlich für den Bau des 8 ten Weltwunders ( Flugplatz Berlin ), das regelmäßig mit Schwindel erregenden Teuerungszuschläge Aufmerksamkeit auf sich zieht. Wird ja über den Länderfinanzausgleich geregelt, gleichzeitig deckt er seit Jahren Steuerbetrug seines Spezis. Der andere setzt sich ein Denkmal mit Stuttgart 21. Die nächste erschwindelt sich einen Doktortitel und lässt sich jetzt an den Heiligen Stuhl versetzten.
Da wird eine Energiewende ohne reale Kosten nennen zu wollen angepriesen. Auch hier wird das Volk ganz bewusst hinters Licht geführt.
Was hat das mit liberal zu tun. Unsere Parteienlandschaft ist einfach nur zum Lachen.
Also nicht missverstehen ich bin garantiert kein Fan einer Linkspartei.
Die Frage ist aber: Was oder wen kann man noch wählen? In welche Partei kann man noch Vertrauen aufbauen.
LG
Patrick

 

[patrick062]

Hallo Johannes der Gesandte,
verstehe deine Argumente. Klar hört man sehr viel über alle Parteien. Die einen bauen sich Denkmäler in dem man eine Rentenpolitik betreibt wo jeder Fachmann den Kopf schüttelt. Der andere ist maßgeblich verantwortlich für den Bau des 8 ten Weltwunders ( Flugplatz Berlin ), das regelmäßig mit Schwindel erregenden Teuerungszuschläge Aufmerksamkeit auf sich zieht. Wird ja über den Länderfinanzausgleich geregelt, gleichzeitig deckt er seit Jahren Steuerbetrug seines Spezis. Der andere setzt sich ein Denkmal mit Stuttgart 21. Die nächste erschwindelt sich einen Doktortitel und lässt sich jetzt an den Heiligen Stuhl versetzten.
Da wird eine Energiewende ohne reale Kosten nennen zu wollen angepriesen. Auch hier wird das Volk ganz bewusst hinters Licht geführt.
Was hat das mit liberal zu tun. Unsere Parteienlandschaft ist einfach nur zum Lachen.
Also nicht missverstehen ich bin garantiert kein Fan einer Linkspartei.
Die Frage ist aber: Was oder wen kann man noch wählen?
LG
Patrick

 

[HappyRentner]

Eine neue FDP die weniger auf Geld und Wirtschaft achtet, also keine " Geldsackpartei"
mehr ist, sondern ehrlich liberal. Bürgerrechte, Minderheitenschutz, auch ein sehr gutes soziales Gewissen hat, die auch soziale Kompetenz erlernd, also nicht auf die reichen Nutznießer des Gesundheitssystems achtet, sondern auf die Armen und Schwachen achtet, könnte als neue, sicher erfolgreichere liberale Partei unser Land bereichern.

Wie könnte diese neue FDP aussehen? Was würden wir uns als liberale Kraft wünschen?
Was müsste sich andern, was könnte bleiben?
Jowest.

Eine neue FDP die weniger auf Geld und Wirtschaft achtet, also keine " Geldsackpartei"
mehr ist, sondern ehrlich liberal. Bürgerrechte, Minderheitenschutz, auch ein sehr gutes soziales Gewissen hat, die auch soziale Kompetenz erlernd, also nicht auf die reichen Nutznießer des Gesundheitssystems achte gibt es nicht. Wäre dann ja keine FDP mehr. Wollen wir hoffen, dass nicht so schnell wieder in den Bundestag einziehen.

 

[HappyRentner]

Man kann über jede Partei dies und das lesen. Und Versprechungen gibt es immer und bei jeder Partei.

Man braucht liberale Partei. Sonst wird radikale Politik gemacht und wird vieles radikal geändert. Das will doch Volk nicht. Das Volk ist sozial und demokratisch. Wirtschaftlich ist eben Kapitalismus.

und brauch auf keinen Fall eine Klientelpartei wie die FDP.

 

[Johannes der Gesandte]

Hallo Johannes der Gesandte,
verstehe deine Argumente. Klar hört man sehr viel über alle Parteien. Die einen bauen sich Denkmäler in dem man eine Rentenpolitik betreibt wo jeder Fachmann den Kopf schüttelt. Der andere ist maßgeblich verantwortlich für den Bau des 8 ten Weltwunders ( Flugplatz Berlin ), das regelmäßig mit Schwindel erregenden Teuerungszuschläge Aufmerksamkeit auf sich zieht. Wird ja über den Länderfinanzausgleich geregelt, gleichzeitig deckt er seit Jahren Steuerbetrug seines Spezis. Der andere setzt sich ein Denkmal mit Stuttgart 21. Die nächste erschwindelt sich einen Doktortitel und lässt sich jetzt an den Heiligen Stuhl versetzten.
Da wird eine Energiewende ohne reale Kosten nennen zu wollen angepriesen. Auch hier wird das Volk ganz bewusst hinters Licht geführt.
Was hat das mit liberal zu tun. Unsere Parteienlandschaft ist einfach nur zum Lachen.
Also nicht missverstehen ich bin garantiert kein Fan einer Linkspartei.
Die Frage ist aber: Was oder wen kann man noch wählen?
LG
Patrick

Ich verstehe es wie folgt:

- Es gibt zwei Formen die auf sich so wirken wie Magnet gleiches Pools.
- Liberal lässt keine radikale Politik und oder Gesetzgebung zu.
- Wo keine Liberalen, dort wird radikale Politik und Gesetzgebung verwirklicht.

Als Beispiel könnte man von hier aus entnehmen http://www.focus.de/finanzen/news/a...kale-aenderungen-bei-hartz-iv_id_3586441.html wie die Menschen ohne liberale Partei zur radikale Politik und Gesetzgebung greifen. Dadurch werden nicht nur Arbeitslose angegriffen, sondern wird darauf Zugriff genommen dass Arbeiter die eh schon 8 Stunden arbeiten diese Arbeiten, die den Arbeitslosen verwehr werden sollten, erledigen müssen. Zugleich bedeutet dies dass Arbeiter mit dem hiesigem Lohn/Gehalt nicht mehr leben können und daher Mehrarbeit brauchen. Das heißt, ackern ackern und noch mal ackern, wozu? Hier bei hätte man FDP gut gebraucht. Die FDP braucht man dringend, sonst wird die Gesellschaft immer härter radikal.

Es gibt eine ganze Menge wobei die FDP dringend gebraucht wird. Die FDP muss aufwachen und reden, egal ob sie in der Regierung sitzt oder nicht.

 

[Johannes der Gesandte]

und brauch auf keinen Fall eine Klientelpartei wie die FDP.

Im Grundgesetz steht dass das Volk sozial und demokratisch ist, nun melden sich die Kapitalisten sozial und demokratisch zu radikalisieren und somit zu schwächen. Lese mal Nachrichten, auch über anderen Themen und dort wird immer von etwas offenbart, und wenn diese Informationen zusammenpuzzelt erkennt man dass die Gesellschaft Richtung radikal geht. Du bist eh Rentner und was geht dich an wie es noch Arbeitenden geht und ob sie noch neben Hauptjob andere Jobs erledigen müssen um zu überleben, zugleich aber Spendenpakete in Milliardenhöhen großzügig angeboten werden. Die FDP bracht man wie nie zuvor, auch wenn sie eine kleine Partei ist.

 

[HappyRentner]

Es gibt eine ganze Menge wobei die FDP dringend gebraucht wird. Die FDP muss aufwachen und reden, egal ob sie in der Regierung sitzt oder nicht.

Die Leute, die Du hier im Forum vertrittst sind die Letzten, die die FDP brauchen.

Es sei als Billiglohnarbeitsbeschaffer für ihre Klientel.

 

[HappyRentner]

Im Grundgesetz steht dass das Volk sozial und demokratisch ist, nun melden sich die Kapitalisten sozial und demokratisch zu radikalisieren und somit zu schwächen. Lese mal Nachrichten, auch über anderen Themen und dort wird immer von etwas offenbart, und wenn diese Informationen zusammenpuzzelt erkennt man dass die Gesellschaft Richtung radikal geht. Du bist eh Rentner und was geht dich an wie es noch Arbeitenden geht und ob sie noch neben Hauptjob andere Jobs erledigen müssen um zu überleben, zugleich aber Spendenpakete in Milliardenhöhen großzügig angeboten werden. Die FDP bracht man wie nie zuvor, auch wenn sie eine kleine Partei ist.

Du redest wieder wirres Zeug.

 

[Forseti]

Im Grundgesetz steht dass das Volk sozial und demokratisch ist, nun melden sich die Kapitalisten sozial und demokratisch zu radikalisieren und somit zu schwächen. Lese mal Nachrichten, auch über anderen Themen und dort wird immer von etwas offenbart, und wenn diese Informationen zusammenpuzzelt erkennt man dass die Gesellschaft Richtung radikal geht. Du bist eh Rentner und was geht dich an wie es noch Arbeitenden geht und ob sie noch neben Hauptjob andere Jobs erledigen müssen um zu überleben, zugleich aber Spendenpakete in Milliardenhöhen großzügig angeboten werden. Die FDP bracht man wie nie zuvor, auch wenn sie eine kleine Partei ist.

Nein, braucht man nicht. Die FDP ist eine von vielen Kleinparteien und unter denen gibt es weitaus bessere Alternativen als die FDP die neben Liberal nicht im Lobbyismus verfallen sind und sogar noch das GG ernst nehmen. Das wirst Du bei FDP-Politikern leider nicht mehr antreffen, von daher scheiden die aus.

 

[HappyRentner]

Nein, braucht man nicht. Die FDP ist eine von vielen Kleinparteien und unter denen gibt es weitaus bessere Alternativen als die FDP die neben Liberal nicht im Lobbyismus verfallen sind und sogar noch das GG ernst nehmen. Das wirst Du bei FDP-Politikern leider nicht mehr antreffen, von daher scheiden die aus.

Vor allem für die, für die sich Johannes hier stark macht, rührt die FDP nicht den kleinen finger.

 

[patrick062]

Ist es nicht auch unter der Regierung FDP/CDU geschehen, das bei vielen Familien ohne Zusatzjobs kein (normales) Leben mehr möglich ist. Steigende Preise bei den lebensnotwendige und lebenserhaltene Grundversorgungen. Strom, Wasser usw. Selbst die Krankenkassenbeiträge wurde eine Erhöhung vor den darauffolgende festgeschriebene Beiträge zugelassen. Was ist denn, bitte hier noch liberal?
Hier wurde doch unter der Mitwirkung der FDP Politik im großen Stile auf kosten des kleinen Mannes gemacht. Liege ich denn falsch??:kopfkratz: