Ein Strang für Streit (+ Provokation) -

[Picasso]

Woher soll ich das wissen was Du meinst? In Bezug worauf? In welcher Hinsicht?
Ich halte mich an den vorläufigen Bestand welcher unbedingt zu vermehren ist..,,
Deshalb diskutier ich doch!

Nachtrag in Polemie..
wie kann ich Dir das mitteilen wenn ich nicht weiß was Du weißt?

Ok, das ist ehrlich. Aber das du so wenig weißt, überrascht mich jetzt doch.

 

[Diskursant]

Ok, das ist ehrlich. Aber das du so wenig weißt, überrascht mich jetzt doch.

Wie kannst Du wissen wie wenig ich weiß
wenn Du nicht weißt was ich weiß. , .

Nachtrag.. ich achte Dich für Deine intelligenten Beiträge
aber jetzt hast Du Dich wirklich überhoben
Anfänge von beginnender Senilität?

 

[Picasso]

Wie kannst Du wissen wie wenig ich weiß
wenn Du nicht weißt was ich weiß. , .

Woher willst du wissen das ich nicht weiß was du weißt? Was ich weiß, könnte ja zufällig genau das sein was du weißt. Oder weißt du genau, das ich nicht weiß was du weißt? Oder aber unterstellst du lediglich ins Blaue, das ich nicht wüsste was du weißt, weil du etwas zu wissen glaubst, was ich nicht wissen kann?

Ich bitte um eine kurz gefasste, sachliche Antwort.

 

[Diskursant]

Woher willst du wissen das ich nicht weiß was du weißt? Was ich weiß, könnte ja zufällig genau das sein was du weißt. Oder weißt du genau, das ich nicht weiß was du weißt? Oder aber unterstellst du lediglich ins Blaue, das ich nicht wüsste was du weißt, weil du etwas zu wissen glaubst, was ich nicht wissen kann?

Ich bitte um eine kurz gefasste, sachliche Antwort.

Schtimmt,, definitiv kann ich das nicht wissen.
Wmgl weißt Du vielmehr als ich.. Wer weiß (oder auch nicht..)?
Jedoch in Anbetracht Deiner Beiträge lässt sich rückschließen
dass dein Wissen Meines bei Weitem nicht umfassen kann!
Sonst müssten Deine Schlüsse in ganz andere Richtung gehen.,.

 

[Picasso]

Schtimmt,, definitiv kann ich das nicht wissen.
Wmgl weißt Du vielmehr als ich.. Wer weiß (oder auch nicht..)?
Jedoch in Anbetracht Deiner Beiträge lässt sich rückschließen
dass dein Wissen Meines bei Weitem nicht umfassen kann!
Sonst müssten Deine Schlüsse in ganz andere Richtung gehen.,.

...nämlich?

 

[Problemmanager]

Warum nicht mal ein Gelände für lustvollen Disput.?
Polemie ist erlaubt ja erwünscht (gerne geistreich..)
auch ad personam doch ohne Injurien aber sportiv
Humor willkommen bei Respekt für den Kontrahenten
und über Allem ein Hauch von Sympathie . , .

Ich leg gleich mal los,,
hab den Eindruck aus diversen Disputen
dass nach meist wenigen Kommentarwechseln
meine Kontrahenten oft in den Schweigemodus verfallen..
Etwa aus Ratlosigkeit oder der Erkenntnis ich sei unbelehrbar,?

HAHA -
ein Hoologans-Thread um sich mal richtig gegenseitig auf die Fresse zu hauen??? ... natürlich rein symbolisch?

Watt willste damit bezwecken....

Aggressionspflege? - die in irgendeine Form dann doch nach Aussen getragen wird?

Streitkulturpflege? - um das Adrenalin hoch zu halten, da per Gesetz - auch ohne NetzDG -
ein respektvoller Umgang gepflegt angemahnt ist und Wahrheiten verlangt werden?

Ist mir zu suspekt, um da zuzustimmen!​

 

[Tafkas]

Jo richtig, bei manchen Leuten kannst Du mit besten Argumenten aufwarten
und sie wiederholen die immer selbe Platte. Was nützen schon die schönsten
Argumente wenn sie auf taube Ohren stoßen? da hilft nur noch Spott..
Und da sind wir wieder bei der Polemie.
Der Strang sollte eigentlich das Tor zum geistvollen Spott = Polemie + Provokation eröffnen egal welches Thema.
Mein diesbezügliches Statement wollte nur
durch ein Bisschen Provokation die Polemie anschieben. , .

Es ist aber das gute Recht eines Jeden, bei seiner Meinung zu bleiben, wenn es keine überzeigendere Gegenmeinung gibt. Wenn Du anderer Meinung bist, bedeutet das nicht, daß Du in jedem Falle Recht hast, und die Selbsteinschätzung, die besseren Argumente zu haben, ist doch arg subjektiv.

 

[Diskursant]

Sonst müssten Deine Schlüsse in ganz andere Richtung gehen.,.

...nämlich?

na sie würden den meinen ähneln. , .

 

[Diskursant]

HAHA -
ein Hoologans-Thread um sich mal richtig gegenseitig auf die Fresse zu hauen??? ... natürlich rein symbolisch?

Watt willste damit bezwecken....

Aggressionspflege? - die in irgendeine Form dann doch nach Aussen getragen wird?

Streitkulturpflege? - um das Adrenalin hoch zu halten, da per Gesetz - auch ohne NetzDG -
ein respektvoller Umgang gepflegt angemahnt ist und Wahrheiten verlangt werden?

Ist mir zu suspekt, um da zuzustimmen!​

Biste ja schon dabei..
Halte deine Polemie jedoch für ziemlich grobschlächtig.
Ich dachte mehr an die Kunst der Polemie ~,~

 

[Diskursant]

Es ist aber das gute Recht eines Jeden, bei seiner Meinung zu bleiben, wenn es keine überzeigendere Gegenmeinung gibt. Wenn Du anderer Meinung bist, bedeutet das nicht, daß Du in jedem Falle Recht hast, und die Selbsteinschätzung, die besseren Argumente zu haben, ist doch arg subjektiv.

Sicherlich ist auch Irrtum erlaubt
wenn jemand an die flache Erde glaubt (= Meinung..) dann darf er das
Doch wenn es zur Begründung geht wird's schwierig für ihn..
Wenn ich mir eine Meinung bilde dann kann ich sie auch
mit treffenden Argumenten begründen

 

[Picasso]

Es ist aber das gute Recht eines Jeden, bei seiner Meinung zu bleiben, wenn es keine überzeigendere Gegenmeinung gibt. Wenn Du anderer Meinung bist, bedeutet das nicht, daß Du in jedem Falle Recht hast, und die Selbsteinschätzung, die besseren Argumente zu haben, ist doch arg subjektiv.

Schnauze!!!

...irgendeiner muss ja mal anfangen.

 

[Tafkas]

Schnauze!!!

...irgendeiner muss ja mal anfangen.

Ach Du armes Würstchen.

 

[Picasso]

Ach Du armes Würstchen.

 

[Diskursant]

Schnauze!!!

...irgendeiner muss ja mal anfangen.

na endlich! Ein fundamentaler Polemie-Ausbruch
und dazu noch elegant kommentiert
Ein Lob vom Meister. , .

 

[Picasso]

na endlich! Ein fundamentaler Polemie-Ausbruch
und dazu noch elegant kommentiert
Ein Lob vom Meister. , .

Kopf zu Einzeller. Ab in dein Erdloch.

 

[Aspirin]

Für was? *fg*

 

[Picasso]

Für was? *fg*

Egal. Hier gehts um Konfrontation. Ich wurde heute nicht genug gelobt. Vorsicht!

 

[Diskursant]

Ach Du armes Würstchen.

Das war keine gute Polemie mein Lieber
statt dessen ein plumper Versuch der Schmähung
mit sowas triffst Du den Kontrahenten nicht

schlage vor:
subtil - halt Dich an Deine eigenen Forderungen..
schärfer - was intressiert mich Deine Schnauze.?
drastisch - wenn ich so eine hätte tät ich mich schämen,,
usf

PS vllt fehlt mir die Aufregung ,.

 

[Picasso]

Das war keine gute Polemie mein Lieber
statt dessen ein plumper Versuch der Schmähung
mit sowas triffst Du den Kontrahenten nicht

schlage vor:
subtil - halt Dich an Deine eigenen Forderungen..
schärfer - was intressiert mich Deine Schnauze.?
drastisch - wenn ich so eine hätte tät ich mich schämen,,
usf

PS vllt fehlt mir die Aufregung ,.

Was hast du nicht verstanden, Einzeller oder Erdloch?

 

[Picasso]

Das dauert zu lange...