Ich muß noch einmal eine Krisensitzung einberufen, und meine Truppen wurden in Alarmbereitschaft versetzt, um gegebenenfalls niederträchtige Waffenlieferungen an der Grenze abzufangen etwa über den Schurkenstaat Polen. 8- ) Und ich schätze mal, man wollte jetzt museumsreife, verschimmelte Strelas schicken, da man gar nicht mehr olle Stingers hatte. Mann, Strelas, nicht mal Iglas! 8-D Ich wußte gar nicht, daß die das Zeug überhaupt (noch) haben...na ja, die bis vor kurzem wohl auch nicht.
Ich habe mir wieder Notizen gemacht über den erbärmlichen medialen und parlamentarischen Affenzirkus auf Kaiserreich-Niveau, wo auch so allmählich das Volk auf den Krieg eingestimmt werden sollte mit der Dämonisierung des Gegners und einseitigsten Schuldzuweisungen (und noch etwas nationalistischer Existenzangst- und Stolzschürung; wir brauchen einen Platz an der Sonne und so). Die Ampelregierung wollte neue Wege gehen. Ach, DAS haben die damit gemeint, aber das sind alte Wege - die Wege des preußischen Militarismus... ;-) Und ich höre immer wieder Bullshit, wir müssen mit der Appeasement-Politik gegenüber Putin/Rußland aufhören, aber es gab bislang niemals eine Appeasement-Politik. Ich sehe nur ein NATO-Geschwür, das sich entgegen früherer Versicherungen immer weiter an Rußland herangeschlichen hat, und auf Bedenken Rußlands reagierte man entweder mit Ignoranz oder Lügen. So sieht für mich keine Appeasement-, sondern Provokations- und Eskalationspolitik aus. Rußland hat nun unmißverständlich klargemacht, daß dieses üble Spiel nicht ewig so weitergeht und es Grenzen der Leidensfähigkeit und der Beleidigungen gibt. Von daher wäre es jetzt vielleicht angebracht, ERSTMALS Appeasement-Politik zu betreiben... ;-/ Etwa, indem man sowohl seitens des Westens als auch des zunehmend verzweifelter wirkenden Selenskyjs auf den NATO-Beitritt verzichtet und auch auf eine kontraproduktive Aufrüstung der Ukraine nach dem Ende der Operation.
Ja, Selenskyj wirkt in der Tat zunehmend verzweifelter mit seinen Sprüchen, aber er wünscht auch ein Treffen mit Putin, will verhandeln, keift die NATO an, weil sie für ihn und das korrupte westukrainische Loch (hoffentlich) nicht den dritten Weltkrieg beginnen wollen,... Sieht so ein Mann aus, der tatsächlich noch an einen Sieg glaubt? ;-/ Und wenn wir (Realisten) uns alle einig sind, daß die (West)ukraine diesen Krieg nicht gewinnen wird und kann, warum hält er dann diesen selbstzerstörerischen Kurs aufrecht und wird vom Westen dazu noch ermuntert und gar mit Waffen beliefert? Hat das nicht schon etwas von Terrorismus, das Leiden des Volkes bewußt unnötig in die Länge zu ziehen und zu intensivieren, anstatt den Tatsachen ins Auge zu blicken...? Wird ein ehemaliger Entertainer viel mehr tun können, als überall Megafone aufzuhängen und mit Witzen zu versuchen, die Russen zum Totlachen zu bewegen mittel- bis langfristig (wobei er dann noch Ohrenstöpsel für seine eigenen Leute braucht, denn sonst würden die sich ja auch totlachen)? 8- ) Wohl kaum.
Gleichwohl wird die verzweifelte Helden- und Durchhaltepropaganda weiter betrieben in der Ukraine - willig selektiv vom Westen aufgesaugt. Und ich muß sagen, die Öffentlich Rechtlichen machen gerade auch keine bessere Figur als die von Privatbonzen geleiteten Medien. :- P Das, was sie "Nachrichten" nennen, aber auch die letzte Heute-Show etwa. Weitgehend zum Abgewöhnen! Und sie denken, sie hätten einen freien Willen, aber es ist doch ganz gleich, in WELCHE Richtung euch der Redwing triggert, aber er triggert euch. 8- ) Nichtsdestotrotz überlege ich, die komplette Saison zu überspringen, um mir solche platt übernommenen Fake-News nicht mehr anzutun. ;-/
Etwa Fake-News von wegen, Russen würden absichtlich Atomkraftwerke beschießen. Was ein offenbar kaum mehr zurechnungsfähiger Transenatlantiker namens Fritzl Merz bereits als Ausrede für einen Eintritt der NATO in den (dann Welt)krieg zu mißbrauchen versucht hat, während der kaum minder erbärmliche Röttgen-Strahler den Bezug zu den energiepolitischen Realitäten vollkommen verloren zu haben scheint. Ja, klar, die russischen Militärs haben Bock, sich selbst alle zu verstrahlen in der Umgebung, und so weit weg liegt Rußland selbst auch nicht. Von kleinen Querschlägern und derlei geht keine Gefahr aus, und so schnell und episch, wie die ukrainische Propaganda den Vorfall wieder hochstilisiert hat, würde es mich nicht wundern, wenn die den kleinen externen Brand da selber gelegt hätten. Jedenfalls steht hier in einem seltenen neutraleren Beitrag der T-News derzeit die Wahrheit bez. dieses nuklearen Spukgespenstes:
Angriff auf Atomkraftwerk: Wirklich "schlimmer als Tschernobyl"? | https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/id_91768914/russischer-angriff-auf-akw-nuklearexperte-widerspricht-ukrainischer-regierung.html. Der dicke, alte Mann mit Glatze bei der Heute-Show hat also Fake-News verbreitet. ;-) Und überdies uns' Wagenknecht unverkennbar aus dem Zusammenhang gerissen. Generell höre ich aus den giftigen Nachrichten des Westens auch immer viel Wunschvorstellung heraus - bez. der "Probleme des Vormarsches" und dies und das. Und die "objektiven Quellen" sind dann meistens die Westukrainer selbst... 8-D Oder das Gelaber irgendeines selbsternannten "Experten" auf westlicher Gehaltsliste.
Auch bez. der ach so schlimmen "Greueltaten" und des "skrupellosen Vorgehens". Da werden strunzendumme Ukrainer-Nationalisten, die sich vor einen Panzer stellen im Vertrauen auf die Gutmütigkeit der Angreifer, zu Helden hochstilisiert, und wenn der Panzer dann abdreht, statt drüberzuwalzen oder die einfach kurz mit dem Bord-MG abzugrasen, so wird das noch eher als Schwäche ausgelegt und mit Spott quittiert. Aber sieht so wirklich "rücksichtsloses Vorgehen" aus dann...? 8- ) Rußland könnte noch ganz anders und dann wäre das Ding in höchstens 14 Tagen durch, aber komplett. Wollen wir nur hoffen, daß die realitätsferne Uneinsichtigkeit der Selenskyj-Rasselbande und des Westens die Russen nicht zu einer härteren Gangart regelrecht zwingen irgendwann... Darüber hinaus braucht mir der König der Kollateralschäden namens USA mit solch Kumpels wie den Saudis, den Kolumbianern und den Israelis nicht mit dem moralischen Zeigefinger zu kommen da. 8-/
Ja, nun bringen sich ja auch gerade die Türkei und Israel als der große Mediator ein da. Der eine unterdrückt, schikaniert und bombardiert regelmäßig die Kurden, der andere die Palästinenser. Ich weiß demnach also nicht, ob DAS nun so die glaubwürdigen Ansprechpartner sind... ;-) Fehlen bloß noch die Saudis.
Apropos: Jetzt werden ja auch gerne mal Bilder von gefangenen russischen Soldaten gezeigt in der Ukraine, die quasi alles sagen, was man ihnen unter vorgehaltener Waffe zuvor diktiert hat oder als Text hinhält, schätze ich mal. Und da frage ich mich...ist da noch ein großer Unterschied etwa zu al Sarkawis Al Quaida-Zelle im Irak einst...? ;-)
Und ich mag nun wirklich keine Bonzen, aber ÜBERALL nicht. Und nichts würde ich mehr begrüßen, als die ausufernden Vermögen und all den dekadenten Protz derer weltweit zu konfiszieren zum Wohl der Allgemeinheit. Aber wenn jetzt ausschließlich russische Oligarchen überall festgehalten und vom Westen quasi enteignet werden (etwa ihre Yachten), dann sieht das doch ein wenig nach Piraterie und Raubrittertum aus... ;-/ Und auch diese allgegenwärtige, willkürliche Diskriminierung von Russen durch einfach gestrickte Geister im Ausland erinnert sehr an frühere Epochen... ;-/
Je eher man einsieht, daß das Kiewer Regime ein Palliativpatient ist, dessen Leid nur verlängert wird durch ermunternde Propaganda und Waffenlieferungen, etc., desto eher ist eine realistische Lösung in Sicht. Und desto weniger können Clowns wie Boris Johnson wieder von ihren innenpolitischen Problemen ablenken und sich außenpolitisch als seriöser Partner profilieren. 8- )
.
