Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Die Lüge von der guten Wirtschaftslage

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

bourg

Deutscher Bundespräsident
Registriert
19 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
2.718
Punkte Reaktionen
174
Punkte
57.652
Geschlecht
Dafür werden unsere Exporte verschenkt, weil auf Kredit, Geld was wir niemals sehen werden. Wir gehören inzwischen zu den ärmsten Ländern, wie ich schon schrieb Portugal ist noch vor uns. Sie haben uns da wo sie uns hinhaben wollen.
Billige Lebensmittel bekommen wir erzählt, wenn man das mit DM vergleicht im Verhältnis zu den Renten und Lohnsteigerungen, ein Witz. Seit einiger Zeit werden die Packungen alle verkleinert, statt den Preis noch weiter raufzuschrauben.
Ich habe mir vorgenommen, ich lese diese Lügen nicht mehr, sonst flippe ich aus.

Wohin fließt unser Geld hin. In den Bau der unterirdischen Luxusbunker, die nicht fertig werden?

Die verschenkten Exporte sehen wir bei der Deutschen Bundesbank in den Target-Konten, das sind aktuell so um die 1 Bio. € .........
 

Nora

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
30.122
Punkte Reaktionen
15.977
Punkte
66.820
Geschlecht
Die verschenkten Exporte sehen wir bei der Deutschen Bundesbank in den Target-Konten, das sind aktuell so um die 1 Bio. € .........

Ich weiß. Da kann man mal sehen was wir für einen riesigen Nutzen bringen für das System und wir es immer mehr mehren. Dank Merkel.
 
Registriert
15 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.179
Punkte Reaktionen
6
Punkte
0
Geschlecht
Du sitzt verkehrt rum auf dem Gaul!
Arbeitsplatzsicherheit bringt nur ein stabiler Markt und den kriegste nur wenn du dafür sorgst dass das Geld möglichst schnell umläuft.

Geld soll möglichst schnell umlaufen - wie geht dat denn?
Wo sind die attraktiven Produkte,. Lebensmodelle, Zunkunfstweisenden Investitionen bei ständigem Einmarsch der Armut und geistigen Rückständigkeit ?
Wer will ernsthaft noch in Deutschland etwas bewegen, wo er deutlich sieht , dass alles auf indische Massenverdichtung
hinausläuft, wo nur eine Minderheit von Paschas und Firmenerben über die Mittel verfügt, die für eine echte Modernisierung
erforderlich wären?
Wo sind die Pläne für die Erneurerung des Verkehrsnetzes und der Unterbringung von Fahrzeugen in den Städten,
Wo werden die betreffenden Stadtteile abgerissen und verkehrtechnisch erneuert, wo sind die Investoren, die mit
entsprechenden Grossprojekten auf die Einwanderer zugreifen und sie sofort in Arbeit und Brot bringen.
Da kommt nichts ausser Kapitalflucht und wirtschaftliche Stagnation.
Bisher sind etwa 13 Millionen Ausländer eingewandert, was haben die jetzt gebracht an Fortschritt und neuen Ideen ausser
mit Gigantischen Kindergeldzuweisungen ein Neues Proletariat von Arbeitnehmern zu hinterlassen, welches noch weniger Aussicht auf Arbeitsplätze oder Beschäftigung im Automatenzeitalter zu erwarten hat.
Kindergeld müssten Leuete kriegen die zu wenig Nachwuchs bekommen , Muslime und andere müssten ab dem 4.ten Kind Kindergeld an den Staat zurückzahlen.

ES gibt in Deutschland auch keine Partei oder politische Bewegung, die das Thema Überbevölkerung konstruktiv umsetzt und Signale der Mässigung und Familienplanung aussendet.
Offene Grenzen sind dazu nur Signale abgrundtiefer politischer Unfähigkeit und Ignoranz.
Solche Führer, Bundespräsidenten, Kanzler und ähnliche Versager braucht das Volk nicht und will es auch gar nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:

Heli

Fragensteller...
Registriert
11 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
19.685
Punkte Reaktionen
4.964
Punkte
59.820
Geschlecht

Die Bundesregierung belügt seine Wähler, diese sie mit dem Vertrauen und ein Mandat bedacht haben.


Und so lange wir das zulassen, gibt es keine Zukunft für Deutschland und auch das europäische
Lügenmärchen wird schon sehr bald einstürzen mit all seinen Folgen für die Betroffenen.

Es sind eben nicht nur 2,6 mio. Arbeitslose wie öffentlich gelogen, sondern:.......

1.)
.....ca. 7 Millionen Menschen, die auf Arbeitslosengeld oder Hartz IV angewiesen sind!

2.)
.....dazu kommen noch ca. 3,0 mio. befristet tätige Beschäftigte, die alleinig mit diesem
Einkommen kein Auskommen haben!

Und so hört sich dann die Wahrheit an: Quelle

http://www.epochtimes.de/politik/deutschland/2-53-millionen-arbeitslose-ja-und-a2311515.html

So kann Aufbruch mit einer Lüge nicht gelingen, eher das Gegenteil passieren könnte u. wird.

Und dabei ist das erst die halbe Wahrheit. Da ist noch nicht einmal die s.g. "Stille Reserve" dabei,
noch nicht einmal jene die sich in ominösen Kursen den Hintern platt sitzen, anstatt ihnen eine
Chance in den Arbeitsmarkt zu ermöglich.


Und würde sich nun die Medien getrauen die wirkliche Wahrheit über den inneren Zustand in unserem
Land zu berichten, hätten wir bereits am nächsten Tag Ausschreitungen. So funktioniert Demokratie
und das Lügenmärchen vom SozialStaat Deutschland und mit Frau Nahles an der Spitze.

Und alle sollen nun vom Aufbruch träumen und davon das alles besser wird? Ausgeschlossen!

Man sollte in dem Zusammenhang vielleicht noch erwähnendass wir (bei einem entsprechenden Votum bei der Mitgliederabstimmung der SPD zur GroKo) dank Merkel, die zu allen Zugeständnissen bereit war nur um Kanzlerin zu bleiben, und der die Bürger in dem Land das sie regiert so ziemlich egal sind (zumindest die Alt-Bürger, natürlich nicht die ganzen ''Neubürger'' die sie ja gerufen hat), einen SPD Finanzminister bekommen werden.


Und die SPD hat sich schon immer für die sogenannten Euro-Bonds stark gemacht. Heisst der dt. Sparer darf dann (wenn es nach der SPD geht) mit seinen Spareinlagen die griechischen und italinischen Banken retten!!!

Und die Banken auf Malta, wo die reichen Russen ihr Schwarzgeld parken. Für das der dumme Deutsche umerzogene Michel in Form des dt. Sparers, praktisch die Einlagensicherung darstellt.


In anderen Ländern würde ein Staatsoberhaupt wie MERKEL, die
angefangen mit der unüberlegt begonnen und und bis heute nicht zu Ende gebrachten und für die Bürgen letztendlich richtig teuren Energiewende (nicht nur weil die frisch verlängerten Verträge mit den Atomstromlieferanten kurzfrisitg gekündigt wurden und der Steuerzahlen mehrere Mrd. EUR an Entschädigungan die Betreiber leisten mußten) bis hin zur desatrößen Willkommenseinladung zum unbegrenzten ''Allinklusive Wellness-Dauerurlaub in DE'' an alle Perspektivlosen er Dritten-Welt, nur verbrannte Erde hinterlässt, geteert und gefedert vom Hof gejagt!


Aber bei den wohl doch etwas dummen deutschen Wählern darf sie ihre schlimme Politik gegen die eigenen Bürger - alle Menschen, egal ob in Europa oder sonstwo, deren Wohl ist offensichtlich wichtiger als der Deutschen selbst in ihren Augen - weitertreiben. Ein schier anglaubliches, unfassbares Trauerspiel...
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
54.067
Punkte Reaktionen
20.242
Punkte
69.820
Geschlecht
Ebenso wenig bei den Verbrauchern, mit denen dieser Konstrukt eigentlich begründet wurde, denen in den Problemländern.

Mit Verbrauchern in Problemländern hat das eher weniger zu tun, die negativen Zinsen sind schlicht eine Folge der Marktlage, Geld ist halt eine Ware und wenn die Nachfrage sinkt, - Geld demzufolge im Überfluß vorhanden ist, sinkt der Preis.
Der Apfelbauer auf dem Markt würde seine nicht verkaufte Ware vernichten um die Preise zu halten, mit Geld geht das natürlich nicht, das gehört ja jemandem und das ist das Problem denn mit Zins und Zinseszins entstehen Guthaben für die es einfach keine Nachfrage gibt, schon deshalb nicht weil niemand seinen Konsum periodisch, also exponentiell verdoppeln kann.
Letztlich bleibt der EZB nur die Möglichkeit diese Guthaben mit negativen Zinsen abzuschmelzen.
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
54.067
Punkte Reaktionen
20.242
Punkte
69.820
Geschlecht
Geld soll möglichst schnell umlaufen - wie geht dat denn?
Wo sind die attraktiven Produkte,. Lebensmodelle, Zunkunfstweisenden Investitionen bei ständigem Einmarsch der Armut und geistigen Rückständigkeit ?


Geld soll möglichst schnell umlaufen um Werte zu schaffen, je schneller jede Geldeinheit umläuft, desto höher ist die Wertschöpfung.
Im Hochmittelalter gab es diese Brakteaten das war ein Geld welches periodisch seinen Wert einbüßte und gegen Abschlag erneuert wurde.
In der Folge verzichteten die Menschen darauf ihre Überschüsse zu horten und investierten stattdessen ihr Geld, die Folge davon war ein unermeßlicher Wohlstand, damals entstanden die Hansestädte, Kirchen und Kathedralen, Monumentalbauten und dergleichen wie man sie heute gar nicht mehr bauen, geschweige finanzieren könnte.
Wir könnten uns heute goldenen Gullideckel leisten, vorausgesetzt das Geld würde nicht künstlich durch Zins und Zinseszins vom Markt ferngehalten.
 

Heli

Fragensteller...
Registriert
11 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
19.685
Punkte Reaktionen
4.964
Punkte
59.820
Geschlecht
Wenn sich die EZB entschließen könnte die Strafzinsen für die Geschäftsbanken noch deutlich tiefer ins Minus zu rücken, würde sich die Marktsituation sehr schnell ändern, das billige Geld kommt noch nicht beim Verbraucher an.

Nicht schon wieder...:rolleyes2:


Der Traum vom zinslosen Geld anderer, um damit Gewinne ohne jeglichen körperlichen oder sonstigen Aufwand betreiben zu müssen für sich selbst zu generieren, spukt immer noch in deinem Kopf herum, wie man unschwer erkennen kann...:rolleyes2:

Wie du in deiner bekannten Freigeldverblendung immer noch nicht gegriffen hast, würde dein Traum von Utopia - der zinslose Kredit ohne dafür arbeiten zu müssen und um damit abgaben und steuerfreie Gewinne zu erzielen - gar nicht beim Verbraucher landen. Diese Kredite würden sich alle ''die Großen'' rechtzeitig abgreifen (und in Spekulationspbjekte investieren).

Die würden da sicher nicht warten bis da ein (arbeitsscheuer?) Phantast wie du um die Ecke kommt und die Hand aufhält...:cool:
 
Zuletzt bearbeitet:

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
54.067
Punkte Reaktionen
20.242
Punkte
69.820
Geschlecht
Nicht schon wieder...:rolleyes2:


Der Traum vom zinslosen Geld anderer, um damit Gewinne ohne jeglichen körperlichen oder sonstigen Aufwand betreiben zu müssen für sich selbst zu generieren, spukt immer noch in deinem Kopf herum, wie man unschwer erkennen kann...:rolleyes2:

Mit welchem Recht beansprucht der Geldbesitzer das sich sein Guthaben für ihn leistungslos vervielfacht?
Die Äpfel des Bauern vermehren sich im Körbchen auch nicht, im Gegenteil die verfaulen.
Ein Geld das als Tauschmittel erfolgreich sein will muß dieselben Eigenschaften haben wie die Waren die es eintauschen soll, ansonsten kann kein fairer Handel stattfinden.

Wie du in deiner bekannten Freigeldverblendung immer noch nicht gegriffen hast, würde dein Traum von Utopia - der zinslose Kredit ohne dafür arbeiten zu müssen und um damit abgaben und steuerfreie Gewinne zu erzielen - gar nicht beim Verbraucher landen. Diese Kredite würden sich alle ''die Großen'' rechtzeitig abgreifen (und in Spekualatiosnpbjekte investieren).

Die würden da sicher nicht warten bis da ein (arbeitsscheuer?) Phantast wie du um die Ecke kommt und die Hand aufhält...:cool:

Ich bin keineswegs ein Fantast, aber du bist eine Schlafmütze, die Zinsen sind doch bereits im Minus, im Grunde setzt die EZB doch längst durch was die Freiwirtschaft fordert.
 

Heli

Fragensteller...
Registriert
11 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
19.685
Punkte Reaktionen
4.964
Punkte
59.820
Geschlecht
Mit welchem Recht beansprucht der Geldbesitzer das sich sein Guthaben für ihn leistungslos vervielfacht?

Eine gute Frage...


Genau die hatte ich dir selbst gestellt!


In einem fiktiven Beispiel - es ging darum ob du selbst wenn du einen zinslosen Kredit bekommen würdest, davon ein Miethaus kaufen würdest, ob du die für die Mieteinnahmen welche du einnimmst monatlich, denn selber einen Umlaufgebühr entrichten würdest?!?


Deine sehr aufschlußreiche und bemerkenwerte Antwort war: NEIN(?!!)


Denn du selber würdest die Mieteinnahmen als Arbeistlohn und Aufwandentschädigung für dich betrachten!!


Wie heisst es in einer alten Redensart - Wasser predigen aber selber Wein saufen...
 

Heli

Fragensteller...
Registriert
11 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
19.685
Punkte Reaktionen
4.964
Punkte
59.820
Geschlecht
@ Pommes

Wie du in deiner bekannten Freigeldverblendung immer noch nicht gegriffen hast, würde dein Traum von Utopia - der zinslose Kredit ohne dafür arbeiten zu müssen und um damit abgaben und steuerfreie Gewinne zu erzielen - gar nicht beim Verbraucher landen. Diese Kredite würden sich alle ''die Großen'' rechtzeitig abgreifen (und in Spekualatiosnpbjekte investieren).

Die würden da sicher nicht warten bis da ein (arbeitsscheuer?) Phantast wie du um die Ecke kommt und die Hand aufhält...:cool:

@ Heli

Ich bin keineswegs ein Fantast, aber du bist eine Schlafmütze, die Zinsen sind doch bereits im Minus, im Grunde setzt die EZB doch längst durch was die Freiwirtschaft fordert.

Schlafmütze ist ein gutes Stichwort Pommes... Wo siehst du denn einen inhaltlichen Zusammenhang zw. meinem (von dir zitierten) Beitrag und deiner Antwort darauf???:eek:


Ach ja, auch wenn dir deine Freigeldphilosophen etwas anders erzählt haben - die EZB hat die Negativzinsen von bei Ihr zinslose geliehenem Geld von Banken, die das dann auch noch frech bei ihr einlagern, nicht eingeführt weil SILVIO GESELL oder du dies gefordert haben...:rolleyes:


Und genauso wenig weil sie (EZB) etwa hofft oder gar fordert (wie nur Leute deines Schlages glauben dürften) dass die (teilweise immer noch seit der Lehmann-Pleite verschuldeten Banken) das Geld auch zinslos an Leute wie dich verteilen...:cool:
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
54.067
Punkte Reaktionen
20.242
Punkte
69.820
Geschlecht
Eine gute Frage...


Genau die hatte ich dir selbst gestellt!


In einem fiktiven Beispiel - es ging darum ob du selbst wenn du einen zinslosen Kredit bekommen würdest, davon ein Miethaus kaufen würdest, ob du die für die Mieteinnahmen welche du einnimmst monatlich, denn selber einen Umlaufgebühr entrichten würdest?!?


Deine sehr aufschlußreiche und bemerkenwerte Antwort war: NEIN(?!!)


Denn du selber würdest die Mieteinnahmen als Arbeistlohn und Aufwandentschädigung für dich betrachten!!


Wie heisst es in einer alten Redensart - Wasser predigen aber selber Wein saufen...

Den Zahn kann ich dir gleich ziehen, wenn ich das nicht schon gemacht habe / du bist ja bekanntlich etwas schwer von Begriff.

Wenn die Zinsen zu null gehen, geht der Mehrwert ebenfalls zu null.
Der Mehrwert ist der Teil aus dem Erlös einer Wertschöpfung, der nach Abzug aller Kosten inklusive Arbeit übrig bleibt und in der Regel vom Unternehmer eingestrichen wird.
Wenn nun ein Sachkapital in dem Fall das Haus noch Gewinn abwirft, also einen Mehrwert erzielt, dann ist das in der Regel einer Zins bedingten Sachkapital Knappheit geschuldet.
Das heißt auf deutsch, (für dich zum Mitmeißeln), wenn man mit hohen Zinsen verhindert das genug gebaut wird, können die Eigentümer natürlich horrende Mieten verlangen, weil der Wohnraum ja knapp ist, der Zins hat also künstlich eine Knappheit erzeugt, nämlich an bezahlbarem Wohnraum.

Jetzt betrachten wir die Geschichte mal unter freiwirtschaftlichen Bedingungen.
Das Geld wird dem Markt kostenlos angeboten, die Banken müssen Umlaufgebühren zahlen wenn sie die Guthaben ihrer Sparer nicht wieder in Umlauf bringen.
In der Folge wird so lange investiert bis der Gewinn (Mehrwert) weg ist und nur noch die reine Arbeit bezahlt wird.
Mein Haus würde mir also gar nichts mehr einbringen, einfach weil in der Nachbarschaft genug gebaut wird, ich bekäme nur noch die Kosten und meine Arbeit natürlich, bezahlt weil das eben Posten sind die die anderen auch in Rechnung stellen müssen.
 
Registriert
24 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
2.207
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Schlafmütze ist ein gutes Stichwort Pommes... Wo siehst du denn einen inhaltlichen Zusammenhang zw. meinem (von dir zitierten) Beitrag und deiner Antwort darauf???:eek:


Ach ja, auch wenn dir deine Freigeldphilosophen etwas anders erzählt haben - die EZB hat die Negativzinsen von bei Ihr zinslose geliehenem Geld von Banken, die das dann auch noch frech bei ihr einlagern, nicht eingeführt weil SILVIO GESELL oder du dies gefordert haben...:rolleyes:


Und genauso wenig weil sie (EZB) etwa hofft oder gar fordert (wie nur Leute deines Schlages glauben dürften) dass die (teilweise immer noch seit der Lehmann-Pleite verschuldeten Banken) das Geld auch zinslos an Leute wie dich verteilen...:cool:

Die Geschäftsbanken lagern also Geld bei der EZB ein, fahren die das mit dem LKW hin oder wie ??
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
54.067
Punkte Reaktionen
20.242
Punkte
69.820
Geschlecht
Schlafmütze ist ein gutes Stichwort Pommes... Wo siehst du denn einen inhaltlichen Zusammenhang zw. meinem (von dir zitierten) Beitrag und deiner Antwort darauf???:eek:

Kann ich dir genau sagen!
Du hast immer noch nicht kapiert das der Wert des Geldes eine Frage der Marktsituation ist und die Banken für ihre Guthaben bei der EZB längst negative Zinsen zahlen müssen.


Ach ja, auch wenn dir deine Freigeldphilosophen etwas anders erzählt haben - die EZB hat die Negativzinsen von bei Ihr zinslose geliehenem Geld von Banken, die das dann auch noch frech bei ihr einlagern, nicht eingeführt weil SILVIO GESELL oder du dies gefordert haben...:rolleyes:


Nee das stimmt, aber gegen ökonomische Zusammenhänge helfen keine Paradigmenwechsel, in dem Fall ist eben alles was reichlich vorhanden ist billig, auch wenn du das nicht wahr haben willst.

Und genauso wenig weil sie (EZB) etwa hofft oder gar fordert (wie nur Leute deines Schlages glauben dürften) dass die (teilweise immer noch seit der Lehmann-Pleite verschuldeten Banken) das Geld auch zinslos an Leute wie dich verteilen...:cool:

Die Lehman Pleite ist ja nur entstanden weil die Banken das Geld nicht mehr in Umlauf bringen konnten, nur deshalb sind die faulen Kredite überhaupt entstanden die nachher zusammen mit allen möglichen Finanzprodukten gemischt in den Markt gerieten und da regelrecht explodiert sind.
Mit einem Freigeld wäre das nie passiert.
 

Heli

Fragensteller...
Registriert
11 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
19.685
Punkte Reaktionen
4.964
Punkte
59.820
Geschlecht
Den Zahn kann ich dir gleich ziehen, wenn ich das nicht schon gemacht habe / du bist ja bekanntlich etwas schwer von Begriff.


Könntest du bitte deine gelegentlichen Selbstgespräche woanders als in unseren Diskussionen plazieren?!! Danke schon mal im Voraus.


---

Wenn die Zinsen zu null gehen, geht der Mehrwert ebenfalls zu null.
Der Mehrwert ist der Teil aus dem Erlös einer Wertschöpfung, der nach Abzug aller Kosten inklusive Arbeit übrig bleibt und in der Regel vom Unternehmer eingestrichen wird.
Wenn nun ein Sachkapital in dem Fall das Haus noch Gewinn abwirft, also einen Mehrwert erzielt, dann ist das in der Regel einer Zins bedingten Sachkapital Knappheit geschuldet.
Das heißt auf deutsch, (für dich zum Mitmeißeln), wenn man mit hohen Zinsen verhindert das genug gebaut wird, können die Eigentümer natürlich horrende Mieten verlangen, weil der Wohnraum ja knapp ist, der Zins hat also künstlich eine Knappheit erzeugt, nämlich an bezahlbarem Wohnraum.

Jetzt betrachten wir die Geschichte mal unter freiwirtschaftlichen Bedingungen.
Das Geld wird dem Markt kostenlos angeboten, die Banken müssen Umlaufgebühren zahlen wenn sie die Guthaben ihrer Sparer nicht wieder in Umlauf bringen.
In der Folge wird so lange investiert bis der Gewinn (Mehrwert) weg ist und nur noch die reine Arbeit bezahlt wird.
Mein Haus würde mir also gar nichts mehr einbringen, einfach weil in der Nachbarschaft genug gebaut wird, ich bekäme nur noch die Kosten und meine Arbeit natürlich, bezahlt weil das eben Posten sind die die anderen auch in Rechnung stellen müssen.

Du brauchst mir dein wie meist kontexloses Freigeldgeblubbere, das ich dir schon oft genug zerpflückt habe bzgl. Praxistauglichkeit, nicht erneut zum Besten geben.

Und schon gar nicht wenn wie hier beim Runterleieen irgendwelcher Textbausteine wieder jeglicher Zusammenhang zum zitierten Beitrag fehlt.:traurig:
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
54.067
Punkte Reaktionen
20.242
Punkte
69.820
Geschlecht
Könntest du bitte deine gelegentlichen Selbstgespräche woanders als in unseren Diskussionen plazieren?!! Danke schon mal im Voraus.
[/B]

---



Du brauchst mir dein wie meist kontexloses Freigeldgeblubbere, das ich dir schon oft genug zerpflückt habe bzgl. Praxistauglichkeit, nicht erneut zum Besten geben.

Und schon gar nicht wenn wie hier beim Runterleieen irgendwelcher Textbausteine wieder jeglicher Zusammenhang zum zitierten Beitrag fehlt.:traurig:

Mit deinem Horizont hätte ich das jetzt auch gesagt, in 14 Tagen laberst du mich dann wieder an, ich hätte deine Fragen nicht beantwortet.
Mach dich bloß vom Acker du Nase.
 
Registriert
24 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
2.207
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Na klar diese kleinen Transporter mit den dicken Fenstern.

Keine Sorge Pommes ich kenne den Vorgang, die Geschäftsbanken haben einen Teil des von der EZB geliehenen Geldes nach Geschäftsschluss an die EZB zurück überwiesen und dafür Zinsen kassiert, die EZB verlangt nun ihrerseits Zinsen für die "eingelagerte" Kohle.
 

Heli

Fragensteller...
Registriert
11 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
19.685
Punkte Reaktionen
4.964
Punkte
59.820
Geschlecht
Schlafmütze ist ein gutes Stichwort Pommes... Wo siehst du denn einen inhaltlichen Zusammenhang zw. meinem (von dir zitierten) Beitrag und deiner Antwort darauf???:eek:


Ach ja, auch wenn dir deine Freigeldphilosophen etwas anders erzählt haben - die EZB hat die Negativzinsen von bei Ihr zinslose geliehenem Geld von Banken, die das dann auch noch frech bei ihr einlagern, nicht eingeführt weil SILVIO GESELL oder du dies gefordert haben...:rolleyes:


Und genauso wenig weil sie (EZB) etwa hofft oder gar fordert (wie nur Leute deines Schlages glauben dürften) dass die (teilweise immer noch seit der Lehmann-Pleite verschuldeten Banken) das Geld auch zinslos an Leute wie dich verteilen...:cool:

@ Heli

Die Geschäftsbanken lagern also Geld bei der EZB ein, fahren die das mit dem LKW hin oder wie ??


Sollte die Frage ernsthaft gemeint sein, dann möchte ich vor der Beantwortung schon gerne wissen wie alt Sie sind, obwohl, das DU wäre da sicher angebrachter. Nicht dass ich mich bei der Antwort über einen Schüler (dem sieht man Naivität in einem gewissen Maße ja nach) zu unrecht lustig mache...
 

Heli

Fragensteller...
Registriert
11 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
19.685
Punkte Reaktionen
4.964
Punkte
59.820
Geschlecht
Die Geschäftsbanken lagern also Geld bei der EZB ein, fahren die das mit dem LKW hin oder wie ??

Na klar diese kleinen Transporter mit den dicken Fenstern.

Keine Sorge Pommes ich kenne den Vorgang, die Geschäftsbanken haben einen Teil des von der EZB geliehenen Geldes nach Geschäftsschluss an die EZB zurück überwiesen und dafür Zinsen kassiert, die EZB verlangt nun ihrerseits Zinsen für die "eingelagerte" Kohle.

Schon bemerkenswert, wie schnell manche Leute plötzlich erwachsen werden...:eek:
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Chrupalla bei Illner -...
Die Kenne ich! Deshalb weiß ich auch, dass größten Nazi-Verbrecher gehenkt worden sind...
Wäre es besser gewesen die...
Es gab auch in Deutschland langlebige Produkte. Unverwüstbar. ... Das sagte ich...
Die totgesagte Welt
Der herrschende Materialismus betrachtet den Menschen und die Welt als sinn- und leblose Apparaturen.
Oben