Womöglich sehe ich was anderes. Ich weiß ja nicht, was du siehst.
Das ist unübersehbar. Nur ist meine Welt nicht ansatzweise so verzerrt und schwarz und weiß.
Du schriebst doch:
genug, die nicht arbeiten wollen. Klingt für mich wie jede Menge Faulenzer. Zumindest habe ich das so verstanden.
So ein nettes Beispiel für die Sachlichkeit Deiner Beiträge. Es kennzeichnet so präzise Deine wahre Realität, sie ist selbstgemacht und konstruiert. Selbst in Diskussion scheinst Du nicht wirklich den anderen wahrzunehmen sondern bist nur auf das fixiert was Du erzwungen wahrnehmen willst. Kurz um, es zeigt, wie unwirklich und falsch Deine erlebte Realität ist.
Zum besseren Verständnis (auch wenn es wahrscheinlich nichts helfen wird, da Du zur Ignoranz neigst). Das sagte ich
Wirrwarr. Und es gibt genug H IV-Empfänger, die nicht arbeiten wollen.
Das Augenmerk liegt auf „genug“. Genug ist keine fest Größe, genug beinhaltet noch nicht einmal die Tendenz, ob Mehrheit oder Minderheit. Genug heißt einfach zu viel. Beim Missbrauch von Solidarleistung ist ein Missbraucher schon genug.
Allerdings hast Du daraus gemacht.
Ich weiß nicht, wie viele HartzVI-ler du in deiner Realität kennst, wo die ja alle so arbeitsfaule Sozialschmarotzer sind.
Hier liegt das Augenmerk auf „alle“. Ich hab mir echt einen Wolf gesucht, aber nirgends habe ich gefunden, dass ich alle Hartz IV Empfänger als nicht arbeitswillig bezeichnet hätte, noch nicht einmal die Mehrheit der Empfänger.
Allerdings zeigt es, wie Du zu Deinen Urteilen und Beurteilungen kommst und welchen Wert diese demnach haben.
Ist auch mein Job. Wollen wir jetzt zählen und vergleichen?
Warum nur kannte ich die Antwort schon vorher? Egal, ich denke, Du wirst hinten anstehen müssen, so oder so.
Die, um die es im Thema geht.
http://www.indect-project.eu/
Wollte mich nur vergewissern, da es in den letzten Deiner Beiträge keinen Bezug zum Thema gab und Du auch hier keinen nachvollziehbaren Bogen spannen konntest. Na gut, da bist du ja wirklich mit einer fundierten Aussage zum Thema zurück gekehrt. Und jetzt?
Und die im Falle von politischem Widerstand gegen die ganze Bevölkerung gerichtet werden kann, die sich weiteren Sozialabbau nicht mehr gefallen lassen will.
Wir reden aber immer noch vom gleichen Thema. Der Staat geht mit Überwachungsmaßnahmen gegen jede berechtigte und nicht verfassungswidrige Meinungsäußerung vor? Ah ja, ich dachte, dass endlich mal ein Funken dran ist, wenn es oft genug wiederholt wird. Leider bleibt nur eine unhaltbare und paranoide Aussage aus der Welt der Low-Budget Filme.
Erstmal keine. Auffällig ist nur die derzeitige Polizeipräsenz.
Erstmal keine, aber behaupten können wir ja schon mal vorsorglich. Was die Polizeipräsenz angeht, so ist das in Deinen Augen merkwürdig?
Ein Staat, der seine politischen Verantwortungsträger bei Drohungen mit Attentaten nicht schützt wäre doch wohl wirklich das Letzte. Ich sag es mal so, in der DDR wären wahrscheinlich vorsorglich gleich ganze Vereine von Blitzgerichten zu mehrjährigen Haftstrafen verurteilt worden und wahrscheinlich nicht nur dort. Zum Glück haben wir dieses schwarze europäische Kapitel aber überwunden.
Ich versuche es Dir aber mal zu erklären. Hier hat man eine Frau zweimal überfallen. Jetzt herrscht in ihrem Wohnumfeld eine verstärkte Polizeipräsenz. Nein klar, sie ist die Nichte eines Bonzen oder so, klar, ich vergaß.
Willst Du damit wirklich eine ernstzunehmende Aussage treffen?
Demokratie? Die beste Demokratie, die man kaufen kann. :nono:
So stabil, dass es bald kippen wird, weil das soziale Gleichgewicht schon beachtlich gestört ist.
Diese Staatsform ist das Beste, was derzeit auf dem Markt ist. Das Beste und alternativlos. Das hier etwas kippt mag Dein Wunschgedanke sein, aber Utopie bleiben. Ich glaube ich empfahl Dir schon einmal eine einsame Insel.
Die Menschen klagen zu Recht. Die Gier, Arroganz, Selbstherrlichkeit und Ignoranz befindet sich nicht da, wo das normale arbeitenden Volk ist. Man findet sie da, wo die Politik gemacht wird, die das Volk immer weiter verarmen läßt.
HartzIV war dafür gedacht, das Volk zu verarmen. Nicht nur, dass Arbeitslose weniger Geld bekommen, es wurde auch zum Lohndumping. Lieber arbeiten die Menschen nur noch für die Hälfte ihres vorherigen Einkommens statt HartzIV zu nehmen. Dazu kommt noch, dass diejenigen die noch Arbeit haben, sich alles gefallen lassen nur um ihren Job zu behalten.
Das immer weiter sinkende Volkseinkommen führt automatisch zu einer Wirtschaftskrise. Solange das nur in wenigen Ländern der Erde so ist, kann das aufgrund des Exportes noch gut gehen. Leider wird das weltweit praktiziert und so kommt es zur Weltwirtschaftskrise. Müßte ja nicht sein, wenn es nicht so gewollt wäre.
Sicher klagen die Menschen zu Recht. Sicher gibt es vieles zu verbessern. Wer sollte es aber machen, der nicht in den letzten Jahren in der Verantwortung war. Eine dieser Spartenparteien? Die Linkspartei?
Die Leute waren auch vor Hartz IV verarmt. Zumindest die Ehrlichen, der Rest hat sich doch wunderbar aushalten lassen. (versuch das doch mal zu quantifizieren!)
Ich habe allerdings nicht von den wirtschaftlichen Aspekten gesprochen, sondern von Werten und Unwerten. Da Du ja wie behauptet mit offenen Augen durch die Welt gehst, würde ich dir empfehlen, die Brille abzunehmen oder zu putzen.
Die Menschen in dieser Gesellschaft sind eigenverantworltich und freiwillig zu Arschlöchern geworden. Da musste ihnen niemand helfen. Sie werden es sein, die unser Leben zugrunde richten, nicht die Manager und Politiker. Es sind nämlich immer die Menschen, die gegenteilige Behauptung führte uns schon einmal ins Verderben und lieferte die Rechtfertigung für die eigenen „Taten“.
