Corona-Religion

[Pommes]

Niemand stirbt "an der Spritze" und niemand stirbt, weil er nicht "ein Gespritzter" ist!

Da schau her:

 

[ZillerThaler]

hmmm im Religionsuntericht habe ich gelernt Sylvester ist durchaus christlich.

Feuerwerk ist doch nicht christlich!

Aber der Papst Sylvester.Richtig christlich wird es am 6.Januar...Heilige Drei Könige.

Naja "Könige" waren es der Bibel nach nicht - "Weise" und wohl "Sterndeuter" (Astrologen)

Es gab mehrere Päpste Silvester, einer davon war Gerbert von Aurillac, Erzbischof von Reims und Ravenna, als Papst Silvester II. (um das Jahr 1000 u.Z.), der war Mathematiker und soll sich mit den indischen ("arabischen") Zahlen einschließlich der Null(!) ausgekannt haben, hat such auch mit Astronomie (Beschreibung einen "Himmelsglobus") und anderen Wissenschaften befasst.
Er soll auch die "Konstruktion von Schlag- und Räderuhren" erfunden haben.
Von ihm sind mehrere Bücher (u.a. zur Geometrie) und zahlreiche Briefe mit wissenschaftlichen Themen erhalten.

Dann gab es noch Papst Silvester III.

Jeder Tag hat bei den Katholiken einen Heiligen.

Der Heilige für den 31.12. ist Papst Silvester I.
Der amtierte zur Zeit von Kaiser Konstantin I., als der zusammen mit seinem Co-Kaiser Licinius 313 u.Z.im "Mailänder Edikt" (richtiger der "Mailänder Vereinmarung") die von ihrem Vorgänger Licinius in dessen "Toleranzedikt" verfügte Freiheit für alle Religionen im Römischen Reich bestätigt hat. (in der Geschichte leider oft falsch dargestellt).

... Die Böller krachen nicht zu Ehren von Silvester.

Das ist ein Relikt des "Heidentums", was vor allem auch bei vorgeblichen Atheisten "Urständ" feiert, um "bose Geister" zu vertreiben.
Ähnlich heidnischer Aberglauben steckt in der "Wahrsagerei" mittels "Bleigießen" an Sylvester.

Silvester hat NICHTS mit Verantwortungsethik, Liebe, Gnade zu tun und ist darum DEFINITIV NICHT christlich.

Silvester hat durchaus einen "Christlichen Bezug" - nur das heidnische Brauchtum nicht.

Der Ursprung ist schon christlich

Siehe den "Heiligen" der Katholiken, dessen Name für den "Vorabend" des Neuen Jahres steht.
Das mit dem "Vorabend" stammt aus der Jüdischen Zeitrechnung, der Tag beginnt nicht um "Mitternacht", sondern am Abend - siehe "Sabbat" ab Freitag 18.00 Unr.
Auch "Heiligabend" ist der Vorabend zu Weihnachten !

Christlich ist, was Jesus gesagt und gemeint hat oder was sich direkt daraus ableiten lässt. Alles andere ist Mithras-Kult. Das muss deshalb noch lange nicht falsch sein, nur christlich ist es dann nicht.

Ach je, sehr eigenwillig!
Wer weiß schon, was Jesus "gemeint" hat !
Und "christlich" ist sehr viel mehr "jüdischen Ursprungs" und auch buddhistischen, als Mithras-Kult. Das betrifft doch vor allem nur das willkürlich festgelegte Geburtsdatum 25. Dezember - und selbst das noch über den Umweg des römischen "Sol invictus", der mal mit Mithras gleichgesetzt wurde und später mit "Christus".

Die Religionen haben dazu beigetragen u. zwar in nicht unerheblichem Umfang.
Das betrifft ganz besonders die christlichen Amtskirchen, die das Wort Gottes dermaßen verbogen haben das es als Grundlage zu deren Geschäftsmodell diente.
Das wahre Wort Gottes wird erst aus dem Studium der apokryphen Schriften offenbar und daraus entsteht keineswegs Angst.

Schön für dich, wenn du glaubst, "das wahre Wort Gottes" zu kennen,
Nur sind "die apokryphen Schriften" nicht einheitlich, nicht in sich stimmig, häufig sogar einander widersprechend.
Du pickst dir da doch auch nur heraus, was dir püasst - genauso wie der offizielle (römische) "Kanon", weitgehend auf die Selektion des Irenäus von Lyon zurückgeht.
Nachteil der "neutestamentlichen" Apokryphen ist, dass sie mit noch weit größerem Abstand zu den Lebzeiten des Jesis verfasst worden sind, als die "vier Evangelien" des NT. - und damit noch mehr "nur Hörensagen" ist.

Doch wenigstens freundlich von dir, dass du den "Amtskirchen" noch das Attribut "christlich" zugestehst.

 

[Pommes]

Schön für dich, wenn du glaubst, "das wahre Wort Gottes" zu kennen,

Weil die Bibel eh nur vier Evangelien enthält und die auch noch nach allen Regeln der Kunst verbogen wurden.
Paulus, der Jesus selbst gar nicht kannte, hat das Wort Gottes schon gefälscht um es den Römern überhaupt unterjubeln zu können.
Wir erinnern uns bitte das Rom ein kriegerisches Imperium war u. der Kaiser mit Sicherheit keine Untertanen brauchte denen Nächstenliebe heilig war.

Das Thomas Evangelium ist ein reines Zitate - Evangelium und wird auf etwa 30 bis 33 n. Ch datiert.
Das Apokryphon des Johannes wird ins 5te Jahrhundert datiert aber das sind Abschriften, wann die Originale entstanden weiß niemand genau.

Fakt ist aber das man auf der Basis nicht das Geschäftsmodell der Päpste betreiben konnte.

 

[Ophiuchus]

Das ist ein Relikt des "Heidentums", was vor allem auch bei vorgeblichen Atheisten "Urständ" feiert, um "bose Geister" zu vertreiben.
Ähnlich heidnischer Aberglauben steckt in der "Wahrsagerei" mittels "Bleigießen" an Sylvester.

Waren die Heiden je so unchristlich wie die Christen ?
Warum nicht Traditionen wahren , statt einer invasiven Religion frönen ?
Ist Bleigießen nicht besser als es zu verschießen ?

 

[ZillerThaler]

Niemand stirbt "an der Spritze" und niemand stirbt, weil er nicht "ein Gespritzter" ist!

Da schau her:

Da schau her, was du in #59 wohl überlesen hast:
>>
Auch du wirst genau dann sterben, wenn "deine Zeit" abläuft, die dir von "der Vorsehung", "dem Werltgeist", deinem höchsteigenen Gott. oder Picassos Gott oder Allah, Chtutli, dem Spaghettimonster, oder wem auch immer "zugemessen" worden ist und dir die "Nornen" den Lebensfaden abschneiden,
oder aber wenn dein Avatar aus der Comturersimulation gelöscht wird.- du quasi mit einem "Klick" verschwindest.
<<

 

[Pommes]

Auch du wirst genau dann sterben, wenn "deine Zeit" abläuft,

Ich bin unsterblich, bei mir stirbt nur der physische Leib und das tut er seit der Geburt jeden Tag ein bisschen mehr.

 

[ZillerThaler]

...
Das Thomas Evangelium ist ein reines Zitate - Evangelium und wird auf etwa 30 bis 33 n. Ch datiert.
Das Apokryphon des Johannes wird ins 5te Jahrhundert datiert aber das sind Abschriften, wann die Originale entstanden weiß niemand genau.

Was denn?! - erst "... aus dem Studium der apokryphen Schriften ..."
also pauschal der Gesamtheit, und nun nennst du gerade mal 2 und gerade bezüglich des von dir häufig genannten Thomas-Evangelium offenbarst du erstaunliche Unkenntnisse!
>> ... wird auf etwa 30 bis 33 n. Ch datiert. <<
Oh oh oh, da hast du etwas bei Wikipedia aufgeschnappt und dabei völlig falsch verstanden!
Thomasevangelium, ... Datierung >>
Der frühestmögliche Zeitpunkt für die Entstehung des Thomasevangeliums ist das Ende des Wirkens Jesu um 30 bzw. 33 n. Chr., der späteste Zeitpunkt liegt kurz vor 200 n. Chr., dem papyrologisch geschätzten Zeitpunkt für den Papyrus Oxyrhynchus 655. Um 230 war das Thomasevangelium an weit auseinander liegenden Orten bekannt: In Rom (laut Hippolyt) und in Judäa (laut Origenes). Innerhalb dieses Rahmens versuchen Forscher verschiedener Disziplinen, den Entstehungszeitpunkt zu ermitteln.

Die Entstehung der Urversion wird heute zumeist um die Mitte des 2. Jahrhunderts angesiedelt
<<
früher als "das Ende des Wirkens Jesu" wäre rein von der Logik kein "Evangelium" möglch,
es kann also kein "Evangelium" früher als "um 30 bzw. 33" datiert werden.
("das Ende des Wirkens Jesu" - jedenfalls im "römisch besetzten Judäa", wo er nach der Genesung als vom römischen Statthalter Verurteilter nicht bleiben und wirken konnte,
"Himmelfahrt" war die Abreise in den Himalaja, im Kashmir hat er wohl nach länger gelebt)

Beim "Thomasenvangelium" hältst du es da mit nen Textfragmenten der griechischen Fassung oder mit der späteren "koptischen Fassung" (um 350 u.Z.) wie in Naq Hammadi gefunden.
Es gibt ja erkennbare Differenzen zwischen den griecischen Fragmenten und dem koptischen Text.

---

Fakt ist aber das man auf der Basis nicht das Geschäftsmodell der Päpste betreiben konnte.

"Fakt ist ..." ist typischer unrühmlicher "Parteijargon".

Das kam einst immer dann als "Totschlagargument" von den SED-Genossen, um jede weitere Diskussion zu unterbinden, weil sie keine Argumente mehr hatten.

 

[ZillerThaler]

Ich bin unsterblich, bei mir stirbt nur der physische Leib und das tut er seit der Geburt jeden Tag ein bisschen mehr.

Genau!
>> Niemand stirbt "an der Spritze" und niemand stirbt, weil er nicht "ein Gespritzter" ist! <<
denn jeder wird genau dann sterben, wenn "seine Zeit" abläuft

* Wenn du einen "physische Leib" haben solltest, dann vergeht deine materielle Existenz, wann eine der Nornen deinen Lebensfaden abschneidet.
Alles, was von den "Erhaltungssätzen" der Physik betroffen ist, bleibt bei allem Wandel ("Erde zu Erde, ...") erhalten, so auch der Drehimpuls in den Atomen.
Was von dir übrig bleibt, könnte eine immaterielle Seele sein, und da erhebt sich wieder die Platzfrage:
"Wie viele Seelen können auf einer Nadelspitze tanzen?" !
(Von der Marhematik her unendlich viele.)

* Oder aber - als Avatar in der Simulation - wirst auch du einfach nur weggeklickt.

Das mit der Platzfrage wird niemand zu Lebzeiten erfahren.
Als Avatar erfährt man es nichteinmal, wenn man aus dem Spiel genommen worden ist, dann wäre es einfach nur vorbei!

P.S.
andere User haben beschlossen, nach ihrer "Entleibung" diese Milchstraße zu verlassen und drei Galaxien weiter ein gemütliches Plätzchen zu suchen.

 

[zwei2Raben]

Kennzeichen von Religionen sind:
° Besetzung oder Tabuisierung des Monismus
° Heilslehre
° Eingriff in das Privatleben

 

[Nora]

Ein großes Dankeschön an Wings of Liberty für Das Video

Wings of Liberty | https://t.me/wingsofliberty2021/17795

Meine lieben

Ein wichtiges Video

Die Analyse der Matrix wurde auf den jetzigen Stand angepasst

Die wahre Offenbarung deutscher Geschichte/Archäologie | https://t.me/wahreOffenbarung/37861

 

[Nora]

5 Affen Experiment des Soziologen Harry Harlow & Team

Wissenschaftler haben 5 (fünf) Affen in ein Gehege gesperrt. Mit dazu eine Leiter und obendrauf Bananen. Immer wenn ein Affe die Leiter hinauf kletterte, um an die Bananen zu gelangen, wurden die anderen Affen nass gespritzt.

 

[zwei2Raben]

Silvester hat durchaus einen "Christlichen Bezug" - nur das heidnische Brauchtum nicht.

Ist die Drehung der Erde um die Sonne christlich? ich dachte sie hatte sich schon vor Jesus gedreht.
Man könnte natürlich der Meinung sein, dass sie sich erst gedreht hat, als es jemand untersucht hatte. Die Präexistenz von Naturgesetzen, bevor sie ein Wissenschaftler formuliert, wird ja gelegentlich bestritten. In der Tat hat die Expolarisation ihre Grenzen. Es werden Sondereffekte in der Nähe der Nullstelle geltend gemacht.
Nimmst Du solche Sondereffekte für Deine Argumentation in Anspruch?

Ach je, sehr eigenwillig!
Wer weiß schon, was Jesus "gemeint" hat !

Jesus hat normalerweise schlicht gesagt, was er gemaint hat. Das hat auch in allen Texten Stringenz. Eine Ausnahme bilden die Gleichnisse. dort ist manchmal nicht genau klar, wo er die Bedeutungsgrenze setzt. Dazu muss man dann Sekundär-Auslegungen heranziehen. Das wollte ich aber nicht diskutieren. Wenn man die Dinge lebt, ist das nicht schwierig.

Und "christlich" ist sehr viel mehr "jüdischen Ursprungs" und auch buddhistischen, als Mithras-Kult. Das betrifft doch vor allem nur das willkürlich festgelegte Geburtsdatum 25. Dezember - und selbst das noch über den Umweg des römischen "Sol invictus", der mal mit Mithras gleichgesetzt wurde und später mit "Christus".

Wenn es einen Einfluss der östlichen Religionen gibt, so läuft dieser über die Uphanisarden und die darin befindlichen Lehrgespräche. Tatsächlich verwendet Jesus teilweise die identischen Gleichnisse, mit identischer Auslegung. Darüber hinaus setzt Jesus die vedische Dialektik mit Punkt und Komma um.

Doch wenigstens freundlich von dir, dass du den "Amtskirchen" noch das Attribut "christlich" zugestehst.

Das tue ich nicht. Das hat auch nichts mit Freundlichkeit zu tun. Es geht um den schlichten Inhalt der Lehre.

 

[Glaubnix]

5 Affen Experiment des Soziologen Harry Harlow & Team

Wissenschaftler haben 5 (fünf) Affen in ein Gehege gesperrt. Mit dazu eine Leiter und obendrauf Bananen. Immer wenn ein Affe die Leiter hinauf kletterte, um an die Bananen zu gelangen, wurden die anderen Affen nass gespritzt.

ein H.Harlow noch sonst ein Wissenschaftler hat dieses Experiment jemals in der beschriebenen Weise durchgeführt,
aber ...
was wolltest du damit mitteilen ???

 

[Nora]

ein H.Harlow noch sonst ein Wissenschaftler hat dieses Experiment jemals in der beschriebenen Weise durchgeführt,
aber ...
was wolltest du damit mitteilen ???

Überlege mal, wo ist der Fehler?

 

[denker_1]

Es gibt auch keinen wissenschaftlicher Beweis, dass Menschen real existieren und nicht nur Avatase in einer riesigen Simulation auf einem Supercomputer sind!

Wieso denn nicht. Existierst Du etwa nicht. Bist Du nur ein Hologramm?

 

[zwei2Raben]

Wieso denn nicht. Existierst Du etwa nicht. Bist Du nur ein Hologramm?

Diese Vorstellung heißt Solipsismus. Sie ist auf zwei Wegen widerlegt. In bestimmten religiösen und kulturellen Randbereichen ist sie aber noch stark vertreten. Eigentlich beruht sie auf Hyper-Materialismus. Alles Geistige wir zunächst aus dem Weg geräumt um anschließend hinten wieder eingeschlichen zu werden.

 

[Nora]

VAN DER LEYEN: ANTRAG "NÜRNBERGER CODEX" ZU IGNORIEREN!

(Reminder vom 3.12.2021)



Nachdem Österreich und Deutschland die Ungeimpften einsperren, fordert die EU-Chefin, den Nürnberger Kodex zugunsten einer Zwangsimpfung aller Andersdenkenden zu verwerfen. Am Mittwoch erklärte Ursula Van der Leyen - die Chefin der EU-Kommission - gegenüber der Presse, dass sie es gerne sähe, wenn der seit langem geltende Nürnberger Kodex vollständig ignoriert würde, um den Ländern zu erlauben, jeden zwangszuimpfen, der sich weigert, die experimentelle Impfung nicht freiwillig zu zulassen.



Was soll man dazu noch sagen, - der Nürnberger Codex wurde verfasst, um menschliches Leben vor der arglistigen und teuflischen Willkür gewissenloser Unmenschen zu schützen! - Im Grunde ist Van der Leyen's Antrag eine Ansage zum gesetzlich legalen Genozid! - ....

Quelle: On The Heels of Austria and Germany Locking Down The Unvaccinated, EU Leader Calls For Throwing Out Nuremberg Code In Favor of Forced Vaccinating All Dissenters | https://www.thegatewaypundit.com/2021/12/heels-austria-germany-locking-unvaccinated-eu-leader-calls-throwing-nuremberg-code-favor-forced-vaccinating-dissenters/

 

[Mandelus]

Ich finde es wirklich interessant wie sich hier Impfgegner gegenseitig hochschaukeln und untereinander den geistigen Bullshit verbreiten.
Was haben wir nicht alles für einen Bullshit gesehen was so als Behauptung von Anfang an verbreitet wurde und weiterhin wird ..

Corona ist nur eine Grippe ...
Ja, es gibt viele Ähnlichkeiten und selbst wenn wir jetzt mal das Fachgesülze beiseite lassen was die feinen Unterschiede angeht ... War die sogenannte "Spanische Grippe" auch "nur" eine Grippe? Nein ... es war eine verheerende Pandemie gewesen und Covid-19 ist die schwerste Pandemie seit der Spanischen Grippe vor 100 Jahren - FAKT!!!

Die Verschwörungstheorien...
Da gibt es viele von ... wie immer und wie immer alles nur geistiger Dünnfurz! Geheime Mächte, Schattenregierungen, Geheimbünde, Bill Gates, Soros und viele andere sind das alles Schuld, nicht zu vergessen die Schlümpfe und Minions!
Leute, ich habe es mittlerweile aufgegeben mich mit diesen auch als "Truther" bezeichneten Leuten abzugeben ... einfach weil sie vollkommen immun gegen Tatsachen und Fakten sind, welche ihre Theorien wie Seifenblasen zerplatzen lassen!
Ist wie mit den Anhängern von Donald Trump bis heute ... "ich werde eine Mauer an der Grenze zu Mexiko bauen die Mexiko bezahlen wird" ... bis jetzt hat nur einer das wenige an neu gebauter Mauer bezahlt, der US Steuerzahler, aber das ist natürlich eine Lüge!

"Mein Körper - Meine Entscheidung" / Meine verfassungsgemäßen Rechte ...
Totaler Bullshit, sorry! Dein Körper = deine Entscheidung nur dann, wenn dadurch kein anderer in Nachteil oder gar in Gefahr gerät - DAS IST EIN RECHTSGRUNDSATZ!!!
Und dasselbe gilt für die ach so heiligen persönlichen Rechte ... die haben grundsätzlich immer dem Gemeinwohl hinten anzustehen!

Was haben wir noch? Viel ... man muss nur die Sachen auf den Seiten dieses Threads lesen.
Ja, der Impfschutz ist nicht 100% und ja, es gibt auch manchmal Impfschäden ... nur, sorry aber "so what"???
Das ist bei jeder Impfung so, egal gegen was und war schon immer so gewesen. Das wir nicht von Millionen Toten wie bei der spanischen Grippe vor 100 Jahren reden hat genau mit den Impfungen zu tun - Fakt, auch wenn das natürlich bestritten wird!
Und ja ... es wird immer wieder neue Varianten geben und auch Auffrischungsimpfungen ... genauso wie bei den Grippeviren H5N was auch immer Typus!

 

[Funkelstern]

...Fullquote...

So wird es sein...