Bundeswehr ist ein Fake Name !

[Debitist]

Keine Ahnung was du damit sagen willst ?

Hier :

https://de.wikipedia.org/wiki/Dubliner_Übereinkommen

ist genauso wenig wert wie das pdf. oder das GG , wenn es keinen interessiert !

https://www.n-tv.de/politik/Darf-Merkel-einfach-Soldaten-schicken-article13502416.html

https://www.spiegel.de/politik/deut...ommission-zu-auslandseinsaetzen-a-959739.html

https://www.haz.de/Nachrichten/Poli...er-Angriff-Opposition-fuehlt-sich-uebergangen

https://www.zeit.de/politik/deutschland/2011-06/gruene-libyen-klage

https://www.nwzonline.de/politik/ni...-fuehlt-sich-uebergangen_a_1,0,598647421.html

Lachst du dich immer noch krumm oder fängst du an mit denken :kopfkratz:

https://deutsch.rt.com/inland/88066-bundespressekonferenz-besatzungsrecht-gilt-in-deutschland/

Nun kann [MENTION=2858]DOLANS[/MENTION] sich aussuchen, ob er dem wissenschaftlichen Dienst glaubt oder dem faktenresistenten Bundessprecher.

LG
Debi

 

[Van der Graf Generator]

Z
Die Bürger haben nicht Merkel auf dem Wahlzettel gehabt, sondern Parteien.

Die Bürger haben sie aber gewählt und fahren jetzt voll auf Gestalten wie Habeck ab. Habck/Merkel hätten zusammen eine klare Mehrheit. Sie könnten ja auch die AfD wählen und zur stärksten Partei machen. Die der AfD etwa analogen Schwedendemokraten im anderen shithole Nordeuropas sind jetzt dort stärkste Kraft in den Umfragen, in der brd bleibt die AfD aber bei 75-80% wegen ihrer Deutschenfreundlichkeit verhasst und sie verlässt ihre 10-15% landesweit niemals nordwärts.

Es ist einfach nicht zielführend und verstellt den Blick auf die Wahrheit vollkommen, größte Teile des deutschen Volkes freisprechen zu wollen und nur auf Merkel zu zeigen.

Merkel wurde von der CDU nominiert und entpuppte sich anschließend als Machthaberin, welche das GG mit Füßen getreten hat und immer noch tritt.

..und die bei den Deutschen immer noch hoch beliebt ist. Nur getoppt von Habeck und Schäuble.

Und -wer hat kürzlich in Hannover einen strengislamischen OB gewählt? Nein, Merkel hatte da kein Wahlrecht...

 

[Debitist]

...

Und -wer hat kürzlich in Hannover einen strengislamischen OB gewählt? Nein, Merkel hatte da kein Wahlrecht...

Ist aber auch genau so falsch, es auf die "Deutschen" zu schieben.

https://www.haz.de/Hannover/Aus-der...ass-Hannovers-Bevoelkerung-immer-juenger-wird

(Ist ne ältere Statistik, heute ist der Anteil der Moslems im Kalifat Hannover höher.)

LG
Debitist

 

[Van der Graf Generator]

Ist aber auch genau so falsch, es auf die "Deutschen" zu schieben.

Nicht auf alle,aber auf eine große Mehrheit. Das ist die traurige Wahrheit, vor der man sich nicht drücken sollte.
Ohne die meisten deutschen Otto Normalverbraucher gäbe es auch keine Massenenwanderung von Moslems. Sie segnen diese politik ab, die große Mehrheit.
Du hast doch auch gelesen, dass 55% der Deutschen 2015 "Flüchtlingshelfer" waren. Molems haben sich aus dem geschäft von Anfang an fast rausgehalten, sie agitieren bloß bei den "Flüchtlingen", nachdem sie lange da sind.

 

[Ophiuchus]

https://deutsch.rt.com/inland/88066-bundespressekonferenz-besatzungsrecht-gilt-in-deutschland/

Nun kann [MENTION=2858]DOLANS[/MENTION] sich aussuchen, ob er dem wissenschaftlichen Dienst glaubt oder dem faktenresistenten Bundessprecher.

LG
Debi

Wem wird der Büttel Merkels [MENTION=2858]DOLANS[/MENTION] wohl folgen ?

Der Seibert als Leni Riefenstahl Trumps !

 

[Debitist]

Nicht auf alle,aber auf eine große Mehrheit. Das ist die traurige Wahrheit, vor der man sich nicht drücken sollte.
Ohne die meisten deutschen Otto Normalverbraucher gäbe es auch keine Massenenwanderung von Moslems. Sie segnen diese politik ab, die große Mehrheit.
Du hast doch auch gelesen, dass 55% der Deutschen 2015 "Flüchtlingshelfer" waren. Molems haben sich aus dem geschäft von Anfang an fast rausgehalten, sie agitieren bloß bei den "Flüchtlingen", nachdem sie lange da sind.

Lt. Lügenpresse waren es ja auch kleine Mädchen mit Kulleraugen, "arme Flüchtlinge".
Nur wenige wussten, dass es in Wahrheit Kriminelle, Invasoren usw. waren.

Gib mal bei Google ein:

Hannover Messer Attacke

https://www.google.de/search?q=hann...Ia1AKHYndAl04KBDy0wN6BAgMEDM&biw=1293&bih=614

LG
Debitist

 

[DOLANS]

Ich nicht, denn Du hast Recht.

Schön, nicht allein zu denken ! :winken:

 

[Kibuka]

Wieso sollte Deutschland sich verteidigen müssen?

Dieses Land besteht doch nur noch aus moralbesoffenen Pazifisten.

Selbst die Polizei hält auf der Straße nach einer Ohrfeige noch die andere Wange hin.

Im Görlitzer Park wird gar nicht mehr kontrolliert. Die Grenzen stehen völlig offen.

Also was genau willst du verteidigen?

 

[Ophiuchus]

Sie ist ja der direkte Nachfolger der Reichs-wehr.
Eigentlich hatten die Deutschen in West und Ost keine Lust, sich wieder zu bewaffnen. Es waren die Amis,
welche von Deutschland eine Mitmach-Armee unter ihrem Kommando verlangten.



Das sollte sie nie! Die Gründung wurde von der NATO, also den USA, gefordert.
Anders als die Schweizer Armee und auch anders als die Österreichische soll sie nur "im Verbund" einsetzbar sein.
Es gab ja mal einen Bundesgrenzschutz. .. nicht lachen, der hieß wirklich so.
Mit dem Schengen-Abkommen 1990 wurde er aufgelöst, juhu wir brauchen keine Grenzen mehr.


Dieses Land hat und will keine souveräne Entscheidungsgewalt, das hört man aus jedem politischen Mund von Grüne bis
CSU. Man will sich immer in einem großen Bündnis eingebettet sehen.
Auch das ist ein Grund, warum hier alle vor Schreck eingefroren sind, als damals der Trump auf die Bühne kam und sagte,
mein Land zuerst. Verteidigung ist eine Sache des Bezahlens.
Von wegen alle würden zusammenhalten wegen "westlicher Werte", den Unsinn hat er weggewischt.

Ja, wer könnte im Falle eines inneren Kriegs (Bürgerkrieg, Tumulte) für Sicherheit sorgen?
Die Polizei ist gar nicht vorbereitet, sie ist auch entmutigt, von Justiz und Politik wird sie andauernd gerügt wie ein Schuljunge.
Der Bürger darf sich nicht mal selbst organisieren, wenn er damit anfängt, kommt schon die Presse und sagt, das sind
Rächte oder Reichsbürger.

Wer könnte im Falle eines echten Kriegs für Sicherheit sorgen?
Das sehe ich keine Gefahr. Kein europäisches Land sieht uns als Feind. Außereuropäisch ebenso, aber?
Wenn Deutschland weiterhin die Kriege im nahen Osten unterstützt, sowie bis jetzt im Bündnis mit GB und USA ..
oder zB besondere Leistungen für Isahel erbringt, solange ist auch hier weiterhin mit Terror zu rechnen.

Viel Zahlen aber nix zu melden haben . GEIL !

 

[Panzer1950]

Zitat:

Es gab ja mal einen Bundesgrenzschutz. .. nicht lachen, der hieß wirklich so.
Mit dem Schengen-Abkommen 1990 wurde er aufgelöst, juhu wir brauchen keine Grenzen mehr.

********

Wenn gewisse Vollpfosten sowas schreiben, sollte man eigentlich nur noch Mitleid haben....

 

[Dr. Nötigenfalls]

Zitat:

Es gab ja mal einen Bundesgrenzschutz. .. nicht lachen, der hieß wirklich so.
Mit dem Schengen-Abkommen 1990 wurde er aufgelöst, juhu wir brauchen keine Grenzen mehr.

********

Wenn gewisse Vollpfosten sowas schreiben, sollte man eigentlich nur noch Mitleid haben....

Was war jetzt,außer deiner platten Beleidigung deine Message ??

 

[van Kessel]

Zitat:

Es gab ja mal einen Bundesgrenzschutz. .. nicht lachen, der hieß wirklich so.
Mit dem Schengen-Abkommen 1990 wurde er aufgelöst, juhu wir brauchen keine Grenzen mehr.

********
Wenn gewisse Vollpfosten sowas schreiben, sollte man eigentlich nur noch Mitleid haben....

dies stimmt nicht so. Der Bundesgrenzschutz nennt sich jetzt Bundespolizei und nimmt z.B. Aufgaben in Bahnöfen us., wahr. Auch sukzessive Zollkontrollen an Grenzen (z.B. auf der BAB Venlo-Deutschland) wenn es um da Abfangen von Drogenkurieren geht. Ein Teil dürfe vom Zoll übernommen worden sein, welcher nicht nur die Ausweise von Leiharbeitern auf Baustellen kontrolliert. Auch Razzien bei vermutetem Drogenhandel dürften zum Tätigkeitsgebiet dieser Organisation dienen.

Letztlich ist die GSG 9 auch aus dem Grenzschutz entwachsen.

Weiterhin dürften (ohne dass ich jetzt Zahlen parat habe) viele ehemalige NVA-Kämpfer, bei dieser Organisation einen Beruf gefunden haben

 

[van Kessel]

Bist Du Dir da sicher? Viele Staaten in Europa erleben die Deutschen als die selbsternannte "moralische Herrenrasse", die auch vor der totalen Islamisierung GANZ Europas nicht halt macht und die alleinige Schuld an der Massenzuwanderung des Orients und Afrikas trägt, die ganz Europa in Ungleichgewichte stürzt.

#Zugleich fährt die deutsche Wirtschaft einen Dumpinglohnkurs, einen Exportkurs, einen Kurs der extremen Arbeitsverdichtung, der andere Länder ernstlich destabilisiert und Arbeitslosigkeit exportiert.

Da ist doch schon eine Wut entstanden, die sich noch keine Kanäle des Ausdrucks erschaffen hat, weil die brd alles mit Steuergeld zukleistert. Die heutigen Deutschen sind nicht mehr die "Lieblinge".

denkst du wirklich, dass aus diesem Bauchladen von "Schröcklichkeiten", ein Fremdland mit Deutschland eine bewaffnete Auseinandersetzung ableitet? Momentan geben die Franzosen den 'bösen Deutschen', da deren Wirtschaft die der Deutschen ablöst. Take it easy.

 

[TanzendeFleischwurst]

Zitat:

Es gab ja mal einen Bundesgrenzschutz. .. nicht lachen, der hieß wirklich so.
Mit dem Schengen-Abkommen 1990 wurde er aufgelöst, juhu wir brauchen keine Grenzen mehr.

********

Wenn gewisse Vollpfosten sowas schreiben, sollte man eigentlich nur noch Mitleid haben....

Ich wäre an deiner Stell sehr vorsichtig mit dieser Beleidigung! ...
( Vermutlich wirst du den tieferen Sinn darin nicht verstehen, aber lass es dir eine Warnung sein, du darfst gerne mal die User hier nach der Geschichte dahinter fragen... )

Generell ist dem aber auf dem Papier so zuzustimmen,
denn der Grenzschutz an sich in seinem Namen wurde bereits 2005 aufgelöst.

Dir ist klar, dass dadurch ebenfalls der Kombattanten-Status für andere Behörden mit Ausnahme der GSG9 wie Bundeswehr abgeschafft wurde?
Aber die GSG9 hat KEINESFALLS die Aufgaben die ihr Name vermuten lässt = Grenzschutzgruppe 9.
KEIN WORT von Grenzschutz in ihrer Aufgabenbeschreibung.
Das sind jetzt nur noch die Jungs die kommen, wenn einer ein Sturmgewehr hat, bevor eventuell die Bundeswehr anrücken müsste...
Also hat man den Leuten der Behörde DIREKT das Recht genommen auf "arme" Flüchtlinge mit Waffen die gewaltsam an der Grenze rüber wollen zu schießen...

Das war vermutlich mitunter einer der Aufhänger, warum dieser aufgebauschte SCHIEßBEFEHL in der Presse plötzlich so hohe Wellen geschlagen hat und man sich fast einnässte beim Gedanken armen Flüchtlingen die mit Gewalt agieren auch mit solcher zu begegnen...

Mein Opa war auch beim Bundesgrenzschutz, und ist dann hinterher zum Zoll überführt worden ( Bis er einen schweren Unfall mit einem ALI hatte, der voll mit Alkohol und Amphetaminen aus der Disco kam, und ihn frontal auf einer Baumallee abdrängte, so dass er direkt in einen Baum gekracht ist und seitdem nur noch ein absoluter Krüppel ist, der sich kaum selbst den Hintern abwischen kann... )

Faktisch ist der Aussage, die du bemängelst NICHTS entgegenzusetzen, weil es den BUNDESGRENZSCHUTZ in seiner Aufstellung und mit seinen Befähigungen nicht mehr gibt.

Als Tribut dafür, hat man jetzt nach einigen Jahren gemerkt, dass man plötzlich die Polizeigesetze so ändern will, muss oder soll, dass sogar die Polizei HANDGRANATEN mit scharfer HE-Munition in WOHNGEBIETEN einsetzen dürfte!
Darfst du dich gerne schlau lesen, ich stelle hier keine Links mehr ein, ich habe die Quellen-Nörgelei satt!

 

[Tara Marie]

... Vollpfosten ...

Ich wäre an deiner Stell sehr vorsichtig mit dieser Beleidigung! ...
( Vermutlich wirst du den tieferen Sinn darin nicht verstehen, aber lass es dir eine Warnung sein, du darfst gerne mal die User hier nach der Geschichte dahinter fragen... )

Ich wäre da auch vorsichtig. Fast möchte man die REDA bitten doch alle gleich zu behandeln ...

 

[Panzer1950]

Ich wäre an deiner Stell sehr vorsichtig mit dieser Beleidigung! ...
( Vermutlich wirst du den tieferen Sinn darin nicht verstehen, aber lass es dir eine Warnung sein, du darfst gerne mal die User hier nach der Geschichte dahinter fragen... )

Generell ist dem aber auf dem Papier so zuzustimmen,
denn der Grenzschutz an sich in seinem Namen wurde bereits 2005 aufgelöst.

Dir ist klar, dass dadurch ebenfalls der Kombattanten-Status für andere Behörden mit Ausnahme der GSG9 wie Bundeswehr abgeschafft wurde?
Aber die GSG9 hat KEINESFALLS die Aufgaben die ihr Name vermuten lässt = Grenzschutzgruppe 9.
KEIN WORT von Grenzschutz in ihrer Aufgabenbeschreibung.
Das sind jetzt nur noch die Jungs die kommen, wenn einer ein Sturmgewehr hat, bevor eventuell die Bundeswehr anrücken müsste...
Also hat man den Leuten der Behörde DIREKT das Recht genommen auf "arme" Flüchtlinge mit Waffen die gewaltsam an der Grenze rüber wollen zu schießen...

Das war vermutlich mitunter einer der Aufhänger, warum dieser aufgebauschte SCHIEßBEFEHL in der Presse plötzlich so hohe Wellen geschlagen hat und man sich fast einnässte beim Gedanken armen Flüchtlingen die mit Gewalt agieren auch mit solcher zu begegnen...

Mein Opa war auch beim Bundesgrenzschutz, und ist dann hinterher zum Zoll überführt worden ( Bis er einen schweren Unfall mit einem ALI hatte, der voll mit Alkohol und Amphetaminen aus der Disco kam, und ihn frontal auf einer Baumallee abdrängte, so dass er direkt in einen Baum gekracht ist und seitdem nur noch ein absoluter Krüppel ist, der sich kaum selbst den Hintern abwischen kann... )

Faktisch ist der Aussage, die du bemängelst NICHTS entgegenzusetzen, weil es den BUNDESGRENZSCHUTZ in seiner Aufstellung und mit seinen Befähigungen nicht mehr gibt.

Als Tribut dafür, hat man jetzt nach einigen Jahren gemerkt, dass man plötzlich die Polizeigesetze so ändern will, muss oder soll, dass sogar die Polizei HANDGRANATEN mit scharfer HE-Munition in WOHNGEBIETEN einsetzen dürfte!
Darfst du dich gerne schlau lesen, ich stelle hier keine Links mehr ein, ich habe die Quellen-Nörgelei satt!

Du musst hier nicht einen auf SCHLAUEN mimen. Du solltest dich mal mit den gesetzlichen Vorschriften der Bundespolizei befassen. Und auch mit der jetzigen Struktur. Dann mußt du auch nicht solch Märchen vom "Opa" bringen.

Und richtig, der Name wurde von Bundesgrenzschutz in Bundespolizei geändert. Was schon in den 70 / 80 Jahren angestrebt wurde. Allerdings von Seiten der Innenminister der Länder vehement abgelehnt wurde, wegen der Polizeihoheit der Länder ( förderative System). Ganz besonderst tat sich da der Herr Schnoor aus NRW hervor. Also bevor du hier versuchst mit nicht mal Halbwissen und Idiologischer Sichtweise zu glänzen einfach mal sich mit den Fakten befassen.

 

[Panzer1950]

Ich wäre da auch vorsichtig. Fast möchte man die REDA bitten doch alle gleich zu behandeln ...

Dann hättest du und dein Kamerad [MENTION=2216]Le Bon[/MENTION] wohl Schwierigkeiten.....von dem habe ich mir nämlich den Begriff abgeschaut....soviel zum gleich behandeln.....:winken:

 

[Panzer1950]

Was war jetzt,außer deiner platten Beleidigung deine Message ??

Hinweisen darauf, was bestimmte User für dummes Zeug hier schreiben.

 

[Tara Marie]

Dann hättest du und dein Kamerad [MENTION=2216]Le Bon[/MENTION] wohl Schwierigkeiten.....von dem habe ich mir nämlich den Begriff abgeschaut....soviel zum gleich behandeln.....:winken:

Der Satz ist zwar grammatikalisch inkorrekt, aber denk' trotzdem noch mal 'drüber nach + finde den Fehler ...

(Die wievielte Inkarnation ist "Panzer1950" eigentlich? Ich kenne nur e.augustinos + FCB-Fan. Stimmt helmstädter auch? Schreib' das doch mal in Deine Signatur ...)

 

[Panzer1950]

Der Satz ist zwar grammatikalisch inkorrekt, aber denk' trotzdem noch mal 'drüber nach + finde den Fehler ...

(Die wievielte Inkarnation ist "Panzer1950" eigentlich? Ich kenne nur e.augustinos + FCB-Fan. Stimmt helmstädter auch? Schreib' das doch mal in Deine Signatur ...)

Na was ist denn "grammatikalisch inkorrekt"....aber sonst bist du wohl hilflos. Frag einfach mal deinen "Kamerad" [MENTION=2216]Le Bon[/MENTION]