armes? Deutschland?

[Senilius]

ich frag mal ganz blöd:
könnte Deutschland - wenn es wollte - das Konstrukt "juristische Person" abschaffen?
könnte Deutschland - wenn es wollte - wieder eigene Währungspolitik betreiben?
könnte Deutschland - wenn es wollte - Erbschaften über Betrag X ausschließen?
könnte Deutschland - wenn es wolte - Vermögenssteuern einführen/erhöhen?
könnte Deutschland - wenn es wollte - Sozialbeiträge abschaffen und in die Steuer integrieren?
könnte Deutschland - wenn es wollte - absichtlich auf Exportüberschüsse verzichten?
könnte Deutschland - wenn es wollte - auf Rüstungsexporte verzichten?
könnte Deutschland - wenn es wollte - Ramstein schließen?
könnte Deutschland - wenn es wollte - aus der Nato austreten?
könnte Deutschland - wenn es wollte - aus der EU austreten?
könnte Deutschland - wenn es wollte - den BRICS-Staaten beitreten?
könnte Deutschland - wenn es wollte - seine Binnengrenzen schließen?
könnte Deutschland - wenn es wollte - eine eigene Bevölkerungspolitik betreiben?
könnte Deutschland - wenn es wollte - gar ein bGe einführen?
könnte es, dürfte es?
mich interessiert nicht die Frage welchen Sinn die einzelnen Punkte machen.
ich will wissen, ob wir zu so etwas souverän genug wären.

 

[Frosch]

Keine Ahnung, ob das klappen würde. Aber darüber schon mal nachzudenken, ist gar nicht so verkehrt...>8´)

 

[Eisbaerin]

ich frag mal ganz blöd:
könnte Deutschland - wenn es wollte - das Konstrukt "juristische Person" abschaffen?
könnte Deutschland - wenn es wollte - wieder eigene Währungspolitik betreiben?
könnte Deutschland - wenn es wollte - Erbschaften über Betrag X ausschließen?
könnte Deutschland - wenn es wolte - Vermögenssteuern einführen/erhöhen?
könnte Deutschland - wenn es wollte - Sozialbeiträge abschaffen und in die Steuer integrieren?
könnte Deutschland - wenn es wollte - absichtlich auf Exportüberschüsse verzichten?
könnte Deutschland - wenn es wollte - auf Rüstungsexporte verzichten?
könnte Deutschland - wenn es wollte - Ramstein schließen?
könnte Deutschland - wenn es wollte - aus der Nato austreten?
könnte Deutschland - wenn es wollte - aus der EU austreten?
könnte Deutschland - wenn es wollte - den BRICS-Staaten beitreten?
könnte Deutschland - wenn es wollte - seine Binnengrenzen schließen?
könnte Deutschland - wenn es wollte - eine eigene Bevölkerungspolitik betreiben?
könnte Deutschland - wenn es wollte - gar ein bGe einführen?
könnte es, dürfte es?
mich interessiert nicht die Frage welchen Sinn die einzelnen Punkte machen.
ich will wissen, ob wir zu so etwas souverän genug wären.

die meisten punkte hätten schon längst mal auf den prüfstand gehört und diskutiert werden müssen, dies ist aber nicht gewünscht von unseren besatzern

 

[Pommes]

ich frag mal ganz blöd:
könnte Deutschland - wenn es wollte - das Konstrukt "juristische Person" abschaffen?
könnte Deutschland - wenn es wollte - wieder eigene Währungspolitik betreiben?
könnte Deutschland - wenn es wollte - Erbschaften über Betrag X ausschließen?
könnte Deutschland - wenn es wolte - Vermögenssteuern einführen/erhöhen?
könnte Deutschland - wenn es wollte - Sozialbeiträge abschaffen und in die Steuer integrieren?
könnte Deutschland - wenn es wollte - absichtlich auf Exportüberschüsse verzichten?
könnte Deutschland - wenn es wollte - auf Rüstungsexporte verzichten?
könnte Deutschland - wenn es wollte - Ramstein schließen?
könnte Deutschland - wenn es wollte - aus der Nato austreten?
könnte Deutschland - wenn es wollte - aus der EU austreten?
könnte Deutschland - wenn es wollte - den BRICS-Staaten beitreten?
könnte Deutschland - wenn es wollte - seine Binnengrenzen schließen?
könnte Deutschland - wenn es wollte - eine eigene Bevölkerungspolitik betreiben?
könnte Deutschland - wenn es wollte - gar ein bGe einführen?
könnte es, dürfte es?
mich interessiert nicht die Frage welchen Sinn die einzelnen Punkte machen.
ich will wissen, ob wir zu so etwas souverän genug wären.

Alles kein Problem bis auf das BGE, das nämlich wäre mit einer freien Marktwirtschaft absolut unvereinbar.

 

[Pommes]

die meisten punkte hätten schon längst mal auf den prüfstand gehört und diskutiert werden müssen, dies ist aber nicht gewünscht von unseren besatzern

Was wollen die Besatzer denn machen wenn sich das Volk einig ist?
Das deutsche Volk hat in Europa eine Schlüsselfunktion und wenn diese verloren geht weil das Volk nicht mehr mitmacht, ist Europa Geschichte.

 

[Eisbaerin]

Was wollen die Besatzer denn machen wenn sich das Volk einig ist?
Das deutsche Volk hat in Europa eine Schlüsselfunktion und wenn diese verloren geht weil das Volk nicht mehr mitmacht, ist Europa Geschichte.

leider hat es ja mit der umschulung in den letzten 70 jahren so gut funktioniert das keiner mehr irgendwelche fragen stellt. jeder der friedensvertrag, souveränität, natomitgliedschaft usw. in frage stellt ist schon mit einem arm in der zwangsjacke, ist ja schließlich ein spinner
wie will man da das volk zum fragen stellen und selber denken bekommen :kopfkratz:

 

[Maikel]

ich frag mal
könnte Deutschland - wenn es wollte - ganz blöd: könnte Deutschland - wenn es wollte

könnte es, dürfte es?

ich will wissen, ob wir zu so etwas souverän genug wären.

Grundsätzlich ja, bis auf s.u.:

D könnte, siehe GB, aus Euro und EU austreten, usw.

D könnte sich also so isolieren, wie es z.B. Nord-Korea macht.
Aber auch Nord-Korea hat China als informelle Schutzmacht.
Wen hätte D?
Ich nehme an, die anderen westlichen Länder hätten eher Angst vor einem selbständigen D, wirtschaftliche Isolation wäre mindestens die Folge.

Und wie sähe es dann in D aus, ohne Erdöl und Erdgas, ohne PC-Technik etc. aus Fernost, ohne Windows, Linux, Apple usw. aus USA, etc.?

Sollte die wirtschaftliche Isolation nicht ausreichen, könnten die anderen Länder auf dumme Gedanken kommen, um ein zweites "Tausendjähriges Reich" zu verhindern.

Zum Thread-Titel: Ja, D wäre so isoliert arm dran.

- das Konstrukt "juristische Person" abschaffen?

Den Sinn dieses Punktes verstehe ich nicht.

könnte Deutschland - wenn es wollte - den BRICS-Staaten beitreten?

Beitreten setzt idR. das Einverständnis der anderen Mitglieder voraus.

Außerdem sind die BRICS-Staaten soweit ich weiß, kein formelles Konstrukt, dem man beitreten könnte.

 

[Senilius]

es geht - absichtlich - NICHT um die einzelnen Punkte an sich.
es geht um die Frage, ob wir tatsächlich "Herr im eigenen Hause wären"
auch wenn unsere Entscheidungen "Stuss" wären,
auch wenn sie anderen nicht "in den Kram" passen würden...
wären wir? tatsächlich???

 

[riwa]

ich frag mal ganz blöd:
könnte Deutschland - wenn es wollte - das Konstrukt "juristische Person" abschaffen?
könnte Deutschland - wenn es wollte - wieder eigene Währungspolitik betreiben?
könnte Deutschland - wenn es wollte - Erbschaften über Betrag X ausschließen?
könnte Deutschland - wenn es wolte - Vermögenssteuern einführen/erhöhen?
könnte Deutschland - wenn es wollte - Sozialbeiträge abschaffen und in die Steuer integrieren?
könnte Deutschland - wenn es wollte - absichtlich auf Exportüberschüsse verzichten?
könnte Deutschland - wenn es wollte - auf Rüstungsexporte verzichten?
könnte Deutschland - wenn es wollte - Ramstein schließen?
könnte Deutschland - wenn es wollte - aus der Nato austreten?
könnte Deutschland - wenn es wollte - aus der EU austreten?
könnte Deutschland - wenn es wollte - den BRICS-Staaten beitreten?
könnte Deutschland - wenn es wollte - seine Binnengrenzen schließen?
könnte Deutschland - wenn es wollte - eine eigene Bevölkerungspolitik betreiben?
könnte Deutschland - wenn es wollte - gar ein bGe einführen?
könnte es, dürfte es?
mich interessiert nicht die Frage welchen Sinn die einzelnen Punkte machen.
ich will wissen, ob wir zu so etwas souverän genug wären.

Die Fragen sind (selbst geschrieben) so blöd , das die Beantwortung sich von selbst erledigt.
Aber was an Antworten hier im thread auf die " Fragen" gegeben wird, übertrifft alle an Blödheit und Ignoranz.

 

[Andreas1975]

es geht - absichtlich - NICHT um die einzelnen Punkte an sich.
es geht um die Frage, ob wir tatsächlich "Herr im eigenen Hause wären"
auch wenn unsere Entscheidungen "Stuss" wären,
auch wenn sie anderen nicht "in den Kram" passen würden...
wären wir? tatsächlich???

Natürlich sind wir Herr im eigenen Haus. Und natürlich sind einige Entscheidungen auch Stuss bzw passen sicher unseren "Besatzern" nicht in den Kram.

Energiewende wäre da so ein Beispiel. Was ist der Nutzen für unsere angeblichen Besatzer?

 

[Eisbaerin]

Grundsätzlich ja, bis auf s.u.:

D könnte, siehe GB, aus Euro und EU austreten, usw.

D könnte sich also so isolieren, wie es z.B. Nord-Korea macht.
Aber auch Nord-Korea hat China als informelle Schutzmacht.
Wen hätte D?
Ich nehme an, die anderen westlichen Länder hätten eher Angst vor einem selbständigen D, wirtschaftliche Isolation wäre mindestens die Folge.

Und wie sähe es dann in D aus, ohne Erdöl und Erdgas, ohne PC-Technik etc. aus Fernost, ohne Windows, Linux, Apple usw. aus USA, etc.?

Sollte die wirtschaftliche Isolation nicht ausreichen, könnten die anderen Länder auf dumme Gedanken kommen, um ein zweites "Tausendjähriges Reich" zu verhindern.

Zum Thread-Titel: Ja, D wäre so isoliert arm dran.



Den Sinn dieses Punktes verstehe ich nicht.


Beitreten setzt idR. das Einverständnis der anderen Mitglieder voraus.

Außerdem sind die BRICS-Staaten soweit ich weiß, kein formelles Konstrukt, dem man beitreten könnte.

jede menge info zur juristischen - natürlichen - person

https://www.youtube.com/results?search_query=juristische+person+nat%C3%BCrliche+person

 

[Eisbaerin]

es geht - absichtlich - NICHT um die einzelnen Punkte an sich.
es geht um die Frage, ob wir tatsächlich "Herr im eigenen Hause wären"
auch wenn unsere Entscheidungen "Stuss" wären,
auch wenn sie anderen nicht "in den Kram" passen würden...
wären wir? tatsächlich???

eindeutig sind wir momentan nicht herr im eigenen hause. wir sind weder souverän, noch ist es in D gestattet, entscheidungen ohne einverständnis der alliierten zu fällen )

 

[Eisbaerin]

Die Fragen sind (selbst geschrieben) so blöd , das die Beantwortung sich von selbst erledigt.
Aber was an Antworten hier im thread auf die " Fragen" gegeben wird, übertrifft alle an Blödheit und Ignoranz.

dann glaubst du also auch die mär der deutschen souveränität

 

[Ophiuchus]

dann glaubst du also auch die mär der deutschen souveränität

Haben wir nicht die Freiheit Unfähigkeit gut und noch besser zu bezahlen !

http://www.t-online.de/nachrichten/...men-mehr-geld-nach-erhoehung-der-bezuege.html

2/3 trauen den Politikern nicht zu die anstehenden Probleme zu lösen und die greifen dem Bürger tiefer in die Tasche :kopfkratz:

Welcher AG in der freien Wirtschaft würde einen weiterbeschäftigen , wenn er zu 2/3 von dessen Unfähigkeit überzeugt ist ?

http://www.fr-online.de/politik/lan...utschen-nehmen-stark-zu,1472596,34493810.html

 

[Dummi]

Haben wir nicht die Freiheit Unfähigkeit gut und noch besser zu bezahlen !

http://www.t-online.de/nachrichten/...men-mehr-geld-nach-erhoehung-der-bezuege.html

2/3 trauen den Politikern nicht zu die anstehenden Probleme zu lösen und die greifen dem Bürger tiefer in die Tasche :kopfkratz:

Welcher AG in der freien Wirtschaft würde einen weiterbeschäftigen , wenn er zu 2/3 von dessen Unfähigkeit überzeugt ist ?

http://www.fr-online.de/politik/lan...utschen-nehmen-stark-zu,1472596,34493810.html

Der Irrtum der Wähler liegt darin zu glauben, dass Politiker unfähig seien.
Das sind sie NICHT.
Sie sind nur zu anderen Zielen motiviert als der Wähler meint.
So wie die "Lügenpresse".
Zeitungsredakteure schreiben doch nicht für die Leser, sondern für ihre Karriere

 

[nachtstern]

Was wollen die Besatzer denn machen wenn sich das Volk einig ist?
Das deutsche Volk hat in Europa eine Schlüsselfunktion und wenn diese verloren geht weil das Volk nicht mehr mitmacht, ist Europa Geschichte.

Uneinigkeit schüren ^^
wie eben Aktuell mittels den Meldungen betreffs Hausdurchsuchungen bei Hasspostings ^^
Niemand weiß ob und was da wirklich gegen den neuen §130 verstieß, aber Jeder nimmt an, das es was ganz schlimmes gewesen sein muss, denn sonst würde der "demokratische Staat" doch solches nicht anordnen ^^

 

[Dummi]

Uneinigkeit schüren ^^
wie eben Aktuell mittels den Meldungen betreffs Hausdurchsuchungen bei Hasspostings ^^
Niemand weiß ob und was da wirklich gegen den neuen §130 verstieß, aber Jeder nimmt an, das es was ganz schlimmes gewesen sein muss, denn sonst würde der "demokratische Staat" doch solches nicht anordnen ^^

das geht aber eben nun auch bald nicht mehr;
wenn schon [MENTION=3362]Dummi[/MENTION] merkt, dass genau das erzeugt werden soll, was man öffentlich zu bekämpfen vorgibt

 

[nachtstern]

das geht aber eben nun auch bald nicht mehr;
wenn schon [MENTION=3362]Dummi[/MENTION] merkt, dass genau das erzeugt werden soll, was man öffentlich zu bekämpfen vorgibt

tja...
da "Dummi" genauso ein "Dummdödel" ist, wie "Meiner_Einer",
wird Er eh bald weggesperrt ^^

 

[Dummi]

tja...
da "Dummi" genauso ein "Dummdödel" ist, wie "Meiner_Einer",
wird Er eh bald weggesperrt ^^

Doppelzelle?

 

[Pommes]

Uneinigkeit schüren ^^
wie eben Aktuell mittels den Meldungen betreffs Hausdurchsuchungen bei Hasspostings ^^
Niemand weiß ob und was da wirklich gegen den neuen §130 verstieß, aber Jeder nimmt an, das es was ganz schlimmes gewesen sein muss, denn sonst würde der "demokratische Staat" doch solches nicht anordnen ^^

Wer definiert eigentlich was genau ein Hassposting ist?