- Registriert
- 6 Mai 2013
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 19.604
- Punkte Reaktionen
- 13.962
- Punkte
- 149.042
- Geschlecht
AfD im Bundestag: Ausgrenzung psychisch kranker Menschen als Ziel einer parlamentarischen Anfrage | patientenrechte-datenschutz.de | https://patientenrechte-datenschutz.de/afd-im-bundestag-ausgrenzung-psychisch-kranker-menschen-als-ziel-einer-parlamentarischen-anfrage/
Was steht im Wahlprogramm der AfD zu Inklusion und Teilhabe? | Aktion Mensch | https://www.aktion-mensch.de/inklusion/wahlen/bundestagswahl/analyse-der-wahlprogramme/afd-analyse
Wie will die AfD mit behinderten Menschen umgehen?
Wer hat sich damit näher beschäftigt und kann dazu etwas sagen?
ich verstehe die Skepsis der woken. Man muss bei Ideologen, Kapitalisten und Sozialdarwinisten immer mit Massenmorden rechnen. Das gilt aber für ALLE Ideologen. Ich sehe bei der AfD weniger Ideologie als bei den woken. Die Begründung ist, dass die Vertreter der AfD bei ihren Auftritten zu kausalen Ketten in der Lage sind, die woken nicht. Kausalität ist das wichtigste Therapeutikum gegen Ideologie.
In beiden oben verlinkten Texten ist für mich keine Diskriminierung erkennbar, weil die Nicht-Erwähnung von woken Inhalten, nicht heißt, dass die AfD in diesen Punkten Barbarei will. Sie finden lediglich das Thema nicht so wichtig, weil sie der Meinung sind, dass das Lebensrecht von Behinderten selbstverständlich in ihrer Ethik enthalten ist.
Erkennt ihr in den Stellungnahmen der AFD die Tendenz zu hitlerischer Euthanasie? Wenn ja, wo.
Ich sehe übrigens die Spritzen als nationalsozialistische Euthanasie an. Für mich sind die spritzenden Parteien Massenmörder, weil sie sich nicht an den Jahrhunderte lang bewährten Umgang mit Kriterien der Pandemie und Pandemiebekämpfung gehalten hat. Versorgung mit Mikronährstoffen ist die wichtigste Maßnahme gegen die Übersterblichkeit bei Pandemien. Die AfD war als einzige Partei kritisch gegen den Terror und die entsetzlichen Folgen geben ihr Recht, wenn man auch bemängeln muss, dass sie sich zu spät für das Leben und gegen die Spritzen entschieden hat.
Also, wie ist das mit der Euthanasie durch die AfD?
Und wie ist das mit der Euthanasie durch die Demenz-Parteien?
Was steht im Wahlprogramm der AfD zu Inklusion und Teilhabe? | Aktion Mensch | https://www.aktion-mensch.de/inklusion/wahlen/bundestagswahl/analyse-der-wahlprogramme/afd-analyse
Wie will die AfD mit behinderten Menschen umgehen?
Wer hat sich damit näher beschäftigt und kann dazu etwas sagen?
ich verstehe die Skepsis der woken. Man muss bei Ideologen, Kapitalisten und Sozialdarwinisten immer mit Massenmorden rechnen. Das gilt aber für ALLE Ideologen. Ich sehe bei der AfD weniger Ideologie als bei den woken. Die Begründung ist, dass die Vertreter der AfD bei ihren Auftritten zu kausalen Ketten in der Lage sind, die woken nicht. Kausalität ist das wichtigste Therapeutikum gegen Ideologie.
In beiden oben verlinkten Texten ist für mich keine Diskriminierung erkennbar, weil die Nicht-Erwähnung von woken Inhalten, nicht heißt, dass die AfD in diesen Punkten Barbarei will. Sie finden lediglich das Thema nicht so wichtig, weil sie der Meinung sind, dass das Lebensrecht von Behinderten selbstverständlich in ihrer Ethik enthalten ist.
Erkennt ihr in den Stellungnahmen der AFD die Tendenz zu hitlerischer Euthanasie? Wenn ja, wo.
Ich sehe übrigens die Spritzen als nationalsozialistische Euthanasie an. Für mich sind die spritzenden Parteien Massenmörder, weil sie sich nicht an den Jahrhunderte lang bewährten Umgang mit Kriterien der Pandemie und Pandemiebekämpfung gehalten hat. Versorgung mit Mikronährstoffen ist die wichtigste Maßnahme gegen die Übersterblichkeit bei Pandemien. Die AfD war als einzige Partei kritisch gegen den Terror und die entsetzlichen Folgen geben ihr Recht, wenn man auch bemängeln muss, dass sie sich zu spät für das Leben und gegen die Spritzen entschieden hat.
Also, wie ist das mit der Euthanasie durch die AfD?
Und wie ist das mit der Euthanasie durch die Demenz-Parteien?