Abgeordnete stimmen für Auflösung der Bundesrepublik

[Pommes]

Entscheidende Bestandteile der heute gesetzmäßigen Begriffsdeutung eines Staates sind

1. eine irgendwie geartete politische Vereinigung einer größeren Menschengruppe, die
2. in einem mehr oder weniger geschlossenen Gebiet
3. unter einer mehr oder weniger einheitlichen Form der – etablierten, durchgesetzten oder beschlossenen – Machtausübung lebt.

Die Abgeordneten im deutschen Bundestag haben heute mehrheitlich klar gegen die Sicherung der Grenzen gestimmt und damit letztlich den deutschen Staat der Auflösung preisgegeben.

Somit wird immer klarer, dass die illegale Grenzöffnung durch Merkel und Co. im Jahre 2015 kein Versehen war, sondern System dahinter steckt.

Diese Abgeordneten denken mehrheitlich gar nicht daran, den deutschen Staat zu bewahren, sondern ermöglichen jedem Menschen durch offene Einreise in die Bundesrepublik Teil des Staatsvolkes zu werden.

Das ist ein einmaliger Vorgang in der Geschichte. Einen vergleichbaren Fall hat es bis dato nicht gegeben.

Gäbe es die Türkei oder die Balkanstaaten nicht, die teilweise gegen Bezahlung die Grenzen sichern, wäre Deutschland höchstwahrscheinlich bereits unter einer Massenmigration zusammen gebrochen.

Die gewählten Abgeordneten, allen voran Angela Merkel, verwirklichen ihre kosmopolitischen Vorstellungen einer "One World Vision".

Der Ausgang dieses einmaligen Experiments ist kaum absehbar. Vieles deutet aber darauf hin, dass es in einer Katastrophe enden wird!

Da würde ich jedes Wort unterschreiben.

 

[Schipanski]

Was nützt die schönste Rede, falls sie nix bewirkte?

Tja das ist die Krux Le Bon. Interessiert die Masse nicht wirklich und die Verantwortlichen noch weniger. Und somit verhallt sie wie alle Kritik wohl wirkungslos.

 

[Kibuka]

Große Teile des Volkes mögen sie auch weiterhin. Das ist zwar unglaublich, aber leider wahr.
Und solange das so ist, wird sich die Spaltung Europas fortsetzen, welche nur einen lachenden Dritten kennt: Die "Schutzsuchenden".

Ich kapiere nicht, was ein Großteil der Deutschen an dieser dummen Frau findet?

Man muss sich nur einmal ihre Reden anhören. Diese sind auf so dermaßen flachen intellektuellen Niveau, dass es weh tut ihr zuzuhören.

 

[Bergmann]

Der AfD Abgeordnete ist nicht sehr intellektuell, seine geistigen Fähigkeiten sind offensichtlich... nicht sehr helle - der Bundestag, das Hohe Haus, hätte jemand besseres verdient, jemand mit Anstand, mit Würde... jemanden mit Intelligenz und Witz.





PS
Keine Ahnung wie der AfD Adept zum Dr. gekommen ist, wahrscheinlich auf die brutal einfachste Art und Weise, wie danmark sagen würde, jedenfalls schmeißt man mit Promotionen in Deutschland nur so umsich.

 

[Van der Graf Generator]

Tja das ist die Krux Le Bon. Interessiert die Masse nicht wirklich und die Verantwortlichen noch weniger. Und somit verhallt sie wie alle Kritik wohl wirkungslos.

Gut erkannt. Dann wird es auch noch Millionen Deutscher geben, die die Rede nie gehört haben aber genau wissen, es war eine rassistische Nazirede .

Von den Deutschen insgesamt erwarte man wirklich nichts sinnvolles für die Zukunft.

 

[Michaels776]

Ich kapiere nicht, was ein Großteil der Deutschen an dieser dummen Frau findet?

Man muss sich nur einmal ihre Reden anhören. Diese sind auf so dermaßen flachen intellektuellen Niveau, dass es weh tut ihr zuzuhören.

Eine rhetorische Leuchte ist Frau Merkel ganz sicher nicht, da gebe ich Ihnen recht. Aber wenigstens sondert sie nicht immer solchen ausländerfeindlichen Unsinn ab wie die AfD-Abgeordneten. Aber nun gut, die Wähler der AfD wollen nun einmal genau das hören (Stichwort: "Großartige Rede") und bekommen es auch geliefert.
Das Schöne an der Sache ist, dass die Hunde der AfD bellen können, wie sie wollen, die Karawane zieht trotzdem weiter.

 

[Van der Graf Generator]

Ich kapiere nicht, was ein Großteil der Deutschen an dieser dummen Frau findet?

Gleich und gleich gesellt sich leider gern.

Man muss sich nur einmal ihre Reden anhören. Diese sind auf so dermaßen flachen intellektuellen Niveau, dass es weh tut ihr zuzuhören.

Dass die trotzdem noch im Amt ist, spricht absolut gegen die heutige brd.

 

[Nora]

Nachdem ich den Mainstream gelesen habe und Abgeordnetenreden mir angehört habe, erscheint mir folgendes Bild.

Von den Wahlen will ich gar nicht sprechen, da gehe ich von aus, daß das Wahlergebnis nicht zufällig war. Die 174 Tage wo man uns das Koalitionsschauspiel geboten hat, hat man genutzt um sich mit der Kabale oder Khasaren Mafia abzustimmen, wie man trotz Trump und Putin, seine Ziele noch schnell umsetzen kann.
Die neue Besetzung der Politik Schauspieler spricht schon für sich. Kompetenz ist da nur hinderlich.

Jetzt läßt man die Katzen aus dem Sack.

Seehofer wirft wieder seine Nebelkerzen aus, an dem sich die Masse abarbeiten kann und im Hintergrund wird alles eingestielt.

GB lenkt mit dem vergifteten Agenten von den ungeheuerlichen Mißbrauchsskandalen ab in den viele verwickelt sind und hat sofort den Schuldigen parat, auch wenn die Beweise fehlen.

Die EU hat schon angefangen Gesetze zu beschließen, damit die nächste Welle kommen kann und die Staaten langsam ihre Souveränität verlieren und die Vereinte europäische Superverein entstehen kann.

Merkel macht ihre Pläne mit Rothschild Macron, wir zahlen alles. Maas der wahrscheinlich jüdischer Abstammung ist trifft die Jüdin May und sie machen Kriegsstimmung gegen Rußland. Einen Krieg braucht man unbedingt, währenddessen wird der nächste Crash vorbereitet und Stimmung für einen Bürgerkrieg angeheizt.

Ein paar Quellen:

Wenn die britische und andere Regierungen in der Nato oder der EU die europäischen Bürgerinnen und Bürger seit dem verbrecherischen Krieg gegen Jugoslawien und damit seit gut zwanzig Jahren nicht so gnadenlos von einem Krieg in den nächsten gelogen hätten, könnte man den jüngsten Anschuldigungen von Theresa May gegen Russland noch etwas abgewinnen.
Seit Tony Blair wissen wir auf dem Kontinent, dass Lügen an der Themse zum Standard-Repertoire gehören, wenn es um den nächsten Krieg geht, bei dem britische Generale deutsche Soldaten befehligen können.
Ihre Glaubwürdigkeit haben die Nato-Regierungen dauerhaft verspielt. Die verheerende Erkenntnis für uns alle in Nato und EU-Europa ist die Tatsache, dass dies unseren Regierungen gleichgültig ist. Sie haben die Macht zum organisierten Krieg in der Hand und nutzen diese Macht auf Befehl von wem auch immer.

Statt Beweise auf den Tisch zu legen, hat die britische Premierministerin ein russisches Sündenregister präsentiert, um ihr Vorgehen in dem Kriminalfall plausibel erscheinen zu lassen.
Fast zeitgleich hat ihr Verteidigungsminister öffentlich gemacht, worin das britische Vergehen eigentlich besteht. Großbritannien, auf einer Linie mit den USA und Frankreich, behält sich vor, die Welt nach eigenem Gutdünken aufzumischen.

London entscheidet, was es will, und zieht das Ding durch. Stellt sich jemand in den Weg, und sei es Russland, und verweist auf das Völkerrecht und richtet sein eigenes Verhalten danach aus, ist man in Londons Augen der „Störer der Welt“.
Gerade die Deutschen haben das im letzten Jahrhundert so nachhaltig erfahren können, dass diese Erkenntnis nicht verloren gehen dürfte.
Dann braucht man offensichtlich im Sinne der britischen Premierministerin keine handelsüblichen Tatsachen auf den Tisch zu legen, um die Nato und die EU vor den britischen Karren zu spannen. Wo war die international übliche Zweitmeinung eines über jeden Zweifel erhabenen Chemiewaffen-Institutes über die angeblich vorhandenen chemischen Nachweise aus Salisbury?
Warum hat man weder das einschlägige Institut in der Schweiz noch andere herangezogen? Warum hat die britische Premierministerin nicht darauf verwiesen, dass es laut New York Times die Vereinigten Staaten des Jahres 1999 gewesesen sind, die Zugang zu der ehemals weltgrößten Produktionsstätte für dieses und andere Gifte in Nukus in Usbekistan gehabt haben?
Zu dieser riesigen Produktionsstätte auf dem Gebiet des heutigen Usbekistans hatte nach dem Zerfall der Sowjetunion derjenige Zugang, der dorthin wollte. Dafür bedurfte es noch nicht einmal des Buches, das der Erfinder dieses Stoffes, der heute in den USA lebt, inzwischen veröffentlich hatte. Sollte die Formel für das Gift veröffentlicht worden sein, könnte jedes Labor auf der Welt mit entsprechenden Kenntnissen diesen Stoff herstellen.

CC0
Schändliche Vertuschung: Wie London mit Skripal-Skandal von Kinderschändern ablenkt
Wo sind dazu die Aussagen einer fast hysterisch auftretenden britischen Premierministerin? Oder dazu, dass Militärs auf der ganzen Welt mit diesen Stoffen selbst in geringen Mengen nur unter sogenanntem „chemischem Vollschutz“ umgehen, was selbst in Salisbury aufgefallen wäre?
Seit Trump im Amt ist, dreht die BBC als Sprachrohr der britischen Außenpolitik staatsfinanziert durch.
Man tut gut daran, sich die letzten britischen Suaden gegen Russland in den Wochen vor dem Auftritt der britischen Premierministerin in Sachen Salisbury anzusehen.
Da konnte der britische Generalstabschef entgegen jedem Vertrag mit Deutschland davon schwadronieren, es nicht bei dem vereinbarten Abzug der britischen Truppen von unserem Staatsgebiet zu belassen.
2019 sollten sie definitiv ihre Koffer packen – aber der Herr will es anders. Muss der Auftritt von Premierministerin May in diesem Zusammenhang gesehen werden, wenn es schon nicht der Krieg gegen Russland oder den Iran oder gleich gegen beide sein kann?
Bekommt in diesem Zusammenhang der Rausschmiss von Rex Tillerson eine andere Qualität?
Jeder Regierungswechsel in Deutschland seit 1998 und dem verbrecherischen Krieg gegen Jugoslawien erhöht die Kriegsgefahr, weil die deutsche Schwäche gnadenlos genutzt wird. Da werden Zwangsläufigkeiten hergestellt, wenn sich die neue Regierung erst findet.
Nicht weniger spannend ist, was seit dem Amtsantritt von US-Präsident Trump augenfällig ist. Natürlich haben die US-Medien wie CNN vom ersten Tag an gegen Trump „blankgezogen“. Aber das war nichts dagegen, wie sich die BBC aufgeführt hat, neben weiteren britischen Zulieferern für ekelerregende Anwürfe gegen den US-Präsidenten. Gekonnt ist eben gekonnt.
Hat Trump eine Rolle, die London bislang in einer auf Globalisierung ausgerichteten Welt spielen konnte, so in Frage gestellt, dass die öffentliche britische Reaktion auf ihn nur so zu erklären ist?

Mit allen Kräften ist in London daran gearbeitet worden, es nicht zu einem Treffen zwischen Präsident Putin und Präsident Trump kommen zu lassen, weil Verständigung zum Wohle des Weltfriedens drohte.

Jetzt hat man Trump nach einem Jahr so weit, dass er fast auf der Linie bisheriger US-Präsidenten in den nächsten Krieg zu taumeln bereit zu sein scheint.
Wer kann sich schon des Einflusses des „eisernen Dreiecks“ erwehren, das aus dem amerikanischen „militärisch-industriellen Komplex, den Unterstützerkräften für den IS und den Medien“ besteht?
In London werden die Daumenschrauben angezogen. Theresa May meint uns alle. Friede und Zusammenarbeit nach international akzeptierten Regeln sind nicht „ihr Ding“. Unseres ist es nicht, der britischen Kriegslust zu entsprechen.
https://de.sputniknews.com/kommenta...&utm_content=gYtm&utm_campaign=URL_shortening

Mit der vierten Regierung Merkel nimmt die Politik Fahrt auf, die unser Land mitsamt den emanzipatorischen Errungenschaften, die hier gelebt werden, zerstört.
Wer den Koalitionsvertrag gelesen und verstanden hat, weiß, welche Zumutungen auf die Bürger zukommen: Ungebremste Einwanderung, Umverteilung großer Teile des Volksvermögens nach Europa, Enteignung durch Verpfändung der deutschen Spareinlagen für europäische Schuldenbanken, drastische Erhöhung der Grundsteuer und damit kalte Enteignung der Hausbesitzer, mehr Umverteilung und damit noch mehr Staatsabhängigkeit.
Alle Bürger, die sich dagegen wehren, werden als „rechts“ abgestempelt oder gar als Nazis verunglimpft.
Der mündige Bürger ist das Feindbild des Mainstreams. Die deutschen Politiker und die mit ihnen verbündeten Medien treiben die Republik in eine Gesinnungsdiktatur.
Immer mehr Bürger gehen auf die Straße, um ihren Widerstand gegen diese Entwicklung deutlich zu machen.
http://vera-lengsfeld.de/2018/03/16/2521/

Deutschland muss nach dem Brexit mehr zahlen
• Im Gespräch mit der Süddeutschen Zeitung kündigt Bundesinnenminister Olaf Scholz an, dass die neue Bundesregierung künftig einen anderen Kurs in der Europapolitik einschlagen werde.
• Aufgrund des Brexits müsse Deutschland auch mehr Geld in den EU-Haushalt einzahlen.

https://www.msn.com/de-de/finanzen/...brexit-mehr-zahlen/ar-BBKkh4I?ocid=spartandhp

Angela, die Vierte und der Supergau

Kaum ist 171 Tage nach der Wahl die vierte Regierung Merkel als Ergebnis einer Zangengeburt mit Ach und Krach zustande gekommen, setzt sich die alte und neue Regierungschefin ins Fernsehen und droht eine fünfte Amtsperiode an.
Wir können sicher sein, dass die völlig degenerierte Union kleinen Widerstand leisten wird. Der kann nur noch aus der Gesellschaft kommen.

http://vera-lengsfeld.de/2018/03/16/angela-die-vierte-und-der-supergau/

Wir können davon ausgehen, daß man gleiche mehrere Lunten angezündet hat und es wird wie Silvester an allen Ecken gleichzeitig knallen.

Trump hat sich seiner eingeschleusten Agenten entledigt und wird ein Überraschungspaket öffnen, von dem viele betroffen sein werden, auch hier.

Das wird ein Jahr werden wo kein Stein auf dem anderen bleiben wird. Mal schauen, was übrig bleibt.

Es ist also völlig kindisch über jeden Messerstecher zu reden, statt das Gesamtgemenge im Auge zu behalten, um erahnen zu können, was als nächstes auf uns zukommen wird, um sich vorzubereiten. Es wird Ernst, die Kabale ist in Aufruhr und unberechenbar.

 

[werner100]

Ich kapiere nicht, was ein Großteil der Deutschen an dieser dummen Frau findet?

Man muss sich nur einmal ihre Reden anhören. Diese sind auf so dermaßen flachen intellektuellen Niveau, dass es weh tut ihr zuzuhören.

Die Leute finden sie muttigut, weil sie gar nicht mehr direkt von ihr angesprochen werden und glauben, nicht sie als Bürger hätten ein Problem, sondern nur die Mutti in ihrer gut gemeinten Fürsprache der Verfolgten und Enterbten.
Da ist das Volk doch heilfroh, nicht zu diesen Verlierern und Verfolgten zu gehören, mit denen sich die Mutti herumschlägt.
Im Gegenteil, das Volk fühlt sich angehoben und aufgewertet, weil es doch noch viel Ärmere gibt, auf die man herabblicken darf.

 

[MarcAurel]

Der AfD Abgeordnete ist nicht sehr intellektuell, seine geistigen Fähigkeiten sind offensichtlich... nicht sehr helle - der Bundestag, das Hohe Haus, hätte jemand besseres verdient, jemand mit Anstand, mit Würde... jemanden mit Intelligenz und Witz.

Zum politischen Extremismus Neigende sind selten intellektuell auf der Höhe, egal ob links oder rechts im Spektrum.))

 

[Schipanski]

Der AfD Abgeordnete ist nicht sehr intellektuell, seine geistigen Fähigkeiten sind offensichtlich... nicht sehr helle - der Bundestag, das Hohe Haus, hätte jemand besseres verdient, jemand mit Anstand, mit Würde... jemanden mit Intelligenz und Witz.

Naja immerhin hat er in Physik promoviert und habilitiert. Der dümmste kann er also nicht sein, wenn ihm zugetraut wird anderen Physik auf universitärem Niveau beizubringen.
Dagegen spricht es nicht gerade für dein intellektuelles Niveau ihn ad personam anzugreifen. Aber das ist man ja von dir gewohnt Bergtroll, nech?

 

[MarcAurel]

Nachdem ich den Mainstream gelesen habe und Abgeordnetenreden mir angehört habe, erscheint mir folgendes Bild.

Von den Wahlen will ich gar nicht sprechen, da gehe ich von aus, daß das Wahlergebnis nicht zufällig war. Die 174 Tage wo man uns das Koalitionsschauspiel geboten hat, hat man genutzt um sich mit der Kabale oder Khasaren Mafia abzustimmen, wie man trotz Trump und Putin, seine Ziele noch schnell umsetzen kann.
Die neue Besetzung der Politik Schauspieler spricht schon für sich. Kompetenz ist da nur hinderlich.

Jetzt läßt man die Katzen aus dem Sack.

Seehofer wirft wieder seine Nebelkerzen aus, an dem sich die Masse abarbeiten kann und im Hintergrund wird alles eingestielt.

GB lenkt mit dem vergifteten Agenten von den ungeheuerlichen Mißbrauchsskandalen ab in den viele verwickelt sind und hat sofort den Schuldigen parat, auch wenn die Beweise fehlen.

Die EU hat schon angefangen Gesetze zu beschließen, damit die nächste Welle kommen kann und die Staaten langsam ihre Souveränität verlieren und die Vereinte europäische Superverein entstehen kann.

Merkel macht ihre Pläne mit Rothschild Macron, wir zahlen alles. Maas der wahrscheinlich jüdischer Abstammung ist trifft die Jüdin May und sie machen Kriegsstimmung gegen Rußland. Einen Krieg braucht man unbedingt, währenddessen wird der nächste Crash vorbereitet und Stimmung für einen Bürgerkrieg angeheizt.

Ein paar Quellen:

Wenn die britische und andere Regierungen in der Nato oder der EU die europäischen Bürgerinnen und Bürger seit dem verbrecherischen Krieg gegen Jugoslawien und damit seit gut zwanzig Jahren nicht so gnadenlos von einem Krieg in den nächsten gelogen hätten, könnte man den jüngsten Anschuldigungen von Theresa May gegen Russland noch etwas abgewinnen.
Seit Tony Blair wissen wir auf dem Kontinent, dass Lügen an der Themse zum Standard-Repertoire gehören, wenn es um den nächsten Krieg geht, bei dem britische Generale deutsche Soldaten befehligen können.
Ihre Glaubwürdigkeit haben die Nato-Regierungen dauerhaft verspielt. Die verheerende Erkenntnis für uns alle in Nato und EU-Europa ist die Tatsache, dass dies unseren Regierungen gleichgültig ist. Sie haben die Macht zum organisierten Krieg in der Hand und nutzen diese Macht auf Befehl von wem auch immer.

Statt Beweise auf den Tisch zu legen, hat die britische Premierministerin ein russisches Sündenregister präsentiert, um ihr Vorgehen in dem Kriminalfall plausibel erscheinen zu lassen.
Fast zeitgleich hat ihr Verteidigungsminister öffentlich gemacht, worin das britische Vergehen eigentlich besteht. Großbritannien, auf einer Linie mit den USA und Frankreich, behält sich vor, die Welt nach eigenem Gutdünken aufzumischen.

London entscheidet, was es will, und zieht das Ding durch. Stellt sich jemand in den Weg, und sei es Russland, und verweist auf das Völkerrecht und richtet sein eigenes Verhalten danach aus, ist man in Londons Augen der „Störer der Welt“.
Gerade die Deutschen haben das im letzten Jahrhundert so nachhaltig erfahren können, dass diese Erkenntnis nicht verloren gehen dürfte.
Dann braucht man offensichtlich im Sinne der britischen Premierministerin keine handelsüblichen Tatsachen auf den Tisch zu legen, um die Nato und die EU vor den britischen Karren zu spannen. Wo war die international übliche Zweitmeinung eines über jeden Zweifel erhabenen Chemiewaffen-Institutes über die angeblich vorhandenen chemischen Nachweise aus Salisbury?
Warum hat man weder das einschlägige Institut in der Schweiz noch andere herangezogen? Warum hat die britische Premierministerin nicht darauf verwiesen, dass es laut New York Times die Vereinigten Staaten des Jahres 1999 gewesesen sind, die Zugang zu der ehemals weltgrößten Produktionsstätte für dieses und andere Gifte in Nukus in Usbekistan gehabt haben?
Zu dieser riesigen Produktionsstätte auf dem Gebiet des heutigen Usbekistans hatte nach dem Zerfall der Sowjetunion derjenige Zugang, der dorthin wollte. Dafür bedurfte es noch nicht einmal des Buches, das der Erfinder dieses Stoffes, der heute in den USA lebt, inzwischen veröffentlich hatte. Sollte die Formel für das Gift veröffentlicht worden sein, könnte jedes Labor auf der Welt mit entsprechenden Kenntnissen diesen Stoff herstellen.

CC0
Schändliche Vertuschung: Wie London mit Skripal-Skandal von Kinderschändern ablenkt
Wo sind dazu die Aussagen einer fast hysterisch auftretenden britischen Premierministerin? Oder dazu, dass Militärs auf der ganzen Welt mit diesen Stoffen selbst in geringen Mengen nur unter sogenanntem „chemischem Vollschutz“ umgehen, was selbst in Salisbury aufgefallen wäre?
Seit Trump im Amt ist, dreht die BBC als Sprachrohr der britischen Außenpolitik staatsfinanziert durch.
Man tut gut daran, sich die letzten britischen Suaden gegen Russland in den Wochen vor dem Auftritt der britischen Premierministerin in Sachen Salisbury anzusehen.
Da konnte der britische Generalstabschef entgegen jedem Vertrag mit Deutschland davon schwadronieren, es nicht bei dem vereinbarten Abzug der britischen Truppen von unserem Staatsgebiet zu belassen.
2019 sollten sie definitiv ihre Koffer packen – aber der Herr will es anders. Muss der Auftritt von Premierministerin May in diesem Zusammenhang gesehen werden, wenn es schon nicht der Krieg gegen Russland oder den Iran oder gleich gegen beide sein kann?
Bekommt in diesem Zusammenhang der Rausschmiss von Rex Tillerson eine andere Qualität?
Jeder Regierungswechsel in Deutschland seit 1998 und dem verbrecherischen Krieg gegen Jugoslawien erhöht die Kriegsgefahr, weil die deutsche Schwäche gnadenlos genutzt wird. Da werden Zwangsläufigkeiten hergestellt, wenn sich die neue Regierung erst findet.
Nicht weniger spannend ist, was seit dem Amtsantritt von US-Präsident Trump augenfällig ist. Natürlich haben die US-Medien wie CNN vom ersten Tag an gegen Trump „blankgezogen“. Aber das war nichts dagegen, wie sich die BBC aufgeführt hat, neben weiteren britischen Zulieferern für ekelerregende Anwürfe gegen den US-Präsidenten. Gekonnt ist eben gekonnt.
Hat Trump eine Rolle, die London bislang in einer auf Globalisierung ausgerichteten Welt spielen konnte, so in Frage gestellt, dass die öffentliche britische Reaktion auf ihn nur so zu erklären ist?

Mit allen Kräften ist in London daran gearbeitet worden, es nicht zu einem Treffen zwischen Präsident Putin und Präsident Trump kommen zu lassen, weil Verständigung zum Wohle des Weltfriedens drohte.

Jetzt hat man Trump nach einem Jahr so weit, dass er fast auf der Linie bisheriger US-Präsidenten in den nächsten Krieg zu taumeln bereit zu sein scheint.
Wer kann sich schon des Einflusses des „eisernen Dreiecks“ erwehren, das aus dem amerikanischen „militärisch-industriellen Komplex, den Unterstützerkräften für den IS und den Medien“ besteht?
In London werden die Daumenschrauben angezogen. Theresa May meint uns alle. Friede und Zusammenarbeit nach international akzeptierten Regeln sind nicht „ihr Ding“. Unseres ist es nicht, der britischen Kriegslust zu entsprechen.
https://de.sputniknews.com/kommenta...&utm_content=gYtm&utm_campaign=URL_shortening

Mit der vierten Regierung Merkel nimmt die Politik Fahrt auf, die unser Land mitsamt den emanzipatorischen Errungenschaften, die hier gelebt werden, zerstört.
Wer den Koalitionsvertrag gelesen und verstanden hat, weiß, welche Zumutungen auf die Bürger zukommen: Ungebremste Einwanderung, Umverteilung großer Teile des Volksvermögens nach Europa, Enteignung durch Verpfändung der deutschen Spareinlagen für europäische Schuldenbanken, drastische Erhöhung der Grundsteuer und damit kalte Enteignung der Hausbesitzer, mehr Umverteilung und damit noch mehr Staatsabhängigkeit.
Alle Bürger, die sich dagegen wehren, werden als „rechts“ abgestempelt oder gar als Nazis verunglimpft.
Der mündige Bürger ist das Feindbild des Mainstreams. Die deutschen Politiker und die mit ihnen verbündeten Medien treiben die Republik in eine Gesinnungsdiktatur.
Immer mehr Bürger gehen auf die Straße, um ihren Widerstand gegen diese Entwicklung deutlich zu machen.
http://vera-lengsfeld.de/2018/03/16/2521/

Deutschland muss nach dem Brexit mehr zahlen
• Im Gespräch mit der Süddeutschen Zeitung kündigt Bundesinnenminister Olaf Scholz an, dass die neue Bundesregierung künftig einen anderen Kurs in der Europapolitik einschlagen werde.
• Aufgrund des Brexits müsse Deutschland auch mehr Geld in den EU-Haushalt einzahlen.

https://www.msn.com/de-de/finanzen/...brexit-mehr-zahlen/ar-BBKkh4I?ocid=spartandhp

Angela, die Vierte und der Supergau

Kaum ist 171 Tage nach der Wahl die vierte Regierung Merkel als Ergebnis einer Zangengeburt mit Ach und Krach zustande gekommen, setzt sich die alte und neue Regierungschefin ins Fernsehen und droht eine fünfte Amtsperiode an.
Wir können sicher sein, dass die völlig degenerierte Union kleinen Widerstand leisten wird. Der kann nur noch aus der Gesellschaft kommen.

http://vera-lengsfeld.de/2018/03/16/angela-die-vierte-und-der-supergau/

Wir können davon ausgehen, daß man gleiche mehrere Lunten angezündet hat und es wird wie Silvester an allen Ecken gleichzeitig knallen.

Trump hat sich seiner eingeschleusten Agenten entledigt und wird ein Überraschungspaket öffnen, von dem viele betroffen sein werden, auch hier.

Das wird ein Jahr werden wo kein Stein auf dem anderen bleiben wird. Mal schauen, was übrig bleibt.

Es ist also völlig kindisch über jeden Messerstecher zu reden, statt das Gesamtgemenge im Auge zu behalten, um erahnen zu können, was als nächstes auf uns zukommen wird, um sich vorzubereiten.*)Es wird Ernst, die Kabale ist in Aufruhr und unberechenbar.

*) wenig bis nichts Gutes. Meine Befürchtung.

 

[Bergmann]

@Schimanski
Dann ist das Doktorchen wohl ein Überbleibsel der "Deutschen Physik"

 

[Le Bon]

Tja das ist die Krux Le Bon. Interessiert die Masse nicht wirklich und die Verantwortlichen noch weniger. Und somit verhallt sie wie alle Kritik wohl wirkungslos.

Moin Schimanski, äh Schimpanski,

würden sich mehr Männer & Weiber mit dem wirklich Wichtigem beschäftigen, hätte das System keine Chance, abär... solange jemand glaubt, er sei eine Person und sein Name gehöre ihm, ist das aussichtslos. Leider lesen die meisten nicht mehr als 4 bis 5 aufeinanderfolgende Sätze, sonst würden sie
dies hier lesen.

Es ist eine feststehende Tatsache, daß man sich erst mit einer Situation beschäftigen kann, wenn man sie verstanden hat. Und den status quo des Systems verstehen höchsten 0,1% der Erdbevölkerung.

Hier noch ein Schaubild, was ein wenig erklärt:



Der Dreh- und Angelpunkt unserer Sklaverei ist der Name der unseren beiden Personen gegeben wurde. Solange die meisten fest daran glauben, sie seien eine Person (weil sie einen PKW fahren), solange wird die Sklaverei fortbestehen. Ich befürchte, es wird nur noch schlimmer, nicht besser. deshalb habe ich mich entschlossen, stoischer Fatalist, bzw. fatalistischer Stoiker zu werden.

 

[Nora]

*) wenig bis nichts Gutes. Meine Befürchtung.

Habe letztens gelesen daß wir einen noch nie dagewesenen Sonnensturm erleben werden, der das Magnetfeld schwächt und alles was darauf basiert lahmlegen wird, je nachdem wo das Feld am schwächsten ist. Habe das Datum leider vergessen. Ist auch egal inzwischen, was einen treffen wird.

Ich füttere erst mal meine Vögel weiter, die sich auf die nächste Brut vorbereiten, die sind genauso unschuldig wie ich und ein paar Blümchen pflanze ich auch, aus Trotz und Freude an der Natur.

 

[MarcAurel]

Habe letztens gelesen daß wir einen noch nie dagewesenen Sonnensturm erleben werden, der das Magnetfeld schwächt und alles was darauf basiert lahmlegen wird, je nachdem wo das Feld am schwächsten ist. Habe das Datum leider vergessen. Ist auch egal inzwischen, was einen treffen wird.

Ich füttere erst mal meine Vögel weiter, die sich auf die nächste Brut vorbereiten, die sind genauso unschuldig wie ich und ein paar Blümchen pflanze ich auch, aus Trotz und Freude an der Natur.

Ich denke, wir benötigen keine Katastrophen von aussen, die Menschheit schiesst sich selber ins Knie, tw mit Wonne.

 

[Schipanski]

@Schimanski
Dann ist das Doktorchen wohl ein Überbleibsel der "Deutschen Physik"

Wie ich gerade las hat er auch noch ein Musikstudium anzubieten. Ohne ihn oder seine Partei jetzt zu Halbgöttern machen zu wollen, aber es ist halt einfach nur billig und durchschaubar, mitnichten auf das was er sagt einzugehen, sondern ihn auch noch in dümmlich unberechtigter und nicht den Tatsachen entsprechender Weise anhand seiner Person anzugreifen.
Nicht die Sympathie für die AfD, sondern genau diese dümmliche Masche von dir und deinen Genossen nötigt mich immer wieder überhaupt euch hin und wieder ein paar Zeilen zu widmen...

 

[Mino]

Ich kapiere nicht, was ein Großteil der Deutschen an dieser dummen Frau findet?

Man muss sich nur einmal ihre Reden anhören. Diese sind auf so dermaßen flachen intellektuellen Niveau, dass es weh tut ihr zuzuhören.

Was ich immer wieder sage, Negativauswahl... so wird eben auch ein sozialistischer Vollpenner der die Realität komplett aus dem Blick verloren hat, der für sein eigenes Volk so gar nichts übrig hat und es an der kurzen Leine halten will da einige Wenige das Spielchen nicht mehr mitmachen zum Außenminister, unglaublich das so eine Gestalt uns im Ausland vertreten soll, man kann sich nur noch schämen hier geboren zu sein.

Zu Frau M. ist zu sagen das an dieser Stelle diese Negativauswahl "selbstverständlich" auch stattgefunden hat. Was völlig unverständlich ist ist das selbst Leute die ihr nicht wohlgesonnen sind ihr eine relativ hohe Intelligenz und politisches Geschick zugestehen. Also ich habe von dieser "Frau" noch nicht ein einzigen schlauen Satz gehört. Und das politische Geschick, sollte es denn vorhanden sein, ist definitiv nicht dem Volke zuträglich, also kann ich auf dieses vermeintliche Geschick auch gut und gerne verzichten. Und wahrlich ihre Reden beleidigen selbst unterste Intelligenz, nicht nur inhaltlich, auch von der Darreichungsform. Und wir müssen davon ausgehen das sie diese nicht selber verfasst, was dann bedeutet das der Schreiber sich Mühe geben muss ihr Niveau nicht zu überfordern.

 

[MarcAurel]

Moin Schimanski, äh Schimpanski,

würden sich mehr Männer & Weiber mit dem wirklich Wichtigem beschäftigen, hätte das System keine Chance, abär... solange jemand glaubt, er sei eine Person und sein Name gehöre ihm, ist das aussichtslos. Leider lesen die meisten nicht mehr als 4 bis 5 aufeinanderfolgende Sätze, sonst würden sie
dies hier lesen.

Es ist eine feststehende Tatsache, daß man sich erst mit einer Situation beschäftigen kann, wenn man sie verstanden hat. Und den status quo des Systems verstehen höchsten 0,1% der Erdbevölkerung.

Hier noch ein Schaubild, was ein wenig erklärt:



Der Dreh- und Angelpunkt unserer Sklaverei ist der Name der unseren beiden Personen gegeben wurde. Solange die meisten fest daran glauben, sie seien eine Person (weil sie einen PKW fahren), solange wird die Sklaverei fortbestehen. Ich befürchte, es wird nur noch schlimmer, nicht besser. deshalb habe ich mich entschlossen, stoischer Fatalist, bzw. fatalistischer Stoiker zu werden.

Wenn man deine Ignore-Liste betrachtet, hältst du es eher mit WATZLAWICK: Man kann nicht nicht kommunizieren...

 

[Michaels776]

Naja immerhin hat er in Physik promoviert und habilitiert. Der dümmste kann er also nicht sein, wenn ihm zugetraut wird anderen Physik auf universitärem Niveau beizubringen.
Dagegen spricht es nicht gerade für dein intellektuelles Niveau ihn ad personam anzugreifen. Aber das ist man ja von dir gewohnt Bergtroll, nech?

Karl-Theodor zu Guttenberg hatte auch einen Doktortitel ...