Faktisch Versuch der Abschaffung Deutschlands

[J.F.A.]

Die Altparteien sind bisher nicht abgewählt worden.
Die Altparteien sind bisher nicht abgewählt worden, also machen sie weiter wie bisher!
Nochmal: Altparteien abwählen !

Insofern stimmt das, Beispiel die Grünen in ihren Anfängen,
die waren Neu-Partei, die wollten alles anders machen, die wurden damals in den 80-ern gemobbt
als linke Spinner,
so wie die AfD heute auch ausgegrenzt wird.

Die Altparteien von damals haben sich längst an die damals neuen Werte der Grünen angepasst,
Tempo 30, AKW Stopp, Homo-Ehe ..
das ist jetzt Mainstream.

Die Altparteien wollten an der Macht bleiben, die haben in 20 Jahren geschickt die Farben gewechselt wie
ein Chameleon.
Alle Neuparteien werden scheinbar immer mit Wucht diffamiert, dann übernimmt man heimlich deren Inhalte ..
und es geht längst schon los, und das was die AfD fordert, formulieren die Etablierten ganz
plötzlich als ihre eigenen Inhalte.
.. der AfD, die sowieso reinkommt ins Parlament, will man noch ein paar Prozente abzujagen.

 

[Eisbaerin]

Insofern stimmt das, Beispiel die Grünen in ihren Anfängen,
die waren Neu-Partei, die wollten alles anders machen, die wurden damals in den 80-ern gemobbt
als linke Spinner,
so wie die AfD heute auch ausgegrenzt wird.

Die Altparteien von damals haben sich längst an die damals neuen Werte der Grünen angepasst,
Tempo 30, AKW Stopp, Homo-Ehe ..
das ist jetzt Mainstream.

Die Altparteien wollten an der Macht bleiben, die haben in 20 Jahren geschickt die Farben gewechselt wie
ein Chameleon.
Alle Neuparteien werden scheinbar immer mit Wucht diffamiert, dann übernimmt man heimlich deren Inhalte ..
und es geht längst schon los, und das was die AfD fordert, formulieren die Etablierten ganz
plötzlich als ihre eigenen Inhalte.
.. der AfD, die sowieso reinkommt ins Parlament, will man noch ein paar Prozente abzujagen.

da fällt mir grad was zu den grünen ein

 

[J.F.A.]

da fällt mir grad was zu den grünen ein

Und so wird die AfD in 5 Jahren vergackeiert werden, falls sie sich bis dahin nicht hat kaufen
lassen.

Kann mir vorstellen, die Medien und ihre Thinktanks werden sehr viel Geld und Mühe aufwenden, damit
auf jeden Fall die gewünschten Leute an der Macht bleiben.

.

 

[Eisbaerin]

Und so wird die AfD in 5 Jahren vergackeiert werden, falls sie sich bis dahin nicht hat kaufen
lassen.

Kann mir vorstellen, die Medien und ihre Thinktanks werden sehr viel Geld und Mühe aufwenden, damit
auf jeden Fall die gewünschten Leute an der Macht bleiben.

.

eben, die auftraggeber der thinktanks mit ihren willigen medien haben die macht, der eigentliche souverän ist in deren augen eher der sklave, der hat den lügen zu folgen, egal wie irrsinnig das ist )

 

[werner100]

Deutschland ist inzwischen das Symbol einer Legende aus den ersten Nachkriegs-Jahrzehnten.
Ein nagelneuer Staat im stürmischen Aufbau mit Zukunftsaussichten ohne Ende, und vor allem mit guten Vorsätzen in den Schaltzentralen der Politischen Führung, mit einer politisch wenig problematisierten Bevölkerung, mit gut überwachten Gastarbeitern und ohne jede Gefährdungen von Eigentum und Abeitsplätzen.
Wozu sich politisch einbringen und aufregen - es war alles bestens geregelt und ein ordentlicher Zaun grenzte das ganz Land gegen die neidischen Kommunisten ab, die alles viel besse machen wollten und doch wirtschaftlich immer weiter nachhinkten.
Auch die Autorität der östlichen Seite hatt ihre Vorteile und duldete keine Grenzübergänge - schon gar nicht ohne besondere Ausweise und Berechtigungs-Scheine.
Da kamen natürlich auch keine Asylanten und Sozialschnorrer und die wenigen von dene man hörte, waren
Verfolgte des Stalinismus und konnten leicht integriert werden.
Man nannte jene Zeit auch den Kalten Krieg - einen Bluff, den sich die Amis und Russen ausgdacht hatten,
um sich gegenseitig in Schach und Deutschland bescheiden zu halten.
Solange dieser Kalte Schutzschirm der atomaren Bedrohung glaubhaft vertreten wurde, waren auch die Deutchen Gründerparteien auf angemessene Bürgerorientierte Politik bedacht und damit im besten Sinne populistisch - denn die Bedrohung druch die militärische Grossmacht UdSSR disziplinierte auch die Deutschen Parteiführer zur Solidarität mit den Bürgerinteressen - auch wenn sie das heute nicht wahrhaben wollen.
Damit ist nicht nur historisch der Beweis erbracht worden, dass Politik für das Volk in Deutschland schon immer einen übergeordneten Druck benötigte, sei es durch die Obrigkeit oder Feindliche Mächte - es zeigt auch das die Deutschen Parteien auf einer autonomen angstfreien Grundlage absolut nicht funktionieren, sondern sich schnell anderen Problemkreisen zuwenden, die mit den Interessen der Bürger nur noch wenig gemein haben.

Das mag genetisch bedingt sein oder aus Traditionen der Familieren Unterdrückung und Bevormundung stammen - es istaber Fakt und
unausrottbar.
Daher liegt es nahe, in Deutschland eine Autoritäre Regierungsform einzuführen
in welcher zwar Freie Wahlen und Soziale Marktwirtschaft einen Stellenwert haben aber doch das meiste zum Wohle des Landes und seiner Infrastruktur
autoritär von Fachleuten der Regierung geplant und streng auf den nationalen Vorteil der BEvölkerung durchgesetzt wird.

So ist es.

 

[HelmutGorbi]

Dass Deutschland beseitigt werden muss, ist doch nichts Neues. Seit der Reichsgründung 1871 wird Deutschland, als neuer Konkurrent um die Weltherrschaft, von den damaligen global Playern bekämpft. Was schließlich in den ersten Weltkrieg mündete. Dummerweise haben es Frankreich und vor allem England nicht geschafft, Deutschland den gar aus zu machen. Deshalb musste der 2. Weltkrieg inszeniert werden. Mittlerweile hatten die USA die Rolle Englands im Kampf um das "Great Game" gegen Russland (UdSSR) übernommen. Deutschland war als Bollwerk gegen den Kommunismus gedacht, und durfte aber nicht wiedererstarken und selber zum Global Player werden. Da alle Angst vor Deutschland hatten musste es endgültig zerschlagen werden. Was diesesmal auch ziemlich gut gelang.
Das Great Game zwischen Russland und den Anglo-Amerikanischen Verbündeten ist aber immer noch nicht entschieden. Deutschland wird als Bollwerk gegen den Kommunismus aber nicht mehr gebraucht, birgt aber die Gefahr, sich mit Russland gegen die Anglo-Amerikaner im Kampf um die Weltherrschaft zu verbünden. Ergo, ist es notwendig, Deutschland ein für alle Mal zu vernichten.

Verschwörungstheorie? An den Haaren herbeigezogene Ideen eines Vollpfostens (Ich).
Nö! Theorie eines McInder und nachzulesen in "The Great Chess Board" und "Second Chance" von Brzezinki (ehemals Sicherheitsberater Amerikanischer Präsidenten). Klare Ansage von STRATFOR.

Im Übrigen sind die Kriege in Afghanistan (auch schon seit 1979), im Irak und Syrien in diesem Kontext zu sehen. Es geht um nichts weniger als die Weltherrschaft. Seit 1815 wird dieser Krieg zwischen Russland und dem jeweiligen Führer der westlichen Welt geführt. Und Deutschland war seit 1871 immer ein zusätzlicher, gefährlicher oder auch strategischer Mitspieler, den es zu nutzen oder auszuschalten galt.

Natürlich gibt es dazu verschiedene Sichtweisen. Eine interessante ist "Wer den Wind sät..." von Michael Lüders.
Also, wie gesagt. Die Abschaffung Deutschlands ist keine Erfindung des 21. Jahrhunderts. Es ist nur irgendwie blöd, dass sie gerade jetzt wieder massiv betrieben wird, da wir gerade hier als Deutsche leben:traurig: In diesem Sinne, viel Glück!

 

[Kibuka]

Insofern stimmt das, Beispiel die Grünen in ihren Anfängen,
die waren Neu-Partei, die wollten alles anders machen, die wurden damals in den 80-ern gemobbt
als linke Spinner,
so wie die AfD heute auch ausgegrenzt wird.

Die Altparteien von damals haben sich längst an die damals neuen Werte der Grünen angepasst,
Tempo 30, AKW Stopp, Homo-Ehe ..
das ist jetzt Mainstream.

Die Altparteien wollten an der Macht bleiben, die haben in 20 Jahren geschickt die Farben gewechselt wie
ein Chameleon.
Alle Neuparteien werden scheinbar immer mit Wucht diffamiert, dann übernimmt man heimlich deren Inhalte ..
und es geht längst schon los, und das was die AfD fordert, formulieren die Etablierten ganz
plötzlich als ihre eigenen Inhalte.
.. der AfD, die sowieso reinkommt ins Parlament, will man noch ein paar Prozente abzujagen.

Das ist die übliche Taktik. Die AfD wird mit allen Mitteln bekämpft. Fair geht es da schon lange nicht mehr zu.

Merkel hat in meinen Augen einen völlig neuen Politikstil erfunden. Sie ist durch das Verschieben der CDU nach links und ihre permanente Predigt der Alternativlosigkeit zur Ewigkeitskanzlerin in einer großen Koalition geworden.

Das muss man schaffen! Merkel ist es völlig egal ob sie in der CDU oder SPD sitzt. Sie ist machtgeil. Der Wähler wird als Manövriermasse gesehen. Mittel zum Zweck.

Sie hat jegliche Streitkultur eleminiert. Deshalb fallen auch die Wahlkämpfe so langweilig aus. Zusammen mit den infantilen Medien hat Merkel ein System des Konsens geschaffen, wo alle stromlinienförmig der Führerin folgen.

Das Volk spielt noch mit und folgt unreflektiert seinen Politikern, die dabei sind Deutschland abzuschaffen.

 

[J.F.A.]

Das ist die übliche Taktik. Die AfD wird mit allen Mitteln bekämpft. Fair geht es da schon lange nicht mehr zu.

Merkel hat in meinen Augen einen völlig neuen Politikstil erfunden. Sie ist durch das Verschieben der CDU nach links und ihre permanente Predigt der Alternativlosigkeit zur Ewigkeitskanzlerin in einer großen Koalition geworden.

Das muss man schaffen! Merkel ist es völlig egal ob sie in der CDU oder SPD sitzt. Sie ist machtgeil. Der Wähler wird als Manövriermasse gesehen. Mittel zum Zweck.

Sie hat jegliche Streitkultur eleminiert. Deshalb fallen auch die Wahlkämpfe so langweilig aus. Zusammen mit den infantilen Medien hat Merkel ein System des Konsens geschaffen, wo alle stromlinienförmig der Führerin folgen.

Das Volk spielt noch mit und folgt unreflektiert seinen Politikern, die dabei sind Deutschland abzuschaffen.

Merkel selbst ist absolut langweilig, aber ich kann mir immer noch nicht vorstellen, dass sie das selber im Griff hat,
ich vermute ein Berater-Team, sie wird gecoacht.

Sicher scheint, man versucht die Deutschen, mit allen Mitteln mit politischen Nebensächichkeiten abzulenken so lange es noch geht.
Die "Mächtigen" fürchten das Ende der EU, und wendet sich die Zustimmung in DE, dann fällt nicht nur die EU,
sondern der ganze Traum der zwangsvereinten Welt,
das wäre der Super-Gau für die reiche Elite.

Die Wahlkampf-Themen Erfinder haben es nicht leicht, die müssen irgendwelche Streitpunkte erstmal erfinden:
Mehr dies mehr das, vielleicht etwas mehr Gerechtigkeit ?
Und die Medien versagen komplett, die müssten ja auf diese Inhaltslosigkeit hinweisen !
Aber die Medien sind selbst auf der Verliererstrecke, die haben jede konservative Opposition diffamiert,
aus der Nummer kommen sie nicht mehr raus und die Mainstream(lügen)presse verliert jeden Tag weiter Käufer.

 

[J.F.A.]

Das Great Game zwischen Russland und den Anglo-Amerikanischen Verbündeten ist aber immer noch nicht entschieden. Deutschland wird als Bollwerk gegen den Kommunismus aber nicht mehr gebraucht, birgt aber die Gefahr, sich mit Russland gegen die Anglo-Amerikaner im Kampf um die Weltherrschaft zu verbünden.

Deutschland würde im Technologie- und Ressourcen Austausch mit seinem geographischen Nachbarn Russland nur gewinnen.
Auch die anderen europäischen Nachbarn würden gewinnen, wenn Europa mit dem grossen östlichen Land zollfrei handelt.
Die USA hätten dann ein Problem, sie wären abgeschottet und nicht mehr interessant.
Unsere Medien sind absolut USA-treu.
Kann es sein, die berichten alles Russische nur negativ,
damit bei uns eine Grundangst erhalten bleibt, und eine vorbehaltlosene Offenheit gegenüber allem Amerikanischem ?

.

 

[Eisbaerin]

Dass Deutschland beseitigt werden muss, ist doch nichts Neues. Seit der Reichsgründung 1871 wird Deutschland, als neuer Konkurrent um die Weltherrschaft, von den damaligen global Playern bekämpft. Was schließlich in den ersten Weltkrieg mündete. Dummerweise haben es Frankreich und vor allem England nicht geschafft, Deutschland den gar aus zu machen. Deshalb musste der 2. Weltkrieg inszeniert werden. Mittlerweile hatten die USA die Rolle Englands im Kampf um das "Great Game" gegen Russland (UdSSR) übernommen. Deutschland war als Bollwerk gegen den Kommunismus gedacht, und durfte aber nicht wiedererstarken und selber zum Global Player werden. Da alle Angst vor Deutschland hatten musste es endgültig zerschlagen werden. Was diesesmal auch ziemlich gut gelang.
Das Great Game zwischen Russland und den Anglo-Amerikanischen Verbündeten ist aber immer noch nicht entschieden. Deutschland wird als Bollwerk gegen den Kommunismus aber nicht mehr gebraucht, birgt aber die Gefahr, sich mit Russland gegen die Anglo-Amerikaner im Kampf um die Weltherrschaft zu verbünden. Ergo, ist es notwendig, Deutschland ein für alle Mal zu vernichten.

Verschwörungstheorie? An den Haaren herbeigezogene Ideen eines Vollpfostens (Ich).
Nö! Theorie eines McInder und nachzulesen in "The Great Chess Board" und "Second Chance" von Brzezinki (ehemals Sicherheitsberater Amerikanischer Präsidenten). Klare Ansage von STRATFOR.

Im Übrigen sind die Kriege in Afghanistan (auch schon seit 1979), im Irak und Syrien in diesem Kontext zu sehen. Es geht um nichts weniger als die Weltherrschaft. Seit 1815 wird dieser Krieg zwischen Russland und dem jeweiligen Führer der westlichen Welt geführt. Und Deutschland war seit 1871 immer ein zusätzlicher, gefährlicher oder auch strategischer Mitspieler, den es zu nutzen oder auszuschalten galt.

Natürlich gibt es dazu verschiedene Sichtweisen. Eine interessante ist "Wer den Wind sät..." von Michael Lüders.
Also, wie gesagt. Die Abschaffung Deutschlands ist keine Erfindung des 21. Jahrhunderts. Es ist nur irgendwie blöd, dass sie gerade jetzt wieder massiv betrieben wird, da wir gerade hier als Deutsche leben:traurig: In diesem Sinne, viel Glück!

ja im großen und ganzen durchaus zutreffend )

 

[Eisbaerin]

Deutschland würde im Technologie- und Ressourcen Austausch mit seinem geographischen Nachbarn Russland nur gewinnen.
Auch die anderen europäischen Nachbarn würden gewinnen, wenn Europa mit dem grossen östlichen Land zollfrei handelt.
Die USA hätten dann ein Problem, sie wären abgeschottet und nicht mehr interessant.
Unsere Medien sind absolut USA-treu.
Kann es sein, die berichten alles Russische nur negativ,
damit bei uns eine Grundangst erhalten bleibt, und eine vorbehaltlosene Offenheit gegenüber allem Amerikanischem ?

.

warum sonst müssen journalisten im arbeitsvertrag festhalten, das sie nichts negatives über die usa schreiben dürfen :kopfkratz:

 

[Mino]

Dass Deutschland beseitigt werden muss, ist doch nichts Neues. Seit der Reichsgründung 1871 wird Deutschland, als neuer Konkurrent um die Weltherrschaft, von den damaligen global Playern bekämpft. Was schließlich in den ersten Weltkrieg mündete. Dummerweise haben es Frankreich und vor allem England nicht geschafft, Deutschland den gar aus zu machen. Deshalb musste der 2. Weltkrieg inszeniert werden. Mittlerweile hatten die USA die Rolle Englands im Kampf um das "Great Game" gegen Russland (UdSSR) übernommen. Deutschland war als Bollwerk gegen den Kommunismus gedacht, und durfte aber nicht wiedererstarken und selber zum Global Player werden. Da alle Angst vor Deutschland hatten musste es endgültig zerschlagen werden. Was diesesmal auch ziemlich gut gelang.
Das Great Game zwischen Russland und den Anglo-Amerikanischen Verbündeten ist aber immer noch nicht entschieden. Deutschland wird als Bollwerk gegen den Kommunismus aber nicht mehr gebraucht, birgt aber die Gefahr, sich mit Russland gegen die Anglo-Amerikaner im Kampf um die Weltherrschaft zu verbünden. Ergo, ist es notwendig, Deutschland ein für alle Mal zu vernichten.

Verschwörungstheorie? An den Haaren herbeigezogene Ideen eines Vollpfostens (Ich).
Nö! Theorie eines McInder und nachzulesen in "The Great Chess Board" und "Second Chance" von Brzezinki (ehemals Sicherheitsberater Amerikanischer Präsidenten). Klare Ansage von STRATFOR.

Im Übrigen sind die Kriege in Afghanistan (auch schon seit 1979), im Irak und Syrien in diesem Kontext zu sehen. Es geht um nichts weniger als die Weltherrschaft. Seit 1815 wird dieser Krieg zwischen Russland und dem jeweiligen Führer der westlichen Welt geführt. Und Deutschland war seit 1871 immer ein zusätzlicher, gefährlicher oder auch strategischer Mitspieler, den es zu nutzen oder auszuschalten galt.

Natürlich gibt es dazu verschiedene Sichtweisen. Eine interessante ist "Wer den Wind sät..." von Michael Lüders.
Also, wie gesagt. Die Abschaffung Deutschlands ist keine Erfindung des 21. Jahrhunderts. Es ist nur irgendwie blöd, dass sie gerade jetzt wieder massiv betrieben wird, da wir gerade hier als Deutsche leben:traurig: In diesem Sinne, viel Glück!

Da versucht man wie so oft mehrere Fliegen mit einer Klappe zu schlagen. Nach dem zweifachen Versuch "das Reich" in Schutt und Asche zu legen fand sozusagen ein Strategiewechsel statt. Nach Umerziehung, Selbstgeißelung, Manipulation hat man die BRD als wunderbaren Absatzmarkt für sich entdeckt. Und heutzutage stecken die aus den USA und England gesteuerten Geldeliten wahrlich in einer Zwickmühle, auf der einen Seite sollen Staaten wie "Deutschland", Russland, China, Iran usw. möglichst in Abhängigkeit und an der kurzen Leine gehalten werden, auf der Anderen Seite hat man sich selbst völlig von ihnen abhängig gemacht. Wenn beispielsweise die "Bundesrepublik" seine ( noch ) hochwertigen Produkte nicht weiterhin in Richtung USA quasi verschenkt bricht doch das "wirkliche Reich des Bösen" über Nacht in sich zusammen. Das Interesse an einer vollständigen Zerschlagung kann zumindest aktuell also nicht all zu groß sein. Mit Russland ist man wiederum anders umgesprungen, das hat man ja definitiv erst zerschlagen und dann verramscht bis es von selbst wieder auf die Beine gekommen ist. Also war ganz offensichtlich auch hier die Taktik nicht die völlige Zerschlagung. Das macht man heut auf verschiedenen Wegen, erst ausbluten lassen, dann wieder investieren und wieder von vorn. ( mal ganz abgesehen davon das die angeblich größte Militärmacht der Welt nicht einmal in der Lage ist ein paar mittelalterliche Bauern in schach zu halten und seit 1945 nicht einen einzigen Krieg gewonnen hat ) Ähnliches könnte uns hierzulande auch erwarten, an dieser Schraube wird ja gerade kräftig gedreht, siehe Dieselgate u.ä.

 

[Mino]

warum sonst müssen journalisten im arbeitsvertrag festhalten, das sie nichts negatives über die usa schreiben dürfen :kopfkratz:

Doch bei der Mehrheit der Verblödungsbürger ist noch nicht einmal diese seit Jahrzehnten bekannte "Verschwörungstheorie" angekommen. Nein, die bekommt es tatsächlich fertig diesen Dreck zu konsumieren und dafür zum Teil auch noch doppelt zu bezahlen. Und solche Leute sind Wahlberechtigt, genial.

 

[Eisbaerin]

Doch bei der Mehrheit der Verblödungsbürger ist noch nicht einmal diese seit Jahrzehnten bekannte "Verschwörungstheorie" angekommen. Nein, die bekommt es tatsächlich fertig diesen Dreck zu konsumieren und dafür zum Teil auch noch doppelt zu bezahlen. Und solche Leute sind Wahlberechtigt, genial.

ja wie ich vorhin schon irgendwo geschrieben hatte, ich kann es mir nur noch so erklären das eine massenhypnose oder ähnliches stattgefunden haben muss.

heute noch hatte ich mich mit einer frau unterhalten, sie meinte sie wüßte irgendwie nicht was sie wählen soll. der spd-kerl sei ihr derart unsympathisch, das ginge gar nicht. dann müsse sie halt notgedrungen das gemurksel wählen. hab sie dann gefragt ob sie denn noch mehr flüchtlinge hier haben will. sie meinte nein, aber es kommen ja auch gar nicht mehr so viele.
hab sie dann ein bißchen aufgeklärt, da war doch was mit familiennachzug .... .
das hat sie nicht mitbekommen. unsere leute, die mit den inet nicht wirklich umgehen können sind scheinbar ahnungslos und (müssen) glauben den allgemeinen medien

 

[Picasso]

ja wie ich vorhin schon irgendwo geschrieben hatte, ich kann es mir nur noch so erklären das eine massenhypnose oder ähnliches stattgefunden haben muss.

heute noch hatte ich mich mit einer frau unterhalten, sie meinte sie wüßte irgendwie nicht was sie wählen soll. der spd-kerl sei ihr derart unsympathisch, das ginge gar nicht. dann müsse sie halt notgedrungen das gemurksel wählen. hab sie dann gefragt ob sie denn noch mehr flüchtlinge hier haben will. sie meinte nein, aber es kommen ja auch gar nicht mehr so viele.
hab sie dann ein bißchen aufgeklärt, da war doch was mit familiennachzug .... .
das hat sie nicht mitbekommen. unsere leute, die mit den inet nicht wirklich umgehen können sind scheinbar ahnungslos und (müssen) glauben den allgemeinen medien

Also dieser Becher voll Kacke ist ungenießbar, da werde ich wohl oder übel diesen anderen Becher voller Kacke mit Nuss essen müssen.....

Aber warum probieren sie denn nicht mal diesen Becher blaues Schlumpfeis?

Schlumpfeis? Nein, die Schlümpfe wollen die Weltherrschaft! Ich esse Kacke mit Nuss!

Ja, Hirnwäsche über viele Jahrzehnte hinterlässt Schäden....

 

[Eisbaerin]

Also dieser Becher voll Kacke ist ungenießbar, da werde ich wohl oder übel diesen anderen Becher voller Kacke mit Nuss essen müssen.....

Aber warum probieren sie denn nicht mal diesen Becher blaues Schlumpfeis?

Schlumpfeis? Nein, die Schlümpfe wollen die Weltherrschaft! Ich esse Kacke mit Nuss!

Ja, Hirnwäsche über viele Jahrzehnte hinterlässt Schäden....

tja, ich kläre jedesmal die leute auf wenn man sich über sowas unterhält. anfangs haben sie mich belächelt und für gaga erklärt. hatte ihnen auch vor langem schon dazu geraten einiges an vorräten anzuschaffen. da hat man mich auch für durchgeknallt gehalten, einige wochen später kam der hinweis von der regierung. nu glaubt man mir wenigstens etwas mehr
wenn ich das hinbekomme wird keiner von denen die verräter wählen :nono:

 

[Mino]

ja wie ich vorhin schon irgendwo geschrieben hatte, ich kann es mir nur noch so erklären das eine massenhypnose oder ähnliches stattgefunden haben muss.

heute noch hatte ich mich mit einer frau unterhalten, sie meinte sie wüßte irgendwie nicht was sie wählen soll. der spd-kerl sei ihr derart unsympathisch, das ginge gar nicht. dann müsse sie halt notgedrungen das gemurksel wählen. hab sie dann gefragt ob sie denn noch mehr flüchtlinge hier haben will. sie meinte nein, aber es kommen ja auch gar nicht mehr so viele.
hab sie dann ein bißchen aufgeklärt, da war doch was mit familiennachzug .... .
das hat sie nicht mitbekommen. unsere leute, die mit den inet nicht wirklich umgehen können sind scheinbar ahnungslos und (müssen) glauben den allgemeinen medien

Ja auf genau diesem Niveau bewegt sich "das Land der Dichter und Denker" mehrheitlich. Meine Fresse, wo gibt es solche Drogen?

 

[Kibuka]

ja wie ich vorhin schon irgendwo geschrieben hatte, ich kann es mir nur noch so erklären das eine massenhypnose oder ähnliches stattgefunden haben muss.

heute noch hatte ich mich mit einer frau unterhalten, sie meinte sie wüßte irgendwie nicht was sie wählen soll. der spd-kerl sei ihr derart unsympathisch, das ginge gar nicht. dann müsse sie halt notgedrungen das gemurksel wählen. hab sie dann gefragt ob sie denn noch mehr flüchtlinge hier haben will. sie meinte nein, aber es kommen ja auch gar nicht mehr so viele.
hab sie dann ein bißchen aufgeklärt, da war doch was mit familiennachzug .... .
das hat sie nicht mitbekommen. unsere leute, die mit den inet nicht wirklich umgehen können sind scheinbar ahnungslos und (müssen) glauben den allgemeinen medien

Naja. Die Masse ist nunmal dumm wie Brot und lässt sich von der selbsternannten Elite sauber verarschen. Da darf man sich keinen Illusionen hingeben. Bams, Bild und Glotze entscheiden immer noch Wahlen. Der Pöbel ist größtenteils unfähig sich objektiv zu bilden.

 

[denker_1]

oder nur "Sturm im Wasserglas"?

http://programm.ard.de/TV/Programm/Alle-Sender/?sendung=28106182254936
Wahlrecht für Alle

übertreibt hier "Tichy" wenn er dieses als Versuch der Abschaffung Deutschlands ansieht?

https://www.tichyseinblick.de/kolum...ie-demokratisch-das-kaiserreich-wirklich-war/
Die Desintegrationsbeauftragte der Bundesregierung im Ministerrang, Aydan Özoguz, hat es mit Absegnung durch Bundeskanzler Merkel vorgegeben: Deutschland soll vom Land der Deutschen zum Land der Einwanderer werden. Heute nun legt das ARD-Staatsfernsehen nach: Weg mit dem Wahlrecht für Staatsbürger – her mit dem Wahlrecht für alle, die sich in Deutschland mit Wohnsitz aufhalten!

was ist davon zuhalten?
sieht man hier eher "Potential" oder doch eine "Gefahr"?

Deutschland schaft sich auch dann nicht ab, wenn Mütter ihre Kinder aus dem Ausland nach holen oder Ehegatten zusammenziehen um dann gemeinsam im hierdurch mitnichten abgeschafften Deutschland zu leben. Ihr könnt also ruhig die Zügel beim Familiennachzug etwas lockerer lassen und auf den Botschaften zeitnähere Terminvergaben zulassen!

 

[denker_1]

Da versucht man wie so oft mehrere Fliegen mit einer Klappe zu schlagen. Nach dem zweifachen Versuch "das Reich" in Schutt und Asche zu legen fand sozusagen ein Strategiewechsel statt. Nach Umerziehung, Selbstgeißelung, Manipulation hat man die BRD als wunderbaren Absatzmarkt für sich entdeckt. Und heutzutage stecken die aus den USA und England gesteuerten Geldeliten wahrlich in einer Zwickmühle, auf der einen Seite sollen Staaten wie "Deutschland", Russland, China, Iran usw. möglichst in Abhängigkeit und an der kurzen Leine gehalten werden, auf der Anderen Seite hat man sich selbst völlig von ihnen abhängig gemacht. Wenn beispielsweise die "Bundesrepublik" seine ( noch ) hochwertigen Produkte nicht weiterhin in Richtung USA quasi verschenkt bricht doch das "wirkliche Reich des Bösen" über Nacht in sich zusammen. Das Interesse an einer vollständigen Zerschlagung kann zumindest aktuell also nicht all zu groß sein. Mit Russland ist man wiederum anders umgesprungen, das hat man ja definitiv erst zerschlagen und dann verramscht bis es von selbst wieder auf die Beine gekommen ist. Also war ganz offensichtlich auch hier die Taktik nicht die völlige Zerschlagung. Das macht man heut auf verschiedenen Wegen, erst ausbluten lassen, dann wieder investieren und wieder von vorn. ( mal ganz abgesehen davon das die angeblich größte Militärmacht der Welt nicht einmal in der Lage ist ein paar mittelalterliche Bauern in schach zu halten und seit 1945 nicht einen einzigen Krieg gewonnen hat ) Ähnliches könnte uns hierzulande auch erwarten, an dieser Schraube wird ja gerade kräftig gedreht, siehe Dieselgate u.ä.

Da hat also der I. und II. Weltkrieg diesem Ziel der Abschaffung Deutschlands gedient?


Wenn dem so ist, dann sollten wir daraus lernen und uns nirgendwo mehr in der Welt an irgendwelchen Kriegen beteiligen, denn das arbeitet nur den intriganten ausländischen Mächten in die Hände, die diese Kriegsbeteiligung dann gegen Deutschland verwenden. Keine Kriegsbeteiligungen mehr, eine ganz entscheidende Angriffsfläche weniger für die Feinde Deutschlands!