Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Was stimmt nicht in diesem Land?

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 1 «  

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
74.372
Punkte Reaktionen
19.925
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Die gewollte und forcierte Teilung in Links und Rechts
.. Wer will und forciert diese Teilung jeden Tag aufs Neue ? Die Medien, würd ich sagen.
Diese Medien werden zwar immer weniger gekauft, aber sie bekommen weiterhin Geld von den Finanzkräftigen Konzernen und Versicherungen
wie man an den grossflächigen Anzeigen sehen kann.
Welcher Versicherungskonzern ist rechts oder links eingestellt ? Keiner.
Die Wirtschaft ist weder rechts noch links, genauso wie die Parteien, die dann zum Regieren zugelassen werden.

Was ist, wenn das Volk aufsteht für mehr Meinungsfreiheit, Demokratie, gegen Souveränitätsverlust und gegen Rechts-Links Spaltung !

:kopfkratz:
... oder die Medien sind halt schuld ...

vielleicht sind die Menschen mehrheitlich auch einfach nur zufrieden.
mehrheitliche Zufriedenheit
... etwas, was den Unzufriedenen einfach die Zornesröte ins Gesicht treibt.
 
Registriert
9 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
20.151
Punkte Reaktionen
13.286
Punkte
74.820
Geschlecht
... oder die Medien sind halt schuld ...

vielleicht sind die Menschen mehrheitlich auch einfach nur zufrieden.
mehrheitliche Zufriedenheit
... etwas, was den Unzufriedenen einfach die Zornesröte ins Gesicht treibt.

könnte es nicht auch sein, dass deine Bewertung bzgl. "Zufriedenheit der Mehrheit" schlicht falsch ist?
könnte es nicht sein, dass "die Mehrheit" aus ICHlingen besteht, die derartig mit sich selbst beschäftigt ist, dass keine Kraft mehr für MIT-Verantwortungsübernahme - über die puren vermeintlichen EIGEN-Interessen hinaus - mehr vorhanden ist?
und dass DIESES - die kollektive MITverantwortungsLOSIGKEIT - das ist, was den Anderen - den "depressiven Miesmachern" - nicht "die Zornesröte", sondern "den puren Angstschweiß" in die Stirn treibt?
Weil:
die wenigen Klugen wirken in dem Haufen Blöder wie einzelne, versprengte Verrückte.
Guten Morgen :)
 

Jakob

Deutscher Bundespräsident
Registriert
18 Jun 2015
Zuletzt online:
Beiträge
24.371
Punkte Reaktionen
11.280
Punkte
58.820
Geschlecht
--
könnte es nicht auch sein, dass deine Bewertung bzgl. "Zufriedenheit der Mehrheit" schlicht falsch ist?
könnte es nicht sein, dass "die Mehrheit" aus ICHlingen besteht, die derartig mit sich selbst beschäftigt ist, dass keine Kraft mehr für MIT-Verantwortungsübernahme - über die puren vermeintlichen EIGEN-Interessen hinaus - mehr vorhanden ist?
und dass DIESES - die kollektive MITverantwortungsLOSIGKEIT - das ist, was den Anderen - den "depressiven Miesmachern" - nicht "die Zornesröte", sondern "den puren Angstschweiß" in die Stirn treibt?
Weil:
die wenigen Klugen wirken in dem Haufen Blöder wie einzelne, versprengte Verrückte.
Guten Morgen :)

Nein, da kann ich dich beruhigen. Die Merhheit der Bürger ist nicht nur fleißig (was hierzuforum ja als Egoismus uind Vaterlandsverrat gilt), sondern auch in die Gesellschaft eingebunden - in Vereinen, Kirchengemeinden, Freundeskreisen, Hobbytreffs, als Familienväter oder -mütter übernehmen sie Verantwortung für andere und gestalten die Gesellschaft in ihrem unmittelbaren Umfeld aktiv mit.

Warum wurde nicht einmal hier thematisiert, dass die Hamburger Bürger vor die Türe gegangen sind und einfach aufgeräumt haben? Warum aber wird hier ständig von Systemüberwindung und Revolution geredet? Weil die Leut, die sich in diesen Tagträumen verlieren, verlernt haben, was es heißt, Verantwortung zu übernehmen. und das heißt eben anzupacken, wo es nötig ist, und sich nicht sofort ins Großeganze der Weltpolitik zu stürzen, freilich von Sofa aus.

Vielleicht sollte man ncht 24/7 in Foren rumhängen, sondern mit wachen Augen einfach einmal durch die Nachbarschaft gehen. Richtige Menschen guggen, mit ihnen reden ist sicher besser als scih von youtube-Schnipsel zu youtube-Schnipsel zu hangeln. Man wird nur ver-rückt dabei und traurige Beispiele finden wir hier imFoum mehr als eines.
 
Zuletzt bearbeitet:

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
74.372
Punkte Reaktionen
19.925
Punkte
65.486
Geschlecht
--
könnte es nicht auch sein, dass deine Bewertung bzgl. "Zufriedenheit der Mehrheit" schlicht falsch ist?
könnte es nicht sein, dass "die Mehrheit" aus ICHlingen besteht, die derartig mit sich selbst beschäftigt ist, dass keine Kraft mehr für MIT-Verantwortungsübernahme - über die puren vermeintlichen EIGEN-Interessen hinaus - mehr vorhanden ist?
und dass DIESES - die kollektive MITverantwortungsLOSIGKEIT - das ist, was den Anderen - den "depressiven Miesmachern" - nicht "die Zornesröte", sondern "den puren Angstschweiß" in die Stirn treibt?
Weil:
die wenigen Klugen wirken in dem Haufen Blöder wie einzelne, versprengte Verrückte.
Guten Morgen :)
gestern war Sonntag.
eigentlich ein schöner Tag und ich sah fast nur zufriedene Leute, die den Tag genossen.

... der Ort der paar handvoll Unzufriedenen ist das Netz.
ein mitunter selbstverstärkende Filterblase ...
 

Kibuka

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Mai 2017
Zuletzt online:
Beiträge
5.663
Punkte Reaktionen
5.482
Punkte
53.820
Geschlecht
--
Aktuell gibt es wieder ein super Beispiel, wie die deutschen Medien unsere Bundeskanzlerin hofieren und ihre Kanzlerschaft damit stützen.

So schreibt das Regierungsblatt SPIEGEL unter der Überschrift "Handelskrieg vertagt": "Im Abschlusskommuniqué schreiben die G20-Staaten, sie würden die Märkte in dem Bewusstsein offenhalten, wie wichtig auf Gegenseitigkeit beruhende und für alle Seiten vorteilhafte Handels- und Investitionsrahmen und der Grundsatz der Nichtdiskriminierung sind, und Protektionismus einschließlich aller unfairen Handelspraktiken weiterhin bekämpfen."

Dass das so nicht stimmt, erschließt sich erst, wenn man sich die Mühe macht, das "Kleingedruckte" des Gipfel-Kommuniqués zu lesen und mit dem Text des vorigen G20-Gipfels zu vergleichen.

"Internationaler Handel und internationale Investitionen sind wichtige Triebfedern für Wachstum, Produktivität, Innovation, Schaffung von Arbeitsplätzen und Entwicklung. Wir werden die Märkte in dem Bewusstsein offenhalten, wie wichtig auf Gegenseitigkeit beruhende und für alle Seiten vorteilhafte Handels- und Investitionsrahmen und der Grundsatz der Nichtdiskriminierung sind, werden Protektionismus einschließlich aller unfairen Handelspraktiken weiterhin bekämpfen und erkennen die Rolle rechtmäßiger Handelsschutzinstrumente in diesem Zusammenhang an. Wir werden darauf hinwirken, gleiche Wettbewerbsbedingungen für alle zu gewährleisten, vor allem, indem wir ein in dieser Hinsicht gedeihliches Umfeld für Handel und Investitionen fördern. Wir rufen die OECD, die WTO, die Weltbankgruppe und den IWF auf, ihr Wirken für ein besseres Verständnis der Auswirkungen des Handels fortzuführen und den Staats- und Regierungschefs der G20 2018 Bericht zu erstatten.

Wir erkennen, dass die Vorteile des internationalen Handels und internationaler Investitionen nicht breit genug geteilt worden sind. Wir müssen unsere Bürgerinnen und Bürger besser in die Lage versetzen, die Chancen und Vorteile der wirtschaftlichen Globalisierung zu nutzen. Wir betonen die entscheidende Rolle des regelbasierten internationalen Handelssystems.

In Anerkennung der anhaltend negativen Auswirkungen von Überkapazitäten in Industriesektoren auf die Inlandsproduktion, den Handel und die Arbeitnehmer bekennen wir uns dazu, unsere Zusammenarbeit bei der Suche nach gemeinsamen Lösungen für die Bewältigung dieser globalen Herausforderung weiter zu verstärken.

....

Trump hat die deutschen Exportüberschüsse voll ins Visier genommen.

Bei den Grenzen für einen "freien Handel" kann man praktisch zwischen den Zeilen lesen, wie hier neben China auch Merkels Deutschland auf der Anklagebank saß und Ziel dieser Aussagen ist und wie hier hinter den Kulissen hart geboxt wurde. Trump wird dabei von vielen Ländern, nicht zuletzt auch von Frankreich, unterstützt worden sein.

Bei SPON wird Merkel wieder als Macherin gefeiert. Tatsächlich hat aber Trump in Hamburg gezeigt, was Sache ist.

Die deutschen Verblödungsmedien tun alles, um Dinge falsch darzustellen und damit falsche Eindrücke zu generieren.
 
OP
F

Federklinge

Deutscher Bundeskanzler
Premiumuser +
Registriert
4 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
3.339
Punkte Reaktionen
5
Punkte
41.002
Geschlecht
--
Was konkret Kibuka?

Aktuell gibt es wieder ein super Beispiel, wie die deutschen Medien unsere Bundeskanzlerin hofieren und ihre Kanzlerschaft damit stützen.

So schreibt das Regierungsblatt SPIEGEL unter der Überschrift "Handelskrieg vertagt": "Im Abschlusskommuniqué schreiben die G20-Staaten, sie würden die Märkte in dem Bewusstsein offenhalten, wie wichtig auf Gegenseitigkeit beruhende und für alle Seiten vorteilhafte Handels- und Investitionsrahmen und der Grundsatz der Nichtdiskriminierung sind, und Protektionismus einschließlich aller unfairen Handelspraktiken weiterhin bekämpfen."

Dass das so nicht stimmt, erschließt sich erst, wenn man sich die Mühe macht, das "Kleingedruckte" des Gipfel-Kommuniqués zu lesen und mit dem Text des vorigen G20-Gipfels zu vergleichen.



Trump hat die deutschen Exportüberschüsse voll ins Visier genommen.

Bei den Grenzen für einen "freien Handel" kann man praktisch zwischen den Zeilen lesen, wie hier neben China auch Merkels Deutschland auf der Anklagebank saß und Ziel dieser Aussagen ist und wie hier hinter den Kulissen hart geboxt wurde. Trump wird dabei von vielen Ländern, nicht zuletzt auch von Frankreich, unterstützt worden sein.

Bei SPON wird Merkel wieder als Macherin gefeiert. Tatsächlich hat aber Trump in Hamburg gezeigt, was Sache ist.

Die deutschen Verblödungsmedien tun alles, um Dinge falsch darzustellen und damit falsche Eindrücke zu generieren.

Bin zwar kein Fan vom Spiegel, aber „Regierungsblatt“, „Verblödungsmedien“? Und Trump hat allen gezeigt, was Sache ist? Tatsachen sind doch diese: Der deutsche Handelsüberschuss ist für andere Länder in der Tat ein Problem; warum sollten die das nicht thematisieren dürfen? Dafür war der Gipfel ja schließlich auch da.

G20 in Hamburg war in schwierigen Zeiten allerdings ein Erfolg, wenn man bedenkt, dass 19 Mitgliedsstaaten Trumps Ausstieg aus dem Pariser Umweltabkommen nicht gefolgt sind – mit der Hängepartie der Erdogan-Türkei. Das ist deutlich mehr, als erwartet werden durfte.

G20 ist eine Gesprächsrunde auf höchster Ebene, keine Vertragsverhandlung, an deren Ende ein klares Regelwerk vereinbart wird. Hier einen Kompromiss zu finden, ist schon ein Kunststück; dass die Ergebnisse in den jeweiligen Heimatländern unterschiedlich bewertet werden, dürfte eine Binsenweisheit sein. Das kennen wir von jeder Wahl und jedem Bundesligaspiel. Der Unterlegene fühlt sich immer auch als Sieger.

Aktuell gibt es wieder ein super Beispiel, wie die deutschen Medien unsere Bundeskanzlerin hofieren und ihre Kanzlerschaft damit stützen.

Was konkret hättest Du denn zu bieten, was die „deutschen Medien“ der Bundeskanzlerin anlässlich des Gipfels in die Schuhe schieben sollten?
 

Piranha

Deutscher Bundespräsident
Registriert
29 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
9.131
Punkte Reaktionen
1.055
Punkte
64.820
Website
www.piranhazone.com
Geschlecht
Seit wann wollen die Grünen mehr soziale Gerechtigkeit und eine saubere Umwelt ?
Alle "Parteien" besingen das gleiche Thema seit Jahren, aber keine hat etwas sichtbar verändert.
Warum ? Weil Big Money die Macht hat, und nur wenn Big Money mitverdient, gibt es Veränderungen aber nicht aus einem sozialen Motiv.

In dem Fall sind die Grünen aber weder links noch grün, sondern hart rechts auf der Seite der Reichen.
In dem Falle nutzt es nichts noch weiter nach rechts zu wandern, sondern man müsste daran arbeiten eine Partei zu finden, die tatsächlich links steht und nicht nur so tut als ob.
 
Zuletzt bearbeitet:

Kibuka

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Mai 2017
Zuletzt online:
Beiträge
5.663
Punkte Reaktionen
5.482
Punkte
53.820
Geschlecht
--
Bin zwar kein Fan vom Spiegel, aber „Regierungsblatt“, „Verblödungsmedien“? Und Trump hat allen gezeigt, was Sache ist? Tatsachen sind doch diese: Der deutsche Handelsüberschuss ist für andere Länder in der Tat ein Problem; warum sollten die das nicht thematisieren dürfen? Dafür war der Gipfel ja schließlich auch da.

G20 in Hamburg war in schwierigen Zeiten allerdings ein Erfolg, wenn man bedenkt, dass 19 Mitgliedsstaaten Trumps Ausstieg aus dem Pariser Umweltabkommen nicht gefolgt sind – mit der Hängepartie der Erdogan-Türkei. Das ist deutlich mehr, als erwartet werden durfte.

G20 ist eine Gesprächsrunde auf höchster Ebene, keine Vertragsverhandlung, an deren Ende ein klares Regelwerk vereinbart wird. Hier einen Kompromiss zu finden, ist schon ein Kunststück; dass die Ergebnisse in den jeweiligen Heimatländern unterschiedlich bewertet werden, dürfte eine Binsenweisheit sein. Das kennen wir von jeder Wahl und jedem Bundesligaspiel. Der Unterlegene fühlt sich immer auch als Sieger.?

Hä? Wo habe ich geschrieben, dass G20 eine bindende Vertragsverhandlung wäre?

Und wo habe ich geschrieben, dass der deutsche Handelsüberschuss nicht thematisiert werden dürfe?

Trump kritisiert zusammen mit Frankreich schon seit Monaten den deutschen Handelsüberschuss.

Nur unsere Bundesregierung bumst mit dem neuen Busenfreund China herum, weil die auch massive Überschüsse fahren.

Es ist wohl sonnenklar, dass der deutsche Exportüberschuss nicht dauerhaft so bestehen bleiben kann. Was passiert, wenn das so bleibt, hat man in Griechenland gesehen. Es ist Grundsatz des magischen Vierecks, dass ein außenwirtschaftliches Gleichgewicht angestrebt wird.

Gerade in Europa zeigen die Target-Salden, dass der für Deutschland viel zu schwache Euro Ungleichgewichte in der Eurozone begünstigt.
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
74.372
Punkte Reaktionen
19.925
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Seit wann wollen die Grünen mehr soziale Gerechtigkeit und eine saubere Umwelt ?
Alle "Parteien" besingen das gleiche Thema seit Jahren, aber keine hat etwas sichtbar verändert.
Warum ? Weil Big Money die Macht hat, und nur wenn Big Money mitverdient, gibt es Veränderungen aber nicht aus einem sozialen Motiv.
.
sämliche politischen Eingriffe in den europäischen Ländern und der EU in die Märkte geschehen doch aus sozialromantischen Motiven!
irgendwer ist angeblich immer zu retten oder zu schützen ... meist die Pauschalopfer "Verbraucher", "Mieter", "Ehefrauen", "Fahrradfahrer" oder "Arbeitnehmer"

gegen die staatliche Regelungs- und Eingriffswut Europas in die Märkte, war die alte Sowjetunion ja ein Waisenknabe dagegen.
warum das nicht auch in Europa zu massenhaft leeren Regalen führt wie seinerzeit im Ostblock, ist alleine der immensen Produktivität zu verdanken, den hatte die alte Sowjetunion damals nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:

admonitor

Frischling
Registriert
30 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
6.360
Punkte Reaktionen
549
Punkte
50.152
Geschlecht
--
Bin zwar kein Fan vom Spiegel, aber „Regierungsblatt“, „Verblödungsmedien“? Und Trump hat allen gezeigt, was Sache ist? Tatsachen sind doch diese: Der deutsche Handelsüberschuss ist für andere Länder in der Tat ein Problem; warum sollten die das nicht thematisieren dürfen? Dafür war der Gipfel ja schließlich auch da.

G20 in Hamburg war in schwierigen Zeiten allerdings ein Erfolg, wenn man bedenkt, dass 19 Mitgliedsstaaten Trumps Ausstieg aus dem Pariser Umweltabkommen nicht gefolgt sind – mit der Hängepartie der Erdogan-Türkei. Das ist deutlich mehr, als erwartet werden durfte.

G20 ist eine Gesprächsrunde auf höchster Ebene, keine Vertragsverhandlung, an deren Ende ein klares Regelwerk vereinbart wird. Hier einen Kompromiss zu finden, ist schon ein Kunststück; dass die Ergebnisse in den jeweiligen Heimatländern unterschiedlich bewertet werden, dürfte eine Binsenweisheit sein. Das kennen wir von jeder Wahl und jedem Bundesligaspiel. Der Unterlegene fühlt sich immer auch als Sieger.



Was konkret hättest Du denn zu bieten, was die „deutschen Medien“ der Bundeskanzlerin anlässlich des Gipfels in die Schuhe schieben sollten?

Das Pariser Umweltabkommen ist wertlos, nur Trump ist so undiplomatisch es offen zu kündigen, denkst du Inder oder Chinesen, oder Russland scheren sich ernsthaft darum? In Deutschland steigen die CO2-Emissionen dank der verfehlten Energiewende.
 
Registriert
15 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.179
Punkte Reaktionen
6
Punkte
0
Geschlecht
sämliche politischen Eingriffe in den europäischen Ländern und der EU in die Märkte geschehen doch aus sozialromantischen Motiven!
irgendwer ist angeblich immer zu retten oder zu schützen ... meist die Pauschalopfer "Verbraucher", "Mieter", "Ehefrauen", "Fahrradfahrer" oder "Arbeitnehmer"

gegen die staatliche Regelungs- und Eingriffswut Europas in die Märkte, war die alte Sowjetunion ja ein Waisenknabe dagegen.
warum das nicht auch in Europa zu massenhaft leeren Regalen führt wie seinerzeit im Ostblock, ist alleine der immensen Produktivität zu verdanken, den hatte die alte Sowjetunion damals nicht.

Die ineffiziente Sozialromantik macht sich auch in Deutschland breit und manifestiert sich in einer vergleichsweise ausufernden Eingriffswut in die gesetzlichen und grundgesetzlichen Bestimmungen des Staates.
Die Folgen sind unübersehbar, machen sich aber zunächst in einem unterschwelligen Widerstand gegen die sog. Eliten breit, um sich dann in unentwegter Folge in Verantwortungsflucht, Privatem Exil und der Suche nach politischem und zivilem Neuland fortzusetzen.
Der damit verbundene Abbau von wirtschaftlicher Kompetenz , von Warenqualität und personaler Verlässlichkeit erzeugt ein Klima der Unsicherheit und des Misstrauens gegen die gesamte Aussenwelt und legt die Grundlagen für eine geistige Einstellung, die nur noch die eigenen Vorteile verfolgt und keine globale
Zuständigkeit anerkennt.
Der Beginn des Chaos-Zeitalters setzt ein.

Die öffentlichen Ausgaben für die Soziale Sicherung Gesundheit, Ausbildung,
Arbeitsplatz,Rente steigen exorbitant an, das Normale Bürgerliche Leben mit Geburt, Elternhaus, Schule, Ausbildung und Beruf wird unbezahlbar und im mittell von Aussichtslosigkeit geprägt.
Ein Leben in Deutschland verliert jeden Reiz.
 
Zuletzt bearbeitet:

Holsteiner

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
21 Sep 2014
Zuletzt online:
Beiträge
3.056
Punkte Reaktionen
1.766
Punkte
49.820
Geschlecht
Wenn Pegida demonstriert und die Antifa dagegen randaliert, ist Pegida schuld

Wenn die AfD auf Missstände in diesem Land aufmerksam macht und Linke dagegen protestieren, ist die AfD das Monster.

Wenn Linksautonome in Hamburg unter dem Motto „Welcome to Hell“ zur Demo aufrufen und es zu Gewaltexzessen kommt, ist die Staatsmacht der Buhmann.

Was stimmt nicht in diesem Land?


Was nicht stimmt?
Nunja, die jahrelang von Politik und Medien betriebene Verharmlosung und Verhätschelung von "Linksautonomen", Antifa-Terroristen und Konsorten trägt jetzt Früchte. Dazu noch eine gehörige Portion Islamfanatismus, falsch verstandene Toleranz und Multi-Kultiwahn, und dann geschehen solche Vorfälle wie in Hamburg und es entstehen rechtsfreie Räume. Mit "Anti G20" hat das ja auch überhaupt nichts mehr zu tun.
Ich vermute, auch jetzt wird es in den Medien keine Diskussion darüber geben, ob die Verteufelung und Diskriminierung der auch noch so geringsten Form von Patriotismus in Deutschland nicht etwas überzogen war.
Nein, wie du schon geschrieben hast wird man auch weiterhin die Wurzel allen Übels bei der AfD sehen, und das war's dann.
In ein paar Wochen wird niemand mehr über Hamburg sprechen, und die Geschädigten der Krawalle bleiben auf ihrem Schaden sitzen.
Vermutlich wird auch die längst überfällige Forderung nach Schließung der Roten Flora als Terror-Keimzelle in Hamburg nur als "rechtspopulistische Propaganda" abgewürgt.
Getreu dem Motto "links ist klug und rechts ist dumm"....
 

Holsteiner

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
21 Sep 2014
Zuletzt online:
Beiträge
3.056
Punkte Reaktionen
1.766
Punkte
49.820
Geschlecht
Stimmt zwar, aber man kann es nicht auf Merkel abwälzen.

Berlin.heute. Ein schöner Tag. Die Menschen sind in Parks ,viele araber und Zigeuner lassen Müll liegen,Schwarzafrikaner dealen in Massen.

Man nimmt es wie selbstverständlich hin. Ich kann das nicht nachvollziehen. Was geht in den Köpfen vor?

In welchen Köpfen? In denen der Drogendealer?
Die lachen sich tot über uns blöde Deutsche, über unseren völlig überzogenen Schuldkult wegen "unserer" Vergangenheit. Die wissen genau, dass ihnen seitens der rechtsstaatlichen Herrlichkeit nicht viel geschieht. Wenn sie Ausländer sind, wird ein Vorgehen gegen sie auch ganz schnell mal als rassistisch, fremdenfeindlich polarisierend und rechtspopulistisch betitelt, und das könnte den zuständigen Polizeichef in Erklärungsnotstände bringen und vielleicht um die Karriere.....
Also läßt man das.
Mal angenommen, es versammeln sich spontan einige couragierte, aber ansonsten unpolitische Bürger zu eine Protestkundgebung gegen die Drogendealer und die Untätigkeit der Polizei, ich bin mir sicher, die Medien konstruieren daraus eine "rechte Demo".

Würden die gleichen Leute gegen Pegida oder AfD auf die Straße gehen, wäre die Sache wohl in Ordnung.

So ist das eben in unserem tollen Land.
 
Registriert
9 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
20.151
Punkte Reaktionen
13.286
Punkte
74.820
Geschlecht
In welchen Köpfen? In denen der Drogendealer?
Die lachen sich tot über uns blöde Deutsche, über unseren völlig überzogenen Schuldkult wegen "unserer" Vergangenheit. Die wissen genau, dass ihnen seitens der rechtsstaatlichen Herrlichkeit nicht viel geschieht. Wenn sie Ausländer sind, wird ein Vorgehen gegen sie auch ganz schnell mal als rassistisch, fremdenfeindlich polarisierend und rechtspopulistisch betitelt, und das könnte den zuständigen Polizeichef in Erklärungsnotstände bringen und vielleicht um die Karriere.....
Also läßt man das.
Mal angenommen, es versammeln sich spontan einige couragierte, aber ansonsten unpolitische Bürger zu eine Protestkundgebung gegen die Drogendealer und die Untätigkeit der Polizei, ich bin mir sicher, die Medien konstruieren daraus eine "rechte Demo".

Würden die gleichen Leute gegen Pegida oder AfD auf die Straße gehen, wäre die Sache wohl in Ordnung.

So ist das eben in unserem tollen Land.

zu deinem letzten Satz
eine Frage zum NACH-denken:
woraus leitet sich ab, dass das Land in dem du lebst "UNSER" Land ist? :)
 

Holsteiner

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
21 Sep 2014
Zuletzt online:
Beiträge
3.056
Punkte Reaktionen
1.766
Punkte
49.820
Geschlecht
zu deinem letzten Satz
eine Frage zum NACH-denken:
woraus leitet sich ab, dass das Land in dem du lebst "UNSER" Land ist? :)

Die Frage ist gar nicht so falsch. Vielleicht war das von mir auch nur redensartig so gemeint, als hier Geborener deutscher Staatsbürger empfinde ich das eben als "unser" Land.
Allerdings hab ich manchmal schon den Eindruck, wir sind nicht mehr als eine Kolonie der USA....
 
OP
F

Federklinge

Deutscher Bundeskanzler
Premiumuser +
Registriert
4 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
3.339
Punkte Reaktionen
5
Punkte
41.002
Geschlecht
--
Pfui Deibel!

Was nicht stimmt in diesem Land, lässt sich auch hier im Forum erkennen. Allein was zum Thread http://www.politik-sind-wir.de/showthread.php/47472-G-20-in-Hamburg/page65 von manchen geäußert wurde, gibt schwer zu denken. Demnach war es selbstverständlich die Polizei, von der die Gewalt ausging; selbstverständlich war der „Protest“ in der Schanze berechtigt; selbstverständlich handelt es sich um Fake-News, wenn von linker Gewalt berichtet wurde und dergleichen Realitätsverdrehungen mehr. Groteskerweise kamen solche Ansichten oft von Leuten, die ansonsten gern die Gefahr einer islamischen Bedrohung für dieses Land heraufziehen sehen. Ein Szenario, das dem bösen Schauspiel an der Elbe Hohn spricht.

Von welchen Kreisen tatsächlich eine Gefahr für Deutschland ausgeht, haben wir in Hamburg gesehen: Es sind nicht integrierbare Spätpubertierende, die dieses Land in Schutt und Asche legen wollen, die sich ein „Bomber Harris do it again“ wünschen. Sie wissen zwar nicht warum, auch nicht, was sie tun, aber sie sind offenbar imstande, diesen Staat ernsthaft herauszufordern. Ich frage mich, was angesichts des erschütternden Ausmaßes der Gewalt einige Gipfel-Veteranen und Klugschwätzer mit ihren Relativierungsversuchen beabsichtigen. Es seien doch nur ein paar Wenige, die Masse sei doch friedlich – blablabla.

Ein linker Schlauberger hier beklagt sich darüber, dass in einem Thread die Frage nach der Finanzierung von schwarzem Block und Linksautonomen thematisiert wird. Er versteigt sich zu der Behauptung, „dass präzise solche Diskussionen der Gesellschaft schaden“. Damit liefert er das passende Stichwort: „Präzise“ solche Typen sind, die dieser Gesellschaft schaden, die wahren Feinde einer selbstbestimmten Lebensweise. Unbelehrbare Betonköpfe, die sich weigern, das gescheiterte Experiment des Sozialismus zu realisieren; eine Minderheit, die weiterhin davon träumt, die Mehrheit der Bevölkerung zu ihrem Glück zu zwingen; kleine Diktatoren, die das offene Wort fürchten und der Bevormundung das Wort reden; selbstzufriedene Müßiggänger, die dem rasenden, hirnlosen Mob den roten Teppich ausrollen in der Hoffnung, etwas von dem zweifelhaften Ruhm dieser Outlaws färbe auf sie ab, ohne sich selbst die Finger schmutzig machen zu müssen. Meine Verachtung für diese geistigen Brandstifter übersteigt noch die für die Steinewerfer. Diese Salonrevoluzzer sind es erst, die der Gewalt den Boden bereiten. Pfui Deibel!
 
OP
F

Federklinge

Deutscher Bundeskanzler
Premiumuser +
Registriert
4 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
3.339
Punkte Reaktionen
5
Punkte
41.002
Geschlecht
--
Wessen Land?

zu deinem letzten Satz
eine Frage zum NACH-denken:
woraus leitet sich ab, dass das Land in dem du lebst "UNSER" Land ist? :)

Na dann denk Du doch mal nach Dummi: Wessen Land ist es denn Deiner Meinung nach?
 
Registriert
9 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
20.151
Punkte Reaktionen
13.286
Punkte
74.820
Geschlecht
Na dann denk Du doch mal nach Dummi: Wessen Land ist es denn Deiner Meinung nach?

es ("unser" Land) wird sich genau so wie in der Geschichte stets (Beispiel: "Erstbesitzer" Amerika´s oder Australiens, DEREN Land das auch MAL GEWESEN WAR, bis "Hemmungslosere" von außen zustießen) der Macht des Faktischen unterwerfen. Ob mit K(r)ampf oder ohne. Menschenmassenströmungen werden Deutschland als solches nicht mehr erkennbar machen. Das sage ich ganz wertfrei. Es kütt wie´s kütt, ob mit Aufregung oder ohne. Nur ANHALTEN lässt sich die Entwicklung NICHT.
Grund:
Das Internet zeigt der Welt, wo es noch was zu holen gibt - und man wird es holen. Das war auch immer so. Nur ist für "UNS" die Erfahrung neu, dass jetzt WIR mal von Fremden ausgebeute(l)t werden. NUR diese Erfahrung ist für die deutsche Herrenrasse schmerzlich zu verdauen - aber nützlich ist sie schon :)
 
OP
F

Federklinge

Deutscher Bundeskanzler
Premiumuser +
Registriert
4 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
3.339
Punkte Reaktionen
5
Punkte
41.002
Geschlecht
--
Netter Ansatz, aber kaum haltbar

es ("unser" Land) wird sich genau so wie in der Geschichte stets (Beispiel: "Erstbesitzer" Amerika´s oder Australiens, DEREN Land das auch MAL GEWESEN WAR, bis "Hemmungslosere" von außen zustießen) der Macht des Faktischen unterwerfen. Ob mit K(r)ampf oder ohne. Menschenmassenströmungen werden Deutschland als solches nicht mehr erkennbar machen. Das sage ich ganz wertfrei. Es kütt wie´s kütt, ob mit Aufregung oder ohne. Nur ANHALTEN lässt sich die Entwicklung NICHT.
Grund:
Das Internet zeigt der Welt, wo es noch was zu holen gibt - und man wird es holen. Das war auch immer so. Nur ist für "UNS" die Erfahrung neu, dass jetzt WIR mal von Fremden ausgebeute(l)t werden. NUR diese Erfahrung ist für die deutsche Herrenrasse schmerzlich zu verdauen - aber nützlich ist sie schon :)

Netter Ansatz, aber kaum haltbar. Die Länder, die Du anführst, gehören politisch immer noch den Amerikanern oder Australiern. Ich betone „politisch“, da die Ureinwohner die älteren Rechte auf das Land, nicht aber die herrschende Staatsform haben.

Der entscheidende Unterschied ist wohl, dass in den USA wie Australien, aber auch Kanada, die Bewohner sich mit „ihrem“ Land identifizieren, also anders als Du nicht einfach das Handtuch werfen und sich ergeben.
 
Registriert
9 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
20.151
Punkte Reaktionen
13.286
Punkte
74.820
Geschlecht
Netter Ansatz, aber kaum haltbar. Die Länder, die Du anführst, gehören politisch immer noch den Amerikanern oder Australiern. Ich betone „politisch“, da die Ureinwohner die älteren Rechte auf das Land, nicht aber die herrschende Staatsform haben.

Der entscheidende Unterschied ist wohl, dass in den USA wie Australien, aber auch Kanada, die Bewohner sich mit „ihrem“ Land identifizieren, also anders als Du nicht einfach das Handtuch werfen und sich ergeben.

das ist DEINE Kurzsichtigkeit,
weil:
es gilt der Satz:
"der Klügere gibt NACH" - NICHT "auf"...
konkret:
"kannst du eine Entwicklung nicht aufhalten,
dann solltest du beginnen, sie zu GESTALTEN"
eigentlich ganz einfach :)
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Wie kann die AfD der...
Eben. Deshalb begreife ich doch, dass du dich nicht mehr anschnallst. 😄:ROFLMAO: Noch...
Mordversuch auf Fico
Warum? Mach ich nen eingeschnappten Affentanz, wenn jemand meint "statt Nazikeule...
Unterwerfung als Spektakel
Oben