- Registriert
- 3 Jul 2012
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 28.596
- Punkte Reaktionen
- 2.548
- Punkte
- 73.820
- Geschlecht
- --
Sehr gut bemerkt.
Wenn ein deutscher Bundeskanzler 16 Jahre dieses Amt ausübte, dann geht so etwas nur
wenn der Großteil der Bevölkerung hinter dieser Politik standen.
Möglich.
Eher ist aber der Fall, dass die Oppositionsparteien keinen geeigneten Kandidaten zur Ablösung hatten.
Die Politik von Kohl - wie auch die von merkel - bestand darin, Probleme auszusitzen und keine notwendigen Neuerungen anzugehen.
Die 16 Jahre Kohl waren für Deutschalnd 16 verlorene Jahre.
So verhält es sich auch mit der A.Merkel, der jetzigen Kanzlerin, die Mehrheit der Bevölkerung steht hinter Fr. Merkel, Zahlen lügen eben nicht.
Zahlen lügen dann, wenn sie falsch interpretiert wewrden.
Merkel hat wie Kohl keinen ebenbürtigen Gegenkandidaten aus der Oposition.
Das ist der "Erfolg" Merkels.