- Registriert
- 7 Aug 2015
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 2.496
- Punkte Reaktionen
- 1.638
- Punkte
- 49.420
- Geschlecht
- --
Tangiert das Beispiel nicht. In Familie B geht der Ehepartner keiner Beschäftigung nach.
das ist korrekt.
oder anders gesagt, wer das kann, wird in aller Regel kein Linker und braucht auch keiner zu werden, denn wer das kann, kann in aller Regel für sich selber sorgen und braucht daher kein politisch Linker und Sozi zu werden, der nur an die Früchte und Erfolge der Anderen heranwill ...
dafür hat der Ehepartner dann ja auch kein eigenes Einkommen ...Tangiert das Beispiel nicht. In Familie B geht der Ehepartner keiner Beschäftigung nach.
der gefällt mir ...Ich zitiere den Spruch von [MENTION=1491]Maikel[/MENTION] wieder mal, weil er mir so gut gefällt:
Der Amerikaner denkt: "Wie kann ich so reich werden wie der ?"
Der Deutsche denkt: "Wie kann ich den so arm machen wie mich ?"
dafür hat der Ehepartner dann ja auch kein eigenes Einkommen ...
der gefällt mir ...
wenn er auch nicht für alle Deutschen gilt.
da aber die Wahlhistorie in Deutschland zeigt, als auch die 90%ige überwältigende Mehrheit lieber Arbeitnehmer und Mieter sein zu wollen, also Lebenspassivlinge, dass die Mehrheit der Deutschen Sozialromantiker sind, passt der Spruch ganz gut ...
das ist Blödsinn.Richtig. Der Ehepartner brauch nicht zu arbeiten, kann den Haushalt schmeißen, die Kinder versorgen bzw. betreuen. Die können leichter für die Schule gefördert werden.
Dieses einfache Beispiel verdeutlicht, warum die Beitragsbemessungsgrenze das Solidarprinzip der GKV aushebelt.
die Selbständigenquote in Deutschland fällt sowieso schon dramatisch und ist die tiefste der gesamten G7, also aller anderen vergleichbaren Industrienationen.Tja, aus diesem Basisgedanken heraus wir haben auch umsetzbare Vorschläge für hartz-IV-Empfänger.
Man muß nicht immer auf einen Arbeitgeber warten...vor allem, wenn man insgeheim "die Linke" wählt.
das ist Blödsinn.
das Versicherungsprinzip macht alleine bis zu einer vernünftigen Prämie/Risikogrenze Sinn.
es wäre völlig schwachsinnig für eine Glasversicherung im Jahr 50.ooo Euro Prämie zu bezahlen, aber nur Glas im Wert von 20.ooo Euro zu Hause zu haben.
dann trägt man das Risiko "Glasbruch" besser vollprivat, ohne Versicherung ...
nö.
laut:
Die gesetzliche Krankenversicherung zwischen Solidarität und Wettbewerb
sind die Höchstbeitragszahler die Einzahler der GKV mit den höchsten Beiträgen und gleichzeitig den geringsten Krankheitsrisiken.
das ist nichts anderes als die Cashcow für die GKV ...
Höchstbeitragszahler haben mit den höchsten Bildungsstand, achten auf sich, ihre Familie, auf Disziplin, auf Fitness und Ernährung und leisten sich auch viel Vorsorge und Gesundheit privat und treiben in aller Regel regelmäßig Sport.
auf gut deutsch gesagt: sie zahlen viel ein und kosten der Kasse relativ wenig ...
Dann verlinke es für mich bitte noch einmal.nö, alles dargelegt.
auf den konkreten Beweis der angeblichen Steuerprivilegierung warte ich hingegen immer noch ...
Ein kleiner Hinweis:
Linke können nicht rechnen und daher nicht logisch denken!
Daher sind Diskussionen ausserhalb von Emotionen relativ sinnlos!
Wenn Mathe und Logik hinzukommen...sind sie völlig verwirrt.
g
die Selbständigenquote in Deutschland fällt sowieso schon dramatisch und ist die tiefste der gesamten G7, also aller anderen vergleichbaren Industrienationen.
typisch deutsche "German Angst" halt
Selbständig und Vermieter werden hat was mit Risiko zu tun, und etwas mit Lebensaktivling zu sein, anstatt Lebenspassivling.
Im Grund ist Vorsicht eine hervorragende Eigenschaft von uns. Man muß nur lernen, daß es Investitionsmöglichkeiten gibt,
die gar kein Risiko darstellen...
g
Echt Linke ... wo? Spaß beiseite. Das coole ist ja, dass "die Rechten" hier auch nicht rechnen. Der einzige, der versucht manches mit Zahlen zu prüfen war ich. Von der anderen Seite kommt immer nur:
"Ich verdien gut und ich bin dehalb(!) ein ganz doller gesunder Typ der sich sportlich fühlt (nur durch Zufall 24/7 im Politikforum) und deshalb bin ich ein Mehrwert für jede KK und vor allem BESSER als der Durchschnitt!
VG
nö, sie spiegelt reine rationale Versicherungsmathematik wider.Ja, das jetzige duale Krankenversicherungswesen in Deutschland ist Blödsinn.
An dem Beispiel ist aber nichts blödsinniges. Die Beitragsbemessungsgrenze in Verbindung mit mitversicherten Ehepartner in jetziger Form ist Blödsinn.
so, soIm Grund ist Vorsicht eine hervorragende Eigenschaft von uns. Man muß nur lernen, daß es Investitionsmöglichkeiten gibt,
die gar kein Risiko darstellen...
g
Das sind immer die Besten ... ;-)
so, so
gibt es die ...
aha, dann lass mal lesen ...
wieso sollte ich 24/7 in diesem Forum sein?Echt Linke ... wo? Spaß beiseite. Das coole ist ja, dass "die Rechten" hier auch nicht rechnen. Der einzige, der versucht manches mit Zahlen zu prüfen war ich. Von der anderen Seite kommt immer nur:
"Ich verdien gut und ich bin dehalb(!) ein ganz doller gesunder Typ der sich sportlich fühlt (nur durch Zufall 24/7 im Politikforum) und deshalb bin ich ein Mehrwert für jede KK und vor allem BESSER als der Durchschnitt!
VG